Лого Сделано у нас
89

Кадры испытаний новейшего боевого модуля АУ-220М

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/5vMZTaacqyA

На выставке сухопутных и военно-морских вооружений DefExpo India 2020, проходящей в Лакхнау, впервые был представлен 57-мм дистанционно управляемый боевой модуль — одна из самых перспективных разработок для российской армии.

«АУ-220М представляет собой необитаемый пушечно-пулеметный модуль. Он предназначен для вооружения различных боевых машин, прежде всего боевых машин пехоты, как имеющихся (при их модернизации), так и перспективных — на платформах „Армата“, „Курганец-25“ и „Бумеранг“», — рассказали в пресс-службе АО «Концерн „Уралвагонзавод“».

Модуль может быть также использован в качестве вооружения кораблей малого водоизмещения и катеров.

Артустановка имеет круговое вращение, дальность стрельбы до 14,5 км с максимальной скорострельностью 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас составляет 80 унитарных боеприпасов.

«В боекомплект входят 57-мм снаряды: многофункциональный с дистанционно-контактным взрывателем, бронебойный и управляемый, что позволяет эффективно поражать малоразмерные беспилотные летательные аппараты, низколетящие самолеты и вертолеты, а также наземная легкобронированная техника и полевые укрепления», — добавили в пресс-службе.

Вооруженные новым модулем боевые машины способны вести огонь с места, с ходу и на плаву, в любое время суток и в любых погодных условиях. Возможность дистанционного управления оружием по каналам связи позволяет решать целый спектр боевых задач без непосредственного участия экипажа — в роботизированном режиме.

Оснащение вооруженных бронемашин легкой и средней категории модулем АУ-220М позволит существенно повысить их боевые возможности.


  • 8
    Badassgoliath Badassgoliath
    05.02.2018:08:17

    Это они за 2 км так снаряды уложили? Просто показали, что до цели 2000 метров. Если так, то это вообще отлично.

    В боекомплект входят 57-мм снаряды: многофункциональный с дистанционно-контактным взрывателем, бронебойный и управляемый, что позволяет эффективно поражать малоразмерные беспилотные летательные аппараты, низколетящие самолеты и вертолеты

    Управляемый — это управляемый или с управляемым подрывом? В принципе там на башне достаточно приборов, чтобы предположить управление полётом снаряда в лазерном луче. Кинетической энергии, полученной таким снарядом при выстреле (даже если для него использован уменьшенный заряд с целью снижения перегрузки при выстреле), вполне достаточно для маневрирования на расстоянии в три-четыре км.

    Но даже если я и ошибаюсь, и там «всего лишь» управляемый подрыв, то новости всё равно мега-плюс. Я заранее люблю эту установку.

    Отредактировано: Badassgoliath~18:08 05.02.20
    • 3
      юрич юрич
      05.02.2019:48:31

      с 30 секунды панорама прицела. Левый верхний угол. Красным данные стрельбы. Строчка Дальность. Видно плохо, 33 сек увеличение около 290 метров. Могу ошибаться из-за низкого разрешения, но в любом случае трехзначное число, т.е менее 1000 метров.

      Отредактировано: юрич~20:09 05.02.20
      • 3
        Badassgoliath Badassgoliath
        05.02.2021:13:45

        Этот кадр я рассмотрел на ютюбе, там ролик в высоком качестве. Дальность указана 100 м. Но! Это ролик явно презентационный — взять хотя бы надписи на английском. А потому во-первых, какой смысл стрелять из 57-мм пушки на 100 м — в щит такого размера со ста метров и из пистолета можно попасть и такая стрельба никак не покажет возможности модуля. А во-вторых, нафига сперва писать 2000 метров, а потом вставлять кадры с монитора, где указано 100 м? В-третьих, на кадрах стрельбы снаружи машины, где камера смотрит вперёд, на расстоянии ~100 м по направлению ствола не видно никакого щита/мишени (а он должен быть относительно близко в кадре, если судить по размерам машины). Впрочем, этот ролик похоже нарезка, а не полная версия. Возможно, что надпись про 2000 метров относилась к другой стрельбе, которая не была показана, скажем, с такой дистанции лупили гипотетическим управляемым снарядом. А кучную очередь сделали с более близкой дистанции, ради демонстрации автоматического сопровождения цели, скажем, в движении. Кадр же с изображением монитора оператора мог вообще относиться к какому-нибудь третьему эпизоду — например, стрельбе из пулемёта, который тоже есть в этом модуле. И когда мы видим стрельбу пушки из кабины оператора, изображение вообще отзеркалено, потому что все элементы интерфейса, ранее показанные крупно, при выстрелах переехали на противоположные стороны экрана. И различить там уже ничего невозможно.

        Отредактировано: Badassgoliath~21:31 05.02.20
        • 0
          Нет аватара gritsevsky
          06.02.2009:42:28

          Возможно, что надпись про 2000 метров относилась к другой стрельбе, которая не была показана, скажем, с такой дистанции лупили гипотетическим управляемым снарядом.

          Есть другое видео.

          Your text to link here…

          На нем хорошо виден подлет трассирующего снаряда к мишени. Там есть разная стрельба, в том числе со значительным превышением траектории снаряда над высотой цели. Что характеризует дистанцию стрельбы.

          Что-то у меня косо ролик вставился     Пролистайте видео на начало.

          Отредактировано: gritsevsky~09:47 06.02.20
    • 0
      Нет аватара хочу_техники
      06.02.2005:02:56

      Подрыв по сигналу от лазера? Или подрыв по миллисекундному таймеру, встроенному в снаряд, и устанавливаемому перед выстрелом с запуском от выстрела? А насчет коррекции. Были еще советские снаряды (правда калибр покрупнее), которые корректировались двумя-тремя мгновенными боковыми импульсами (от встроенных в снаряд шашек) в нужном направлении, достигаемом при вращении снаряда. Может быть здесь также? Можно парировать маневр цели по модулированному сигналу от лазера во время полета снаряда. Но сложновастенько, снаряд должен знать точный угол поворота вокруг своей оси.

      Отредактировано: хочу_техники~05:07 06.02.20
    • 0
      Нет аватара RIX
      06.02.2011:10:58

      Управляемый в полёте.

      Его ателье Нудельмана уже давно проталкивает. Стоимость, правда, сейчас не сильно отличается от УРС-а, но ценовые чудеса современной электроники возможно сделают его интересным.

       © sites.wrk.ru

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,