Лого Сделано у нас
127

Производство тракторов российских моделей в России увеличилось в 6 раз

 © tekkos.ru

Президент Ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин выступил в Совете Федерации, где обсудили актуальные вопросы развития отечественного тракторостроения. В своем выступлении Константин Бабкин рассказал о развитии тракторостроения в России и о перспективах этого направления машиностроения.

С 2013 по 2019 год выпуск российских тракторов для сельского хозяйства увеличился в 6 раз, до 3355 единиц. О постоянном улучшении качества этой техники говорит и ежегодно растущий экспорт: с 2013 года он увеличился в 7 раз, до 432 единиц.

Только за последние годы отечественные заводы приступили к реализации и реализовали ряд масштабных инвестиционных проектов. В частности, Ростсельмаш к 2021 году возведет новый тракторный завод и запустит производство КПП, модернизирует окрасочную линию, расширит склад запасных частей. Компания направит на эти цели более 7,3 млрд руб.

читать полностью


  • 1
    Нет аватара alex_uns
    30.01.2011:15:01

    Да твои цифры-то вообще с потолка)) и ничего не отражают. Ты взял все трактора и поделил на гектары.))

    А возьми выдели из всех произведенных тракторов трактора, попавшие на пашни и рассуждай про сгнил-не сгнил на 650 га в год!

    Это так у нас «эффективные менеджеры» натягивают сову на глобус. продавая масло сливочное, 82,5% которое должно быть, а на самом деле там и 60-ти нет, и то дай бог)

    Сделаешь выборку по тракторам хотя бы в сельском хозяйстве, тогда и гони волну на СССР, а так грош цена твоим липовым расчетам и таким же выводам.

    Еще раз напомню))

    Ты взял все трактора СССР и поделил только на гектары. если в лом было читать, где в народном хозяйстве работали трактора, то скажу упрощенно — везде. И работали не только с мягкими грунтами типа земельки, а и со скальными породами в карьерах и на строительстве плотин ГЭС и с замороженными грунтами везде и в том числе и на БАМе и топли в болотах Сибири и тундры, умник!

    Отредактировано: alex_uns~11:22 30.01.20
    • 3
      Kainpiller Kainpiller
      30.01.2012:06:16

      Помню в конце 80х родители купили советский бытовой компьютер в магазине. Через пару дней он сломался, его поменяли. Через несколько дней и этот сломался, его тоже поменяли. История повторилась ещё пару раз, после чего папа вернул последний раз в магазин и купил на рынке собранный радиолюбителем Спектрум. Он у нас работал долгие годы.

      Отредактировано: Kainpiller~12:07 30.01.20
      • -1
        Нет аватара alex_uns
        30.01.2012:29:59

        И что? Их выпустили в 80-х 200 тыс. штук. А моделей их было с десяток. И все были такими как у вас что-ли? Что-то было лучше, что-то хуже, где-то просто сделали брак, но это не имеет отношения ни ко всем 200 тыс тех ПК ни тем более к тракторам и расчетам Брата_по_разуму.

        Вообще-то у новой отрасли могут и должны быть проблемы роста. Да даже не у новой отрасли, а хорошо освоенной и давным давно отлаженной. Примеры. Запреты на полеты Боингов, отзывы целых партий современных крутых автомобилей. И т.д. и т. п.

        Или все-таки фуууу — СССР?    Но тогда — по честному и ффууу капитализм, потому что говна у нас и сейчас хватает. Иначе с чего бы это трындеть отовсюду — покупайте только у проверенных производителей.

        Отредактировано: alex_uns~12:38 30.01.20
        • 0
          Kainpiller Kainpiller
          30.01.2013:15:40

          Случай с ПК отлично отражает уровень качества производства, на мой взгляд. Это общая культура, а не отдельная партия товара.

          Современные «отзывы» авто означают лишь, что можно заехать в техсервис и бесплатно поменять какие-нибудь коврики, которые признали опасными или не качественными.

          • 1
            Нет аватара alex_uns
            30.01.2014:02:16

            Готовы взяться доказать, что все тогдашние ПК были такими?   

            Если нет, то это бла-бла-бла. Да вам еще и деньги вернули? Неет — это безобразие какое-то))

            • 1
              Нет аватара AbrValg
              30.01.2015:20:19

              Ну то есть вы отрицаете, что при СССР гражданские заводы гнали план в ущерб качеству?

              • 1
                Нет аватара alex_uns
                30.01.2017:05:46

                Перед перестройкой я работал на РТИ в Ленинграде это военный завод, делали. в общем не важно что делали)) работал слесарем механосборочных работ, резка, гибка. штамповка, сверление, сварка клепка. наш цех делал корпуса для приборов. Я их сам лично делал от алюминиевого листа, до готового корпуса. Брака у нас не было. С этим было строго.

                В нашем цеху сидел старичок (ну как старичок, лет 50), для меня молодого был старичок. Сидел он практически у нас под носом — за стеклянной стенкой. Так он постоянно кого-то вызывал и контролировал разными мерительными инструментами размеры, отверстия и пр. Или сам выходил. Но без фанатизма, мы к нему были настолько привыкшие, что нам было пофиг есть он или нет, потому что все делали как надо. И у него всегда лежали под рукой госты. на все случаи его и нашей жизни, так что от него не отвертеться было. Он нам молодым все время говорил — читайте ребята госты. Там все есть. Потом уже когда учился я понял как он был прав. А да)) про план же был вопрос)) Ну так вот. мы всегда знали еще в начале месяца какой у нас план. он был на разные корпуса, постоянно одних не было. Приносили чертежи на новые и мы их делали. Делали план всегда без надрыва. И иногдааа!!! нас просили сделать сверх нормы несколько штук. Это оплачивалось так мы выходили в субботу и нам фигачили двойную оплату. Кстати мы могли бы их сделать поднапрягшись и в будни, но не напрягались, а оставляли эту забаву на субботу. И справлялись там очень лихо. Во всяком случае уходили в субботы раньше положенного. И да)) остаться работать после звонка считалось западло и не уважать себя. А сейчас тебя запросто могут озадачить остаться вечером поработать на доброго барина за просто так. Причем дело дошло до того, что как-то раз устраиваясь на работу мне в кадрах заявили — а вы готовы оставаться по вечерам? я говорю да не вопрос — платите только. А мне нет — это же производственная необходимость и и все в рамках оклада. Так чем наше время отличается от того, что вы так тщательно хотите мне впихнуть?

                Ответил?

                Отредактировано: alex_uns~18:19 30.01.20
                • 1
                  Kainpiller Kainpiller
                  30.01.2017:24:54

                  Военные заводы и гражданские в СССР по качеству как небо и земля.

                  • 0
                    Нет аватара alex_uns
                    30.01.2017:29:18

                    Думаете?

                    • 1
                      Нет аватара AbrValg
                      30.01.2017:35:05

                      Давайте вспомним советское автомобилестроение, например. Мужик, торчащий из-под капота был обязательным атрибутом любого двора. Гараж, полный инструментов и запчастей, был абсолютной необходимостью, а руководство по ремонту — настольной книгой каждого автомобилиста. А рынки автозапчастей в каждом городе, городке и даже посёлке? Наверное это всё от высокого качества было.

                      • 1
                        Нет аватара alex_uns
                        30.01.2017:51:52

                        А у нас ремонтируют сейчас не сами, а в автомастерских — тогда их было может быть гораздо меньше? И может не было условий при покупке нового авто ремонтировать его (проходить техобслуживание) только в автосервисах? А у нас нет гаражей с частниками-мастерами? А магазинов запчастей у нас не полно сейчас? может народ у нас запчасти коллекционирует?   

                        Не раз видел как сами фигачат и под брюхом и в капоте. Ну вот почему не идут они в автосервис? у нас же какпитализм и все путем — без обмана) и обязательно высшего качества))

                        Точно так? Или есть исключения? А насколько частые? Или современные машины заговоренные выходят с автозавода и больше никогда не ломаются. Так они наверстывают все это быстро в авариях.

                        Отредактировано: alex_uns~18:01 30.01.20
                        • 1
                          Нет аватара AbrValg
                          30.01.2018:46:50

                          То есть вы на полном серьёзе утверждаете, что советский автопром был сравним по качеству с соверменным? Дайте угадаю, у вас никогда не было советской машины? Ладно, а вот это тогда прокомментируйте пожалуйста:

                           © i.ibb.co

                          Это не я наговариваю на советскую промышленность, это ГосКомСтат СССР. Вот ссылочка, страница 197.

                          • 1
                            Нет аватара alex_uns
                            30.01.2018:57:13

                            Посмотрите, что я ответил Хромову про власть. А теперь посмотрите на года, резкий скачок зафиксирован в 1985 году. Что произошло в этом году? Это вам на засыпку, не поленитесь посмотрите ответ Хромову. И подумайте что там происходило в высших эшелонах в 1985-м?

                            • 0
                              Нет аватара AbrValg
                              30.01.2019:04:29

                              Что произошло в этом году?
                              Нет нет, погодите. Вы же утверждали, что советская гражданская промышленность давала нормальное качество. А тут уже оказывается, что давала, но не всегда?

                              что там происходило в высших эшелонах в 1985-м?
                              Это натягивание совы на глобус. По половине позиций цифры гарантийных ремонтов стабильные.

                              • 1
                                Нет аватара alex_uns
                                30.01.2019:13:01

                                Ну я говорил за военку все-таки прежде всего, учтем замечание. Кстати, если вы были внимательны к дискуссии с Братом_по_разуму, могли обратить внимание, что речь хоть и расплывчато идет о периоде в 10 лет. А в этом периоде есть два подпериода. один еще более менее нормальный, который хочется защищать, а другой нет и вот вы вдруг выдаете сами этот водораздел 1985 год. Ответ Хромову прочтите для начала в качестве вступления   

                                А вот я что подумал… цифры интересны лично для меня рывком, но сами по себе могут быть туманными. Они получают цену когда известно, а какой объем этой продукции был произведен по этим позициям в эти годы, ведь так? но это не поменяет сути. так. это было лирическое отступление на тему подачи материала для анализа.

                                Но это пригодится для и другого факта (фактов) выводы — для факта обретения в итоге в конце 80-х недостатка качественных товаров, это то что вы хотите получить. Как ни странно я это не собираюсь отрицать, если вы будете доказывать на других годах еще большее проседание, это еще больше будет лить на мою мельницу. И приведет в итоге к другому факту. Что с ответом Хромову?)

                                Отредактировано: alex_uns~19:49 30.01.20
                                • 1
                                  Нет аватара AbrValg
                                  30.01.2019:39:44

                                  Что с ответом Хромову?

                                  Это с той простынёй про зерно и молочку, где вы растекаетесь мыслию по древу без какой-либо конкретики? Или имеется в виду другой ответ?

                                  • 0
                                    Нет аватара alex_uns
                                    30.01.2019:51:22

                                    Для вас последний абзац в несколько строчек. Почему настаивал. нужно убедиться, что вы готовы думать о двух потоках информации, которые хоть и тщательно разделяются, но на самом деле это проявление одного целого.

                                    Впрочем, если интереса нет), то и мне незачем переходить к вашему однобокому 1985-му году   

                                    Отредактировано: alex_uns~20:12 30.01.20
                                    • 0
                                      Нет аватара AbrValg
                                      30.01.2021:23:33

                                      Простите, но этот ваш последний абзац — шизофазия и бессмыслица. Пожалуйста переведите на нормальный русский язык, тогда и обсудим.

                                      мне незачем переходить к вашему однобокому 1985-му году
                                      Вы можете привести в подтверждение ваших слов официальную статистику за любой другой год по вашему выбору. Простыни писать не надо. Давайте цифры и факты.

                                      • 0
                                        Нет аватара alex_uns
                                        30.01.2022:17:08

                                        шизофазия

                                        Провокация это нормально, сейчас она уместна) я вам сейчас отвечу не здесь.

                          • 1
                            Нет аватара termometrix
                            30.01.2023:09:45

                            Японское качество или американское

                            Японская специализация: 40 базовых отраслей преимущественно вопросной техники плюс возможности 3-миллиардного каплагеря в том числе исторически самых развитых стран!

                            Советское качество,особенно в области гражданской техники.

                            500 базовых отраслей, 2 млн товарных позиций, и плюс возможности СЭВ     ,потому что СССР был обязан делать все САМОСТОЯТЕЛЬНО,полного цикла производства!!! Это подвиг,брат…и во многом это уникальное достижение плановой экономики,вместе со всеми ее недостатками,недостатками объективного характера! Руководить и организовать такого систменого чуда,такого гиганта,считалось невозможно даже теоретически, объективно,с учетом информационных барьер того времени,да и сейчас тоже! Однако СССР сделал эту гигантскую организациюнную,управленческую и системную революцию,оставив нам богатый материал для исследований и заимствованний!

                            Отредактировано: termometrix~08:52 31.01.20
      • 0
        capt4net.livejournal.com capt4net
        30.01.2013:38:26

        Но в статистике эти 4 непригодных компьютера были учтены    

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      30.01.2012:49:44

      Да твои цифры-то вообще с потолка)) и ничего не отражают

      ??? МОИ ЦИФРЫ??? С ПОТОЛКА???

      Извини — это НЕ МОИ ЦИФРЫ, более того — это не я их привел.

      Эту цифру привел участник Heisenberg Vk

      3355 жалкая цифра. Хотя «в 6» раз в целях пропаганды звучит красиво! В СССР выпускали в десятки раз больше.

      в 1985 г. поставки тракторов в СССР достигли 393,4 тыс. шт

      Это — не ко мне вопрос.

      А вот — просто обычная фермерскаая реальность СЕГОДНЯ:

      ©Видео с youtube.com

      1 трактор Беларусь (тот же советский) за 9 часов нормальной работы вспахивает 15 га.

      За 18 часов — 30 га.

      • 0
        Нет аватара alex_uns
        30.01.2013:01:25

        Твои, твои! Трактор на 650га и на 1 год -это твое творчество.

        Для все марок тракторов ты посчитал)) Ты на пашню засунул и бульдозеры и трубоукладчики и колесные и гусеничные все ты туда запихнул и даже эти крошечные шасики Т-16, тоже там пашут вместе со всеми   

        Короче, ты согнал на пашню трактора со всего СССР!

        Отредактировано: alex_uns~13:06 30.01.20
      • 0
        Юрген Юрген
        30.01.2013:08:21

        Где же вспахал, если это дисковая борона    

        Если плугом работать, то получится раза в 2-3 меньше.

      • 0
        Нет аватара Aleksei
        16.04.2012:36:22

        МТЗ-80 не делал 15 гектар, такая норма была на к-700 на ДТ-75 норма вспашки была около 9 гектаров.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,