Лого Сделано у нас
61

ВС РФ заменили группировку спутников предупреждения о ракетном нападении «Око-1» на «Купол»

 © cdn.ren.tv

Вооруженные силы РФ заменили ранее вышедшую из строя группировку спутников предупреждения о ракетном нападении «Око-1» на космические аппараты системы «Купол». О замене системы говорится в материалах к брифингу начальника Генштаба генерала армии Валерия Герасимова.

В презентации Герасимова были продемонстрированы слайды, отражающие структуру системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) России. В частности, был изображен спутник с подписью «КА ЕКС «Купол» (космический аппарат Единой космической системы «Купол»).

На брифинге генерал отметил, что в 2019 году был запущен очередной спутник Единой космической системы, который повысил возможности по обнаружению пусков баллистических ракет. Ранее в Минобороны сообщали, что аппараты новой системы получили название «Тундра». Первый был запущен в 2015 году.

В систему «Око-1» входило восемь спутников, она перестала работать в 2014 году.

В новую группировку на сегодняшний день входят три аппарата, включая выведенный на орбиту в этом году. Всего к 2022 году должно быть запущено девять новых спутников.


  • 1
    александр столярчук александр столярчук
    19.12.1901:39:55

    То есть, полная группировка включает всего 9 спутников. А три действующих ныне хватает чтобы засечь пуски?

    • 8
      Zveruga Zveruga
      19.12.1909:19:04

      Аппараты «Тундра» движутся по высокой эллиптической орбите «Тундра» с наклонением около 63,4°.

      Это говорит о том, что в работе аппаратов есть слепые временные интервалы. Но они могут быть незначительны. И если Герасимов заявил о работе Купола, значит уже трёх спутников достаточно для необходимого минимума.

      Отредактировано: Zveruga~09:19 19.12.19
    • 3
      Vsemoguchij Vsemoguchij
      19.12.1914:49:43

      Ага, но у нас акцент на наземные системы в этом мы точно лидеры в мире. США же сделали акцент только на спутники у них более 30 в системе и десяток в загашнике.

      И там и там есть свои + и -… Их спутники легко вывести из строя при глобальном конфликте, также американская СПРН не может выдавать точные целеуказания огневым системам ПРО. Спутники просто указывают, что там-то, по такой-то траектории летит ракета, примерно такого-то типа. Спутник указывает лишь сектор ПРО, в зону ответственности которого движется цель, а дальше начинает работать РЛС ПРО, которая и выдает целеуказания на пуск противоракет.

      наш подход — когда станции ПРО одновременно является и средством дежурного режима (обнаруживает пуски ракет), и средством целеуказания для противоракет — сокращает цикл боевого управления до минимума.

      У США нет единого радиолокационного поля противоракетной обороны, но все новые станции в системе американской ПРО способны отслеживать и космические объекты. То есть, служить станциями наведения противоспутниковых ракет для ведения активных военных действий в космосе. Например, такой функцией обладает РЛС, используемая в системе THAAD, а также РЛС станций передового базирования, расположенных в Турции, Израиле, Японии. Американцы об этом не трезвонят, но дело обстоит именно так.

      Американская СПРН вписывается в единое радиолокационное поле систем ПВО, с прицелом на создание глобальной интегрированной системы ПВО-ПРО. По сути, речь идет о единой воздушно-космической обороне.

      ЕвроПРО, система американской ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, система ПРО в Персидском заливе — все они будут интегрированы в эту глобальную ПВО-ПРО. Кроме того, ведутся работы по созданию противоракет воздушного базирования — на базе F-35 и F-16. Исследуются и возможности размещения средств ПРО на беспилотниках.

      Для России опасность заключается в том, что эта интегрированная система ПВО-ПРО подходит и для нанесения глобального быстрого удара. Это значит, у США возникает соблазн все-таки ударить первыми. Думаю, дальнейшее продвижение американцев в этом направлении приведет к росту напряженности — и по линии Пекин-Вашингтон, и по линии Москва-Вашингтон.

      Так что нам зевать некогда, надо идти на пролом!!!

      Отредактировано: Vsemoguchij~14:52 19.12.19
  • 0
    Denis Grabov
    19.12.1922:39:34

    Интересно, есть ли у какой-либо страны орбитальные лазеры целеуказания? ИК-лазер не очень размоется или ослабится атмосферой и пятно диаметром метров 10 думаю получить вполне возможно, в хорошую погоду может и 3 метра. Точночти в три метра ,наверно, хватит, чтобы попасть в танк с двух выстрелов <<Сантиметром>> или <<Краснополем>>. 152 мм, да сверху-хватит любому танку.

    Отредактировано: Denis Grabov~22:40 19.12.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,