Армия и Флот

ВС РФ заменили группировку спутников предупреждения о ракетном нападении «Око-1» на «Купол»

Вооруженные силы РФ заменили ранее вышедшую из строя группировку спутников предупреждения о ракетном нападении «Око-1» на космические аппараты системы «Купол». О замене системы говорится в материалах к брифингу начальника Генштаба генерала армии Валерия Герасимова.

В презентации Герасимова были продемонстрированы слайды, отражающие структуру системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) России. В частности, был изображен спутник с подписью «КА ЕКС «Купол» (космический аппарат Единой космической системы «Купол»).

На брифинге генерал отметил, что в 2019 году был запущен очередной спутник Единой космической системы, который повысил возможности по обнаружению пусков баллистических ракет. Ранее в Минобороны сообщали, что аппараты новой системы получили название «Тундра». Первый был запущен в 2015 году.

В систему «Око-1» входило восемь спутников, она перестала работать в 2014 году.

В новую группировку на сегодняшний день входят три аппарата, включая выведенный на орбиту в этом году. Всего к 2022 году должно быть запущено девять новых спутников.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/7371291

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

СПРН, КА ЕКС Купол, космос

1
александр столярчук
19.12.1901:39:55

То есть, полная группировка включает всего 9 спутников. А три действующих ныне хватает чтобы засечь пуски?

#1179482 ↑

8
RadiantConfessor
19.12.1909:19:04

Аппараты «Тундра» движутся по высокой эллиптической орбите «Тундра» с наклонением около 63,4°.
Это говорит о том, что в работе аппаратов есть слепые временные интервалы. Но они могут быть незначительны. И если Герасимов заявил о работе Купола, значит уже трёх спутников достаточно для необходимого минимума.

Отредактировано: Zveruga~09:19 19.12.19

#1179524 ↑
3
Vsemoguchij
19.12.1914:49:43

Ага, но у нас акцент на наземные системы в этом мы точно лидеры в мире. США же сделали акцент только на спутники у них более 30 в системе и десяток в загашнике.
И там и там есть свои + и -… Их спутники легко вывести из строя при глобальном конфликте, также американская СПРН не может выдавать точные целеуказания огневым системам ПРО. Спутники просто указывают, что там-то, по такой-то траектории летит ракета, примерно такого-то типа. Спутник указывает лишь сектор ПРО, в зону ответственности которого движется цель, а дальше начинает работать РЛС ПРО, которая и выдает целеуказания на пуск противоракет.
наш подход — когда станции ПРО одновременно является и средством дежурного режима (обнаруживает пуски ракет), и средством целеуказания для противоракет — сокращает цикл боевого управления до минимума.
У США нет единого радиолокационного поля противоракетной обороны, но все новые станции в системе американской ПРО способны отслеживать и космические объекты. То есть, служить станциями наведения противоспутниковых ракет для ведения активных военных действий в космосе. Например, такой функцией обладает РЛС, используемая в системе THAAD, а также РЛС станций передового базирования, расположенных в Турции, Израиле, Японии. Американцы об этом не трезвонят, но дело обстоит именно так.
Американская СПРН вписывается в единое радиолокационное поле систем ПВО, с прицелом на создание глобальной интегрированной системы ПВО-ПРО. По сути, речь идет о единой воздушно-космической обороне.
ЕвроПРО, система американской ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, система ПРО в Персидском заливе — все они будут интегрированы в эту глобальную ПВО-ПРО. Кроме того, ведутся работы по созданию противоракет воздушного базирования — на базе F-35 и F-16. Исследуются и возможности размещения средств ПРО на беспилотниках.
Для России опасность заключается в том, что эта интегрированная система ПВО-ПРО подходит и для нанесения глобального быстрого удара. Это значит, у США возникает соблазн все-таки ударить первыми. Думаю, дальнейшее продвижение американцев в этом направлении приведет к росту напряженности — и по линии Пекин-Вашингтон, и по линии Москва-Вашингтон.
Так что нам зевать некогда, надо идти на пролом!!!

Отредактировано: Vsemoguchij~14:52 19.12.19

#1179639 ↑

0
Denis Grabov
19.12.1922:39:34

Интересно, есть ли у какой-либо страны орбитальные лазеры целеуказания? ИК-лазер не очень размоется или ослабится атмосферой и пятно диаметром метров 10 думаю получить вполне возможно, в хорошую погоду может и 3 метра. Точночти в три метра ,наверно, хватит, чтобы попасть в танк с двух выстрелов <<Сантиметром>> или <<Краснополем>>. 152 мм, да сверху-хватит любому танку.

Отредактировано: Denis Grabov~22:40 19.12.19

#1179761 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,