Лого Сделано у нас
16

Отечественный софт vs Google

Опрос: Используете ли вы отечественный софт под андроид?

Для участия в опросе вам нужно войти на сайт
  • Опрос открыт
Нет
Да, но крайне незначительно.
Да, весьма часто.

 © img.koreatimes.co.kr

Недавно госдума приняла закон «о запрете продажи электронных устройств без российского программного обеспечения» (https://ria.ru/20191121/1561398021.html?). Давайте посмотрим как обстоит дело с отечественным софтом под андроид по основным категориям.

После утверждения госдумой закона «о запрете продажи электронных устройств без российского программного обеспечения» в интернете разгорелись нешуточные баталии. Честно говоря, я тоже не смог удержаться и поучаствовал в одной в качестве защитника данного закона. Доводы которые мне приводили оппоненты обычно сводились к двум (если считать более-менее адекватные):

1) у нас нет достойного софта на замену иностранного

2) почему мне навязывают что-либо? Меня лишают свободы выбора.

Второй пункт как мне кажется бъётся элементарно. Покупая практически любой смартфон под андроид вам уже навязано куча приложений от гугла и ещё кучка от производителя смартфона. Поэтому чем хуже навязывание софта отечественного, навязыванию софта импортного для меня загадка… А вот чем лучше — очевидно. Поддержка отечественного производителя + бОльший контроль за данными пользователей и манипуляцией информацией, что в нынешнее время крайне актуальная задача. Плюс, борцы за свободу, всегда опускают тот факт, что в законе предусмотрена возможность удаления любого предустановленного софта. Согласитесь, это очень гуманно, по сравнению с позицией гугла и производителей телефонов (про рут и возможность удаления я знаю, но мы говорим об обычном пользователе, которому вся эта возня с рутом до лампочки). Моё мнение, что законодательно нужно внести пункт об обязательной возможности удаления любого предустановленного софта, в том числе гугловского.

Первый же пункт самый интересный. С ним я и решил немного разобраться и составить небольшую табличку, где с одной стороны (справа) — предустановленный софт от гугла, а слева варианты отечественного софта на замену гуглу. Таблица разбита по категориям. Для сравнения «достойности» нашего софта быть заменителем гугловскому, указал оценку пользователей из play market, плюс кол-во оценок и кол-во скачиваний (информация на 28.11.2019). Сразу оговорюсь, что таблица субъективная. Я включал тот софт, о котором что-то знаю, что всплыло в памяти. Постарался выбрать наиболее популярный софт, но наверняка вспомнил не всё. Софт именно из категории предустанавливаемых по умолчанию на смартфон, поэтому нет многих популярных программ, типа такси, банков и т. п. Давайте глянем на таблицу и порассуждаем (не знаю как выложить таблицу в читаемом размере, поэтому тыкайте для увеличения, может модераторы помогут):

 © Фото из открытых источников

1) Кол-во скачиваний гуглософта неадекватно. Это фактически все устройства с андроид. Эта цифра никак не отражает популярности софта. Более объективна цифра с кол-вом оценок.

2) Весь представленный отечественный софт имеет достаточную статистику по кол-ву оценивающих, поэтому считаю оценки пользователей адекватны и говорят о качестве софта.

3) Во всех представленных категориях, есть один или несколько вариантов отечественного софта. Красным выделил тот, у которого оценка выше или равна гугловскому аналогу.

4) В большинстве категорий, есть аналог гугловскому софту, превосходящий его по оценке пользователей. Переводчик от яндекса выделил звёздочкой, потому что на мой взгляд он лучше гугловского как минимум в категории русско-английского и англо-русского перевода. Для этого я специально сравнивал перевод одинакового текста и гугл очень часто переводил с искажением смысла, а порою смысл становился противоположным (для сложных предложений с оборотами). Тоже самое могу утверждать о картах. И яндекс.карты и уж тем более 2ГИС (привет Новосибирску!), сильно лучше гугло карт для России и стран СНГ.

5) В категории антивирус российский софт вообще входит в best of the best.

6) Не обошлось и без проблем. Основная проблемная категория — видеохостинг. Аналога Youtube в мире к сожалению нет, и это печально, и даже опасно (при текущей политической ситуации). По многим исследованиям, Youtube обогнал соцсети и подобные приложения по популярности и проводимому времени, а значит это колоссальный инструмент для влияния. Хотелось бы пожелать отечественным гигантам создать аналог (да есть mail видео, яндекс видео, но они являются больше агрегаторами, чем хранилищем).

7) Вторая основная проблема мессенджеры. Они есть и они весьма не дурны. Та же ICQ имеет высокую оценку, обладает кучей функций, которые появились сильно раньше, чем у того же What’sApp, но почему-то не взлетело (забавный обзор на эту тему: ©Видео с youtube.com Но вернее, не сказать, чтобы совсем не популярны наши мессенджеры, у агента 50+, у icq 10+, у ТамТам 5+ млн. скачиваний (всё таки странная политика у mail.ru плодить столько вариантов мессенджеров). Главная проблема в том, что люди ставят тот мессенджер на котором сидят их друзья, родственники. И слезть с этой иглы крайне сложно. Но если предположим, что завтра нам обрубят вотсапы, вайберы и телеги, то думаю проблем перейти на ICQ или что-то подобное не возникнет. Кстати, предустановка месседжеров, может крайне положительно повлиять на популярность их в народе.

8) Не знаю как обстоят дела с офисными приложениями, файловыми менеджерами, проигрывателями и т. п. софтом. Старался брать только тот, где разработчик указан по российскому адресу (не везде так). Вообще сейчас наверно трудно утверждать чей софт, наш не наш. Куча софта имеет русские корни, но пишется во всяких Чехиях, штатах и т. п.

Сам я пару-тройку лет перешёл на софт указанный в списке выше и был очень приятно удивлён. Почта от mail и облако просто великолепны, и сильно приятнее гуглопочты и гуглодиска (а если учесть что у меня халявные 100 Гб на двух почтах заведённых давно, то вообще красота). Про карты и переводчик я уже писал. Яндекс.браузер также не подкачал и всем меня устраивает (после небольшой настройки по отключению всяких лент и прочего хлама). Соцсети меня особо не интересуют, чисто как способ найти кого-то, поэтому сижу в одном вк.

Ах, да, ещё хотел пару слов об остальном софте. Госуслуги — великолепны, знаю о чём говорю, сравнивал с разным подобным софтом разных стран. Интернет банки у нас в большинстве своём также очень функциональны и удобны. Плюс всякие авиа сервисы, РЖД, бронирование и т. п. на очень достойном уровне.

Делитесь вашими мыслями и напишите упущенный мной софт в комментариях! Особенно интересует вопрос мессенджеров и видеохостинга.


  • 0
    Нет аватара siberia2012
    28.11.1917:35:30

    Хотел добавить. Что называть отечественным софтом, для меня вопрос. Хотел бы прочесть комментарий от специалистов в данной сфере? Например MAPS.ME принадлежит mail.ru, но насколько он отечественный?

    Отредактировано: siberia2012~17:35 28.11.19
    • 3
      HappyRed HappyRed
      28.11.1921:15:38

      я так понимаю,что отечственной считают ту компанию,у которой головной оффис и основной блок разработчиков находится в России. и не важно кому принадлежат акции компании и на какой бирже ими торгуют. если вы говорите про абибиюю,то вот

      Разработка продуктов ведётся в офисе ABBYY, находящемся в Москве
      .про касперский та же тема. про яндекс такая же история,и не важно,что материнская компания у яндекса голландская.пока неважно…   

  • 3
    Андрей Карпушенков
    28.11.1919:08:16

    Обязывать гугл предустанавливать яндекс браузер, который является надстройкой над гугловым движком — тонкое издевательство, даже радует. Мессенджеры не просто не взлетели, они проиграли рынок. Из-за неудобства и плохой работы. Аська была лидером и слилась не от хорошего качества продукта. Телеграм вон взлетел вполне успешно с нуля. Ну и алисе пока далековато до гугл асистента. Огромной долей из остального пользуюсь с удовольствием.

    • 2
      Нет аватара Инженер2015
      28.11.1919:18:44

      Аська была лидером и слилась не от хорошего качества продукта

      лично я начал пользоваться аськой пару лет назад

      за это время они сделали мощный интерфейс, качество звука как у WhatsUp, качество Видео круче чем у всех конкурентов, трафика ест немного

      Так что я бы не стал списывать ICQ, тем более что он принадлежит российскому mail.ru

      который в отличии от Telegram исполняет законодательство и вряд ли будет забанен, когда заработает закон об российском интернете

      • 1
        Андрей Карпушенков
        28.11.1919:23:45

        Забанить можно только реально отделив рунет. Этого вне условий военных действий не будет никогда. Просто потому, что это будет стоить экономике безумных средств. Да и просто сломает рунет. У нас не только хостинг половины рунета за пределами, любой сайт обращается к десяткам и сотням сервисов рассеянных по миру. Да что-там часть шрифтов моментально подгружаться перестанет… Да и впн сервисы даже в Китае работают идеально. Как минимум pia и еще несколько. И это при их великой стенке, которая стоила уже как наш оборонный бюджет и трудозатрат требует запредельных на поддержку.

        • 1
          Нет аватара Инженер2015
          28.11.1922:26:09

          никто не хочет отделятся

          но к этому нужно готовится

          США используют все что под руку попадётся, чтобы забить неугодных

          за последние годы мы насмотрелись примеров в различных областях, хотя и здесь многие говорили что до этого не дойдёт

      • 0
        Кот Стальной Кот Стальной
        29.11.1914:40:10

        ICQ неоднократно проваливалась в конкурентной борьбе. Раньше был протокол закрытый и небезопасный. Ранее ICQ не могла вообще передавать звук и видео. А конкурирующие тогда мессенджеры (в первую очередь Skype) — умели. Потому в начале 2000-х «Аська продула Скайпу"

        Последний суровый «удар ниже пояса» по ICQ — это переход на полностью новый протокол + регистрация привязанная к номеру телефона. Причем даже регистрация для старых UIN, которые были заведены черт знает сколько лет назад.

        Первое отбросило старых юзеров ICQ, кто пользовался ей с начала 2000 и ранее. Второе отпугнуло ценителей приватности. Ну и любителей зарубежных мессенджеров соответственно.

        Современный клиент ICQ для десктопа — по интерфейсу 100% слизан с Телеграмма. Но в отличие от последнего, кое-что обрезано. Кроме собственного протокола он ничего больше не поддерживает.

        Потому лично я сразу перешел на MirandaNG. Который поддерживает новый протокол ICQ, а также поддерживает другие протоколы и очень гибко настраивается.

        Правда из старых знакомых в «аське"осталось живых контактов менее 10 ))) Все остальные полностью перешли на Скайп и «Телегу"

        Вывод следующий: ICQ сейчас надо подниматься практически «с нуля». То есть выдумывать какие-то уникальные фичи, чтобы народ привлечь. Потому как конкуренция жесточайшая. А в нынешнем состоянии ICQ — совершенно заурядный мессенджер, один из многих, коих десятки.

        Так что протекционистские меры по поводу отечественного софта будут для нее поистине спасительными. Ну или если будет введен полный «чебурашконет»…

        • 0
          Нет аватара siberia2012
          29.11.1915:10:37

          1) аська умела и звук, и видео сильно раньше WhatsApp, но это не помогло.

          2) привязка по номеру это стандарт у всех мессенджеров нынче. Что вотсап, что телега.

          3) заурядный мессенджер не значит плохой. Что может быть заурядней вотсапа? Но это не мешает ему быть самым популярным мессенджером. Ибо просто, минималистично, надёжно (всмысле связи). Аська обновляется. Оценки у неё 4.5, выше чем у вотсап (4.3), скайпа (4.3) и вайбера (4.4). Поэтому ваши слова, что аська плохая, это только ваши слова. А есть статистика. Оценок у аськи 743 тысячи, вполне себе представительная статистика.

          4) протекционизмом в отношении софта занялись не мы первые. Европа, Китай во всю борятся с гуглом. Наши шаги — сущая мелочь, по сравнению с их попытками.

          5) не вижу ничего плохого в протекционизме (разумном). Сейчас же, своим бездействием в этой сфере, правительство косвенно создавало протекционизм Гуглу, ибо никак не пыталась сопротивляться его монополизму и навязыванию своего софта в гаджетах, фактически отдав этот рынок. Никакой пресловутой «честной» конкуренции не было изначально, ибо условия стартовые не равны. Гугл может впаривать свой софт миллиардам пользовавтелей вместе с гаджетами.

          Ну перешли вы на эту MirandaNG (я такую даже найти не смог в play market). Но главный вопрос-то решили? Как перевести своих друзей, родственников на этот мессенджер? Зачем мессенджер, если им не пользуется ваш круг?

          Отредактировано: siberia2012~15:22 29.11.19
          • 0
            Кот Стальной Кот Стальной
            29.11.1915:45:04

            Ну перешли вы на эту MirandaNG (я такую даже найти не смог в play market).
            Я говорил о ДЕСКТОПНОМ клиенте ICQ. А не андроидном ))

            Миранда — это альтернативный десктопный клиент для ICQ. Ибо родной «асечный» — убог (

            Европа, Китай во всю борятся с гуглом… не вижу ничего плохого в протекционизме (разумном).
            Полностью согласен.

            аська умела и звук, и видео сильно раньше WhatsApp
            Я про стародавние времена, когда еще Андроида не было ))) Но ICQ была. На десктопных компах и немного на смартфонах (тогда PalmOS и PocketPC). Но у нее появились конкуренты. В первую очередь Скайп. И ощутимо пнули ICQ с рынка

            привязка по номеру это стандарт у всех мессенджеров нынче
            Даже те у кого были старые номера аськи (регистрировались тупо на сайте, надо было лишь email указать) для работы по новым правилам и протоколам должны перерегистрироваться с указанием телефона. Не все это собираются делать. Т.к. либо перешли на другие мессенджеры, либо не доверяют ICQ в принципе.

            Потому и говорю — ICQ сейчас переживает по сути второе рождение. Выходит на рынок практически с нуля, растеряв всех своих старых приверженцев и оставив по сути только бренд.

            Выживет — хорошо. Нет — будет печально…

            Отредактировано: Кот Стальной~15:45 29.11.19
            • 0
              Нет аватара siberia2012
              29.11.1915:54:15

              Я говорил о ДЕСКТОПНОМ клиенте ICQ. А не андроидном ))

              Миранда — это альтернативный десктопный клиент для ICQ. Ибо родной «асечный» — убог

              статья и обсуждение об андроиде, причем здесь десктоп? Эта ветка (десктопные мессенджеры, кроме корпоративных) вообще может спокойно отмирать когда всё есть всегда под рукой на смартфоне, что она и делает. Скайп ,кстати, сильно потерял позиции именно на смартфонах.

              Т.к. либо перешли на другие мессенджеры, либо не доверяют ICQ в принципе.

              Про доверие к мессенджерам. Меня вообще умиляет это. Какой-нибудь Паша Дуров несёт пургу про шифрование, поливает г…ом другие мессенджеры с одной лишь целью — раскрутить свой телеграм. Но хомички на белом глазу верят и думают, что теперь то за ними никто не следит, данные никуда не утикают… Ну ну.

              А вообще, мне лично не важно ICQ или что-то ещё. Главное чтобы наше.

              Отредактировано: siberia2012~18:49 29.11.19
    • 3
      Нет аватара siberia2012
      28.11.1919:24:45

      Гугловский движок chromium — да, но компания то наша. А ведь браузер это и движок по предоставлению рекламы, новостей, поисковику по умолчанию (не многие обычные юзеры меняют поисковик по умолчанию). Телеграм взлетел мне кажется на крайне удачной чёрнной пиар компании + плюс ресурс в его раскрутку вложен большой. Но мне лично не нравится телеграмм, интерфейс весьма корявый. А все эти телеграмм-боты, какой-то дикий костыль. Давно вы пользовались аськой? Подозреваю она сильно изменилась. Да и оценка говорит за себя 4.5. Лично я пользуюсь вотсапом, но не потому что аська проиграла конкуренцию из-за неудобства, а просто когда у меня появился смартфон, друзья сидели в вотсапе и о других мессенджерах я даже не знал, кроме скайпа (которым пользовался, пока в вотсапе не появились видеозвонки). В общем я бы легко перешёл на аську, были бы там знакомые.

      Отредактировано: siberia2012~19:29 28.11.19
      • 2
        Андрей Карпушенков
        28.11.1919:40:56

        Браузер — это именно движок, остальное надстройки по сути. Поисковик к браузеру не имеет отношения. По умолчанию яндекс зашивается много где. И за это принято платить. Гугловский движок заборол реально всех. Если уж майкрософт на него переходит…

        Телеграм взлетел не только в СНГ. Каналы стали крайне популярны. 25% аудитории у телеги — Иран, где они являются значимым полит фактором уже… В Бразилии, Португалии идет быстрый рост. В Италии тоже последнее время вспышка просто…

        • 0
          Нет аватара siberia2012
          29.11.1910:42:30

          я имею ввиду браузер в обывательском понимании. Основная масса людей пользуется софтом «из коробки», особо не влезая в дебри настроек. Поэтому поисковик, реклама, новости — это всё неотъемлимая часть конкретного браузера для большинства пользователей. Что-то я не видел предустановленный хром с поисковиком от яндекса. Может оно так и бывает, но какие-то явно единичные случаи. Аналогично с Яндекс.браузером. По умолчанию там не будет ни бинга, ни гуглопоиска.

          Движок браузера от гугла вас смущает, а сам андроид вас не смущает?

          Отредактировано: siberia2012~10:42 29.11.19
      • 1
        Сергей Ивженко Сергей Ивженко
        28.11.1920:53:42

        Нет. Яндекс, как, например, и Опера, и Хромиум,и тд (не помню кто) используют свободный движок по отображению страниц от Гугела — Блинк. В браузерах не надстройки над Блинком, а надстроища!

  • 3
    Vladimir fon-Leof Vladimir fon-Leof
    28.11.1919:20:45

    Забыли ABBYY Mobile Web Capture — захват документов через браузер смартфона. Это JavaSсript SDK, который позволяет автоматически захватывать изображения документов прямо с камеры смартфона через мобильный веб-браузер. Приложение обеспечивает высокое качество изображений документов — паспортов, СНИЛС, водительских удостоверений и др. Благодаря этому компании получают точную информацию, быстро обрабатывают ее и регистрируют клиентов.

  • 6
    Нет аватара Сергей К.
    28.11.1921:30:23

    Немного о поиске Яндекс.

    Искусственный интеллект Яндекс, используемый при поиске по картинке, на порядок/-ки умнее искусственного интеллекта Google. В этом убедился я сам. Яндекс почти всегда правильно угадывает предметы, найденные похожие картинки — действительно очень похожи. Google и рядом не стоял.

    Яндекс угадывает известных людей, города, растения, животных… Так была найдена витрина маленького магазинчика, затерявшегося где-то в Европе, найдены «клоны» моего кота, определена его раса, правильно распознаны грибы в лесу… Google — тут все очень плохо. А ведь поиск по картинке — одна из основных задач поисковика!

    Чтобы запутать Яндекс я фотографировал совершенно уникальные предметы — плоды фантазии моих детей — их поделки. Результаты поиска Яндекс меня впечатлили… Про Google лучше помолчать, а про Baidu лучше и не думать.

    Всем советую самим попробывать и сравнить.

    • 1
      HappyRed HappyRed
      28.11.1922:11:26

      а вы точно правильно распознали грибы в лесу? и после этого искали клонов кота и его расу? чего только в интернете не ищут…    

      а если без шуток,то сам замечал,что гугл иногда выдаёт какую-то нелогичную дичь.но не всегда.иногда всё нормально. про байду то понятно,как корабль назовёшь,как говорится…там полный алиэкспресс творится. такое ощущение,что поисковик ставит целью не выдать результат по твоему запросу,а просто с порога впарить товар.и вместо нейтральных ответов,он по большей части выдаёт потенциально рекламные ответы. но что мне перестало нравится в яндекс,так это его назойливость в последнее время. и свой браузер везде предлагает,хотя он у меня уже установлен и он мог бы давно это понять…и всякие новости,делитанские дзены,собчаки с парфёновыми. я в настройках отключаю всё,а теперь некоторые блоки нельзя отключить. но всё ,что касается поиска,то на русском языке у яндекса конкурентов нет. недаром дакдакгоу использует поисковик яндекса,а не гугла.это уже о многом говорит.всё же иностранная компания,могла и своих выбрать.

      а по поводу кота. так у нас был в 90-ые свой интернет. назывался «что есть что».хорошая для детей серия книг(там их десятки были,на каждую тему,и "интернет не нужон тут этот ваш" ).с немцев,вроде,перевод. так там мы и нашли,"копию" нашей кошки,в книге про кошек.   

      Отредактировано: HappyRed~22:18 28.11.19
      • 3
        Нет аватара Сергей К.
        28.11.1922:27:37

        а вы точно правильно распознали грибы в лесу? и после этого искали клонов кота и его расу? чего только в интернете не ищут…

        Ну раз пишу, то все нормально. Это был конечно просто тест. А вот Google на фотографию обыкновенного подберезовика выдал какую-то чушь! Если бы я его действительно слушал, то помер бы наверное.

        что касается поиска,то на русском языке у яндекса конкурентов нет

        Верно на 100%.

        • 0
          Нет аватара siberia2012
          29.11.1906:03:31

          и всякие новости,делитанские дзены,собчаки с парфёновыми.
          - не знаю, я вроде всё отключил и браузер радует. Единственное, им бы сделать настройку при первом включении, чтобы не опытный юзер мог сразу отключить/включить дзен, и т. п.

        • 1
          Нет аватара siberia2012
          29.11.1908:14:43

          Я бы побоялся есть грибы по картинке из интернета    ну его нафиг…

  • 4
    Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
    29.11.1900:03:45

    Как бы мне хотелось, чтобы Google перестала издеваться и прекратила порочную практику обязательной предустановкой своих ПО. Я по факту их не использую. Использую только YouTube иногда, да Play Market. Остальное можно сразу в помойку. Но удалить нет возможности без рута. Вот так и занимают они в памяти смартфона мёртвым грузом. Да и PlayMarket с YouTube обязывает пользователей иметь только почту от Google, чтобы иметь учётную запись. Из-за этого происходит геморрой.

    • 0
      Нет аватара siberia2012
      29.11.1905:58:43

      Использую только YouTube иногда, да Play Market.
      - аналогично.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,