Лого Сделано у нас
82

Экспорт российских автомобилей вырос почти на 30%

 © 31t433rm3n.a.trbcdn.net

Экспорт автомобилей и компонентов из России к началу традиционно высокого сезона (сентябрь-декабрь) вырос почти на 30%, в основном за счет легкого сегмента, сообщает «Коммерсантъ».

По мнению экспертов, фундаментальными причинами роста поставок автопрома стали слабый внутренний спрос и государственная система поддержки экспорта, на которую в этом году было направлено около 4,5 млрд рублей, уточняется в сообщении.

читать полностью


  • 1
    exhausted1987 exhausted1987
    06.11.1919:30:59

    Профицит от сверхдоходов с нефтегаза. Если нефть упадёт как в 2015, будет дефицит. Тогда пришлось тратить почти все накопления (хорошо что они были), сейчас их снова нужно восполнять для экономической безопасности. Повышение НДС, это способ снизить нефтезависимость бюджета.

    • 0
      Нет аватара 9imi
      07.11.1903:45:54

      вчера в одной из новостей было сказано, что благодаря повышению НДС в бюджете образовался профицит 2 трлн. руб. В смысле это не весь профицит, а только благодаря повышению НДС.

      • -2
        Нет аватара siberia2012
        07.11.1904:56:40

        Ну так я и подсказываю вариант повысить доходы бюджета, не понижая уровень жизни основной массы населения. Прогрессивная шкала. А так получается, что НДС, что пенсионная реформа бьют по карману в первую очередь обычного населения. Людям богатым глубоко с колокольни на НДС, на пенсии. У них другие доходы и возможности жить безбедно в старости. То есть по-факту это звучало как «граждане, давайте затяните пояса. А вот олигархов трогать не будем, будем их лелеять.». Ну бред же? Как это соотносится с потугами повысить доходы основной массы населения, тем самым повысить внутренний спрос? Как это соотносится с демографической проблемой? Пенсии позже — бабушки, дедушки позже смогут помогать молодым.

        Такое ощущение, что у нас профицит бюджета — это задача про «розового коня в вакууме». Чтобы бы был. Лишь бы в долги не влезть. Ишь какие мы честные. Весь мир живёт в долг.

        Ждём результатов нац.программ и как они отразятся на доходах населения. Пока тухляк. Бюджет пухнет, деньги тратятся плохо.

        • 0
          exhausted1987 exhausted1987
          07.11.1906:26:24

          Нам жизненно необходима финансовая подушка безопасности, которая уже два раза выручала, во время двух кризисов.

          В текущих условиях мы тем более не можем позволить себе брать внешние заимствования в кризисных ситуациях. Есть санкции, фин. структуры будут выдвигать дикие полит. требования, плюс обязательное закабаливание бюджета. Посмотрите на примере Украины, половина доходов бюджета у них идёт на выплату долгов МВФ.

          • -2
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            07.11.1907:59:19

            Помнится СССР всё готовился к еще одной Великой Отечественной, создавая «подушку безопасности» того времени. Пока не помер на этой подушке с голоду.

            • 1
              exhausted1987 exhausted1987
              07.11.1911:22:58

              Если бы у СССР была экономическая подушка безопасности, всё могло сложиться по другому.

      • 1
        exhausted1987 exhausted1987
        07.11.1906:22:49

        2 трлн, это общий профицит.

    • 2
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      07.11.1907:13:26

      Повышение НДС никак не компенсирует нефтезависимость, так как страна через НДС собираются всё те же самые нефтегазовые деньги, только пропущенные через население и предприятия. Если нефть упадет до 10 баксов — неужели вы думаете, что сборы через НДС никак не отреагируют? Они упадут ровно настолько, насколько упадет покупательная способность, а та напрямую связана всё с теми же нефтегазовыми доходами.

      И отсылка в 2015 год (как и в 2009) никак не катит. Учитывайте, что в те времена у страны были гигантские траты в связи со всякими мероприятиями: в 2009 — подготовка к Олимпиаде и начало военной реформы; в 2015 — подготовка в ЧМ по футболу и всё та же продолжающаяся реформа ВС, плюс гигантские вливания в Крым. Сейчас, в 2019 году ни один из этих факторов не действует: впереди нет больших спортивных мероприятий, реформа ВС и закупки новейших образцов оружия давно миновали пик, большая часть работ в Крыму выполнена. А поток денег что в 2009 или 2015, что сейчас в 2019 сравнимы. Таким образом, мало того, что правительство аккумулирует огромные средства, которые по факту никуда не тратит, так оно еще подняло НДС для усиления аккумуляции.

      Отредактировано: OptimoPrincipi~07:18 07.11.19
    • 1
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      07.11.1907:18:05

      Настоящая причина, почему происходит аккумуляция средств на счетах правительства — это глубокое НЕДОВЕРИЕ этого правительства как к частному бизнесу, так и населению. По мнению авторов этого чёса частники и население расходуют деньги неправильно, это не работает на развитие страны. Поэтому они и придумали огромную корпорацию инвестирования, которая пропылесосила все финансы России. По факту идет стремительная бюрократизация экономики, создаётся что-то вроде второго Госплана времен СССР. Причем если с пылесосом у них вроде получается, с самим инвестированием явный затык. Деньги собрали, а потратить их не могут. План нацпроектов хорошо если выполнен в 2019 году на половину. Деньги просто тупо висят на счетах нового Госплана.

      • -2
        Нет аватара siberia2012
        07.11.1909:33:36

        Бог с ним, с госпланом, если это даст эффект. Но терзают смутные сомнения… И почему нужно было денежку для этого скрести у обычного населения, а не олигархата, которому государство постоянно помогает. Привет Дерипаске, и его высказываниям английским журналистам о государстве.

        • 0
          Нет аватара Юрген
          07.11.1909:40:12

          Олигархов у нас, как всем известно, нет, поэтому и собирают с обычного населения.

        • 1
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          07.11.1910:49:54

          Ну я к этому также отношусь: победителей не судят. Если с нацпроектами выгорит — то молодцы. Я бы, конечно, сделал всё не так: лучше раздача денег населению в связке с жесточайшим протекционизмом. То есть повышать уровень потребления и жизни населения, но жестко привязать это всё к отечественным товарам. Но у нас же ВТО, низззя (как вчера заявил Медведев)! Хотя вот с сельским хозяйством хорошо получилось — почему этот опыт не расширяют, я не знаю.

          Насчет крупного бизнеса — так у нас власть и представляет интересы крупного бизнеса. Что она будет — у себя брать? Для ограничения нужно мощнейшее профсоюзное движение, которое бы мешало государству легко и просто запускать руку в карман населения. Вот тогда оно искало бы деньги не только в кармане народа. Может и про плоскую шкалу налогообложения вспомнило бы!

          • 1
            Нет аватара siberia2012
            07.11.1917:37:02

            Из статьи в РГ https://rg.ru/a...kov/vitte.html:

            На что еще обращал внимание Примаков? Он подчеркивал, что налоги выполняют не только фискальную, но и стимулирующую функцию. У него были конкретные предложения. Скажем, снизить НДС до 13-14 процентов (вместо этого повысили до 20%). И компенсировать выпадающие доходы за счет создания двухшагового налога на доходы физлиц. Ввести две ставки: на высокие и крупные доходы — 20 процентов. На остальные — 13 (вместо этого отмазались, типа упадёт собираемость, деньги выведут, в серую уйдут. Так может этим и нужно заниматься? Собираемостью, серыми схемами и чтобы деньги не выводили, а не поднятием НДС?). Примаков об этом говорил задолго до президента Трампа, который в 2017 году провел масштабную налоговую реформу. Бизнесу США облегчили налоговое бремя и ввели семиступенчатую шкалу на доходы физлиц.

            Почему — то Трампу и Примакову эти вещи были очевидны. Но не нашему правительству.

            Отредактировано: siberia2012~17:42 07.11.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,