Лого Сделано у нас
55

Отечественная замена плазморезам Hypertherm

Российское предприятие — Старооскольский завод сварочного оборудования — ООО «Инвертор» разработал и наладил полный цикл производства на предприятии источников плазменной резки для замены и альтернативы источникам американской фирмы Hypertherm. В настоящий момент к приобретению доступны функциональные аналоги источников серий Powermax 85 -105 — 125, Maxpro — 130, Maxpro — 200.

Также производиться не имеющие аналогов на отечественном рынки источники плазменной резки для замены и альтернативы системам Hypertherm HPR на токи 300 — 400 и 800 ампер.

В настоящий момент данные системы поставляются регулярно в предприятия корпораций Росатом, Роскосмос, по линии Рособоронзаказа. Стоимость систем ниже в 2 — 5 раз по сравнению с продукцией Hypertherm.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 4
    rvk rvk
    16.10.1917:42:29

    Было бы неплохо увидеть фото аппаратов.

  • 7
    Нет аватара termometrix
    16.10.1921:18:44

     © aria-invertor.ru

    http://aria-invertor.ru/CUT

  • 0
    Нет аватара termometrix
    16.10.1921:32:19

    Также производиться не имеющие аналогов на отечественном рынки источники плазменной резки для замены и альтернативы системам Hypertherm

    Это не правда

    https://sdelano...u/blogs/125710/

    Отредактировано: termometrix~21:33 16.10.19
    • 5
      Алексей Янюк Алексей Янюк
      16.10.1922:39:40

      Добрый день. Позволю себе с вами не согласиться и внести некоторые пояснения. ПУРМ можно считать весьма условной альтернативой. Типа там и там написано 400 ампер. Это будет выглядеть, как сравнивать паровоз 1903 года выпуска в сравнении с электропоездом Hitachi.Тот и эх тот едет по рельсам и везёт вагоны… Это как сравнивать воду с перцем со спиртом. Огромное колличество технических различий. Упомяну только некоторые:

      Вес 105 кг Ариа против 760 у пурма…

      Инвертор против трансформатора.

      Если вы предложите купить вместо гипера пурм- подумают,что вы просто не разбираетесь в отличиях оборудования, а более грубые клиенты поднимут насмех — мол ты нас за дураков держать решил.

      Более подробное описание отличий займет очень много времени, при интересе я могу их изложить.

      Поверьте на слово. Это реально сравнение паровоза и авто Тесла.

      Отредактировано: Алексей Янюк~22:42 16.10.19
      • -4
        Алексей Янюк Алексей Янюк
        16.10.1922:41:47

        И самое главное- паровоз стоит дороже теслы

        • 3
          Нет аватара termometrix
          17.10.1908:47:10

          Россйские компании должны сотрудничить между собой ради импортозамещения,это мое мнение.

          Зы.Есть и другие установки, «Сибирь» ,например.

          Отредактировано: termometrix~08:51 17.10.19
      • 3
        Нет аватара termometrix
        17.10.1908:44:39

        Да,но толщина резки у Пурма при 400А в 2 раза больше,чем у вашего аппарата и достигает

        100 мм.И болле того эти аппараты лишь подпитывают портальную установку резки.

        И вряд ли мы скоро в России,к сожалению,обгоним полностью по своим характеристикам плазменную установку Хайпертерма.Американцы работают в этом бизнесе более 50 лет,насколько мне известно.

        Хотя я повсюду и всегда призывал: покупайте отечественное оборудование!

        Отредактировано: termometrix~08:54 17.10.19
        • 0
          Алексей Янюк Алексей Янюк
          17.10.1922:17:26

          ПУРМ из- за своих родовых корней( трансформаторный источник) режет меньшую толщину чем инвертор при том же токе резки и одинаковом плазмотроне. 100 мм он режет пердячим паром с горем пополам На 400 амперах. Инвертор делает тоже самое на 300 а.

          Что касается совместных усилий, то когда мы предлогали сотрудничевство пурму два года назад — они проявили себя как очень гордая фирма высокого полета…

          Что касается Сибири — самая мощная 140 а с вч поджегом и стоит в 2,5 раза дороже нашей. Не имеет автоматической регулировки давления, раза в два больше вес и объём.

  • 0
    Нет аватара MegaVaD
    16.10.1923:35:07

    Насколько я помню — тут были производители оборудования, которые использовали Hypertherm в своих аппликейшнах. Пару лет назад они критиковали неГипертермовские решения в качестве инструмента, насколько я помню — изза проблем со стабильностью. Любопытно, какова ситуация на сегодняшний день

    • 0
      Нет аватара termometrix
      17.10.1908:53:34

      в качестве инструмента

      Эта компания не производит плазмотроны-резаки,насколько я понял.

    • 0
      Алексей Янюк Алексей Янюк
      17.10.1922:11:14

      Смотря кто что и как сколхозил. Часто просто не понимают, как нужно делать.

  • 2
    Нет аватара termometrix
    17.10.1908:45:22

    Отечественная замена плазморезам Hypertherm

    + Поздравляю!    

    Отредактировано: termometrix~08:53 17.10.19
    • 0
      Алексей Янюк Алексей Янюк
      17.10.1922:20:05

      Что касается обгоним гипер или нет — скажу к сведению — наше государство для этого ничего не делает, только вставляет палки в колеса, что бы этого не случилось.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,