Лого Сделано у нас
46

«Лучше, чем люди» стал самым популярным российским сериалом в мире

 © i.imgur.com

Проект вошел в чарт Most Popular TV Shows портала IMDb

Сериал «Лучше, чем люди» вошел в чарт Most Popular TV Shows портала IMDb — самой популярной и авторитетной базы данных в области кино и сериалов в мире. Об этом сообщает пресс-служба Start.ru. В чарт Most Popular TV Shows входит ТОП-100 проектов портала, рейтинг формируется на основе запросов пользвателей IMDb. Всего в базе портала собрана информация о более чем 4,7 млн кинофильмов, телесериалов и отдельных эпизодов.

16-серийная драма «Лучше, чем люди» — лидер в рейтинге среди российских сериалов. На момент мировой премьеры проекта на платформе Netflix сериал входил в ТОП-30 проектов чарта. Также сериал входит в чарт Series les plus consultees cette semaine (Сериалы с высоким рейтингом) французского портала ALLOCINÉ, чарт Aktuelle TOP-serien (актуальные ТОП-сериалы) немецкого портала Filmstarts и в рейтинги других главных кинобаз мира.

В России сериал был показан на видеосервисе START и kino.1tv.ru в 2018 году. Телевизионная премьера состоялась на Первом канале.

Netflix представил «Лучше, чем люди» мировой аудитории — международный релиз сериала на сервисе состоялся 16 августа 2019 года. Это первый российский проект, который вышел под брендом Netflix Originals и был дублирован на 25 языков

  • 5
    Нет аватара cheri
    12.09.1918:48:42

    Хмм… неожиданно!

    Надо глянуть.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 14
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      12.09.1920:33:25

      7,4 из 10 на IMDB. В целом, сериал хвалят.

    • 4
      Нет аватара cheri
      12.09.1920:38:54

      Рейтинг 6.9 … гордиться нечем

      Зашкаливающий рейтинг был у «Чернобыля» по мотивам творчества Алексиевич.

      вот хохма была!   ))))

      «Хде ваши доказательства?», «Как работает реактор?»

      Отредактировано: cheri~20:39 12.09.19
      • 1
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        12.09.1921:06:59

        Увы, увы — кроме идеи и «правильности» у кино есть еще такое важное свойство как зрелищность, пресловутая картинка. Это технически сложный вид искусства.

        • 3
          Нет аватара LAP17
          12.09.1921:29:47

          OptimoPrincipi,

          1. как всегда у вас, все российское — плохое.

          2. зрелищность для дикаря и для человека продвинутого — разные вещи. Вам, кочечно, надо фильмы со Скалой смотреть — даже Аватар вы вряд ли осилите. А по мне, так СМЕРШ, например — отличный фильм (там, правда, по морде не лупят по 45 минут в серии — вам не подойдет).

          • 4
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            12.09.1921:48:58

            Я придерживаюсь позиции быть, а не казаться. Я живу в России — это моя Родина и я её люблю. Я вы живете 30 лет за океаном, поэтому читать ваши опусы про любовь к российскому кино смешно. Я просто не верю, так как это расходится с принципами вашей жизни. «Мы, гусские друг друга не обманываем» ©

            • 1
              Нет аватара Инженер2015
              12.09.1923:09:28

              OptimoPrincipi

              когда я пришел на этот ресурс,вы были увожаемым человеком, комментарии которого я читал с интересом.

              .

              сегодня читать ваши комменты идут под эгидой «главное вопреки» приходится пролистывать

              .

              а жаль…

              Отредактировано: Инженер2015~23:11 12.09.19
              • 6
                Нет аватара LAP17
                12.09.1923:26:35

                OptimoPrincipi,

                1. Я живу и в США, и в России. В РФ у меня РВП, в след. году будет ВЖ. — так что не парьтесь, мир я знаю много лучше вас, и место России в мире — тоже.

                2. На комменты привыкайте отвечать по делу, а не пустопорожней болтовней о том, кто где живет.

                3. Если пролистали мой коммент, так зачем пишете? Не надо мне писать — я же сказала давно, что вы у меня в игноре. Опять придумали себе проблему?

                • 1
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  12.09.1923:37:42

                  А как тут насчет многоаккаунтных? Вроде банят, не?

                  • 1
                    Нет аватара LAP17
                    13.09.1900:07:53

                    Sergio Buk,

                    Эккаунта одного достаточно. Он не зависит от того, где вы физически находитесь. Не знали?

                    • -1
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      13.09.1900:27:29

                      Это вообще что за дичь и каким образом это отвечает на мой вопрос?

                      Как я понял, вы прям в этой новости веселитесь с двух аакаунтов — LAP17 и OptimoPrincipi. Если я правильно помню, за такое бан.

                      • 1
                        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                        13.09.1914:16:23

                        Мы разные люди!    

                      • 0
                        Нет аватара LAP17
                        13.09.1923:05:53

                        Sergio Cent,

                        у вас серьезные проблемы с пониманием окружающего мира.

                        Именно вы и несете дичь, не понимая, как работает регистрация на вебсайтах.

                • 3
                  Нет аватара termometrix
                  12.09.1923:47:09

                  Аааа,Вы еще живете в США.Теперь все становится понятно.

                  • 3
                    Нет аватара LAP17
                    13.09.1900:05:34

                    termometrix,

                    1. а вы каким боком в дискуссии?

                    2. Не знаете, что такое РВП и ВЖ в РФ, а пытаетесь сделать умный вид?

                    3. В моей записке было сказано, что я живу и в США, и в России. Вы не смогли дочитать предложение до конца? Сочувствую.

                    4. Удачи в развитии способностей к чтению и пониманию того, что вам пишут.

                    • 0
                      Human RS Human RS
                      13.09.1902:56:19

                      3. В моей записке было сказано, что я живу и в США, и в России. Вы не смогли дочитать предложение до конца? Сочувствую.

                      Похожий случай, у меня как раз давняя знакомая, которая тоже как и вы живет в США и России и тоже является читателем Сделано у Нас.

                      Кстати, если не секрет, вы в каком штате живете? Моя знакомая например из Техаса.

                      • 2
                        Нет аватара LAP17
                        13.09.1923:38:57

                        HumanRS

                        на личные вопросы отвечаю только в личку. Напишите туда, и я отвечу. Спасибо за понимание.

                  • 2
                    Human RS Human RS
                    13.09.1902:53:00

                    Аааа,Вы еще живете в США.Теперь все становится понятно.

                    Ну объективности ради, эта женщина много раз говорила о том где живет и ничуть этого не скрывала.

                    И судя по всему, раз она имеет РВП и оформляет ВНЖ в России, похоже собирается вернуться на родину.

                • 0
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  13.09.1914:26:37

                  1. Я живу и в США, и в России. В РФ у меня РВП, в след. году будет ВЖ. — так что не парьтесь, мир я знаю много лучше вас, и место России в мире — тоже.

                  Мне вот забавно, каким образом вы можете делать такие заявления, не зная меня?

                  2. На комменты привыкайте отвечать по делу, а не пустопорожней болтовней о том, кто где живет.

                  У вас рассеянное мышление, без всякой логики, при этом вы своим мнения выдаёте за чужие, а затем с жаром что-то опровергаете. Такое ощущение постоянно, что вы разговариваете со своими тараканами в голове. Давайте разберемся по пунктом. Вот я пишу:

                  Увы, увы — кроме идеи и «правильности» у кино есть еще такое важное свойство как зрелищность, пресловутая картинка. Это технически сложный вид искусства.

                  Кажется, здесь вообще ни слова ни о российском кино, ни американском, а вообще абсолютно нейтральное и взвешенное заявление: кино есть сплав картинки и смысла. Всё. Что вы мне пишете?

                  1. как всегда у вас, все российское — плохое.

                      Такое ощущение, что у вас шизофрения, и вы отвечаете кому то в своей голове. Но точно не мне. Хотя вроде обращаетесь ко мне. Откуда вообще следует, что я такое утверждал выше? Все как раз наоборот, я люблю наш кинематограф.

                  Ну и как вам после всего писать «по делу»? Я уже как-то вам написал: вас надо «понять и простить» (с)

                  3. Если пролистали мой коммент, так зачем пишете? Не надо мне писать — я же сказала давно, что вы у меня в игноре. Опять придумали себе проблему?

                  Ну в игноре, так в игноре. Это ваше право. Но смею заметить, что это ВЫ МНЕ НАПИСАЛИ — легко проверить по ветке выше. Я вообще то обращался к cheri.

                  Отредактировано: OptimoPrincipi~14:28 13.09.19
                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    13.09.1923:10:54

                    Optimo-без-Принципов,

                    1. Повторяю, вам надо учиться мыслить логически. Из того, что я живу в США, НЕ СЛЕДУЕТ, что я не живу в РФ и в любой другой стране.

                    2. Т. е., вы не в состоянии понять, что мои 2 фразы НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу, но упрекаете не себя, а меня в рассеянности мышления. Диагноз написать, или сами сходите к доктору?

                  • 0
                    Ruslan Ruslan
                    16.09.1911:03:28

                    Человек живёт в США и не любит «америкосов» и протестантов. Тяжко ему там, обратно не пускают.    

                    Жаль, что беда всех патриотических сайтов о России — это раковая опухоль в виде турбопатриотов. Если на ранней стадии не вырезать, то разрастается. И откуда у людей столько времени…

        • 0
          Нет аватара cheri
          12.09.1921:38:31

          Увы, увы — кроме идеи и «правильности» у кино есть еще такое важное свойство как зрелищность, пресловутая картинка. Это технически сложный вид искусства.

          «Игра престолов» у них получилась намного лучше   ))

          И правдоподобней.

          • 1
            Human RS Human RS
            13.09.1902:58:01

            "Игра престолов" у них получилась намного лучше ))

            И правдоподобней.

            До 4 сезона включительно, пока снимали по книгам Мартина, потом пошел треш, угар и содомия.

            • 1
              Нет аватара cheri
              13.09.1909:17:26

              Мартина, потом пошел треш, угар и содомия.-
              у Мартина с этим все в порядке! В полном порядке!

              Причем концепция «слива Деньки», — чисто его идея.

              У него другое — добавляются «мусорные темы», как например воскрешение в виде зомби Кэйтлин Старк и ее зомбоместь врагам, а также смерть Брионы от призрака и так далее.

              Отредактировано: cheri~09:17 13.09.19
              • 0
                Human RS Human RS
                13.09.1914:21:12

                У него другое — добавляются «мусорные темы», как например воскрешение в виде зомби Кэйтлин Старк и ее зомбоместь врагам, а также смерть Брионы от призрака и так далее.

                Да, дедуля хороший писатель, но порой фантазия его такие перлы выдает в качестве идей развития сюдета, что фанаты за голову хватаются в шоке. Например чего стоит озвученная им идея (надеюсь не реализует) в последней книге линию отношений брата и сестры (Сноу и Арьи Старк) углубить и расширить, так сказать, до сексуальных.

                Отредактировано: Human RS~14:23 13.09.19
                • 0
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  13.09.1920:10:36

                  Так они не брат и сестра))

                  • 0
                    Human RS Human RS
                    13.09.1921:28:16

                    Да, они сводные, но все же. Нефигово так фантазию Мартина штормит.

                    Отредактировано: Human RS~21:42 13.09.19
            • 2
              Нет аватара cheri
              13.09.1909:30:51

              Если хотите знать, что меня шокировало в ИП, это не сожжении КГ и не 3-я серия 8-го сезона, а ряд сцен в стиле аниме: например та, где она сжигает кхалов и говорит при этом «вы не будете мне служить, вы умрете». Девочкам с чупа чупсами во рту сие просто вынесло мозги от радости (как это круто сказано!)

              Так вот легко транслируется что… нужно всех убивать, а не договариваться и молодежь это хавает. Сила есть — дави всех и радуйся жизни!

              А мы кушаем эту херню, а потом смотрим сериалы, где русские разговаривают как зомби и жрут водку на каждом посту и восторгаемся…

              грустно   ((

              Так что извиняюсь… рейтинги для меня мало что значат.

              Я даже люблю смотреть фильмы с предельно низкими рейтингами. Среди них частенько попадаются шедевры.

              Отредактировано: cheri~09:31 13.09.19
              • 2
                Strange Hunter Strange Hunter
                13.09.1909:56:21

                В конце 8-го сезона «Игры Престолов» вполне логично показали, чем кончила любительница решать все проблемы насилием изрекая пафосную чушь про «дам свободу», «сломаю колесо» итп. Потому у дурачков от финала и подгорело: они-то думали что для Дыньки Таргарян это будет сказка с счастливым концом, а оказалось всё как в жизни — охреневшая тиранша тихо зарезана приближённым.

              • 0
                Human RS Human RS
                13.09.1914:02:54

                Как верно подметил камрад выше, к печали девочек с чупа чупсами их упоротая героиня кончила свой путь с кинжалом в животе, так что хоть некоторый здравый смысл и реалии жизни в сериале соблюли. Но я согласен с вами, если такую хрень транслируют в головы молодых поколений в относительно логичной ИП, то что наверное творится в американском кино по тем же комиксам…

                Отредактировано: Human RS~14:22 13.09.19
        • 2
          Нет аватара Юрген
          13.09.1908:12:41

          Помимо картинки есть еще сюжет и развитие персонажей, с этим в нашем кино явные проблемы.

          В целом, Чернобыль, конечно переоценен. Фильм сильно неровный. Местами очень хорошо, местами трэш, еще и клюквы много. И рассчитан в первую очередь на западного зрителя.

          Но персонажи прописаны очень хорошо, местами даже шикарно. У нас никогда не смогут так показать советского руководителя, как они показали Щербину или Легасова.

          У нас сценаристы делают персонажей настолько стереотипно-деревянными, что хочется рыдать. Как будто снимают не для взрослых людей, а для младших школьников или дибилов.

          • 6
            Strange Hunter Strange Hunter
            13.09.1908:30:04

            Но персонажи прописаны очень хорошо, местами даже шикарно. У нас никогда не смогут так показать советского руководителя, как они показали Щербину или Легасова.

            Конечно не смогут, для этого надо как сценарист «Чернобыля» вырасти на тупых комиксах и пропаганде времён «холодной войны». В странах бывшего СССР вряд ли кто-то додумается изобразить вице-премьера пафосной истеричкой которая бьёт телефоны и грозит выкинуть академика из вертолёта, а академика — «борющимся с режимом» наивным нищебродом-«ботаником» живущим в обшарпанной хрущёбе.

            • 0
              Нет аватара Юрген
              13.09.1908:34:32

              Там смысл в другом. Вообще, как я написал, фильм сильно неровный.

              • 2
                Сергей Турчин Сергей Турчин
                13.09.1911:10:21

                Фильм хорош только правильным показом бытовой стороны, аутентичными автомобилями, квартирами, улицами и т. п. С небольшими уточнениями — Легасов, например, жил в двухэтажном особняке. А с точки зрения показа руководителей — полная клюква, не были они ни дебилами, ни идиотами. Подлецами, хамами, холодными рассчетливами карьеристами — да, были. Равно как и самоотверженными и бескорыстными идеалистами. Но дебилами не были ни те, ни другие.

          • 3
            Нет аватара brat_po_razumu
            13.09.1908:31:09

            У нас никогда не смогут так показать советского руководителя

            ДА ты что…

            • 0
              Нет аватара Юрген
              13.09.1908:33:01

              Абсолютно. В любом нашем последнем фильме советский руководитель — или конченый кретин, или скрытый борец с Системой.

          • 0
            Нет аватара cheri
            13.09.1909:33:06

            Но персонажи прописаны очень хорошо, местами даже шикарно. У нас никогда не смогут так показать советского руководителя, как они показали Щербину или Легасова.

            Юрген, вы жили в Советском союзе?

            • 0
              Нет аватара Юрген
              13.09.1909:34:56

              Доводилось.

              • 0
                Нет аватара cheri
                13.09.1909:39:18

                Доводилось.
                   

                вы хоть с одним советским руководителем общались в живую?

                или видели по телевизору?

                Актерская игра может и того этого, но сыграли товарищи полную и абсолютную клюкву.

                • 1
                  Нет аватара Юрген
                  13.09.1909:47:51

                  вы хоть с одним советским руководителем общались в живую?

                  Ага. Каждый день)))

                  Клюква — это потому что фильм рассчитан на западного зрителя, который СССР вживую не видел.

                  Вы за деревьями не видите леса. В смысле, смотрите на мелочи, но как бы общая картина ускользает. Потому что этот сериал ну сильно не для всех.

                  Вот по «законам голивуда» Щербина прописан очень хорошо. И суть передана вполне верно.

                  Если бы не было всей этой залепухи про водку, кровавую гэбню, аллюзии на ГУЛАГ и несколько тупых сцен, то 8 баллов сериалу можно было бы вкатить. Хотя я 4 и 5 серии не смотрел, может там все сильно хуже.

          • 5
            Сергей Турчин Сергей Турчин
            13.09.1910:56:15

            С Легасовым я не был знаком, а вот с некоторыми руководителями Курчатника и непосредственными, далеко не рядовыми, специалистами-ядерщиками участниками ликвидации аварии в Чернобыле (земля пухом двум из них) пил водку и долгие разговоры разговаривал. Также приходилось общаться с руководителями авиамоторных КБ на уровне замначальника в неформальной обстановке. Не считая всяких мероприятий типа конференций и показух с участием министров и академиков.

            Так вот могу квалифицированно сказать, что Чернобыль с точки зрения показа высших технических руководителей страны — клюква, кудрявая развесистая клюква.

            Отредактировано: Сергей Турчин~10:58 13.09.19
      • 1
        Нет аватара LAP17
        12.09.1921:24:28

        Cheri,

        вы совершенно правы. Если в пещере показать кино не о дикарях, подобных зрителям, то рейтинг будет ниже плинтуса. Эти рейтинги отражают и зрелищность кино, и адекватность зрителей одновременно.

        • 2
          Нет аватара cheri
          12.09.1921:41:04

          Эти рейтинги отражают и зрелищность кино, и адекватность зрителей одновременно.

          у молодежи потихонечку отбивают вкус.

          (лишают способностей мыслить и понимать показанное на экране).

          сие заметил еще по диспутам вокруг ИП.

          • 1
            Нет аватара Штехель
            12.09.1922:05:41

            а им думать уже не к чему — сейчас растет новое поколение — поколение цифровых зомбарей. мозг им заменил смарт под управлением андроид и айос которые проецируют контент прямо в мозг через сетчатку глаза. читают только переписку друг с другом, и то общение переходит в отправление друг другу картинок, музыкальных произведение и т. п. ерунды. все остальное это видеоконтент. способность осознанно искать информацию, проверять источники информации и т. п. полностью уничтожил гулгл, яндекс и т. п.

            Отредактировано: Штехель~22:06 12.09.19
            • 1
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              12.09.1922:13:25

              Зато они коммутативно-сетевые, плывут в стае, как рыбки-гуппи. -)

              • 1
                Нет аватара Штехель
                12.09.1922:21:57

                уж тогда скорее как аночоус )

                • 1
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  13.09.1914:40:08

                  «рыбки-гуппи» — это термин по отношению к молодому поколению был использован в аналитическом исследовании Сбербанка. Запомнилось. -)

          • 0
            Нет аватара LAP17
            12.09.1923:31:18

            Cheri,

            думаю, что эти рейтинги еще и всякие фейс…уки-телерасты поправляют, и спецслужбы — тоже. Это для таких, как штехели, optimo-без-principi и т. д. — чтобы был повод РФ и ее молодежь грязью полить в очередной раз.

            • 2
              Нет аватара cheri
              13.09.1909:20:47

              Меня шокировало даже не то что сняли, а то что моложежь это хавала.

              «Товарищ! Что вы думаете о фильме?» «Передай мне бутылку водки! Закуски не надо, я на посту!», «Замминистра можно мы вытрем об тебя наши трудовые руки?» — жуть и муть несусветная…

              а молодежь это хавает. Она так будет потом воспринимать историю СССР.

              кстати…

              • 0
                Human RS Human RS
                13.09.1914:41:39

                Людям в первую очередь понравилась картинка: с очень серьезной детализацией быта, строений и техники; и атмосфера щекочущего нервы саспенса (от некоторых сцен действительно шел мороз по коже, спасибо гению оператора, композитора с художников), помноженного на то, что такая страшная катастрофа была в реальности, и её последствия были «воспеты» в огромном количестве фантастический книг и в ряде игр. Вот граждане и залипли у экранов.

                Отредактировано: Human RS~14:42 13.09.19
                • 1
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  13.09.1915:02:44

                  Вот я и говорю, что кино — это еще и искусство кроме «цветовой дифференциации штанов». Вот почти в стык наш сериал «Чернобыль» вышел или только выходит — посмотрим как он зайдет. Если там долго и занудно говорят «правильно и по-нашему», то боюсь результат сравнения будет в нашу пользу.

                  Отредактировано: OptimoPrincipi~20:19 13.09.19
                • 0
                  Нет аватара cheri
                  18.09.1912:01:38

                  помноженного на то, что такая страшная катастрофа была в реальности,

                  могу привести вам в пример историю с фильмом «Анна и король», где также отличная игра, прекрасная режиссура и великолепный художественный замысел.

                  Причем там сие сделано почти без ляпов, что были в «Чернобыле».

                  тем не менее читаем:

                  "Фильм «Анна и король» официально запрещен к демонстрации в Таиланде, как «порочащий образ короля Монгкута"
                  , почитаемого всеми тайцами.» — скажу честно позиция тайцев мне намного более понятна, чем нашей молодежи и тех кто хавает все эти «шедевры».

                  Отредактировано: cheri~12:01 18.09.19
              • -1
                Нет аватара LAP17
                13.09.1923:28:26

                Cheri,

                не поняла ваш пост — о чем это вы? Ни в кино, ни в отзывах такого нет. В кино (Лучше, чем люди) показан отморозок — реликт 90-х (тесть управляющего Кроносом), который так разговаривает со своим зятем, НО ОТНЮДЬ НЕ С МИНИСТРОМ. И сам этот управляющий Кроносом с министрами так себя не ведет. В комментах тоже такого, как вы написали, я не видела.

                Работаю со студентами больше 40 лет — молодежь много умнее, честнее и интереснее, чем их родители, особенно родители, выросшие в 90-е.

                А разговаривают молодые ДРУГ С ДРУГОМ на сленге — вспомните, как вы в свое время разговаривали со своими товарищами в школе, например, когда взрослые не слышали. Память не надо терять — те ребята, которые вас защищают в Сирии и везде — это молодежь, им по 20-26 лет!

                • 0
                  Нет аватара cheri
                  18.09.1912:03:20

                  не поняла ваш пост — о чем это вы? Ни в кино

                  это по сути прозвучало в сериале.

                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    20.09.1904:06:12

                    cheri,

                    что именно прозвучало — это?

    • 0
      Нет аватара treins
      12.09.1923:03:30

      Конечно гордиться нечем, когда впервые российский сериал так выстрелил.

      Он неделю на IMDB держался в топ 27 самых популярных.

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      13.09.1908:35:19

      гордиться нечем

      Дак либероидам свойственно страдать, судьбинушка у них такая.

      А нормальные люди — просто наслаждаются просмотром фильма.

    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      13.09.1911:56:29

      Ну можешь слёзки попускать, иначе говоря, заняться своим стандартным делом.

  • 1
    Нет аватара treins
    12.09.1923:33:58

    Вообще нужно снимать больше сериалов сложнопостановочных.

    Пробиться с ними куда проще, чем с российским кино.

  • -8
    Jesse Pinkman Jesse Pinkman
    13.09.1900:18:14

    К сожалению полнейший плагиат с игры «Детройт».

    Очень вторично и уныло. «Творцам» даже тройку с минусом поставить не с руки по пятибалльной шкале. Надеюсь в бюджете сериала гос. деньги не были заложены.

    Отредактировано: Jesse Pinkman~00:18 13.09.19
    • 1
      Strange Hunter Strange Hunter
      13.09.1905:51:15

      Кто про что, а консолехолоп кроме тупой недоигры-недофильма «Детройт: стать человеком» ничего не знает и знать не хочет. Видимо владение Playstation 4 разжижает мозг. Ну ладно бы ты написал, что «Лучше,чем люди» это калька с английского сериала «Люди» который в свою очередь лицензионный римейк шведского «Настоящие люди». Не правда(у российского сериала сюжет с помянутыми иностранными пересекается весьма относительно), но имеет смысл.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 2
    Strange Hunter Strange Hunter
    13.09.1906:08:30

    Занятный сериал, надо будет пересмотреть и досмотреть(смотрел во время выхода, бросил на пятой, кажется, серии). Особенно понравилось то, что Алиса/Ариса — настоящий робот-инфильтратор-убийца: притворяется, обманывает, имитирует голоса, если убивает то быстро и с механической эффективностью, а не тупит как терминаторы из одноименной франшизы — подошла, одним движением шею свернула, труп спрятала и ушла.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,