Космонавтика

В Москве началось строительство Национального космического центра

Строители приступили к выемке грунта для строительства Национального космического центра на западе столицы. В работе задействованы экскаваторы, подъемные краны, грузовые машины.

Здание в виде ракеты возведут в Филях на территории площадью 9,9 га. К нему будет прилегать территория Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева.

Центр заработает в столице через три с половиной года. Здесь будут работать около 20 тыс. конструкторов и инженеров госкорпорации Роскосмос.

читать полностью

Источник: https://stroi.mos.ru/news/nachalos-...ho-kosmichieskogho-tsientra?from=cl

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Роскосмос, Москва

все комментарии

6
~~LAP17~~
06.09.1923:17:05

alex_uns,
можно двигать науку даже в тюрьме в изоляторе, но потом не надо удивляться, когда ученые покидают страну сразу после выхода из тюрьмы. Что, так и не дошел опыт 90-х, все о всеобщей комми-нищете мечтаете?

#1155925 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
alex_uns
07.09.1901:42:49

Жить лучше других? так на таких как вы капитализм и рассчитан.
А, добавлю, не заметите как станете рабом своего тельца. Кстати, а сколько у вас сейчас переработка в обязательном порядке на фирме? ну-ка)) На семью время остается или уже нет?
Впрочем, 5 лет рабства вам итак пенсионной кап реформой уже подарено.
Интересно, вы бы подтвердили бы на референдуме такой жест доброй капиталистической воли?
На Западе этот возраст вполне себе ничего

Отредактировано: alex_uns~02:04 07.09.19

#1155949 ↑

6
~~LAP17~~
07.09.1904:48:06

Aleks_uns
1. Быть рабом Маркса с Энгельсом, Лениным, Хрущем, Горби и т. д. значительно хуже, чем быть рабом своего тельца, - все-таки, своим умом живем, и страну свою не разрушаем по майдаунам, предлагаемым комми и т. д.
2. Чтобы понять, что нет никаких феодализмов-капитализмов-социализмов-коммунизмов, надо научиться осмысливать очевидные вещи самому, а не повторять откровенный бред 200-летней давности.
В человеческом обществе нет классов, тем более — АНТАГОНИСТЧЕСКИХ, и никто на производстве никаких прибавочных стоимостей не создает, тем более — за счет эксплуатации других людей. Включите извилины, и ответьте себе на вопрос, о какой эксплуатации идет речь, если ваша ежедневная зарплата в 2-5… раз превышает стоимость покупки всего необходимого для обеспечения вашей жизнедеятельности в течение суток? Задачка для 3-го класса средней школы, но комми в 21 веке так и продолжают делать из себя посмешище, не способные ее решить.
3. Научитесь пользоваться своими мозгами, а о тельце мы поговорим потом.

#1155968 ↑

0
alex_uns
07.09.1911:16:28

в 3 классе?) рассчитать все траты, которые приходится совершать с учетом покупок вещей длительного пользования? ипотек, кредитов, отпусков, подушек безопасности и т. д.
кстати, не ожидал от «научного сотрудника» заявления, что прибавочной стоимости не существует.
Для всего мира существует, у вас нет.
Для всего мира существует расслоение на бедные и богатые, для вас нет.
Я понимаю откуда это идет. Вы свой мир расширяете на весь мир вокруг. Но это не так. Даже Путин знает, что есть бедные и богатые и они антогонисты и нужно сглаживать противоречия, чтобы не было социальных взрывов.
никто на производстве никаких прибавочных стоимостей не создает, тем более — за счет эксплуатации других людей. Включите извилины
Ха-аха. Да в этом смысл капитализма — прибыль.
Приба́вочная сто́имость — разница между созданной в процессе труда новой стоимостью и стоимостью использованной для этого рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы) то есть за счет эксплуатации других людей. Вам бы сказать, что это только для производства, и не относится к банковскому сектору и сектору услуг. (правда вы почему-то категорически заявили обратное, что никто на производстве ее не создает, ну да ладно) Но без материального нет существования и нематериального. Банки и услуги это часть системы для получения в итоге прибавочной стоимости и в конечном итоге прибыли.
Правда банки научились получать стоимость))) и своим замечательным способом — ФРС — печатание денег при необходимости. Созданием финансовых пузырей.
Ну, а аккумуляторов лишних денег придумано уже огромное количество. Начиная от предметов роскоши, заканчивая массовой мелочевкой в виде ваших завышенных потребностей. Но это особая капиталистическая ветвь накопления богатства. Но все взаимосвязано. И на эту ветвь в свою очередь работает и материальное производство, как сначала банковское дело и услуги для получения прибыли от производства.

Отредактировано: alex_uns~12:28 07.09.19

#1156009 ↑

0
~~LAP17~~
08.09.1908:47:33

alex_uns,
1. Я не научный сотрудник, а ученый-физик, написавший 3 монографии и опубликовавший более 160 научных работ. А вы? Грамотей, не знающий закона сохранения энергии и апеллирующий вместо законов природы к какому-то всему миру?
2. Прибавочной стоимости не существует ни в остальном мире, ни в России. Сам термин придуман невежественными людьми, которые не понимают, что энергия не возникает из ничего. Неадекватность экономических псевдо-теорий, от марксизма до современных измышлений, известна всем, кроме вас. Существует не прибавочная стоимость, а добавленная стоимость, причем она именно добавлена с потолка, и никакого отношения ни к труду, ни к затратам энергии не имеет.
3. Вместо ха-ха-ха, познакомьтесь с законом сохранения энергии, и попытайтесь проанализировать процесс производства с энергетической точки зрения. Тогда, возможно, ваше ха-ха-ха обратится на вас самого, и заставит вас начать думать головой, а не другими местами организма.

#1156133 ↑

0
alex_uns
08.09.1909:01:12

Вы меня не перепутали случайно? Каким макаром вы привязали ко мне закон сохранения энергии? Кстати, он также не имеет отношения к прибавочной стоимости.
Ну, а если вы хотите предложить теорию или хотя бы гипотезу о том, как прибыль связана с законом сохранения энергии, я внимательно послушаю.
А, решил добавить еще один вопрос) сюда же, в тему.
А еще меня интересует применение закона сохранения энергии при создании финансовых пузырей. А так же как возникает добавленная стоимость в финансовых пирамидах. Или как возникает ваша добавленная стоимость на аукционах по продаже картин. Или в оплате бешеных гонораров шоуменов в различных шоу по всему миру.
Закон сохранения энергии. Аха-хах-хааа!!!
Энергия, потраченная на выпуск «фантиков» ФРС = энергии, выплестнутой на шоу по всему миру + энергии выплестнутой на биржах + энергии, пошедшей на обесценивании финансовых знаков по всему миру + энергия, выжатая на просславленной вами добавленной стоимости в этих процессах.
Браво, научный сотрудник?
Ну и кстати, я мог спросит так же и вас, а вы-то сами чем думали?
(закон такой, грубость отправляется обратно отправителю)

Отредактировано: alex_uns~09:27 08.09.19

#1156138 ↑

1
~~LAP17~~
08.09.1909:34:25

alex_uns,
1. закон сохранения энергии имеет прямое отношениш к любому процессу в природе, включая производственные процессы.
2. Тот факт, что вы об этом не подозревяете, означает, что вы никогда не задумывались над логическими (т.е., математическими) описаниями производственных процессов и произв. отношений, в просторечии именуемых экономическими теориями.
3. Еще раз, в природе не существует никакой прибавочной стоимости. Есть добавленная (т.е., придуманная людьми и встроенная в цену) стоимость, которая тоже не имеет математического обоснования и служит для опустошения карманов неграмотных людей.
4. Начните с физики 8 класса — там уже закон сохр. энергии вводится в математич. виде (как и должно быть) для описания простейшего механического движения. Освоив курс физики средней школы, вы уже будете знать, что это общий закон природы, применимый ко всем природным процессам, включая процессы производства и произв. отношения.
5. Забудьте о марксизьмах, и начинайте думать сами. Факт абсолютной неадекватности марксизма был ДОКАЗАН учеными физиками еще в 1930-х.
6. Да, расслоение на богатых и бедных есть везде, и будет всегда. Оно обусловлено НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ человека человеком (такой эксплуатации на любом производстве, отличном от концлагерного, не существует), а многими причинами, от неадекватного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ продуктов труда (в любом их выражении), до различных природных способностей людей и их разного вклада в производство. Вы же не считаете, что работяга на заводе вкладывает в производство столько же, как и собственник завода или инженер, отвечающий за производственный процесс, или инженер, разработавший саму технологию? Вот и зарабатывают они соответственно. Работяг вообще не будет на производстве будущего, вся неквалифицированная работа и работа, не требующая творческих способностей и интеллекта, будет выполняться роботами. А вот человек будет этими роботами руководить, и такими должны стать все люди. А примитивные индивиды, вроде офисного планктона и закручивателей гаек на конвейерах, вымрут — в этом и состоит процесс естественного отбора, и не надо ему мешать. Иначе опять скатимся в разруху 1930х, после чего Россия уже не поднимется.
7. Никаких антагонистических классов в любом обществе нет и быть не может. Есть разные группы людей с частично совпадающими, и частично отличающимися интересами. При этом офин и тот же человек принадлежит к нескольким таким группам. Например, как ученый-физик, я принадлежу к группе трудящихся, т.к. сама работаю. Вместе с тем, я принадлежу к группе собственников, т.к. мой рабочий инструмент — моя голова (я — физик теоретик). Я принадлежу и к арендаторам, т.к. иногда мне нужны другие орудия производства (суперкомпьютер, например). Далее, я имею пенсионные сбережения, кот. вложены банком в различные ценные бумаги, т. е., я отношусь к собственникам тех производств, чьи ценные бумаги начодятся в моем пенсионном портфеле. Как работник, арендатор и собственник я НЕ заинтересована ни в каких разрушениях общественного производства.
И это — общее правило. Работник, инженер и собственник завода имеют свой главный общий интерес — процветание завода, а не его разрушение. А антагонизм возникает тогда, когда какой-то из этих троих (обычно рабочий или офисный планктон) решает, что он недооценен (иногда бывает и такое), и вместо того, чтобы идти учиться и повышать свой интеллектуальный уровень и квалификацию, начинает разрушать завод и устраивать майдауны в стране.

#1156140 ↑

0
alex_uns
08.09.1909:42:39

Это была третья научная монография?
Где ответ о применении закона сохранения энергии в получении прибыли?

#1156142 ↑

0
~~LAP17~~
09.09.1921:52:31

Alex_uns,
Я ответила. Возьмите закон сохр. энергии и примените его для описание простейшего произв. процесса. Вы просто не в состоянии это сделать, т.к. у вас нет хорошего базового образования (средняя школа). Дальнейшую переписку с вами считаю бессмысленной — у меня нет времени на повышение вашего уровня образования, я сейчас очень занята. Более того, я уже кому-то расжевывала этот вопрос на Сделаноунас. Просмотрите мои комменты (их немного) и найдите нужный вам.

#1156631 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
07.09.1906:03:17

На Западе этот возраст вполне себе ничего
А что тебе мешает поехать на Запад? Кроме твоей ненужности на Западе?
Но раз ты на Западе НИКОМУ НЕ НУЖЕН — то почему ты рассуждаешь о Западе, где тебе ничего не светит?

#1155975 ↑

1
alex_uns
07.09.1911:20:36

Запад уже здесь, окстись, никуда уже ездить не надо давным давно.
И почему это ничего не светит, мне пенсия светит когда-нибудь лет в 65) например. Наша, самая что ни на есть западная.

Отредактировано: alex_uns~11:24 07.09.19

#1156010 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,