Лого Сделано у нас
92

В Москве началось строительство Национального космического центра

 © stroi.mos.ru

Строители приступили к выемке грунта для строительства Национального космического центра на западе столицы. В работе задействованы экскаваторы, подъемные краны, грузовые машины.

Здание в виде ракеты возведут в Филях на территории площадью 9,9 га. К нему будет прилегать территория Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева.

Центр заработает в столице через три с половиной года. Здесь будут работать около 20 тыс. конструкторов и инженеров госкорпорации Роскосмос.

Национальный космический центр будет включать себя головные подразделения основных организаций ракетно-космической отрасли, конструкторские бюро, профильные структурные подразделения научно-исследовательских и образовательных организаций.


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Ruslan Koreev Ruslan Koreev
      06.09.1914:38:42

      Чудовищный проект. Во всём, от нелепой ассоциации до парковки прямо перед фасадом, у парадного входа. Надеюсь, будет международный конкурс, национальный космический центр должен быть самым красивым зданием на этой планете.

      • 3
        Нет аватара termometrix
        06.09.1918:00:47

        Ну настоящая штаб-квартира Роскосмоса на улице Щепкина имхо лучше всех в архитектурном и респектабельном плане.Мое мнение.Надо сохранить это великолепное бетонное здание.

        Отредактировано: termometrix~19:53 06.09.19
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Нет аватара termometrix
            06.09.1919:52:35

            аналога Фалкона

            Ну Ангару можно доразвить и покрупнее маштабировать,она напоминает «Энергия»,та же самая модульная компоновка,более того у нас есть мощные двгатели.Высотные ЖРД пока в процессе доразвития,к сожалению там есть проблемы,ибо мы потеряли компетенции при производстве высотного кислордно-водордного ЖРД «Энергия"-еще одна заслуга,тупость,антиоссийских «реформаторов» 90-х годов.Возможна и схема со стыковкой двух или разных блоков и кораблей на орбите для увеличения полезного груза для дальных полетов когда отсутствует РН сверхтяжелого класса на тот момент.По-видимому наши также разрабатывают ракеты-носители и космические корабли с ЯЭУ.Но я согласен что надо много тратить на НИОКР в области космонавтики.Это сложная наука.

            Маск хороший пи-ар менеджер по привлечению денег с помощью презентации громких проектов,покупает специалистов из КБ НАСА,США и со всего мира.Мы говорили,что такое разделение труда,узкая специализация и у кого есть больше возможности воспользоваться ими максимально.Но Тесла например до сих пор убыточна,как и его космический бизнес.

            Рентабельность космической отрасли это мулитпликативный эффект,допонительная стоимость,которая создается по цепочке производства,производителей,подрядчиков.

            -----------

            Отредактировано: termometrix~23:55 06.09.19
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 11
              Нет аватара alex_uns
              06.09.1921:05:59

              это называется наброс говна на вентилятор. Для этого ты специально выбрал фотографию с эффектом сжатия перспективы.

              А теперь будь добр, «умник», найди то же самое на спутниковом снимке яндекс или гугл.

              • 9
                Нет аватара LAP17
                06.09.1923:00:58

                alex_uns,

                при чем здесь ракурс и перспектива? Уродливее архитектуры, чем при Хруще и Брежневе, в мире не найти — хоть с Гулом, хоть со спутником, хоть с площадки в затоптанном, пыльном и вонючем от мусоропроводов подъезде снимайте.

              • -7
                ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
                07.09.1920:45:00

                умник, вот тебе обычные ракурсы. это действительно наброс говна на вентилятор потому что советское типовое строительство и является говном в абсолюте

                 © tatmetr.ru

                 © cs4.pikabu.ru

                 © cs8.pikabu.ru

                отвечу на нижний коммент. типовые новостройки есть в Европе, в большей степени в бывшем соц.блоке, что являлось такой же помойкой, как и советский союз. умник, покажи мне целые города в Европе, состоящие из серого панельного ада. пора уже снять очки марки «ссср» и взглянуть на мир объективно — совок параша и черное пятно в истории не только России, но и всего человечества.

                • 5
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  08.09.1902:49:55

                  Оказывается, железобетон — это изобретение советских инженеров, да? И нигда в мире из железобетона зданий не строили и не строят, не так ли?

                  покажи мне целые города в Европе

                  А назови мне, пожалуйста. хоть один город, построенные в Западной Европе в ± 1960-80 гг. Ну как мой Жуковский, Усть-Илимск, Братск и так далее… Ах, в Западной Европе НЕТ новых городов? А зачем писать глупости, раз там нет новых городов.

                  Касаемо же районов ж/б строительства — вот только по Британии:

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                  (это взрыв газа в британской панельке)

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                   © content.onliner.by

                  параша

                  Доступное британцам жилье.

                  Безусловно. Феррари покруче какого-ниюудь Форда-фокуса, не так ли? Но это же не значит. что Форд-фокус — дерьмо, не так ли?

                  Отредактировано: brat_po_razumu~02:53 08.09.19
                  • -3
                    ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
                    08.09.1911:46:52

                    я не говорил, что в западной европе нет типового жилья. это был эксперимент, социальное жилье для бедных. сейчас в этих районах гетто, живет нищета и отбросы общества. в совке же это недоразумение строили до самого распада. потом Россия продолжила по инерции немного.

                    в западной германии были разрушенные города, потом их восстановили, но не в панельном виде. восстановили тоже без изысков, без всяких барокко и готики. просто аккуратные эстетичные дома и улицы. это к тому, если вдруг кто-то захочет сказать, что германию восстанавливали всем миром. нет там ничего БОХАТОГО, просто и со вкусом отсроили города, как можно было и в союзе.

                    здесь вопрос в идеологии. у совковых паразитов целью было унифицировать народ, сделать всех одинаковыми работниками заводов, лишить индивидуальности. да и в целом суть социализма является антигуманной, такой вот парадокс

                    • 2
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      09.09.1900:48:48

                      Итак, ты согласен с тем, что ж/б дома — строятся во всем мире. Картинки из Британии я привел.

                      А как тебе тот факт, что более 20 млн жителей богатейшей экономики мира, США — живет в вагончиках??? Данные Би-Би-Си — https://www.bbc...gazine-24135022

                      В ряде штатов США 20% населения живут в вагонах! А еще более сотни миллионов американцев — в домах из фанеры.

                      Выглядят эти дома, если это американское убожество можно назвать домом, так:

                       © cdn.theatlantic.com

                       © ichef.bbci.co.uk

                       © tgacv.cz

                      Это — сейчас. А в Голландии — тоже сейчас — строят дома из грузовых контейнеров:

                       © Фото из открытых источников

                       © media.nu.nl

                       © d16junmm04ri2h.cloudfront.net

                       © dub.uu.nl

                       © studenten.net

                      Это — Британия, США, Голландия, самые богатые экономики мира.

                      Ты сам-то — предпочел бы жить в фанерном вагоне, в грузовом контейнере — или в добротном доме советской постройки?

                      Отредактировано: brat_po_razumu~00:52 09.09.19
                • 1
                  Нет аватара alex_uns
                  08.09.1909:38:07

                  Ты видел руины Сталинграда? Волгоград построен с нуля, и там есть на что посмотреть. Но я тебе, Умник, напомню руины Хиросимы и Нагасаки, бесконечные руины сирийских городов от ковровых американских бомбардировок и о плане Дропшот в отношении СССР.

                  Вот какая была бы у тебя, если бы ты родился все-таки, капиталистическая архитектура.

                  • -1
                    ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
                    08.09.1912:00:03

                     © upload.wikimedia.org

                    разрушенный гамбург

                     © upload.wikimedia.org

                    кельн

                     © upload.wikimedia.org

                    франкфурт

                    а теперь, Саша, можешь привести козырной аргумент мол в восстановление Германии америка влила триллиарды долларов. только я вот в упор не вижу никакой роскоши в немецких городах. практично и сердито. точно так мог бы делать совок, но увы, для него люди не значили ничто

                    Отредактировано: ЧИВАПЧИЧИ~12:01 08.09.19
                    • 2
                      Нет аватара alex_uns
                      08.09.1912:22:58

                      Именно, сколько никто никогда не расскажет. Но ты же наивен и полагаешь, что немцы все сами, сами.

                      Но давай в деталях.

                      Первое. И Гамбург и Кельн и Франкфурт — это зона боевых действий армии США, затем зона их оккупации, а затем это ФРГ. И восстанавливали тоже на деньги США. Это не СССР, который ты обхаиваешь и который все своими средствами и все сам.

                      Второе. Ни одна фотография, которыми ты пытаешься показать уровень разрухи в этих городах, вообще не сравнится со Сталинградом, Минском, Хиросимой, Нагасаки, городами Сирии, напалмом Вьетнама. Все то, что нам постоянно угрожало со стороны США, и что уже никогда не угрожало ФРГ так, как нам. Поэтому мы тратили деньги на оборону, а ФРГ на «архитектуру». Архитектура и Дропшот или жизнь? Ты сейчас выбрал архитектура и Дропшот.

                      Третье. Уровень разрухи в СССР был на порядок выше, чем в западной Германии, а страна больше и мы помогали еще и соцлагерю. Да и не жги американцы деревни как фашисты.

                      И на закуску. ФРГ — это всегда была витрина Запада для противостояния с СССР.

                      Решил все же добавить тебе кое что еще.

                      В феврале 1945 года Великобритания и США разбомбили в пух и прах Дрезден. Ничем не оправданная варварская и звериная акция. Но фотографии Дрездена ты не приводишь, может быть потому, что они еще ужаснее и потому, что его возродили к жизни СССР с ГДР?

                      Это была наша зона ответственности. А бомбардировка была прелюдией к Хиросиме и Нагасаки. Нам показательным выступлением.

                      И мы всегда жили с этими уроками. Но благодаря безопасности, которую обеспечивал себе СССР, ты родился, вырос и стал поливать его говном.

                      Отредактировано: alex_uns~13:37 08.09.19
                      • -6
                        ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
                        08.09.1923:16:53

                        Саня, ты до сих пор в 21 веке веришь в проклятый запад? мне ничего не угрожало бы от сша, если бы совок и коммунистическая идеология не существовали. сша угрожают например бразилии, например норвегии, например канаде?

                        ссср не Россия. моя страна была оккупирована левацким мусором и я премного благодарен америке за противостояние в холодной войне и последующее освобождение от кпсс.

                        путаешь причину и следствие, Саня.

                        Но благодаря безопасности, которую обеспечивал себе СССР, ты родился, вырос и стал поливать его говном.
                        я мог бы не родиться по миллиарду причин, мой отец мог бы поспать на 10 мин дольше в день знакомства с матерью и день развился бы по другому сценарию.

                        благодарить совок за «безопасность» когда он сам и создавал опасность для всего мира это вершина логики, Саня.

                        Саня, а жителям кндр тоже хвалить своего вождя за безопасность? вот уж молодец Ын, оберегает свой народ от ужасов капитализма, а так же от еды, достатка и остальных благ современной цивилизации. боже храни Ына и всю левацкую шайку

            • 8
              Нет аватара termometrix
              06.09.1921:15:57

              Ну и в Китае и Гонгконк можно найти подобные картинки.

              • 9
                Нет аватара alex_uns
                06.09.1921:19:19

                Да здесь все нормально, типовые новостройки есть и в Европе, не только в Китае или в Гонконге. Это неадекват, помешанный на своей злобе к советскому, выбрал пример только неудачный, но это говорит только об интеллекте ниже плинтуса.

                Добавил пояснение: выбрал пример неудачный для себя.

                Отредактировано: alex_uns~21:20 06.09.19
          • 0
            Strange Hunter Strange Hunter
            06.09.1921:19:57

            Бодро брешешь по методичке.

          • -7
            Андрей Селедкин Андрей Селедкин
            06.09.1921:49:54

            Строили «бесплатное» жильё для народа, что миллионы людей так и остались жить в общежитиях всю свою жизнь. При коммунистах тоже были самой богатой страной по сельхоз угодьям, вот только на прилавки для народа попадали объедки, остальное продавалось за границу, а деньги верхушки делили между собой. И откаты, коррупция, «распил» всё это существовало в советские временна.

            • -3
              Нет аватара alex_uns
              06.09.1922:20:11

              откаты, коррупция, «распил» всё это существовало в советские временна

              Времена, ключевое слово, которое ты конечно не уточняешь.   

              Были советские времена, когда этого не было — при Сталине. А если и было при нем. то это было в в виде мизера и заканчивалось всегда однозначно — ГУЛАГ.

              Так вот, если в советские времена был период когда этого не было, то при капитализме такого просвета не было нигде и никогда в принципе.

              Ну, а у нас это было тогда, когда социализм был заражен капиталистической заразой.

              • 0
                Андрей Селедкин Андрей Селедкин
                06.09.1922:38:21

                Не было просветов, даже при Сталине была коррупция и взяточничество, этому свидетельствуют уголовные дела того времени. И это только те дела о которых стало известно, многие так и ушли от ответственности. Да он с ней боролся, и скажу очень эффективно, но полностью он её не смог победить, а после его смерти она стала расти и очень быстро.

                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  06.09.1922:55:52

                  Остались для доказательства распил бюджета и откаты при Сталине   

                  Отредактировано: alex_uns~22:56 06.09.19
              • 0
                Нет аватара LAP17
                06.09.1923:05:50

                alex_uns,

                я для вас времена уточню — 50-е — 90-е годы, вся послевоенная жизнь СССР. После Сталина, когда строили 2 красивых дома на весь СССР, никто ничего в СССР красивого не строил. Посмотрите, например, на Большой Конц. Зал в Кремля — уродливее здания на всем шарике не найти, и влепили его прямо в одном из самых прекрасных архитектурных проектов в мире.

                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  06.09.1923:19:30

                  Существует архитектурная мода, или стиль времени. С этим ничего не поделаешь. Я бы очень хотел, чтобы сейчас строились здания в стиле Модерн, но их нет.

                  Нет и античной архитектуры из той, остатки которой на картинах Пиранези.

                  Ну и наконец, что я считаю убожеством — это современные многоэтажки, лысые и построенные плотно друг к другу. И это не социализм, а капитализм, потому что деньги это не красота.

                  А теперь о красоте.

                  Вся красота сейчас наводится эклектикой в которой пошлости более чем красоты.

                  А, все-таки решил добавить наболевшее. Ладно, черт с ней с эклектикой. В архитектуре ведь закладывались раньше даже философские смыслы.

                  Куда уж там сейчас до смыслов-то в эклектике     А в лысых многоэтажках и тем более.

                  Отредактировано: alex_uns~23:27 06.09.19
                  • 6
                    Нет аватара LAP17
                    07.09.1904:12:22

                    alex_uns,

                    а я люблю викторианский стиль, и Сталинский ампир - Сталинский имперский, по-русски говоря (это так правильно называется). Ну, и? Мы же не о стилях спорим — какой лучше, а о том, что с 50 по 90 г. в СССР в жилищной застройке не построено практически ничего, за что не было бы стыдно. Современная жилищная застройка — идеал красоты, если сравнить ее с хрущевской и т. д., особенно новые застройки Москвы — лучшие в мире типовые застройки (посмотрите, например, на современные китайские жилмассивы — китайский вариант хрущевок, кошмар).

                    А новое здание Роскосмоса — это офисно-лабораторное здание, такие здания строятся, прежде всего, отвечающими определенному функционалу, поэтому ампир там, например, вообще излишен, как и модерн. То, что на картинке, прекрасно твечает своему назначению и символизирует ракету — так почему вы считаете это здание уродливым? В нем будет прекрасно работаться инженерно-академическому составу и управленцам.

                    • 0
                      Нет аватара alex_uns
                      07.09.1912:01:05

                      Просто вы ничего не знаете о том, что построено в период 50-90. Ну кроме хрущевок.

                      • 2
                        Нет аватара LAP17
                        08.09.1908:36:51

                        alex_uns

                        1. При чем здесь 90-е? Речь шла об СССР, который в 91 году рухнул.

                        2. Видно, так много построено шедевров в области жил. и админ. строительства, что о них никто, кроме вас, не подозревает. Хоть один вспомнить и назвать можете?

                    • 4
                      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                      08.09.1911:31:02

                      Мы же не о стилях спорим — какой лучше, а о том, что с 50 по 90 г. в СССР в жилищной застройке не построено практически ничего, за что не было бы стыдно.

                      Ты дурак «недалекий человек» что ли? Там стояла задача 200 миллионов людей быстро переселить из бараков с туалетом на улице и стиркой белья в ближайшей речке в более-менее современные комфортные здания со всему удобствами. Эта задача была выполнена и моё поколение уже родилось в этой комфортной инфраструктуре. Страна в считанные годы (1961-1981) стала просто другой, родилась полноценная городская цивилизация. Просто задумайся хотя бы раз об этом. 200 миллионом людей! И Быстро! Тут было не до архитектурных излишеств. И тут ты такой борзый приходишь и весь такой высокомерный и саркастический говоришь то, что ты там выше сказал. Типа «стыдно тебе». Ты бы посмотрел на руки моей матери (на самом деле любой женщины СССР до 60-х годов), которая стирала бельё в 30-градусный мороз на пруду. Каждое поколение выполняет свою задачу и реальность есть сплав фантазии и возможностей. Вот сейчас мы можем себе позволить сносить постепенно хрущовки и выстраивать более красивую среду, есть средства на архитектурные рюшечки. А в 1960-х нужно было быстро создавать саму эту городскую цивилизацию.

                      Отредактировано: OptimoPrincipi~13:05 08.09.19
                      • 0
                        Нет аватара LAP17
                        10.09.1900:55:17

                        OptimoPrincipi,

                        1. Я сама лично не просто на морозе стирала пару часов, а работала без рукавиц (не выдавали) на морозе в колхозах, куда нас (учеников старших классов сельских школ, и студентов) отправляли наши коммунистические руководители на пару месяцев в году. При этом мы спали в неотапливаемых коровниках на соломе, без горячей пищи. А бабушка моя всю жизнь проработала в колхозе, причем без паспорта до 1960-х годов, и выжила в окупации (мама была с ней и заработала туберкулез). Так что не надо тут на понты всех брать, страдалец великий. Мы с мужем 15 лет в СССР мучились по съемным квартирам, так что тоже понимали, что нужно было строить быстро. проблема в том, что быстрая постройка курятников не означает постройку красивых архитектурных сооружений (которые тоже можно строить быстро, как показывает практика).

                        2. Из того, что кто-то пострадал в чем-то, не следует, что все люди должны мучиться так же, как и он. Может, он пострадал потому, что его предок разрушил его империю в 1917 году. Такое в голову не приходило?

                        3. Обсуждался конкретный вопрос, и утверждалось, что в СССР никогда не было красивой архитектуры в гражд. строительстве. И это — факт. А почему и как — это отдельная песня.

                        4. Отвечаю вам последний раз — с недоумками, обзывающими незнакомых людей бранными словами, вместо грамотного аргументированного ответа, не общаюсь принципиально.

                        • -1
                          Who Is Who Is
                          13.09.1913:06:12

                          1. Я так понимаю, вместо десятков миллионов квартир для живущих в бараках людей надо было построить всего несколько миллионов красивых частных домиков. Главное, чтобы LAP17 оказалась в числе тех счастливчиков, которым эти домики достались.

                          2. Конечно не все должны страдать. LAP17 не должна страдать. Пусть десятки миллионов людей страдают в бараках с «удобствами» на улице пока LAP17 будет жить в красивом частном доме.

                          3. Красивая архитектура в гражданском строительстве была. При Сталине стоили дома с «архитектурными излишествами». Общественные здания часто строили красивыми и после Сталина. Даже здания кафешек были с претензией на архитектуру.

                          • 0
                            Нет аватара LAP17
                            13.09.1923:17:13

                            Who is,

                            А что это вы так озаботились десятками миллионов людей? Когда в сионо-революцию и гражд. войну ваши предки-комми ограбили и угробили около 20 млн русских, отобрав у них все имущество и просто уничтожива целые семьи (например на Дону погибло 2 млн казаков и их семей), вас это не волновало? А в коллективизацию, когда вы выселили, переселили и убили еще около 20 мнл крестьян? Все нормально было?

                            Научитесь читать ВНИМАТЕЛЬНО — у меня написано было, что можно строить и КРАСИВО, и БЫСТРО — современные технологии это позволяют, И ПРИ ХРУЩЕ ТОЖЕ ПОЗВОЛЯЛИ.

                            • 0
                              Who Is Who Is
                              15.09.1900:36:35

                              А что это вы так озаботились десятками миллионов людей? Когда в сионо-революцию и гражд. войну ваши предки-комми ограбили и угробили около 20 млн русских, отобрав у них все имущество и просто уничтожива целые семьи (например на Дону погибло 2 млн казаков и их семей), вас это не волновало? А в коллективизацию, когда вы выселили, переселили и убили еще около 20 мнл крестьян? Все нормально было?

                              Мои предки из тех самых десятков миллионов людей. Правда, мои предки квартир не получали. Потому и озабочен. Были ли они комми? Наверное. Участвовали ли они в революции и в гражданской войне? Вряд ли.

                              Что ещё за «сионо-революция»? Негоже гражданке США быть юдофобом.

                              Научитесь читать ВНИМАТЕЛЬНО — у меня написано было, что можно строить и КРАСИВО, и БЫСТРО — современные технологии это позволяют, И ПРИ ХРУЩЕ ТОЖЕ ПОЗВОЛЯЛИ.

                              Красиво и быстро можно. Красиво, быстро, комфортно и дёшево нельзя.

                              • 0
                                Нет аватара LAP17
                                15.09.1910:29:18

                                Who is,

                                1. сионизм никакого отношения к юдофобии не имеет — не надо подменять понятия, как делают сионисты.

                                2. Кто вы такой, чтобы порицать кого-то за неприятие нацизма (а сионизм — это прародитель всех нацизмов)?

                                3. Приведите доказательства, что нельзя строить быстро, красиво, дешево и комфортно — китайцы с вами не согласятся, и амеры тоже.

                    • 2
                      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                      08.09.1912:38:50

                      Стоп! Вы та самая дамочка, которая живет 25 лет в США и поучает нас жизни? «Дурень» отменяется, покорнейше извините.     «Понять и простить» ©

                      • 0
                        Нет аватара Юрген
                        08.09.1913:00:47

                        Так неужели по «комми» не видно))). Прозвище времен холодной войны, у нас так разве поколение нулевых называет, и то редко.

                        • 0
                          Нет аватара LAP17
                          10.09.1900:26:13

                          Юрген,

                          попробуйте написать аргументированный ответ, и о комми тоже.

                          • 0
                            Нет аватара Юрген
                            10.09.1908:26:53

                            У нас не говорят «комми», у нас говорят «совок». «Комми» так же режет глаз, как «эта страна» или «русскоязычный». Слово-маркер.

                            • 0
                              Нет аватара LAP17
                              10.09.1919:05:59

                              Юрген,

                              комми — это сокращенное от коммунист, означает члена комми-партии,

                              а совок — это советский человек. Это разные понятия. Видимо в вашей личной пещере не отличают члена комми-партии от рядового гражданина СССР, маркированный вы наш.

                              • 0
                                Who Is Who Is
                                15.09.1900:46:27

                                Тем не менее, в бывшем СССР слово «комми» обиходным не является. Оно на 100% иностранное к тому же. И значении именно «член коммунистической партии» никогда не используется. Это пренебрежительное англоязычное прозвище коммунистов как таковых, независимо от партийной принадлежности. Произошло оно во времена Холодной войны.

                                И вот Вы с жаргонизмом «комми» смотритесь здесь как белая ворона.

                                Отредактировано: Who Is~00:46 15.09.19
                                • 0
                                  Нет аватара LAP17
                                  15.09.1910:32:58

                                  Who is,

                                  Ну, и?

                                  Я вообще нвсегда выделяюсь в любой толпе, дальше что?

                                  Комми считаю самыми тупыми из всех политических течений, т.к. комми не знают закона сохранения энергии, и уже 200 лет не могут открыть книжку по физике за 6 класс и выучить-таки этот закон.

                      • 0
                        Нет аватара LAP17
                        10.09.1900:24:17

                        OptoPrincipi,

                        А вы тот самый разгильдяй, который пропускал уроки в школе? Какое отношение к разговору имеют мои данные, или ваши?

                        Думать учитесь, учитесь пользоваться логическими аргументами в споре, а не убивайте время других людей на бессмысленную болтовню.

            • -1
              Александр Ермаков
              06.09.1923:01:09

              Глупости Вы пишите.

          • 0
            Нет аватара LAP17
            06.09.1922:56:20

            ВЫ,

            комми, так строили и так старались, что нам с мужем — студентам, а потом — научным сотрудника, пришлось до 40 лет (семьей!) мыкаться по съемным комнатам (даже не квартирам).Первую квартиру смогли КУПИТЬ только на деньги, кот. я заработала в США в 91-93 гг. Вот таке было счастье в СССРии.

            • 1
              Нет аватара alex_uns
              06.09.1923:30:35

              А вы никогда не думали сколько надо такой большой и так сильно разрушенной (ну вобще-то все было разгромлено) стране в ВОВ лет чтобы начать жить так как вам бы хотелось? Ну естественно, учитывая, что соседнюю Японию не понарошке бомбанули ядерными бомбами?

              Отредактировано: alex_uns~23:33 06.09.19
              • -6
                Нет аватара LAP17
                07.09.1904:19:44

                alex_uns,

                а вы никогда не думали, что если бы комми не разгромили РИ, то не было бы и ВОВ, и ничего не надо было бы отстраивать?

                • 3
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  08.09.1911:35:13

                  Империя сама себя разгромила. Комми, как ты выражаешься, уже пришли на пепелище. Ленин узнал о свержении монархии из швейцарской пивной, где он как раз говорил речь о том, что «нам старикам видимо не видать победы революции» и «предстоит длительный этап эмиграции». Философ Иван Ильин, так почитаемый нынешним президентом, сказал на этот счет просто: «Империя слиняла в три дня, как мартовский снег».

                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    10.09.1900:38:54

                    OptimoPrincipi,

                    1. империя себя не громила.

                    2. Комми не взялись с потолка — Марксистская разрушительная сказка разрабатывалась с целью уничтожения империй (в частности, РИ) для беспрепятственного перетекания капитала из одного банка в другй, за, по кр. мере, столетие до того, как нашли марионетку Ленина и сделали его вожаком убийц РИ. Или вы считаете, что Маркса, например, просто так кормил Энгельс за свой счет? Письма Маркса к Энгельсу почитайте, он много пишет прямо — и о том, кто его поддерживал и подкинул ему идею нааисаниея его сказки, и о ненависти к России, о необходимости истребить русских, и т. д.

                    Все было (и есть) запланировано за столетия до событий, и эти планы методично проводятся в жизнь.

                    3. А вам втюхивают, что империя сама себя убила! Прямо как в амеро-политике — нашли узника со связанными руками и с пулевым отверстием в голове, но следствие считает, что узник сам себя застрелил.

                • 0
                  Who Is Who Is
                  15.09.1900:59:12

                  Не надо говорить с уверенностью о таких вещах. Прогнозировать альтернативный ход истории невозможно.

                  Но вероятность того, что отсутствие октябрьской революции привело бы к тому, чтобы в Германии не взял верх реваншизм. И не факт, что без большевиков не было бы гражданской войны. Кстати, из какого пальца Вы высосали 20 миллионов убитых коммунистами в гражданской войне?

                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    15.09.1910:35:40

                    Who is,

                    Вот и вам не надо говорить с уверенностью о том, что комми спасли РИ от распада. Комми — это чума для РИ, стоившая, после всего, около 300 млн жизней народов, населяющих РИ. Не было бы комми, не нужно было бы западу и европку на нас натравливать.

            • 0
              Нет аватара vlad_i_slav
              07.09.1900:37:44

              ВЫ,

              комми, так строили и так старались, что нам с мужем — студентам, а потом — научным сотрудника, пришлось до 40 лет (семьей!) мыкаться по съемным комнатам (даже не квартирам).Первую квартиру смогли КУПИТЬ только на деньги, кот. я заработала в США в 91-93 гг. Вот таке было счастье в СССРии.

              Мы с матерью получили квартиру после 7 лет жизни в общежитии. Всего-лишь семи! Далеко не в столице и далеко не в нии.

              Бесплатно.

              И места в общежитиях всем в нашем городе хватало. И все, кого я знаю, получили свое жилье отработав на предприятии 5-10 лет. При этом у молодых специалистов была отдельная очередь.

              Так что не знаю в какой вы там с мужем своим дыре работали, но я бы сказал, что вы вруша, сударыня

              Отредактировано: vlad_i_slav~00:41 07.09.19
              • 0
                Нет аватара LAP17
                07.09.1904:24:10

                vlad_i_slav,

                вы с матерью — научные работники? На заводах и за 3 года получали квартиры, и? А 60% населения в селах вообще их никогда не получали (и им их не строили) — вынуждены были жить в своих домах. Вам что, это не известно? Мозги найдите и включите.

                Поинтересуйтесь, сколько ученые, учителя и/или работники искусства ждали квартиры в СССР, и не спешите хамить. Многие по 20-30 лет ждали квартиры. Вы абсолютно неинформированный болтун и хам.

                • 0
                  Нет аватара Tony
                  07.09.1910:30:33

                  Вы абсолютно неинформированный болтун и хам.

                  и толь ты одна вся в белом на коне и всё лучше всех знаешь?

                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    08.09.1908:48:57

                    Tony,

                    Базарным бабам, болтунам и хамам не отвечаю. Вы в игноре.

                    • 1
                      Нет аватара Tony
                      08.09.1912:19:08

                      заигнорь всех сразу, для верности)

                      • 0
                        Нет аватара LAP17
                        10.09.1900:27:47

                        Тони,

                        а я так и делаю — нельзя убивать время на споры с необразованными и неумными людьми.

                        • 0
                          Нет аватара Tony
                          10.09.1900:34:47

                          Если заигнорила — почему отвечаешь?

                          А я образованный, между прочим))

                          • 0
                            Нет аватара LAP17
                            10.09.1901:05:35

                            Tony,

                            1. ответила потому, что отвечала в обратном по времени порядке и не заметила ваш более ранний комментарий.

                            2. Образованный человек не пишет посты, вроде ваших. Так что вы, возможно, и имеете какой-то сертификат об образовании, но образованным человеком не являетесь, судя по вашим писаниям.

                            3. Больше вам отвечать не буду.

                            • 0
                              Нет аватара Tony
                              10.09.1909:12:19

                              Снобизм не мучает?

                              Или вы им наслаждаетесь?

                              Отредактировано: Tony~10:18 10.09.19
                              • 0
                                Нет аватара LAP17
                                10.09.1919:42:04

                                Tony,

                                Называть вещи своими именами не является снобизмом.

                                Снобизм мучить не может — это определение, означающее специфическое отношение человека к окружающему миру. Мучать могут только неумные и необразованные люди, пристающие с глупыми бопросами и разговорами ни о чем.

                                Вы спросили — я ответила. Не нравится ответ — не задавайте вопросы, особенно в надежде кого-то в чем-то уличить.

            • 0
              Kolyda Kolyda
              07.09.1921:27:46

              комми, так строили и так старались, что нам с мужем — студентам, а потом — научным сотрудника, пришлось до 40 лет (семьей!) мыкаться по съемным комнатам

              Значит так нужны были стране ваши таланты… А я строил заводы, фабрики, социалку и квартиру получил через три года после подачи заявления, в 71 году.

              • 2
                Нет аватара LAP17
                08.09.1908:07:42

                Kolyda,

                безусловно, стране шариковых, таланты Ломоносовых, т. е., тех ученых, которые и делали науку (а не тех, кто процветал на украденных научных достижениях, как Сахаров, например, или тех, кто писал свои фамилии на всех публикациях руководимых ими инсттитутов), не были нужны. Вот поэтому она и потеряла большинство талантов в 90, которых с удовольствием пригласил и приютил Запад.

                Нет пророка в своем Отечестве — это сказано о таких комми, как вы, которые кроме как сложить 2 кирпича, ни в чем другом не разбираются.

                А теперь шариковы плачут, что в институтах очень мало ученых 40-60 лет, которые и двигают науку, и учат молодежь.

                • 2
                  Kolyda Kolyda
                  08.09.1909:46:50

                  Нет пророка в своем Отечестве — это сказано о таких комми, как вы, которые кроме как сложить 2 кирпича, ни в чем другом не разбираются.

                  Послушайте «Бесогон» Михалкова, он сейчас как раз о таких «интеллигентах», как вы, рассказывает. Послушайте, полезно будет на старости лет понять насколько глупы были.

                  А своими «двумя кирпичами» — десятками заводов и фабрик, подстанций и детсадов, которые пустил в строй за полвека работы, я горжусь! Мне есть чем отчитаться перед Россией! На иностранного дядю я не работал, как некоторые.

                  Кстати там где сейчас Роскосмос строит «Восточный» я в шестидесятые-семидесятые всё на пузе проползал, налаживая системы связи строящейся там 27 ракетной дивизии. Бардака и тогда хватало, но если была команда к ХХХ поставить район (10 ШПУ) на БД (боевое дежурство), то мы это делали. Поэтому мы, и вы в том числе, ещё живы сейчас.

                  Отредактировано: Kolyda~09:58 08.09.19
                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    10.09.1901:02:04

                    Kolyda,

                    1. На иностранного дядю работают те, кто, как вы сами утверждали выше, не был нужен комми-Отечеству, т. е. ученые, инженеры, конструкторы и т. д. — 2/3 всех, которые были в СССР в конце 80-х.

                    2. Задумайтесь (если есть чем), что все машины, материалы и технологии, которыми вы пользуетесь, были изобретены когда-то учеными и преобразованы в жизнь инженерами. В 90-х мы, ненужные, с радостью были приглашены на Запад, и Россия сразу упала на дно. Видимо, вас лично, и многих оставшихся шариковых, это ничему не научило.

                    • 0
                      Kolyda Kolyda
                      10.09.1917:58:25

                      …были изобретены когда-то учеными и преобразованы в жизнь инженерами.

                      Ну вот и просветите что из ваших задумок было превращено конструкторами в проект изделия, а мы, производственники, запустили в дело и поставили на службу СВОЕЙ Родине?

                      На иностранного дядю работают те, кто, как вы сами утверждали выше, не был нужен комми-Отечеству, т. е. ученые, инженеры, конструкторы и т. д. — 2/3 всех, которые были в СССР в конце 80-х.

                      Раньше все иностранное делалось в Одессе на Малой Арнаутской улице, сейчас все иностранное делают бывшие советские инженеры.

                      Ну вот как-то много народа с кем я работал, максимум трое уехали в Израиль по национальному зову и не сказать что б особо процветали. Не, ну может есть и другие, спорить не буду.

                      Видимо, вас лично, и многих оставшихся шариковых, это ничему не научило.

                      Шариковы против Барбоскиных, собак бездомных на помойках объедки собирающих.

                      ________

                      Вот интересно зачем с таким русофобским взглядом читать сайт про достижения нашей страны? Вам бы, любезная, куда-нибудь к тем кто Россию облаивает, там вы будете поняты и поддержаны.

                      Отредактировано: Kolyda~18:00 10.09.19
                      • 0
                        Нет аватара LAP17
                        10.09.1919:15:48

                        Kolyda,

                        1. Научитесь мыслить логически, и вы не будете тыкаться лбом в противоречия.

                        2. Анализ показал, что комми-сказка, называемая глупцами теорие, не имеет отношения к действительности. При чем здесь какая-то любовь-не любовь? Вы думать способны, вообще?

                        3. Какое отношение имеет тот факт, что комми-сказка ложна, к русским вообще?

                        Даже обезьяна способна понять, что-то, что человек понимает, что комми-учение — полный бред, никак не связано логически с отношением этого человека к русским, России и т. д. Т. е., вы слепили абсолютно алогичное утверждение, — ну, комми, им это свойственно.

                        Учитесь думать.

                        • 0
                          Kolyda Kolyda
                          10.09.1920:01:36

                          Какое отношение имеет тот факт, что комми-сказка ложна, к русским вообще?

                          Некто писал выше, что 43 (или 44? В разных постах по-разному…) года в науке (диссертации, монографии и т. п.). Надо полагать все это происходило при так не любимых «комми» и сам имярек прошел и комсомол, и членство в КПСС. Потом этот «некто» помчался собирать объедки с барского стола, но не выдержал и вернулся в страну построенную комми. Кто бы это?

                          … комми-учение — полный бред …

                          Так предложите другое, такое, чтобы в него поверили миллионы. Лаять чужое это проще всего, особенно тогда, когда тебе, по твоему мнению, не додали.

                          • 0
                            Нет аватара LAP17
                            10.09.1920:49:48

                            Kolyda,

                            напоминаю — вы в игноре.

                            Разговаривать с вами бессмысленно.

                            Успехов.

                            • 0
                              Kolyda Kolyda
                              10.09.1922:02:11

                              Разговаривать с вами бессмысленно.

                              Какой я бяка…

                              напоминаю — вы в игноре.

                              Ну прям девочка третьеклашка…

                              Успехов.

                              Спасибо. И вам того же.

                • 0
                  Who Is Who Is
                  15.09.1901:03:55

                  Так Вы себя к Ломоносовым причислятете? И как ваши ломоносовские таланты проявили себя в США? Где ваши ломоносовские достижения?

                  Сахаров Вам чем не угодил? Он же из главных диссидентов был, нет?

                  Отредактировано: Who Is~01:05 15.09.19
                  • 0
                    Нет аватара LAP17
                    15.09.1910:38:51

                    Who is,

                    А что, вы считаете, что в России Ломоносовы перевелись? А вы поймете, если я начну объяснять? Вы и о Ломоносове-то ничего не знаете, кроме самого факта его существования.

                    Не надо влезать в чуже разговоры — некрасиво.

          • 1
            Нет аватара Штехель
            07.09.1919:36:11

            а можно поподробнее пр осамую богатую страну мира, так то мы вроде не в омерике живем. А РФ как бы не самая богатая страна в мире и ой как далеко ей до этого.

      • 6
        Slava Slava
        06.09.1921:00:14

        Насколько я знаю, эта картинка не актуальная. Это был лишь один из вариантов при чем первоначальных.поэтому смысла обсуждать красиво или нет особо как бы нету

        • 7
          Нет аватара termometrix
          06.09.1921:16:58

          Вроде бы выбрали этот

           © Фото из открытых источников

      • 0
        Нет аватара LAP17
        06.09.1922:53:15

        Rusian Koreev,

        может, для тех, кто в НИИ никогда не работал, на работу не ездил, и только восхищается пейзажами с кабаками/кафешками и бездельниками в них, проект и выглядит плохо — не знаю.

        А вот мне, как человеку, проработавшему в НИИ и иниверах 46 лет, все кажется прекрасным, особенно паркинг — везде можно запарковаться, и не надо парковаться с другой стороны здания, а потом идти 15 минут до своего офиса.

        • 1
          Ruslan Koreev Ruslan Koreev
          08.09.1913:33:23

          Удобно, конечно, иметь парковочное место у главного входа. Номерное, именное. Для руководства и заслуженных работников с 40-летним стажем. А остальные и под дождём прогуляются через поля машин, чай, не сахарные. Зачем строить в 21 веке здание с подземной парковкой? Ишь чё придумали, бездельники, ещё и архитектуру для главного космического центра страны требуют, чтобы не как у торгового центра на мкаде.

          • 1
            Нет аватара LAP17
            10.09.1900:13:11

            Koreev,

            1. Удобно для всех.

            2. Кто сказал, что в комплексе нет других, в т. ч. и подземных, паркингов?

            Вы понимаете, чем макет здания для публичной демонстрации отличается от рабочего проекта и рабочих синек?

            3. Разгово полностью бессмысленен — вы обсуждаете свои фантазии, вызванные макетом задния Роскосмоса. Мне это не интересно.

          • 0
            Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
            10.09.1918:27:18

            Зачем строить в 21 веке здание с подземной парковкой?

            Как вариант, подземная часть комплекса занята каким-то оборудованием и парковка на расчетное количество м./мест туда просто не помещается.

            С другой стороны, можно было построить крытую многоярусную парковку, не обязательно отапливаемую, с переходной галереей.

      • 0
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        08.09.1913:10:07

        У вас любая ракета вызывает такие ассоциации?

        • 0
          Ruslan Koreev Ruslan Koreev
          08.09.1913:24:27

          Очевидно, речь шла о примитивной ассоциативной архитектуре: «Строим космический центр, значит в виде ракеты!» А вы о чём подумали?

          • 0
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            08.09.1914:23:48

            А в чем примитивность такой логики? Памятник Гагарину именно в такой стилистике сделан — считается шедевром:

             © histrf.ru

            P. S. Вы использовали в исходном тексте термин «нелепая ассоциация». А затем подменили его на «примитивный». Поясните, пожалуйста, в чем нелепость ракетообразного здания для космической корпорации?

            Отредактировано: OptimoPrincipi~14:27 08.09.19
            • 0
              Ruslan Koreev Ruslan Koreev
              08.09.1914:48:56

              Вот пусть и поставят памятник в такой стилистике перед главным входом, а архитектуру с монументальной скульптурой мешать не нужно.

            • 0
              Who Is Who Is
              15.09.1901:09:54

              Это просто памятник. Его форма и есть его содержание. А здание в виде предметов строить — это больше по части мелких магазинчиков и кафешек.

    • 0
      Нет аватара LAP17
      06.09.1922:48:34

      termometrix,

      с чего вы взяли, что не будет реализован? Прекрасный проект, и реализован будет ДОСРОЧНО.

  • 6
    HappyRed HappyRed
    06.09.1913:26:58

     © Фото из открытых источников

    https://www.sky...=2156968&page=4

    • 0
      Нет аватара termometrix
      06.09.1914:30:46

      Осталось уничтожить и центр Хруничева…

       © s00.yaplakal.com

      Отредактировано: termometrix~14:58 06.09.19
      • 6
        Нет аватара Zzepp
        06.09.1914:38:40

        Да вообще у Роскосмоса других проблем не было окромя нехватки этого центра.

        И зарплаты там сильно завышены, да.

        • 0
          Нет аватара termometrix
          06.09.1915:13:50

          Посмотрим.Без Хруничева это конец всей отрасли.Гигантский завод.Но Рогозин обещал,что завод будет сохранен,как, непоняно?Опять некие бухгалтерские фикцици,"убытки",ну конечно же,первое завод входит в Роскосмос,какие отдельные счета?А потом набрал убытки,ибо недозагружен,либо загружен на 30-40%,а он создан для строительства 10-15 тяжелых ракет ежегодно плюс другого оборудование,разгонных блоков,аппаратов и пр.

          Рогозин обещал,что завод будет сохранен,ноучасток заполнен корпусами,как?!

          Он доложил президенту о ходе работ по созданию Национального космического центра на московской территории центра. Рогозин сообщил, что находящийся там завод будет сохранен, Роскосмос вкладывает в него дополнительные средства.

          На вопрос президента, не будет ли госкорпорация при этом торговать землей, гендиректор Роскосмоса ответил: «Ни в коем случае».

          Рогозин также рассказал о досрочном завершении финансового оздоровления Центра Хруничева. «Реализация плана Национального космического центра нам позволяет выйти из плана финансового оздоровления где-то к 2024 году, то есть на четыре года раньше, чем мы попадали раньше. Сейчас мы с правительством Москвы работаем, хочу просто доложить, что мы идем по этому плану достаточно последовательно», — сказал глава Роскосмоса.

          Он пояснил, что проект Национального космического центра предполагает размещение 20 тыс. работников на площади в 250 тыс. кв. м в на улице Мясищева в Москве, где разместятся центральный инженерный офис госкорпорации и офисы ее предприятий. «И конечно, сам технопарк позволит насытить эту площадку компаниями, которые так или иначе связаны с Роскосмосом технологиями — микроэлектроника, механика, авиационные фирмы», — пояснил Рогозин.

          Гендиректор напомнил, что госкорпорации удалось в 2018 году снизить кредитную нагрузку Центра Хруничева на 27 млрд рублей, отсрочить до 2029 года кредиты и займы, а также добился рассрочки по уплате штрафных санкций.

          ТАСС.

          Отредактировано: termometrix~15:20 06.09.19
          • -1
            EyeSauronn . EyeSauronn .
            06.09.1918:27:44

            в Москве производство не рентабельно, по сравнению с провинцией.

            • -3
              в ы в ы
              06.09.1919:25:25

              дело даже не в этом, а в масштабе строительства, 10 млрд евро потратить на строительство обычной конторы Роскокосмоса! я о Рогозине был хорошего мнения, но видно что и его сгубил золотой телец беспредела!

            • 6
              Нет аватара termometrix
              06.09.1919:55:08

              в Москве производство не рентабельно, по сравнению с провинцией.

              .Зависит какое производство.Производство Хруничева весьма специфическое и немассовое.

              Отредактировано: termometrix~20:29 06.09.19
              • 0
                EyeSauronn . EyeSauronn .
                06.09.1920:45:39

                не будут москвичи вкалывать за 20 т.р…так что не рентабельно в москве производство.

          • 3
            Нет аватара crazykot
            07.09.1905:28:07

            Нафига ракеты через пол страны возить? Гораздо лучше и дешевле их производить ближе к стартовой площадке. Так что, думаю, Хруничева закроют, а производство перенесут за Урал, но потом, чтоб диванные эксперты в истерику не впадали.

        • -6
          Нет аватара alvi
          06.09.1921:49:16

          Да вообще у Роскосмоса других проблем не было окромя нехватки этого центра.

          Это точно.

          Роскосмос — огромная неуправляемая машина, с которой надо что-то делать.

          Он похоже занят исключительно тем, что постоянно разрабатывает новые носители, при том, что весь мировой рынок космических запусков — 3% от рынка космических услуг.

          Сейчас вот снова хотят сверхтяжелую ракету «Енисей» разрабатывать за огромные 1.5 триллиона рублей.     При том, что с нагрузками для ракет большая проблема из-за нехватки электроники класса «Space» или милитари хотя-бы.

          • 4
            Нет аватара LAP17
            06.09.1923:09:56

            alvi,

            простите за случайный плюс — минус, конечно, за абсолютно непрофессиональный и базарный комментарий.

            • 1
              Нет аватара alvi
              06.09.1923:26:48

              простите за случайный плюс — минус, конечно, за абсолютно непрофессиональный и базарный комментарий.

              Поставил вам два плюса, вот делов-то.

              Я высказал своё мнение.

              Не о плюсах надо думать, а о стране и детях.

              • 0
                Нет аватара LAP17
                07.09.1904:18:22

                alvi,

                извините, что отвлекла великого мыслителя и государственника от размышлений о стране и детях    

          • 0
            Нет аватара Tony
            07.09.1910:34:19

            ты точно лучше всех знаешь.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Нет аватара termometrix
      06.09.1917:20:34

      В этом нет ничего плохого,на самом деле.Особенно если архитектура будет инновационна или так сказать эстетически оригинальна.Весь мир строит знаковые здания,почему мы должны отставать?Чем больше,тем лучше!

      Отредактировано: termometrix~17:41 06.09.19
      • -6
        Николай Южаков
        06.09.1918:59:46

        В ответ на новое поколение технологий, советские ракеты и «инновационна» архитектура    

        • -1
          Нет аватара termometrix
          06.09.1922:39:32

             

        • 9
          Нет аватара LAP17
          06.09.1923:14:25

          Южаков,

          только человек с абсолютным нулем вместо образования может в Роскосмосе где-то обнаружить советские ракеты. Советские они только по названиям — все там переделано, даже материалы двигателей и топливо. А принцип реактивного движения изобрел еще Циолковский, а не кто-то в СССР.

          • 4
            Human RS Human RS
            07.09.1900:43:10

            только человек с абсолютным нулем вместо образования может в Роскосмосе где-то обнаружить советские ракеты. Советские они только по названиям — все там переделано, даже материалы двигателей и топливо.

            Увы таких воинствующих невежд весьма много.

            • 2
              Нет аватара LAP17
              07.09.1904:25:26

              Human RS,

              Вы правы, даже на Сделаноунас таких невежд — вагон.

          • -4
            Нет аватара vlad_i_slav
            07.09.1900:52:34

            Чегооо? Реактивное движение до нашей эры изобрели, какой Циолковский?

            А ракеты первые у китайцев полетели.

            Тоже очень и очень давно.

            Вы точно научный сотрудник?

            Сдается мне у вас тоже… не очень далеко от нуля знания.

            Отредактировано: vlad_i_slav~00:57 07.09.19
            • 8
              Нет аватара LAP17
              07.09.1904:33:58

              Южаков,

              1. Закон сохранения импульс в математидческой (т.е., строгой) форме был известен со времен Ньютона.

              2. Впервые предложил использовать его в качестве принципа работы реактивных двигателей Циолковский (то, что вы называете принципом реактивного движения — нет такого принципа в природе, а вот реактивное движение — есть. Принцип называется законом сохранения импульса).

              3. Китайцы использовали хлопушки НА ЗЕМЛЕ, а не в космосе, и так и не сформулировали закон сохранения импульса в математической форме — они и тогда больше работали руками, чем головой.

              4, Вернитесь в школу и прочтите в учебнике за 8 класс, кто предложил использовать закон сохранения импульса как основу для создания двигателя для передвижения в космосе, т. е., ракетного двигателя. Успехов!

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Нет аватара alex_uns
        06.09.1920:01:02

        Я почему-то вспомнил Королева, ведь даже в «шаражкиной конторе» можно двигать науку вперед. Я не предлагаю в этом мега здании создать музей в виде шаражкиной конторы Королева, предлагаю силы строителей перекинуть на строительство космодрома Восточный.

        • 8
          Нет аватара LAP17
          06.09.1923:17:05

          alex_uns,

          можно двигать науку даже в тюрьме в изоляторе, но потом не надо удивляться, когда ученые покидают страну сразу после выхода из тюрьмы. Что, так и не дошел опыт 90-х, все о всеобщей комми-нищете мечтаете?

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              Нет аватара LAP17
              07.09.1904:48:06

              Aleks_uns

              1. Быть рабом Маркса с Энгельсом, Лениным, Хрущем, Горби и т. д. значительно хуже, чем быть рабом своего тельца, - все-таки, своим умом живем, и страну свою не разрушаем по майдаунам, предлагаемым комми и т. д.

              2. Чтобы понять, что нет никаких феодализмов-капитализмов-социализмов-коммунизмов, надо научиться осмысливать очевидные вещи самому, а не повторять откровенный бред 200-летней давности.

              В человеческом обществе нет классов, тем более — АНТАГОНИСТЧЕСКИХ, и никто на производстве никаких прибавочных стоимостей не создает, тем более — за счет эксплуатации других людей. Включите извилины, и ответьте себе на вопрос, о какой эксплуатации идет речь, если ваша ежедневная зарплата в 2-5… раз превышает стоимость покупки всего необходимого для обеспечения вашей жизнедеятельности в течение суток? Задачка для 3-го класса средней школы, но комми в 21 веке так и продолжают делать из себя посмешище, не способные ее решить.

              3. Научитесь пользоваться своими мозгами, а о тельце мы поговорим потом.

              • 0
                Нет аватара alex_uns
                07.09.1911:16:28

                в 3 классе?) рассчитать все траты, которые приходится совершать с учетом покупок вещей длительного пользования? ипотек, кредитов, отпусков, подушек безопасности и т. д.

                кстати, не ожидал от «научного сотрудника» заявления, что прибавочной стоимости не существует.

                Для всего мира существует, у вас нет.

                Для всего мира существует расслоение на бедные и богатые, для вас нет.

                Я понимаю откуда это идет. Вы свой мир расширяете на весь мир вокруг. Но это не так. Даже Путин знает, что есть бедные и богатые и они антогонисты и нужно сглаживать противоречия, чтобы не было социальных взрывов.

                никто на производстве никаких прибавочных стоимостей не создает, тем более — за счет эксплуатации других людей. Включите извилины

                Ха-аха. Да в этом смысл капитализма — прибыль.

                Приба́вочная сто́имость — разница между созданной в процессе труда новой стоимостью и стоимостью использованной для этого рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы) то есть за счет эксплуатации других людей. Вам бы сказать, что это только для производства, и не относится к банковскому сектору и сектору услуг. (правда вы почему-то категорически заявили обратное, что никто на производстве ее не создает, ну да ладно) Но без материального нет существования и нематериального. Банки и услуги это часть системы для получения в итоге прибавочной стоимости и в конечном итоге прибыли.

                Правда банки научились получать стоимость))) и своим замечательным способом — ФРС — печатание денег при необходимости. Созданием финансовых пузырей.

                Ну, а аккумуляторов лишних денег придумано уже огромное количество. Начиная от предметов роскоши, заканчивая массовой мелочевкой в виде ваших завышенных потребностей. Но это особая капиталистическая ветвь накопления богатства. Но все взаимосвязано. И на эту ветвь в свою очередь работает и материальное производство, как сначала банковское дело и услуги для получения прибыли от производства.

                Отредактировано: alex_uns~12:28 07.09.19
                • -1
                  Нет аватара LAP17
                  08.09.1908:47:33

                  alex_uns,

                  1. Я не научный сотрудник, а ученый-физик, написавший 3 монографии и опубликовавший более 160 научных работ. А вы? Грамотей, не знающий закона сохранения энергии и апеллирующий вместо законов природы к какому-то всему миру?

                  2. Прибавочной стоимости не существует ни в остальном мире, ни в России. Сам термин придуман невежественными людьми, которые не понимают, что энергия не возникает из ничего. Неадекватность экономических псевдо-теорий, от марксизма до современных измышлений, известна всем, кроме вас. Существует не прибавочная стоимость, а добавленная стоимость, причем она именно добавлена с потолка, и никакого отношения ни к труду, ни к затратам энергии не имеет.

                  3. Вместо ха-ха-ха, познакомьтесь с законом сохранения энергии, и попытайтесь проанализировать процесс производства с энергетической точки зрения. Тогда, возможно, ваше ха-ха-ха обратится на вас самого, и заставит вас начать думать головой, а не другими местами организма.

                  • 0
                    Нет аватара alex_uns
                    08.09.1909:01:12

                    Вы меня не перепутали случайно? Каким макаром вы привязали ко мне закон сохранения энергии? Кстати, он также не имеет отношения к прибавочной стоимости.

                    Ну, а если вы хотите предложить теорию или хотя бы гипотезу о том, как прибыль связана с законом сохранения энергии, я внимательно послушаю.

                    А, решил добавить еще один вопрос) сюда же, в тему.

                    А еще меня интересует применение закона сохранения энергии при создании финансовых пузырей. А так же как возникает добавленная стоимость в финансовых пирамидах. Или как возникает ваша добавленная стоимость на аукционах по продаже картин. Или в оплате бешеных гонораров шоуменов в различных шоу по всему миру.

                    Закон сохранения энергии. Аха-хах-хааа!!!

                    Энергия, потраченная на выпуск «фантиков» ФРС = энергии, выплестнутой на шоу по всему миру + энергии выплестнутой на биржах + энергии, пошедшей на обесценивании финансовых знаков по всему миру + энергия, выжатая на просславленной вами добавленной стоимости    в этих процессах.

                    Браво, научный сотрудник?

                    Ну и кстати, я мог спросит так же и вас, а вы-то сами чем думали?    

                    (закон такой, грубость отправляется обратно отправителю)

                    Отредактировано: alex_uns~09:27 08.09.19
                    • 1
                      Нет аватара LAP17
                      08.09.1909:34:25

                      alex_uns,

                      1. закон сохранения энергии имеет прямое отношениш к любому процессу в природе, включая производственные процессы.

                      2. Тот факт, что вы об этом не подозревяете, означает, что вы никогда не задумывались над логическими (т.е., математическими) описаниями производственных процессов и произв. отношений, в просторечии именуемых экономическими теориями.

                      3. Еще раз, в природе не существует никакой прибавочной стоимости. Есть добавленная (т.е., придуманная людьми и встроенная в цену) стоимость, которая тоже не имеет математического обоснования и служит для опустошения карманов неграмотных людей.

                      4. Начните с физики 8 класса — там уже закон сохр. энергии вводится в математич. виде (как и должно быть) для описания простейшего механического движения. Освоив курс физики средней школы, вы уже будете знать, что это общий закон природы, применимый ко всем природным процессам, включая процессы производства и произв. отношения.

                      5. Забудьте о марксизьмах, и начинайте думать сами. Факт абсолютной неадекватности марксизма был ДОКАЗАН учеными физиками еще в 1930-х.

                      6. Да, расслоение на богатых и бедных есть везде, и будет всегда. Оно обусловлено НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ человека человеком (такой эксплуатации на любом производстве, отличном от концлагерного, не существует), а многими причинами, от неадекватного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ продуктов труда (в любом их выражении), до различных природных способностей людей и их разного вклада в производство. Вы же не считаете, что работяга на заводе вкладывает в производство столько же, как и собственник завода или инженер, отвечающий за производственный процесс, или инженер, разработавший саму технологию? Вот и зарабатывают они соответственно. Работяг вообще не будет на производстве будущего, вся неквалифицированная работа и работа, не требующая творческих способностей и интеллекта, будет выполняться роботами. А вот человек будет этими роботами руководить, и такими должны стать все люди. А примитивные индивиды, вроде офисного планктона и закручивателей гаек на конвейерах, вымрут — в этом и состоит процесс естественного отбора, и не надо ему мешать. Иначе опять скатимся в разруху 1930х, после чего Россия уже не поднимется.

                      7. Никаких антагонистических классов в любом обществе нет и быть не может. Есть разные группы людей с частично совпадающими, и частично отличающимися интересами. При этом офин и тот же человек принадлежит к нескольким таким группам. Например, как ученый-физик, я принадлежу к группе трудящихся, т.к. сама работаю. Вместе с тем, я принадлежу к группе собственников, т.к. мой рабочий инструмент — моя голова (я — физик теоретик). Я принадлежу и к арендаторам, т.к. иногда мне нужны другие орудия производства (суперкомпьютер, например). Далее, я имею пенсионные сбережения, кот. вложены банком в различные ценные бумаги, т. е., я отношусь к собственникам тех производств, чьи ценные бумаги начодятся в моем пенсионном портфеле. Как работник, арендатор и собственник я НЕ заинтересована ни в каких разрушениях общественного производства.

                      И это — общее правило. Работник, инженер и собственник завода имеют свой главный общий интерес — процветание завода, а не его разрушение. А антагонизм возникает тогда, когда какой-то из этих троих (обычно рабочий или офисный планктон) решает, что он недооценен (иногда бывает и такое), и вместо того, чтобы идти учиться и повышать свой интеллектуальный уровень и квалификацию, начинает разрушать завод и устраивать майдауны в стране.

                      • 0
                        Нет аватара alex_uns
                        08.09.1909:42:39

                        Это была третья научная монография?

                        Где ответ о применении закона сохранения энергии в получении прибыли?

                        • 0
                          Нет аватара LAP17
                          09.09.1921:52:31

                          Alex_uns,

                          Я ответила. Возьмите закон сохр. энергии и примените его для описание простейшего произв. процесса. Вы просто не в состоянии это сделать, т.к. у вас нет хорошего базового образования (средняя школа). Дальнейшую переписку с вами считаю бессмысленной — у меня нет времени на повышение вашего уровня образования, я сейчас очень занята. Более того, я уже кому-то расжевывала этот вопрос на Сделаноунас. Просмотрите мои комменты (их немного) и найдите нужный вам.

            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              07.09.1906:03:17

              На Западе этот возраст вполне себе ничего

              А что тебе мешает поехать на Запад? Кроме твоей ненужности на Западе?

              Но раз ты на Западе НИКОМУ НЕ НУЖЕН — то почему ты рассуждаешь о Западе, где тебе ничего не светит?

              • 1
                Нет аватара alex_uns
                07.09.1911:20:36

                Запад уже здесь, окстись, никуда уже ездить не надо давным давно.

                И почему это ничего не светит, мне пенсия светит когда-нибудь лет в 65) например. Наша, самая что ни на есть западная.

                Отредактировано: alex_uns~11:24 07.09.19
        • 0
          Human RS Human RS
          07.09.1900:45:24

          предлагаю силы строителей перекинуть на строительство космодрома Восточный.

          Я полагаю строительством занимаются люди поумнее вас. А пока стартовый комплекс для ракет Ангара на Восточном вполне бодро строится.

          • 1
            Нет аватара alex_uns
            07.09.1902:10:18

            Точнее сказать начал, после того как внимание обращено со всех сторон и даже лично президента. А что же не вспомнить к месту, что сразу после 1-го комплекса хотели начинать и вторую? Что же было не так, Human? очередной сбой кап системы?

            посмотрим что сделано.

            командный пункт и топливохранилище — строятся с опережением графика на месяц. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

            «На космодроме в рамках второй очереди начато возведение командного пункта, на данный момент под него вырыт котлован и наполовину залито бетонное основание. Кроме того, возводится хранилище топлива, там уже идет формирование лож под цистерны

            Бодро строится это когда уже заливается стартовый стол

            Отредактировано: alex_uns~02:43 07.09.19
            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара alex_uns
                07.09.1902:59:15

                А в видео о стартовом столе ничего не сказано. Да новостные агенства об этом молчат. А сказано буквально «стартовый комплекс"

                Так и что это, если стартовый комплекс выглядит вот так

                 © wmpics.pics

                Так что это только начало бодренького строительства. С учетом, что для Ангары стол должен быть помассивней

                Отредактировано: alex_uns~03:07 07.09.19
    • -2
      Нет аватара LAP17
      06.09.1923:11:21

      Погосов,

      ИДИТЕ И ПОКАЖИТЕ ВСЕМ, КАК НАДО РАБОТАТЬ — организуйте свой Роскосмос. И только после этого будете поучать папу как делать детей.

      • 5
        Вальтер Погосов Вальтер Погосов
        06.09.1923:20:00

        Я хоть под своими настоящими ФИО. И никому не грублю. А у вас, видать, от анонимности голову совсем заклинило. И от возможности безнаказанно гадить из-за угла.

        Роскосмос государственная корпорация, и все мы имеем право высказываться о её деятельности. Хотите строить себе дворцы? Прекрасно — открывайте частную контору, зарабатывайте деньги и вперёд с песнями!

        • 3
          Нет аватара LAP17
          07.09.1904:16:55

          Погосов,

          1. Где вы увидели в моем комменте грубость?

          2. Перечитайте свой коммент — вы ОБЛИЧАЕТЕ Роскосмос во всех смертных грехах, а мне вообще откровенно нагрубили. Поэтому именно вам надо посмотреть, не заклинило ли у вас голову, если она вообще на месте.

          3. Роскосмос только на 51% госкомпания. А на 49% они имеют полное право строить себе дворцы. Как и вы на свои деньги. Теперь поняли мой коммент?

          Не забудьте расклинить голову — пригодится.

  • 2
    Нет аватара termometrix
    06.09.1917:33:53

    Все-таки Рогозин имел серьезные успехи в ВПК,повысыл его до высокотехнологичного уровня и до хорошего организационного уровня,имхо.Думаю знает,что делает,более того,обещал,что завод будет сохранен.Надеюсь и в этом отрасли справится.Верю ему.Посмотрим.Впрочем проект для такого кластера предложил сам Путин.

    В январе этого года президент России Владимир Путин поручил создать на базе завода «Национальный космический центр» (НКЦ) за счет реновирования его объектов и территорий.

    Национальный космический центр" на базе завода им. М.В. Хруничева должен заработать в 2022 году. Ответственными за организацию работы глава государства назначил премьер-министра Дмитрия Медведева, главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина и мэра Москвы Сергея Собянина. Центр включит в себя головные подразделения основных организаций ракетно-космической отрасли, конструкторские бюро, профильные структурные подразделения научно-исследовательских и образовательных организаций. Предполагается, что здесь будут работать около 20 тыс. сотрудников, в том числе конструкторов и инженеров Роскосмоса.По данным пресс-службы госкорпорации, потребуются мероприятия по высвобождению невостребованных производственных площадей, формированию более компактного производства самого «Центра Хруничева».

    Источник: https://advis.r...E9-45AE4F8E2B9A

    Источник: https://advis.r...E9-45AE4F8E2B9A

    Отредактировано: termometrix~17:42 06.09.19
    • 5
      Нет аватара termometrix
      06.09.1917:57:42

      Более того,есть и дополнительные заводские предприятия Центра им. Хруничева в Королеве,Байконуре и Омске.Не знаю,надеюсь что все будет ради хорошего.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Нет аватара termometrix
        06.09.1919:57:20

        В области экспорта военной продукции против России введены санкции.Рынок сжимается,Запад наступает везде.

        Но все-таки

        Экспорт вооружения и военной техники Россией в 2018 г. составил $13,7 млрд, о чем сообщил глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

        Портфель заказов «Рособоронэкспорта» составляет 52 млрд.

        https://tvzvezd...1748-1DCCS.html

        Экспорт составил 16 млрд долл.

        Рамблер :Портфель заказов на отечественную военную технику вырос с $45 млрд в 2017 году до $55 млрд в 2018-м. О том, какое российское вооружение пользуется спросом за рубежом, — в материале RT. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.ra...source=copylink

        Засекреченные данные.

        Отредактировано: termometrix~20:29 06.09.19
        • -3
          Николай Южаков
          07.09.1907:10:53

          Есть и другие данные, цифры оценочные, но общий тренд отражают. Мировой рынок растет, доля России снижается.

           © Фото из открытых источников

      • 3
        Нет аватара LAP17
        06.09.1923:19:01

        Южаков,

        торговля оружиев принесла в казну около11 млрд долларов в прошлом году. А ваш личный бизнес сколько принес в казну РФ?

        • -8
          Николай Южаков
          07.09.1901:51:12

          Экспорт примерно на 4 млрд меньше чем в среднем. Это называется упущенная выгода. Ну и конечно не в казну, «казна» пополняется налогами, экспортные поставки в кредит идут. В общем каникулы кончились.

          Отредактировано: Николай Южаков~01:51 07.09.19
          • 4
            Нет аватара LAP17
            07.09.1904:52:32

            Южаков,

            1. Экспорт оружия РФ — 16 млрд, я цифру старую взяла, как оказалось (посмотрите коммент Терминикса, у него данные точнее).

            2. Вы не ответили на вопрос, сколько ваша личная фирма принесла в казну. Повторяю — не надо лезть в чужие карманы и там считать деньги. Озаботьтесь вашим собственным вкладом в казну РФ — он сравним с тем, который приносит торговля оружием? Нет? Тогда займитесь делом, а не советами, как работать кому-то другому.

            • -9
              Николай Южаков
              07.09.1907:19:54

              Иди делать домашнию работу, а то подумают, что у всех сторонников правительства подобная каша в голове. Их и так меньшинство, а тут еще такой экземпляр завелся.

              • -2
                Нет аватара LAP17
                08.09.1908:59:26

                Южаков,

                1. к незнакомым людям надо обращаться на вы — мама не научила?

                3. Дикарю всегда свойственна завышенная самооценка. Ему кажется, что он знает все и обо всех, и что он — самый образованный в мире. Именно поэтому он пытается давать советы другим людям.

                2. Попытайтесь освоить Букварь и азы поведения в обществе, прежде, чем демонстрировать свое невежество и неадекватность.

  • 8
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    06.09.1918:12:16

    ну и зачем? на…он нужен, в Королёве есть центр управления полётами и всё, зачем нам ещё? тем более в Москве.

    Лучше бы на эти деньги увеличили технологичность производственного завода в Самаре и Омске, а не в Москве лоботрясам новые… пресс центры.

    • 1
      Нет аватара LAP17
      06.09.1923:21:15

      EyeSauron,

      Не надо считать деньги в чужом кармане. Вы считаете, что было бы лучше сделать то-то и то-то — БЕРИТЕ ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ, И ДЕЛАЙТЕ! Чего вы ждете?

    • 0
      Нет аватара ratol
      07.09.1921:25:59

      В Королеве то ЦУП, в Омске и Самаре производственные площадки. А тут будет технологический центр. Ну в общем будут там сидеть девочки-дизайнеры, конструктора, прочнисты, и рукожопые программисты. А, ну еще пресс служба будет экскурсии платные водить, и мерчендайзеры будут приторговывать плюшевыми белками-стрелками в скафандрах и тульскими пряниками с логотипом Роскосмоса и улыбчивым Юрой Гагариным.

  • 2
    Нет аватара ratol
    06.09.1922:17:36

    Без всякого нытья про распилы, тем не менее я тоже сомневаюсь, что современный стеклянный офис спасет Роскосмос от его проблем. Хотя, тут скорее имиджевый проект для привлечения молодежи, потому что работать в старых обшарпанных зданиях (к слову так в Москве выглядят многие корпуса разных НИИ) молодые креаклы вряд ли захотят. А тут вон какая стеклянная дура в форме ракеты. Как в рекламе: стильно, модно, молодежно! Не знаю, что из этого получится, поживем — увидим.

    • 9
      Нет аватара termometrix
      06.09.1922:42:31

      Значит нужно глобальное техперевооружение отрасли.В том числе с применением нового и нестандартонго для остального мира испытательного и производственного оборудование.

      Это и есть главная задача рогозинского экипа.

    • 0
      Нет аватара LAP17
      06.09.1923:22:06

      ratol,

      О, еще один великий решатель проблем Роскосмоса!

      • -3
        Нет аватара ratol
        07.09.1921:15:32

        Ты, я смотрю, сам еще на первом своем этапе — из школы не выбрался и егэ не сдал. Раз считаешь, что в этом монстре все безоблачно. Лучшая в мире компания говоришь? Лучшая в мире компания, где монтажники молотком забивают датчики угловых скоростей на Протоне вверх ногами, из-за чего многомиллионное изделие с тремя навигационными спутниками втыкается в землю, это ты про эту лучшую в мире компанию? Это кстати на площадке Хруней в Филях было да, в 2013 году. А сколько было прелестей с Фрегатом? Когда чудо программист прошил в циклограмму рб нештатное полетное задание? В 2014 так не вывели на орбиту из-за него европейские спутники, а в 2017 история повторилась, только просрали уже наш КА метеорологический Метеор-М № 2-1. Так что давай не бухти про лучшую в мире компанию. Люди работают, но проблем еще хватает. В частности из-за бардака. И даже Рогозин тут не панацея, как оказалось.

        Отредактировано: ratol~21:31 07.09.19
        • -2
          Нет аватара LAP17
          08.09.1908:15:18

          ratol,

          Я физик с 43-летним стажем, написавший 4 монографии и опубликовавших более 160 научных работ. А вы как проявили себя в жизни, кроме неадекватных и агрессивных постов в интернете?

          Ваш пост свидетельствует о вашей абсолютной необразованности, отсутствии природного интеллекта и абсолютной неадекватности в оценке окружающей действительности и других людей. А ваша ненависть к лидерам, вроде Роскосмоса, или меня, говорит о том, что вы не контролируете свои животные инстинкты. Поэтому, пока не поздно, обратитесь к психиатру, чтобы потом не ложиться в стационар госпиталя Кащенко.

          • 2
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            08.09.1913:01:48

            ratol,

            Я физик с 43-летним стажем, написавший 4 монографии и опубликовавших более 160 научных работ. А вы как проявили себя в жизни, кроме неадекватных и агрессивных постов в интернете?

            Стоп! В сообщении выше вы писали про 3 (ТРИ!) монографии:

            https://sdelanounas.ru/blogs/123979/?pid=1156133#comments

            Давайте разбираться! «Это — не серьезно!» (с)

            Я заскриншотил:

             © i.ibb.co

            • 0
              Нет аватара LAP17
              10.09.1900:20:59

              OptimoPrincipi,

              все серьезно. Опубликованы УЖЕ 3 монографии. В августе подписала контракт на новую монографию, четвертую. Сдаю ее 31 октября, уже написала, проверяю сейчас, поэтому времени на идиотические разговоры с вами нет. Так что написано реально — 4, официально (т.е., издано) — 3. Словa «написал столько-то книг» во многих случаях подразумевает «опубликовал».

              Жизнь не стоит на месте.

          • 0
            Нет аватара ratol
            08.09.1916:28:28

            О, вижу возбудилось опухшее ЧСВ. Я дипломированный инженер с приличным опытом.

            Хотя и не в космической отрасли, чего совершенно не скрываю. Никакой ненависти к лидерам Роскосмоса у меня нет, не нужно приписывать мне свои фантазии. Вы приперлись сюда и накинулись на людей, как ужаленый в задницу макак, защищая «лучшую в мире компанию». Вот вам сегодняшняя новость про вашу лучшую в мире компанию:

            На режимном объекте «Роскосмоса» задержали 17 человек

            Группа из почти 50 человек пыталась проникнуть на территорию предприятия «Роскосмоса», чтобы испортить оборудование, сообщили в пресс-службе госкорпорации.

            Какого а? На режимное предприятие прутся стадами не то бомжи-металлоискатели, не то шпана местная. Хорошо хоть кого-то задержали. На предприятиях, где бардака нет, такие происшествия немыслимы.

            Так что сидите и тихонечко обтекайте, заодно определитесь с количеством написанных монографий.

            • 0
              Нет аватара LAP17
              10.09.1900:09:31

              ratol,

              1. О своих заслугах почему не написали? Вы ведь так легко определили, что у меня нет образования и т. д. Должно быть, метр науки, не иначе. Так что о вашем вкладе в науку, или любую другую область человеческого знания (а не автоматического повторения того, чему вас научили в строительном учебном заведении), ответ будет?

              2. Т. е., вы инженер-строитель, никогда никакими инженерными и прочими науками не занимавшийся и не представляющий, что такое сделать ракету, например — но уже с апломбом дающий свои советы космической важности и космической же глупости профессионалам в Роскосмосе, правильно? С вами все понятно, спасибо. Наша дисцуссия закончена.

    • 0
      Kolyda Kolyda
      07.09.1921:49:19

      Хотя, тут скорее имиджевый проект для привлечения молодежи, потому что работать в старых обшарпанных зданиях (к слову так в Москве выглядят многие корпуса разных НИИ) молодые креаклы вряд ли захотят.

      Молодым похоже больше нравится работать в торговле китайским ширпотребом — сиди себе рядом с прилавком, играйся в телефончик и все заботы. Зайдите в любой ТЦ — продовольствием торгуют девочки из Средней Азии, а кастрюльками/компьютерами мальчики, выпускники московских ВУЗов (без высшего образования торговать не берут).

      А работать в КБ, НИИ значит брать на себя ответственность, а к этому они не приучены.

  • -6
    Нет аватара LAP17
    06.09.1923:27:16

    Всем великим Королевым, главным инженерам гос. корпораций, гениальным ученым и другой элите РФ, отписавшейся на этом сайте, со своими ценными комментариями о Роскосмосе.

    1. Надо закончить среднюю школу и успешно сдать ЕГЭ.

    2. После получения хотя бы среднего образования, подтупить в профильные вузы и их закончить.

    3. Отработать в Роскосмосе лет 15-20.

    4. А тот после этого можно уже и критиковать Роскосмос — лучшую в мире компанию в космической индустрии.

    • 3
      Нет аватара vlad_i_slav
      07.09.1901:04:58

      Критерии лучшей в мире компании каковы?

      По каким признакам вы свою контору считаете лучшей в мире?

      Вот Росатом — красавчики. Реально номер один в мире в своем деле. Русгидро — однозначно.

      А ваш Роскосмос-сборище склочников. 20 лет между собой делили — никак разделить не могли. Китай вас уже делает по-тихоньку. Наса вами руководит что на мкс, что в подготовке на Луну.

      Довели вы свой Роскосмос склоками до неподобающего уровня. Только сейчас что-то показывать начинаете. Все значимые успехи -так ненавистное вам советское наследие пока что. Мечетесь как юнные разведчицы — то Ангара, то Енисей. То Хруничев, то Энергия. И туда и сюда триллионы из бюджета вам подавай. В итоге Союз только и летает у вас. РД-180 (созданный не Роскосмосом четверть века назад на основе советского рд-170) продаете и бьете в грудь какие вы крутые.

      Да переименовываете пилотируемый корабль, который никуда еще не летал и никого не возил. Так что про лучшую в мире компанию в космической отрасли говорить рано. Вот хотя бы Сферу реализуете на хорошем уровне — тогда можно будет сказать, что Роскосмос что-то из себя представляет как компания. Пока что порядка в ваших рядах мало. Технический задел на будущее весь только на бумаге.И никак с бумаги в космос не летит. Прожекты, которые не выглядят системно. Какая-то мозаика.

      Космодром без Путина построить не можете.

      Отредактировано: vlad_i_slav~03:48 07.09.19
      • 7
        Нет аватара LAP17
        07.09.1904:38:34

        vlad-i-slav,

        Принцип простой. Роскосмос — единственная в мире компания, которая поддерживает бесперебойную работу МКС, снабжает весь мир (включая США) ракетными двигателями, осуществляет коммерческую деятельность в космосе, и обладает самыми мощными РД в мире.

        Если вы знаете другую компанию, которая все это делает — сообщите, всем будет очень интересно (пожалуйста, о Маске не пишите — мультики мы все видим с детства).

  • 1
    Руслан Бушуев Руслан Бушуев
    07.09.1909:25:54

    Опять москва. В москве и спускаемые аппараты садить будем. И жизнь будет только в пределах садового кольца, т.к. Москва все высосет.

  • 0
    Allen Allen
    07.09.1915:49:17

    Варламов можешь начать плакать, здание в виде ракеты что лять? Парковка не под землёй, другие здания расположены хаотично, пока не представляю на кой так делать есть же образцы! Какой то ппц!

  • Комментарий удален
  • 0
    Алексей Ларин Алексей Ларин
    28.09.1922:56:54

    Классное здание, чем-то на ракета носитель «энергия» похоже

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,