Лого Сделано у нас
117

В России испытали уникального робота. И это не Фёдор

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/rAzC45ROLOA

В эти дни все мы с волнением следим за путешествием на МКС робота Фёдора, но многие упустили из виду ещё одно важное событие — успешные испытания на земле другого робота. Робота, который уже готов к серийному производству и открывает перед страной широкие перспективы. Рассказываем о новинке в этом выпуске, а ещё о новых заводах и примерах наших замечательных соотечественников в рубрике «Время Человека» и «Нужное дело». Приятного просмотра!

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    Clausson Clausson
    25.08.1919:19:18

    Вот! без рассмотрения геополитических вопросов информационной войны континентов выпуск получается намного интересней.

    (а главное эффективнее в этой самой войне)))

    Спасибо. Все вроде бы знакомо, но все равно интересно.

  • 2
    Игорь Пеньков
    25.08.1922:07:41

    Двое влюблённых лежали во ржи

    Робот комбайн стоял на межи

    Тихо завёлся, тихо пошел…

    Кто-то в буханке чего-то нашёл )))

    • 0
      Нет аватара commandor
      25.08.1922:55:46

      помню этот стишок из советского детства, только в варианте … тихо комбайн стоял на межи…

    • 2
      Нет аватара gritsevsky
      26.08.1915:10:31

      Двое влюблённых лежали во ржи

      Робот комбайн стоял на межи

      Тихо завёлся, тихо пошел…

      Кто-то в буханке чего-то нашёл )))

      А это мало зависит от того, робот в кабине или комбайнер. Боюсь что робот даже быстрее среагирует. Комбайнер имеет два глаза и не в состоянии одновременно следить за всем, ему приходится переводить взгляд. А у робота глаз много и он может непрерывно следить за пространством перед жаткой. Кроме камер можно и другие датчики поставить.

      Насчет «в буханке что-то нашел».

      Еще в СССР было запрещено убирать хлеб суживающимися кругами. Это загоняло зайцев и других мелких животных на все более узкую полосу и на последнем заходе зайцы попадали под жатку, они боялись выбегать на открытое пространство.

      Отредактировано: gritsevsky~15:17 26.08.19
  • 0
    Kolyda Kolyda
    26.08.1909:42:30

    Ну вот, и никакой человекоподобности! Молодцы! Что еще скажешь. Реалистически подошли к проблеме роботизации СХ.

    • 6
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      26.08.1911:15:31

      Человекоподобность Фёдора — не мода, не попытка выпендриться, она проистекает из его основной функции — «аватар». Почему-то пресса старательно обходит этот факт, как нечто постыдное. А тем не менее это круто и практично.

      • -4
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        26.08.1914:13:00

        А в чем практичность? Управлять с Земли всё равно толком не получиться. Например, радиосигнал с Земли до Луны идет примерно секунду. Управление таким аватаром превратиться для оператора в пытку. Делать можно будет только простейшие операции. Вот некоторые пишут про то, что он якобы ловко пинцетиком работает. Сможете вдеть нитку в иголку с запаздыванием картинки в 1 секунду? Про управлением аватара на Марсе я вообще не говорю. Просто не реально.

        • 2
          Нет аватара gritsevsky
          26.08.1915:15:33

          А в чем практичность? Управлять с Земли всё равно толком не получиться.

          А где сказано что им с земли надо управлять? Его можно например отправить в разгерметизированный отсек станции чтобы он там дырку заклеил (был ведь уже случай разгерметизации). Или в открытый космос отправить с управлением изнутри станции. Хотя бы для внешнего осмотра и передаче изображение внутрь в реальном времени.

          • 0
            Николай Южаков
            26.08.1918:21:19

            Внутри станции человеку проще передвигаться, поэтому Федора будут таскать по МКС, и включать после жесткой фиксации. На внешней стороне его еще можно прикрутить к стреле-манипулятору, как handyman, косморобот.

        • 1
          Arsenic Arsenic
          27.08.1908:38:51

          А кто про Луну говорит? До орбиты всего-то 300 км.

        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          30.08.1909:55:51

          Практичность? управление с Земли аватаром на орбите. Управление с орбиты (Луны) аватаром на поверхности. Выполнение работ, превышающих пределы мышечных усилий человека. Работа в агрессивных средах, высоких/низких температурах, радиации. Конкретно до Луны — один раз закинуть с десяток аватаров и не забирать их с Луны, а подключаться с орбиты Луны или из L1 (точки Лагранжа системы Земля-Луна) что позволит сильно съэкономить — доставка операторов на L1 + возврат сильно дешевле «честного» прилунения и обратной доставки. Опять же потенциальная возможность простых автономных действий. Возможность аватарами реконфигурировать других аватаров: установить/снять инструмент, заменить ноги на колёса и наоборот.

      • 0
        Kolyda Kolyda
        26.08.1919:49:26

        А тем не менее это круто и практично.

        Вот только что «круто» (яйцо крутое что ли?), а практичности что-то не замечается. Интересно было бы послушать/почитать разработчиков о причине выбора и практичности данного изделия.

        …она проистекает из его основной функции — «аватар"

        А что это такое и какая от от него, аватара???, польза? Не забывайте, что вывод на орбиту каждого килограмма полезного груза обходится стране в весьма не малую сумму. Путин как-то по поводу исполняемых программ на нашей части МКС высказался в том плане, что нет обоснсовонности научной отдачи экспериментов, что эксперименты (естественно за государственный счет) зачастую выполняются ради удовлетворения амбиций некоторых деятелей от науки и к государственной программе отношения не имеют.

        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          30.08.1909:57:27

          Выше. План лунной орбитальной станции — есть.

          • 0
            Kolyda Kolyda
            31.08.1909:42:55

            План лунной орбитальной станции — есть.

            Планов всяческих полно на любую тему, похоже что за счет выдумывания разных планов и живут некоторые «научные» коллективы. А вот до рабочего проекта лунной орбитальной, лунной стационарной станций пока что дело не дошло.

  • 0
    Павел П Павел П
    26.08.1913:02:41

    Если кто знает пара вопросов по системе управления комбайном. Что значит «делает оцифровку поля»? И кто будет отвечать и как если эта система загонит комбайн, достаточно дорогое устройство, скажем в лес, овраг, на проезжую часть, убьёт или покалечит человека или разломает чужую собственность?

    • 4
      Николай Южаков
      26.08.1913:21:37

      Что значит «делает оцифровку поля»?

      Ничего не значит. В поле подобные машины все равно люди пригоняют, а вот дальше, когда идет уборка и комбайны работают круглосуточно, эта штука вполне применима, причем не в будущем, а сейчас. Ну хотя бы один человек на несколько машин там всё же пригодится.

      Обычно для роботов применяют лидары, которые лазером сканируют местность и делают точную реконструкцию местности. Здесь фирма позиционирует свое решение как в несколько раз более дешевое чем аналоги, значит от лидара отказались и используют простую камеру, обрабатывают изображение как это делает человек, что-то вроде круиз контроля.

      Насчет «загонит комбайн», так и люди это периодически делают. Машины за счет сенсорики более надежны в этом плане. Достаточно простые радары могут выявить что-нибудь живое в траве, там где визуально это не видно. Более продвинутые устройства воспроизвести рельеф местности закрытой растительностью и т. д. Слабость машин в предсказании сложных ситуаций на дороге, со множеством участников, чего в поле не бывает.

      Отредактировано: Николай Южаков~13:23 26.08.19
      • 0
        Нет аватара lucky
        26.08.1917:25:36

        Я думаю, что комбайн сможет работать круглосуточно только когда в грузовиках тоже появится автопилот

        • 1
          Николай Южаков
          26.08.1917:52:00

          Они и сегодня работают круглосуточно вовремя уборки урожая. Стремятся к этому.

          Насчет автопилота грузовиков, есть смысл передавать его под автоматическое управление вовремя погрузки зерна. Машины могут лучше взаимодействовать.

          Кроме того в с/х проще будет использовать природный газ в качестве топлива. Баки под высоким давлением, дозаправка, это риски для человека, а если человека рядом нет то и рисков меньше. Технику можно обезопасить от последствий взрыва, разместив баки повыше. Взрываться там есть чему, в такой технике под тонну топлива.

          Отредактировано: Николай Южаков~18:22 26.08.19
      • 0
        Павел П Павел П
        27.08.1900:53:46

        Насчет «загонит комбайн», так и люди это периодически делают.

        Вот. Люди допустившие аварийную ситуацию повлёкшую материальный ущерб обычно компенсируют его из своего кармана или его компенсирует страховая компания если это попадает под страховой случай и имеется страховка. А в данной ситуации кто будет материально или уголовно ответственным? Разработчики системы? Хозяин техники?

  • 1
    Нет аватара Zor
    26.08.1916:51:43

    В то время, как российский человекоподобный робот Федор пытается добраться до МКС

    Так и представил себе несчастного Федора: автобус сломался, на электричку билетов нет, стоит бедолага на космической обочине и голосует, но бездушные частники не хотят подбирать пассажира.    

    А беспилотный комбайн рабочие места то поотбирает. Не в России, так где-нибудь за рубежом. Готовимся к революции роботов потихоньку.

  • 0
    Нет аватара gen30
    27.08.1906:17:52

    Будущее за аэропоникой    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,