Лого Сделано у нас
36

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/5mwAx_LTTfE

5 лет назад Президент России Владимир Путин ввёл продуктовое эмбарго против ряда стран. Они потеряли возможность поставлять в Россию продукты питания. Под ответные меры попали те государства, которые ввели антироссийские санкции. Это сильнее всего коснулось пищевой промышленности Европы. Именно она активно продавала в Россию продвольствие.

Всплакнули и фермеры США. До 2014 года они продолжали продавать нам куриные окорочка, хоть и не в тех умопомрачительных объёмах как при Ельцине. А вот Израиль, Швейцария, Сербия и многие другие страны санкции против нас не вводили. Они под запреты не попали и продолжают торговать с Россией всем, чем захотят. Для российского рынка продовольствия август 2014 стал водоразделом. Он чётко делит историю на До и После. В 2014 году наши фермеры, агрохолдинги, предприятия пищепрома обрели второе дыхание. С рынка были изгнаны сильные иностранные конкуренты, образовалась пустота, и отечественные производители начали её заполнять. Эффективность контрсанкций, а точнее «ответных мер», хорошо прослеживается по показателям внешней торговли. За время действия продкутового эмбарго Россия резко снизила импорт продовольствие и заметно нарастила его экспорт. В цифрах это выглядит так. В 2013 году импорт составил головокружительные 43 миллиарда долларов, в прошлом году эта цифра стала меньше — опустилась до 30 миллиардов. Экспорт тоже стремительно развивался и вырос с 16 до 25 миллиардов долларов. Свободная торговля — большое экономическое благо. При свободной торговле между странами нет барьеров, они имеют неограниченный доступ на рынки друг друга. С дружественными странами России выстраивает как раз такие отношения. Пример тому — свободная торговля между Россией и странами Евразийского экономического союза — Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Арменией, а также Вьетнамом. Вьетнам в ЕАЭС не входит, но договор о свободной торговле подписал. Доступ на рынки друг друга приводит к больши экономическим выгодам. Во-первых, это конкурентные цены. Местному производителю дышат в спину иностранные соперники, которые пытаются продать товар этому же потребителю. В итоге все, и иностранцы и местные вынуждены ставить справедливые цены и повышать качество продукции, чтобы купили именно у них. Недостаток свободной торговли в том что из отечественных предприятий выживают только сильнейшие. Слабые игроки не могут соперничать с большим количеством местных и иностранных конкурентов. Противоположность свободной торговле — политика протекционизма. Это когда страна защищиает свой рынок от иностранных товаров. Вводя продуктовое эмбарго в 2014 году, Россия пошла по этому пути в отношении недружественных стран. Выгоды от этого очевидны. Иностранные поставщики товаров изгнаны, рынок очищен, и его заняли местные производители. У выросла выручка, они стали платить больше налогов в бюджет. Но у протекционизма есть и минусы. Местные производители не чувствуют значимой конкуренции со стороны иностранцев и задирают цены. Они понимают, что их товар всё равно кто-то купит, и могут снизить его качество. При протекционизме быстрее растут цены и снижаются стимулы для развития. Если местный производитель становится ещё и монополистом, эти негативные качества проявляются ещё быстрее. Поэтому любой вектор развития имеет плюс и минусы. Очевидно, что Россия в целом за свободную торговлю. А протекционизм в отношении отдельных стран вводился только как ответная мера. К тому же, поставщики из дружественных стран с нашего рынка не изгонялись. Сыр из Сербии по прежнему есть на прилавках, говядина из Аргентины тоже. Вот так совокупность многих факторов, в том числе широкомасштабная государственная поддержка, помогли нашим производителям за 5 лет совершить маленькое экономическое чудо в рамках продовольственной сферы.

Источник: http://crimea24.tv/
  • 3
    Нет аватара vlad_i_slav
    17.08.1915:01:20

    Опять войну выигрывает крестьянин.

    Был такой перец — Марат Гельман. Известная в узких кругах личность.

    Он себя называл галеристом. Организатором выставок и прочая.

    Он до кучи себя подавал как не мелкого такого мыслителя-инженера человеческих душ.

    Мы с ним во время событий на Болотной в 2012 году подискутировали в твиттере на эту тему.

    Я ему, помнится, ответил, что все войны Россия выигрывала и будет выигрывать силами крестьян. Особенно из Сибири. Именно сибирские дивизии переломили ход сражения под Москвой в ВОВ. Немцы были вынуждены против сибирских дивизий обеспечивать двукратное превосходство, чтобы хотя бы устоять. А потом ввели правило, что при ротации с нашей стороны если вставала сибирская дивизия — обязательно усиливать дивизию вермахта дивизией СС. Это помогло мало им. Ну, суть не в этом.

    Я тогда ответил ему, что и следующие войны России будут выиграны крестьянами (в широком смысле — их потомками в городах тоже) за счет неимоверного с точки зрения западного обывателя терпения.

    А он мне — доля сх продукции в ввп России менее 2%. Намекнул, типа, что крестьян в РФ не осталось больше.

    А я ему — подожди, мил человек. Немцы тоже думали, что за Уралом жизни нет и не брали в расчет крестьян Сибири. Думали, что наши — такие же как у них. И не читали историю — как эти крестьяне Сибирь заселяли.

    Интересно, что щас бы этот Гельман мне ответил ))))

    Как только над людьми не издевались в 90-е, а они есть.

    Отредактировано: vlad_i_slav~02:35 18.08.19
    • 0
      Николай Южаков
      17.08.1920:14:01

      Рост идет в основном за счет свинины и курятины, а это сейчас фабрики расположенные в городах зачастую.

      В то же время в сюжет необычно взвешенный, на графиках отраженно, что рост был и до 2014-2015, и снизился помере насыщения внетреннего рынка. Также по графикам видна стагнация по говядине. Там опять же единичные агрохолдинги-заводы оттянули на себя субсидии, из-за чего все остальные: совхозы, фермеры, «крестьяние» обанкротились.

      за счет неимоверного с точки зрения западного обывателя терпения.

      В принципе все страны запада крестьянские в своей основе. В США еще привлекли рабов из африки, но я бы не сказал, что за их счет выигрывались войны.

      Отредактировано: Николай Южаков~20:15 17.08.19
      • 1
        Нет аватара vlad_i_slav
        17.08.1923:08:02

        Еще один… все агрохолдинги свои чудо-фермы выстроили отнюдь не в городах, как вы тут утверждаете. Кто ж вам свиноферму-то или птицефабрику разрешит в городской черте строить? Вы просто не представляете о чем говорите.

        И зерно растет далеко от городов. Интересно кто же работает в полях и на фермах? Мммм? Или сотрудники агрохолдингов на селе перестали быть крестьянами?

        В принципе все страны запада крестьянские в своей основе.

        Сапоги и тапочки — в принципе все это обувь. Да носится по-разному. И вообще все мы человеки. Ага.

        И сначала ознакомьтесь с историей вопроса — кто такие российские крестьяне и кто такие крестьяне стран запада.

        Пути становления. Как Сибирь заселялась. Через какой людской подвиг. И сравните с западом. Британская империя, где солнце никогда не садилось? Но увы — это не были крестьяне. Это были пираты. Профессиональные разбойники. Везде лютый геноцид. Включая тифозные одеяла для индейцев, опиумное отравление практически всего Китая и прочие «прелести». Кортес в Южной Америке? — опять же не крестьяне. А крестьяне в Европе сидели под жестким гнетом. Никто и звать никак. Сколько дали — столько лопай. Не равняйте с крепостным правом — изучите сначала вопрос… А заселение Сибири шло вообще на абсолютно других принципах. Без всяких там извратов типа «бремени белого человека».

        А рабов зачем сюда же приплели — вообще загадка. Рабы Божии — были. А других рабов в России не было. Местное население становилось подданными короны, хоть и насильно. С правами.

        Видимо, вы настолько глухи и слепы в истории, что не видите разницы. Просто ни в чём. Всё есть одно, как говаривал старик Гермес. Но он имел ввиду несколько иное)))

        Я вам немножко о своей семье расскажу, чтобы вы понимали что такое российское крестьянство. Гвозди бы делать из этих людей, как говаривал Маяковский.

        Мой род — из белопашенных казаков. Предок мой участвовал в основании Тобольской крепости. Пушкарем был. Пушкарь — это в то время практически выпускник математического факультета ВУЗа.

        Последний из наших, кто казацкое звание носил — мой прапрадед Федор Некрасов. Есаул. Расстрелян в 1919 году красными. На Алтае это было. Его дочь с мужем были раскулачены. Её брат — Затей Федорович — прошел 2 войны, в гражданскую воевал за красных и срок на Колыме отмотал десятку. Умер в 98 лет. Его старший сын погиб в ВОВ командир батареи 76-мм орудий капитан Савелий Затеевич Некрасов. Его брат Николай Затеевич тоже воевал. умер в Москве в 80-х годах — подполковник авиации. Работал по космической теме.

        Это, естественно, только малая часть семейной истории. Очень далеко не полная. Маленькая часть одной капли в огромном море.

        Там и космонавтика была, и ядерная энергетика, но это я уже не буду хвалиться. но были и плохие страницы — активное участие в бандах (реальных бандах — не красная пропаганда).

        Настоятельно рекомендую тщательнее поизучать историю. В т.ч. своей семьи. Очень многому учит. И даёт понимание процессов в обществе в его развитии. И себя любимого. Что главное. Поскольку день сегодняшний создавался и планировался вчера. Я уж не стал вам раскрывать что такое белопашенные казаки и т. п. Но смысл в том, что это военнизированные, но — крестьяне. Они землю обрабатывали. А не просто грабежами жили. И давали им земли — сколько могли сами взять/обработать. С них требовалась только воинская повинность. Но в казну ничего не несли. Т. е. им не было нужды грабить местных, чтобы выполнить долг перед метрополией. Более того — местные считались такими же подданными с юридической точки зрения — но — иноверцы. Но — кровь была — и много — не спорю. Завоевание всё-таки есть завоевание. Но те, кто замирился — жили потом спокойно. Относительно. Так же очевиден мой посыл, что крестьянские дети ох как не просты. И возможности и социальные лифты для них были. Не смотря на прочие прелести в виде раскулачивания, каторги и проч. И таковых по стране очень много — имя им — легион. А наследсвенность — существует. Так ведь? Мы же с вами образованные люди)))

        И ещё одна историческая интрига для Вас — границы Российской империи — СССР подозрительно совпадают с границами империи Чингиса и чингизидов. Но это отдельная тема для отдельной дискуссии, но в принципе это нам с вами объясняет почему мы с западом всё-таки разные и почему скорее будет Восток до Калининграда, чем Запад до Владивостока. и ничего не значит, что мы голубоглазые и русые. В Монголии времен Чингиса тоже были такие люди. А в Китае голубоглазые и рыжебородые.

        Как написал Блок в своё время: «Да, азиаты — мы, — С раскосыми и жадными очами! Для вас — века, для нас — единый час. Мы, как послушные холопы, Держали щит меж двух враждебных рас — Монголов и Европы!"

        Ну, не проходит у нас западная модель. Даже революция — и та не такая — взяли европейские идеи (марксизм) и извратили по-своему всё-равно. Щас вот капитализм взяли. Но он опять не такой становится. Опять выворачиваем по-тихоньку на свой лад.

        Да и запад нас не видит своими — что тоже как бы указывает, что мы другие. Уж как мы им в задницу залазили в 90-х — нет. Рылом не вышли.

        И так было всегда — история об этом говорит красноречиво. и окно в Европу рубили, И по-французски при дворе говорили, и цари немцы курляндские были. Нет — чужие мы.

        Это так же объясняет почему Украина мечется как юная разведчица. Она всегда гуляла из рук в руки. Она обречена так метаться — такова судьба тех земель. Историческая судьба, так сказать. Водораздел. Граница. И никакой 21-й век или там 39-й это не изменит. Ибо человеческая природа не меняется. Поэтому и классика вечна.

        Сейчас там много населения считается русскими после СССР. А когда-то в летописях их называли «проклятые запороги». Именно «запороги"-наемники отличались зверствами в польском войске при захвате Москвы. Такими, что поляки ужасались — рубили младенцев на груди матерей. Именно бандеровцы резали поляков с бесчеловечной жестокостью, которой ужасались эсесовцы. Пилили живых пилами привязывали годовалых детей колючей проволокой к деревьям на глазах родителей. История очень многое объясняет и показывает в длительном, так сказать процессе. Наследственность существует…

        Отредактировано: vlad_i_slav~05:21 18.08.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,