Лого Сделано у нас
123

Минобороны РФ сообщило о поставках первой партии С-400 в Турцию

  •  © tvzvezda.ru

В рамках исполнения контрактных обязательств 12 июля российской сторону осуществлена поставка в Турцию первой партии имущества из состава зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

Зенитная ракетная система С-400 является новейшей системой ПВО и предназначена для поражения широкого спектра современных и перспективных средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиопротиводействия.

Доставка в Турцию остальных элементов системы будет осуществлена в строгом соответствии с условиями заключенного с турецкой стороной контракта и в согласованные сторонами сроки, констатировали в Министерстве обороны.

Министерство национальной обороны Турции распространило в пятницу фотографии поставки первой партии элементов российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400.

На официальных фотоснимках турецкого военного ведомства изображены несколько тягачей и транспортно-заряжающая машина из состава комплекса С-400.

  •  © tvzvezda.ru

  •  © tvzvezda.ru

  •  © tvzvezda.ru

Ранее в пятницу Министерство национальной обороны Турции заявило, что «первая партия элементов в рамках контракта по ЗРС С-400 была доставлена на авиабазу Мюртед в Анкару». Согласно сообщениям Управления оборонной промышленности Турции, «поставки других элементов продолжатся в ближайшее время».

Первые сообщения о переговорах РФ и Турции о поставках С-400 появились в ноябре 2016 года. Факт заключения контракта был подтвержден российской стороной 12 сентября 2017 года. Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил, что развертывание С-400 начнется в октябре 2019 года. Как сообщил в декабре 2017 года генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, стоимость поставки Анкаре систем С-400 составляет $2,5 млрд.

Материал был дополнен

 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6659595 


  • 20
    Clausson Clausson
    12.07.1915:24:47

    И все же это случилось. Эрдоган, надо сказать несколько неожиданно для меня, проявил стальной характер. Ну что ж. Ждем от «партнеров» продолжения антироссийских истерик и переход ВВС Турции на Су-57    

    • 8
      HappyRed HappyRed
      12.07.1916:13:59

      а су57 ирану,чтобы они друг с другом воевать не смели.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        12.07.1917:08:14

        Турция может купить и китайские истребители нового поколения,у турков всегда есть выбор.

        И почему надо истерить,Турция суверенное государство.Или наши американские товарищи понимают сувернитет как американтитет,как способ накопить дополнительный портфель заказов для и без того сверхбогатого ВПК США.

        Нато="дружба"=американозависимость во всем=империализм=тирания=покупаешь лишь американское безспорно наукоемкое оружие.Но где тут «конкуренция» и «рынок»?!?

        То что делал и СССР,хотя это не совсем так,он все-таки продавал свое оружие сверхедешево и иногда за бесплатно или под форму бартера.

        Зы.Тоже самое происходит и на международном «рынке» гражданского авиастроения.Никакая конкуренция,мировая олигополия и монополия двух компаний-производителей,сплошная политика.

        Отредактировано: termometrix~17:11 12.07.19
        • 6
          Великоросс Великоросс
          12.07.1917:13:14

          termometrix

          Турция может купить и китайские истребители нового поколения

          5-го?    

          По сообщениям ряда СМИ, на J-20 установлены российские двигатели для истребителей четвёртого поколения АЛ-31ФН; китайские военные также массово закупили списанные двигатели этих марок

          • 0
            Нет аватара termometrix
            12.07.1918:33:39

            Это бонус.Как хотят.Читал где-то что и Иран создал истребитель 5-го.Япония имхо тоже.

            • 3
              Юрген Юрген
              12.07.1919:03:51

              Читал где-то что и Иран создал истребитель 5-го.Япония имхо тоже.

              У Ирана и эсминцы в Каспии плавают.

            • -5
              ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
              12.07.1923:45:20

              Ирану бы дельтаплан сделать для начала

          • 1
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            12.07.1920:51:16

            Да и переднее горизонтальное оперение у J-20 как-то не вяжется с малозаметностью!

        • 13
          Clausson Clausson
          12.07.1918:22:59

          И почему надо истерить

          Потому, что надо.     Мы с 91-го года изменились, причем сильно (и стали сильнее духом между прочим). А иначе мы бы тоже истерили. Если бы скажем в 1982 году Болгария или Польша или ГДР вздумали вдруг закупать оружие у стран НАТО.

          Пусть истерят, очень прикольно наблюдать эту агонию, лучше чем циркДюСолей.   

        • -2
          Сергей Клименко Сергей Клименко
          12.07.1919:57:05

          Европейцев не забываем — Турции вот прямо сейчас не нужно — а через пару лет они (Европа), могут что-то и выдать. Но скорее всего американцы через год-два всё вернут на свои места и ф-35 турки купят.

          • 8
            Александр Ермаков
            12.07.1921:44:32

            Но скорее всего американцы через год-два всё вернут на свои места и ф-35 турки купят.
            Если подсчитают нужду, надежность попелаца и стоимость покупки+обслуживания Фе-35, то разумнее закупить 35-е, но СУ.   

    • 4
      Нет аватара termometrix
      12.07.1916:51:28

      продолжения антироссийских истерик

      Антитурецких,почему антироссийских,мы лишь предлагаем,выбор свободен.И антитурецкие истерики вроде из-за того,что Турция не желает интегрировать С-400 с остальными системами ПВО/ПРО своих партнеров из Нато.

      Отредактировано: termometrix~16:55 12.07.19
    • 14
      Нет аватара Свет
      12.07.1919:38:41

      И все же это случилось. Эрдоган, надо сказать несколько неожиданно для меня, проявил стальной характер.

      В Турции была попытка военного переворота, самолеты ВВС Турции взлетевшие с НАТОвской базы «Инжерлик» бомбили президентский дворец. Погибли близкие друзья Эрдогана — он плакал на похоронах. Турецкие системы ПВО, американского происхождения, не смогли обеспечить безопасность Турции…

      Эрдоган действует в своих интересах, американцы истерят, Россия выиграла этот бой. Но, «впереди еще целая война…» ©

      • 8
        Clausson Clausson
        13.07.1902:15:25

        В Турции была попытка военного переворота…

        Ваша правда. СитуЁвина в Турции со времен схода с политической сцены друзей Ататюрка просто атасная. С 1960 года — 7 удачных военных переворотов и еще примерно столько же неудачных (хотя как их считать если непонятно за дело ли там генералов расстреливали или без дела). Плюс США, понимая геополитическую важность Турции, активно лезут в их внутреннюю политику.

        И надо отдать должное нашим стратегам — партия была разыграна ювелирно и виртуозно.

        Отредактировано: Clausson~02:23 13.07.19
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 11
        Clausson Clausson
        13.07.1911:08:27

        руководство РФ, не так давно еще истерившее

        Подтверждение про истерики руководства есть?

        Отредактировано: A_SEVER~20:57 13.07.19
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 8
            Clausson Clausson
            13.07.1911:45:35

            О! Физические угрозы вместо подтверждения своих слов. Какая прелесть. Так что может назначим место и время для разъяснения умственных позиций?    

          • 0
            NorthWanderer NorthWanderer
            13.07.1912:01:07

            Не переживайте, не чего вам не будет.

            Как вы это делаете расплывчато и хитрожопо-

            -«руководство РФ, не так давно еще истерившее „не забудем, не простим“».

            С таким рвением вы не то что в лоб, на административку вряд ли наскребёте.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 3
                NorthWanderer NorthWanderer
                13.07.1915:05:32

                У вас логика обратная.

                Не вы ж определяете внешнюю политику, а президент,

                с помощью государственных институтов.

                Зачем ему ваше мнение?

                Вы ж не министр, не командир дивизий и кораблей.

                Даже не герой России.

                А судя по риторике «за всё хорошее против всего плохого» деструктивный элемент.

                Следовательно поступки президента должны не просто противоречить вашим пожеланиям.

                А хорошо бы чтоб у вас от них случался нервный тик,

                и (как хорошо недавно сказал колонель) «глаз дёргался».

                Как-то так.

                • -7
                  Александр Феоктистов Александр Феоктистов
                  13.07.1916:18:34

                  Вы-то, голубчик, тогда чего распинаетесь? Я вообще-то не президенту, а вам ответил, когда вы набежали комментировать мои слова — и ведь не я вас приглашал к дискуссии. Но вы таки прибежали нахамить, дать свою важную оценку мне и моим взглядам (и свиньи разбираются в апельсинах, да), и в итоге слиться, пожелав мне физических страданий и переведя стрелки на президента. И ведь — за что, что я такого оскорбительного кому-то сказал? Мнение свое заимел? По-моему, вы просто ненормальный человек, тратить время на которого определенно не стоит.

                  • 1
                    NorthWanderer NorthWanderer
                    13.07.1919:43:04

                    А я и не хамил.

                    Давно уже работает определяющий маркёр-борцунёнок, значит узколобик.

                    Все то вам должны сделать красиво.

                    Стань президентом, МИДом, МОны,

                    и формируй политику.

                    Хош внешнюю, а хош внутреннюю.

                    А пока кыш под лафку,

                    и не мешай взрослым дядям работать.

  • 8
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    12.07.1916:50:37

    Очень приятно видеть в составе комплекса С-400 тягач БАЗ.

    • 0
      Нет аватара Захарка
      12.07.1921:13:09

      Дык для С-400 других, вроде, и не используют?

      Отредактировано: Захарка~21:13 12.07.19
      • 7
        A_SEVER A_SEVER
        12.07.1921:39:41

        для С-400 других, вроде, и не используют?
        Использую МЗКТ (виден на заглавном фото).

        Отредактировано: A_SEVER~21:40 12.07.19
  • 11
    Нет аватара Narret83
    12.07.1919:04:52

    Туркам всё равно доверять нельзя. Они люди восточные и очень скользкие. Могут на пример через какое-то время, если отношения с РФ испортятся, попросить вернуть комплексы, мол качество плохое или не соответствуют заявленным характеристикам. Интересно также посмотреть на реакцию США, они конечно себя поставили в идиотское положение. Если они это проглотят, то их авторитету будет нанесён очень сильный удар. Они столько крику подняли по поводу этих комплексов, что теперь уже даже не представляю как они могут заднюю дать…

    • 16
      Clausson Clausson
      13.07.1902:17:34

      Туркам всё равно доверять нельзя.

      Ха! А кому в мире можно доверять кроме монголов? Можно подумать, все остальные 220 стран мира спят и видят как сохранить верность России    

      Это же касается и американцев. Как только их хватка чуть ослабнет… все их союзнички если не мочиться на них будут, так спиной повернутся точно.

      И так оно и будет всегда. На уровне стран — наш мир банка со скорпионами.

      Отредактировано: Clausson~02:22 13.07.19
  • 0
    iluminatus iluminatus
    12.07.1920:05:11

    МЧСовским бортом возят отдельные элементы!    

    • 3
      Александр Ермаков
      12.07.1921:41:05

      Не, но круто же целым Русланом везти то, что можно морем на баркасе.      

      • 0
        iluminatus iluminatus
        12.07.1922:56:10

        Не, я к тому, что не ВТА и не гражданский «грузовик» зафрахтован, а МЧСовский, как «экстренная» помощь!    

  • 0
    Нет аватара nikronn
    12.07.1921:48:08

    Не помню, Сивков или Лимонов предположил что турки при помощи С-400 будут у Кипра газовые месторождения отжимать.

    Вот такая внешняя политика руководства России мне начинает нравиться

    • 9
      Clausson Clausson
      13.07.1902:06:29

      Не помню, Сивков или Лимонов предположил что турки при помощи С-400 будут у Кипра газовые месторождения отжимать.

      Аналитиков развелось просто плюнуть некуда. У Кипра во всем ВВС два легкокрылых самолета. Один видимо для развлечения и второй генеральные жопы доставлять в Грецию (когда настанет пора бежать). Плюс эскадрилья МИ-35, четыре француза и пара транспортных Беллов 206.

      Нафига против такой «армады» С-400 если достаточно простых ПЗГК?    

      • -6
        Нет аватара nikronn
        13.07.1902:22:52

        Ну хорошо, обьясню вам отдельно. За Кипром стоит Германия и другие заинтересованые «партнёры». Просто комент был расчитан на тех кто понимает такие очевидные вещи

        • 3
          Нет аватара AbrValg
          13.07.1902:54:00

          Мне вот например совсем не очевидно, что Германия стала бы бомбить Турцию даже без С-400.

          • -6
            Нет аватара nikronn
            13.07.1911:13:22

            Мне вот например совсем не очевидно, что Германия стала бы бомбить Турцию

            Ирак бомбили, Ливию Югославию бомбили. Чем Турция то отличается? Когда личные интересы требуют бомбить — будут бомбить. Ах да! Сейчас там С-400. Это сильно осложняет. И вероятно газовые месторождения могут перейти под контроль Турции. Ведь турки-киприоты имеют на них больше прав, чем «евро-киприоты»

            • 0
              Юрген Юрген
              13.07.1911:19:45

              Ирак бомбили, Ливию Югославию бомбили. Чем Турция то отличается?

              Турция состоит в НАТО.

              • 2
                Нет аватара nikronn
                13.07.1911:30:24

                Турция состоит в НАТО

                Ну и что? Немного побомбят и будет дальше состоять в НАТО )) «Демократия» это, когда надо, такая гибкая вещь. Возможно всё, и бандеровцы у власти, и геноцид сербов, и наказание союзников

                • -2
                  Юрген Юрген
                  13.07.1911:32:04

                  Ну и что? Немного побомбят и будет дальше состоять в НАТО ))

                  Не припомню, чтобы хоть раз такое было)).

                  • 0
                    Нет аватара nikronn
                    13.07.1911:41:53

                    Не припомню, чтобы хоть раз такое было

                    Будет.

                    А как по другому поставить на место члена НАТО который покупает С-400 у врага НАТО? ))

                    • -1
                      Юрген Юрген
                      13.07.1911:49:03

                      Будет.

                      Ну раз вы говорите, то обязательно будет)).

                      А как по другому поставить на место члена НАТО который покупает С-400 у врага НАТО? ))

                      То есть если Турция не будет покупать С-400, то ее никто и бомбить не будет? А в чем тогда смысл покупки?    

                      • 1
                        Нет аватара nikronn
                        13.07.1912:14:47

                        То есть если Турция не будет покупать С-400, то ее никто и бомбить не будет?

                        Да. Если будет себя вести как раньше. Но этого уже не будет. Турция уже участвовала в Сирии на стороне России. Турция сотрудничает с РФ в «турецком потоке». Она (член нато!) уже купила у России С-400, которые дают ей преимущество в споре за тот же кипрский газ. И т.д. )) Это головная боль НАТО

                        • 0
                          Юрген Юрген
                          13.07.1912:40:10

                          Турция уже участвовала в Сирии на стороне России.

                          Вот сейчас прямо заинтриговали.   

                          Она (член нато!) уже купила у России С-400, которые дают ей преимущество в споре за тот же кипрский газ. И т.д. ))

                          Так и что. Греция к примеру тоже член НАТО, у которой есть на вооружении С-300 и «Тор», которые дают преимущество и ты.ды.

                          • 1
                            Нет аватара nikronn
                            13.07.1912:53:37

                            Турция уже участвовала в Сирии на стороне России.

                            Вот сейчас прямо заинтриговали.

                            Скажем так — не на стороне НАТО — так вам понятнее будет. Ах да! Вы же думаете там была война между сирийцами за демократию ))

                            • 0
                              Юрген Юрген
                              13.07.1913:00:15

                              Откуда вам знать, что я думаю? У вас есть хрустальный шар?)))

                              Раз Турция член НАТО, то как Турция может воевать не на стороне НАТО?     Или по вашему НАТО — это монолитно-обезличенное? Так я вынужден вас разочаровать, в 2003 г. Германия и Франция не захотели воевать на стороне США в Ираке. И что самое примечательное — их никто за это даже не бомбил))

                              Это не говоря про то, что Греция и Турция, два члена НАТО, находятся в откровенно враждебных отношениях. И в этом случае вообще непонятно, кто кого и за что должен бомбить.

                              • 1
                                Нет аватара nikronn
                                13.07.1913:10:40

                                вообще непонятно, кто кого и за что должен бомбить

                                ну зачем так кровожадно. может обойдётся

                          • 0
                            Нет аватара nikronn
                            13.07.1913:05:14

                            Так и что. Греция к примеру тоже член НАТО, у которой есть на вооружении С-300 и «Тор», которые дают преимущество

                            Ну вот и узнаем, как два члена НАТО будут делить спорный газ, и причём здесь С-400

                      • 0
                        Нет аватара nikronn
                        13.07.1912:27:24

                        в чем тогда смысл покупки?

                        в большей самостоятельности и независимости

            • 0
              Нет аватара AbrValg
              13.07.1911:21:01

              Вы серьёзно не понимаете, чем Турция отличается от Ирака? Хотя, мой комментарий был рассчитан на людей, понимающих очевидные вещи    

        • 6
          Clausson Clausson
          13.07.1911:12:07

          Спасибо, ваших объяснений мне не надо. Никто кроме Греции за Кипром не стоит и стоять не будет. И вообще с таким же успехом можно порассуждать о претензиях Турции на территории Марса (общее в том, что в обоих случаях С-400 не нужен).

          Отредактировано: Clausson~11:13 13.07.19
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Нет аватара Александр У.
      13.07.1907:26:48

      Политика — очень сложная штука. Никто не скрывает, что сейчас идёт «холодная война 2». И Россия не Советский союз с Варшавским договором, поэтому Руководство РФ делает делает свою игру, секретную игру. Непонятные шаги, которые потом, через несколько лет возможно будут понятны и признаны правильными или нет. А сейчас, действия РФ понятны только очень узкому коллективу офицеров, планирующих эти действия. Можем только надеяться, что наши стратеги выиграют этот раунд холодной войны.

      Самое обидное, что Пиндостан поддерживает куча народа нашей страны, вот реально не понятны мотивы обычных людей - что они там «О-О-О», а тут всё плохо, но ехать туда не хотят и тут исподтишка гадят, в основном в информационном пространстве…

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Нет аватара AbrValg
          13.07.1911:23:04

          Пчёлы видят мёд, борцуны видят… то что им ближе.

        • 0
          Нет аватара Иван Кутузов
          16.07.1909:35:24

          Давайте зададим вопрос: — собираемся ли мы нападать на Турцию? — думаю, что нет. В долгосрочной перспективе это принесло бы нам вред, даже при победе прямо сейчас.

          Тогда почему бы не продать им оборонительное оружие?

          Поймите, договариваться всерьез со странами можно только если они суверенны. А для суверенитета стране нужна уверенность своей защищенности. Продажа им систем ПВО такую уверенность повышает? — повышает.

          Значит в результате этой поставки Россия получает более договороспособного соседа.

          PS

          Я бы эти комплексы С-400 назвал не «Триумф", а «Суверенитизатор"    

    • 3
      Нет аватара AbrValg
      13.07.1911:22:11

      Надо было раздать беременным пенсионерам, угадал?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 0
    Птичка Грач Птичка Грач
    13.07.1915:20:10

    а штатские сопротивлялись сильно, однако не сломали сделку … не такие уж и всемогучие нонче … сие печально для доллара однако

    новость в общем плюсую    

  • 0
    Михаил Постников
    13.07.1923:44:45

    Мне кажется, или первый борт от МЧС? почему?

    • 0
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      16.07.1911:33:58

      Потому же, почему и Русланы через 224 ЛО — вполне официально деньги зарабатывают на доставке коммерческого заказа (что ФГУАП МЧС России, что 224 лётный отряд — организации, одним из видов деятельности которых являются коммерческие грузовые перевозки).

  • -4
    ТМ ТМ ТМ ТМ
    14.07.1907:23:08

    В комментариях одна лишь ура-патриотическая группировка. В 2015 готовы были жечь турецкие флаги и разбомбить всю Турцию (через монитор естественно). А теперь прыгают от счастья. Завтра Путин поругается с Эрдоганом, опять будете изливать желчь на турков. Ни совести, ни чести. Шестерки.

  • 0
    Нет аватара Иван Кутузов
    15.07.1901:48:23

    А зачем самолетами везти? Дорого же. Между нами маленькое Черное море — можно же было пароходами?

    • 0
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      15.07.1920:25:24

      Заказчик определяет способ доставки, а стоимость доставки входит в контракт.

      Видимо, посчитали, что самолётами гос.авиации быстрее и надёжнее, чем по морю, в условиях, когда есть сильно недовольные фактом поставок.

      • 2
        Нет аватара Иван Кутузов
        15.07.1921:51:54

        Ну, недовольные в Черном море маловероятно что что-то смогут сделать. Перевозка же под охраной флотов обеих стран могла бы пройти.

        Скорее всего, самолеты выбрали ради зрелищности самого действа перевозки.

        Отредактировано: Иван Кутузов~21:53 15.07.19
        • 0
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
          16.07.1911:27:36

          Перевозка же под охраной флотов обеих стран могла бы пройти

          А такой вариант по стоимости запросто переплюнет перевозку по воздуху. Это если считать с затратами на охрану.

          самолеты выбрали ради зрелищности самого действа перевозки

          И зрелищность, и скорость, и гарантия доставки «без сюрпризов».

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,