Лого Сделано у нас
170

В Комсомольске-на-Амуре заложили 2 «Каракурта»

  •   © Рендер с сайта almaz-kb.ru

  •  © Рендер с сайта almaz-kb.ru

Сегодня на Амурском судостроительном заводе (Комсомольск-на-Амуре) заложили малые ракетные корабли «Ржев» и «Удомля» проекта 22800 «Каракурт» для Тихоокеанского флота. Амурский ССЗ стал 5-м судостроительным заводом страны, подключившимся к строительству малых ракетных кораблей проекта «Каракурт», а заложенные сегодня МРК стали 12-м и 13-м кораблями серии.

  •   © Фото с сайта komcity.ru

  •  © Фото с сайта komcity.ru

Серия:

ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

Зав. № 251 — заложен 24.12.15 — спущен 29.07.17 — передан 17.12.18 — «Мытищи» (БФ)

Зав. № 252 — заложен 24.12.15 — спущен 24.11.17 — «Тайфун» / «Советск» (для БФ)

Зав. № 253 — заложен 29.07.16 — спущен 05.05.18 — «Шквал»

Зав. № 257 — заложен 24.12.16 — спущен 23.10.18 — «Буря»

ФГУП «Судостроительный завод «Море»

Зав. № 254 — заложен 10.05.16 — «Шторм»

Зав. № 255 — заложен 17.03.17 — «Охотск»

Зав. № 256 — заложен 19.12.17 — «Вихрь»

АО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» / ООО «Судостроительный завод «Залив»

Заводской № 801 — заложен 26.07.16 — «Циклон» (для ЧФ)

Заводской № 802 — заложен 18.11.16

Заводской № 803 — заложен 30.07.17 — «Амур»

Заводской № 804 — заложен 26.02.19 — «Туча»

Заводской № 805 — в постройке

ПАО «Амурский судостроительный завод»

Заводской № 201 — заложен 01.07.19 — «Ржев» (для ТОФ)

Заводской № 202 — заложен 01.07.19 — «Удомля» (для ТОФ)

  •   © Фото с сайта komcity.ru

  •  © Фото с сайта komcity.ru

МРК проекта 22800 «Каракурт» разработан Центральным морским конструкторским бюро «Алмаз» (Санкт-Петербург) и отличается от своего предшественника проекта 21631 лучшей мореходностью при сохранении ударных возможностей последнего.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 800 т.

Главные размерения: длина — 60 м, ширина — 9 м, осадка — 4 м.

Максимальная скорость хода: около 30 узлов

Дальность плавания: 2500 миль

Автономность: 15 суток

Вооружение:

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»

одна 76-мм артустановка АК-176МА

ЗРАК «Панцирь-МЕ»

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

  •   © Фото с сайта komcity.ru

  •  © Фото с сайта komcity.ru

Фото с сайта komcity.ru

  • 9
    A_SEVER A_SEVER
    01.07.1911:44:29

    Пока так:

    •  © Фото из открытых источников

    •  © Фото из открытых источников

  • 6
    Максим Алпеев
    01.07.1912:13:43

    •  © i66.tinypic.com

    •  © i64.tinypic.com

  • 11
    Нет аватара senima56
    01.07.1912:31:55

    Отличная новость!     Ждём новостей о «подъёме флага» на этих кораблях!   

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      01.07.1912:46:27

      Ждём новостей о «подъёме флага» на этих кораблях!
      Придётся набраться терпения.    

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 10
    Artemiy Artemiy '
    01.07.1913:39:52

    Лучше бы серию корветов продолжили. А каракурты отдали бы Хабаровскому заводу

    Тем более, что АСЗ по последним новостям строит последние 2 корвета с опережением графика

    Отредактировано: Artemiy '~13:57 01.07.19
    • 6
      Kolyda Kolyda
      01.07.1915:36:54

      А каракурты отдали бы Хабаровскому заводу

      А ХСЗ еще что-нибудь может? Специалисты, рабочие для него найдутся в ближайшей округе? В шестидесятые-восьмидесятые работать на ХСЗ было престижно. Жена, теща, другие родственники, друзья на нем работали в разных должностях, а в последующие три десятка лет завод только в упадок приходил. Смогут ли сейчас там построить такой сложный корабль? Это же не речной трамвайчик…

      • 4
        Artemiy Artemiy '
        01.07.1916:06:24

        Ну Заливу и Морю же дали каракурты после 20 лет разрухи

        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          01.07.1916:23:00

          Ну Заливу и Морю же дали каракурты
          Каракурты дали «Пелле» и Зеленодольскому ССЗ, а те использовали мощности «Моря» и «Залива» для их строительства, т.к. собственные их мощности уже были загружены.

        • 4
          Kolyda Kolyda
          01.07.1920:17:18

          Ну Заливу и Морю же дали каракурты после 20 лет разрухи

          Не сравнивайте западные районы России и Дальний Восток. С ДВ народ бежит как украинцы из зоны конфликта. Я из своих 73-х прожил в Хабаровске 55 лет. Частенько приходилось бывать в командировках «на западе», как на ДВ называют западные районы, и не раз здесь над о мной посмеивались — «Ну чего ты там забыл? У нас зарплата выше чем там у вас со всеми надбавками и коэффициентами». Так что ожидать подъем ХСЗ до уровня 70-80 годов, а я жил с ним на одной улице, имел там много родных и друзей и слегка в курсе, на мой взгляд не приходится. Во всяком случае пока не вольют в него серьезные деньги на подготовку специалистов, их зарплату и на переоснащение новым оборудованием. Хотелось бы верить, что так и будет, но как-то…

          Вдогонку. Вспоминаю свои подростковые годы — ходили купаться в заводской затон и рассматривали новые корабли. Потом уже жена или теща рассказывали — «Спустили сторожевик для Индонезии!» или еще чего-нибудь. Как правило пару, а то и тройку в год.

          Отредактировано: Kolyda~20:21 01.07.19
          • 0
            Artemiy Artemiy '
            01.07.1920:22:47

            Ну, а чем закладка новых МРК не подспорье для ХСЗ

            • 1
              Kolyda Kolyda
              01.07.1920:34:13

              Ну, а чем закладка новых МРК не подспорье для ХСЗ

              Боюсь, что люди, распределяющие заказы на военную технику, вполне владеют информацией о возможностях предприятий и деньги, с очень проблематичной быстрой отдачей готовой продукцией, вкладывать не будут. А так бы да, заказы это хорошо.

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      01.07.1916:19:27

      Лучше бы серию корветов продолжили.
      Как я понимаю, с корветами 20380/20385 завязали, и либо АСЗ будет строить МРК, либо останется только с гражданскими заказами.

      • 1
        kovalery kovalery
        01.07.1917:48:04

        с корветами 20380/20385 завязали

        почему и в пользу чего?

        • 1
          exhausted1987 exhausted1987
          01.07.1918:03:07

          Потому что на ТОФ планируется только одна бригада корветов 2038 в кол-ве 6 штук.

          • 0
            kovalery kovalery
            01.07.1918:06:26

            Потому что на ТОФ планируется только одна бригада корветов 2038 в кол-ве 6 штук.

            Почему на ТОФ планируется только одна бригада корветов 2038 в кол-ве 6 штук?

            • 3
              exhausted1987 exhausted1987
              01.07.1918:30:01

              Потому что для ТОФ еще надо строить подлодки, фрегаты, ПГРК и прочее, а бюджет ограничен. Видимо, посчитали, что шести корветов на ТОФ пока будет достаточно.

              Возможно, в следующей ГПВ будет предусмотрено развертывание второй бригады КРВ.

              • 0
                kovalery kovalery
                01.07.1918:32:15

                надо строить подлодки, фрегаты, ПГРК и прочее

                всё прекрасно. но только строят Каракурты…

                • 5
                  exhausted1987 exhausted1987
                  01.07.1918:51:55

                  Каракурты с Калибрами/Ониксами имеют больший ударный потенциал, чем корветы с Уранами, при меньшей стоимости. МРК тоже нужны под свои определенные задачи.

                  На ТОФ будет по шесть и тех и других.

                  Вместо 6 МРК можно было бы построить 2 дополнительных корвета, но это был бы неравноценный размен, ТОФ бы сильно просел по гипотетическому суммарному залпу и боевой устойчивости.

                  Отредактировано: exhausted1987~18:59 01.07.19
                • 1
                  Artemiy Artemiy '
                  01.07.1920:51:51

                  всё прекрасно. но только строят Каракурты…

                  два фрегата и бдк строят для ТОФа

        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          01.07.1918:41:20

          почему
          Строительство корветов началось в конце 2001 года.

          За 17 лет на двух заводах заложили 12 корветов (10 проекта 20380 и 2 проекта 20385), из них пока ВМФ получил только 6 кораблей, ещё 1 на испытаниях.

          Если продолжать строительство серии до озвученных когда-то 20 штук, то к моменту завершения постройки последнего 20-го корвета головному «Стерегущему» будет уже более 20 лет, и его надо будет или ставить на ремонт и модернизацию (а с этим у нас проблемы), или выводить в резерв с перспективой списания.

          Получается, высокая боевая мощь (для кораблей этого класса) и относительная массовость оказались несовместимыми.

          и в пользу чего?
          В пользу МРК, патрульных кораблей и полноценных фрегатов.

          По идее, если хотим строить корветы десятками, то они должны быть более простыми и дешёвыми, чем 20380, т. е. нужен новый проект.

          • 1
            Artemiy Artemiy '
            01.07.1921:39:06

            Намекаете на китайский корвет 056?

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              01.07.1922:49:01

              Намекаете на китайский корвет 056?
              На его отечественный аналог.

          • 0
            kovalery kovalery
            01.07.1922:31:48

            В пользу МРК, патрульных кораблей и полноценных фрегатов.

            По идее, если хотим строить корветы десятками, то они должны быть более простыми и дешёвыми, чем 20380, т. е. нужен новый проект.

            и, кстати, я вполне согласен со сказанным. только вот официальная ли эта позиция?

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              01.07.1922:49:59

              только вот официальная ли эта позиция?
              Нет, это только мои размышления.

          • 1
            Александр Жигульских Александр Жигульских
            01.07.1923:18:09

            За 17 лет на двух заводах заложили 12 корветов (10 проекта 20380 и 2 проекта 20385), из них пока ВМФ получил только 6 кораблей, ещё 1 на испытаниях.

            Вы так говорите, как будто с остальными надводными кораблями сильно лучше.

            20380\20385 перестали закладывать, потому что хотят строить 20386, но с ним самим вопросов больше чем ответов.

            Отредактировано: Александр Жигульских~23:19 01.07.19
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              01.07.1923:42:57

              будто с остальными надводными кораблями сильно лучше

              Фрегаты проекта 22350 начали строить с начала 2006 года, т. е. на 4 года позже корветов, с 2010 года началось строительство фрегатов проекта 11356.

              Не смотря на то, что с дизелями для корветов особых проблем не было (не считая замены на 20385-х), а с турбинами для фрегатов проблемы были, за более короткий срок построили 4 фрегата плюс 5-й на испытаниях, что не сильно хуже успехов в строительстве корветов.

              Т.е. для нашего судостроения строительство 20380/20385 и 11356/22350 задачи примерно одного уровня сложности, хотя это корабли разных классов, и так быть не должно.

              хотят строить 20386
              Есть ощущение, что уже не сильно хотят.

              • 0
                Александр Жигульских Александр Жигульских
                01.07.1923:54:41

                Ну так давно известно, что 20380 и по водоизмещению и по составу вооружения — это небольшой фрегат. Хотели многоцелевой корабль, получили многоцелевой корабль. Сейчас рожать что-то ещё — это второе хождение по мукам начнётся. Собственно, уже началось с 20386.

                Про него, кстати, совсем недавно какой-то начальник говорил, мол, они заменят фрегаты 11356. Казалось бы, мог бы и промолчать.

                Отредактировано: Александр Жигульских~00:02 02.07.19
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  02.07.1909:39:43

                  говорил, мол, они заменят фрегаты 11356

                  Я это понял не столько как подтверждение планов по серийному строительству 20386, сколько как объяснение, почему прекратили строительство 11356.

  • 0
    Олег Тарасенко Олег Тарасенко
    01.07.1914:10:36

    Ржев понятно почему, а Удомля тут причем? Там АЭС находится

    • 2
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      01.07.1914:24:45

      Удомля

      А Мытищи тут причем? Просто в честь малых городов России называют малые ракетные корабли

    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      01.07.1914:42:21

      а Удомля тут причем?
      Звучит прикольно!    

      Например — Экипаж корабля «Удомля» приветствует командующего!

      На фоне «Удомли» теперь «Мытищи» кажутся вполне нормальным названием для МРК.    

      • 4
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        01.07.1915:51:27

        Категорически не согласен! Удомля — это поэтично и загадочно, а Мытищи — это прозаично и звучит не так красиво     Хотя конечно в плане лигвистической диверсии против англоязычных граждан — оба хороши! В этом случае нужны также МРК «Будогощ», «Шумерля» и «Магдагачи».

        Отредактировано: Александр Жигульских~16:32 01.07.19
        • 2
          Нет аватара SupersonicAir
          01.07.1916:42:27

          Я живу в Мытищах, поэтому лингв.диверсия не только для англоязычных и не только по теме флота. Например, когда заказываешь на АлиЭкспресс очередной МРК с калибрами — прямо чувствуешь, как у очередного китайского брата ломается нога от попытки произнести адрес назначения))

          Серьезно: 7 футов для новых кораблей. Даже на стапеле!    

        • 1
          Алексей Алексеев Алексей Алексеев
          01.07.1917:45:12

          Удомля — это поэтично и загадочно

          УДО… мля…

          поэтично и загадочно

             

          • 0
            Нет аватара Захарка
            01.07.1918:36:09

            И главное — никто ни о чем не догадается    

          • 1
            Александр Жигульских Александр Жигульских
            01.07.1923:01:56

            У каждого — свои ассоциации     В этом и есть загадочность. Представьте, как будут японцы с американцами переживать, мол, что это за удомля такая и что русские вообще хотели этим сказать. А неопределенность пугает.

            Отредактировано: Александр Жигульских~23:22 01.07.19
        • 0
          Нет аватара Полосатый
          06.07.1908:11:23

          А Могоча как же? Неее, Магдагачи без Могочи никак нельзя.    

      • 4
        Максим Рожков Максим Рожков
        01.07.1919:27:56

        Звучит прикольно!

        Всё-таки ВМФ это не смехопанорама.

        Название корабля должно вдохновлять и вызывать гордость у команды.

        А тут… Удомля… капитан наверно будет краснеть называя свой корабль. Как и команда.

        Надеюсь переименуют после спуска.

        • 0
          Vladimir Grubman Vladimir Grubman
          01.07.1921:13:23

          Не надейтесь. Мы не зря столько времени стучались. Когда Главком Королев приезжал в Удомлю, ему еще раз напомнили. Кстати, в обозримом прошлом было водолазное судно с таким названием на ЧФ.

          В г. Удомля находится Калининская АЭС (4 блока по 1000 Мвт).

          И флотских в этом городе по понятным причинам значительное количество.

          И «капитан», как вы в силу запредельного интеллекта, командира называете, краснеть будет, читая Ваше малограмотное сочинение.

          Отредактировано: Vladimir Grubman~21:15 01.07.19
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.07.1921:30:29

            в обозримом прошлом было водолазное судно с таким названием на ЧФ.
            В списках ЧФ такого нет: kchf.ru/ship/spasat

            • 0
              Vladimir Grubman Vladimir Grubman
              01.07.1921:44:29

              Слово «было» предполагает прошедшее время.

              • 3
                A_SEVER A_SEVER
                01.07.1921:50:45

                Слово «было» предполагает прошедшее время
                Разумеется.

                Это список всех спасательных судов, когда-либо входивших в состав ЧФ.

                Вот другой ресурс — fleetphoto.ru

                Тут тоже никакой «Удомли» не наблюдается.

                Так что заложенному сегодня МРК выпала честь первому носить это название!    

                • 0
                  Vladimir Grubman Vladimir Grubman
                  02.07.1908:50:42

                  Если у Вас есть возможность, гляньте, плз, списочный состав ЧФ 1960-1970. Это должно быть там.

                  Заранее спс.

                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    02.07.1909:58:41

                    Если у Вас есть возможность, гляньте, плз, списочный состав ЧФ 1960-1970.

                    Владимир, Вы можете посмотреть самостоятельно — в том списке, ссылку на который я Вам дал, напротив каждого судна стоит год его службы.

                    И ещё — вспомогательные суда ВМФ СССР обычно называли в честь рек, озёр и гор, т. е. никакой «Удомли» в их числе быть не могло.

                    Тем более в 60-70 годах, когда АЭС ещё не было (её построят лишь в 1984 году), а сама Удомля была не городом, а посёлком с населением в 5 тысяч человек.

                    Отредактировано: A_SEVER~10:38 02.07.19
          • 1
            Алексей Казаков Алексей Казаков
            01.07.1922:14:03

            А вот я автор этой заявки на закладку МРК «Удомля» и общаюсь я с Ириной Игоревной руководителем Пресс службы АССЗ. Также есть заявка в Главком ВМФ от 2017 и 2018 года и благодарность от зам. командующего Тихоокеанским флотом. Жаль здесь нельзя выложить фото документы подтверждающие это.

            • 0
              Максим Рожков Максим Рожков
              01.07.1923:00:33

              вот я автор этой заявки на закладку

              Моё почтение людям, непосредственно участвующим в строительстве флота.

              Однако, таких малых городов у нас наверно сотни. И было бы логично называть корабли именами малых городов, если бы у нас этих кораблей были тоже сотни.

              А когда кораблей немного то имхо правильнее давать кораблю название с историей.

              • 0
                Vladimir Grubman Vladimir Grubman
                02.07.1908:57:18

                И, наверное, поэтому отняли название у АПЛ «Вилючинск» и сделали «Тверь».

                А это уже личная обида, хоть и Удомля находится в Тверской области.

          • 1
            Максим Рожков Максим Рожков
            01.07.1922:51:29

            водолазное судно

            Вот для водолазного судна вполне нормальное название.

            в силу запредельного интеллекта

            Что-то вы занервничали. Наверно потому что и сами понимаете, что для боевого корабля название дурацкое.

            • 0
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              01.07.1923:15:07

              Название как название. Можно подумать, «Грин бэй» или «Луисвиль» какой-нибудь сильно лучше. Уверен, вы об этих городах в США никогда и не слышали.

              Мне тоже больше нравятся «бури» со «штормами», конечно. Но вот решили в честь малых городов называть

              Отредактировано: Александр Жигульских~23:33 01.07.19
              • 0
                Vladimir Grubman Vladimir Grubman
                02.07.1909:02:11

                Кстати, а как Вам корветы «Громкий» и «Гремящий» на одном флоте (ТОФ)?

                • 0
                  Александр Жигульских Александр Жигульских
                  02.07.1911:17:06

                  А что, «Громкий» обязательно должен быть на ЧФ, а «Гремящий» — на СФ?

                • 0
                  Нет аватара Юрген
                  02.07.1911:38:26

                  А что не так? Миноносец «Громкий» воевал на ДВ в составе 2 Тихоокеанской эскадры, а канлодка «Гремящий» — в составе 1 тихоокеанской эскадры.

  • 0
    Нет аватара altman66
    01.07.1918:10:22

    С названиями полный бардак, Зеленодольцы строят «Амур» и «Аскольд» для Черного моря судя по всему, а На Дальнем Востоке — Европейские «Ржев» и «Удомля».    

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      01.07.1918:52:14

      Зеленодольцы строят «Амур» и «Аскольд» для Черного моря
      Во время ПМВ на Балтике были минные заградители «Амур» и «Енисей».    

      • 0
        Нет аватара Юрген
        01.07.1918:53:18

        А если глубже копать -знаменитые заградители времен РЯВ. Особенно Амур отличился.

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          01.07.1919:27:23

          знаменитые заградители времен РЯВ
          Но те были на Дальнем Востоке, а тут пример когда место службы корабля далеко от географического объекта, в честь которого он назван.

          • 0
            Kolyda Kolyda
            01.07.1920:49:29

            Но те были на Дальнем Востоке, а тут пример когда место службы корабля далеко от географического объекта, в честь которого он назван.

            «Новороссийск», тяжелый авианесущий крейсер, был на ТОФ. Вот пример службы вдали от «дома».

            Как во Владик приезжал то обязательно ходил на него посмотреть, он в Дальзаводе стоял долго. Моего друга сын после училища Макарова на нем служил до продажи корабля Китаю.

            • 0
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              01.07.1922:08:41

              "Новороссийск", тяжелый авианесущий крейсер, был на ТОФ.

              А «Москва» — в Крыму. Казалось бы, «Москва» должна служить в Москве-реке, а подлодка «Запорожье» — в степях Украины…    

              Если серьезно, то смысл этих географических каронимов как раз в том, чтобы показать, что Ржев готов сражаться за Владивосток, а Амур — за Крым. Вроде как «широка страна моя родная», а не «каждый сам за себя», если вы понимаете о чем я.

              Отредактировано: Александр Жигульских~22:11 01.07.19
              • 0
                Kolyda Kolyda
                01.07.1922:14:20

                "Запорожье" — в степях Украины…

                Похоже она там и будет. Порежут и вернут «собственность» Украине. Да еще приплюсуют ржавые бронекатера которые в Керченском проливе арестовали. Как раз на загрузку мартенов в Запорожье подойдет…

                • 0
                  Александр Жигульских Александр Жигульских
                  01.07.1922:42:27

                  Надеюсь, успокоится подлодка всё-таки на Родине. У неё так-то героическая история службы на СФ, ещё до того, как она стала «Запорожьем»

                  Отредактировано: Александр Жигульских~22:47 01.07.19
                  • 0
                    Kolyda Kolyda
                    01.07.1922:54:17

                    …успокоится подлодка…

                    Наверное правильнее будет «упокоится»…

                    Вот сейчас глянул в википедию и вычитал "Заложена под обозначением Б-435 24 марта 1970 года, спущена на воду 29 мая 1970 года. Первым командиром стал капитан 3 ранга Владимир Косенко. Экипаж помогал рабочим завода ввести лодку в строй. Начатые 16 октября 1970 года государственные испытания завершились 6 ноября подписанием приёмного акта."

                    Вот же строили как быстро в те годы… И да, судьба корабля интересная!

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              01.07.1922:24:47

              Вот пример службы вдали от «дома».

              Верно. И одновременно пример как в ряду «столиц» появился «город-герой», в котором некогда воевал генсек.

              А когда он умер, в его честь переименовали следующую «столицу» — «Ригу».

              Но тут началась перестройка, и «генсек» вновь стал «столицей», но уже другой.

              А следующий ТАКРК тоже город, но не столица и не город-герой, а родина основателя СССР.

              Вот такая стройная и логичная советская каронимика!    

              • 0
                Kolyda Kolyda
                01.07.1922:36:17

                И одновременно пример как в ряду «столиц» появился «город-герой», в котором некогда воевал генсек.

                В 75 году ехали с женой из Анапы в Новороссийск на экскурсионном автобусе и тут экскурсовод произносит — «А вон домик, где во время войны был политотдел с Брежневым. И вы знаете, когда в прошлом году Брежнев вручал Новороссийску орден (не помню уж какой) хозяйка домика его узнала!". Меня такой хохот разобрал от ее слов! Жена меня в бок толкает, заткнись мол, а я не могу — ржу как конь. Узнала блин! В каждой газете по пять фотографий его было ежедневно, как уж тут не узнать.

                Но надо отдать Брежневу должное — военное судостроение в годы его правления было на высоте!

                • 2
                  Нет аватара siberia2012
                  02.07.1908:46:02

                  Фигуру Брежнева замылили тупыми анекдотиками, а фактически человек с очень богатой и заслуженной биографией. И таки да, при нём был пик развития социализма в СССР.

  • 0
    Нет аватара Speereo
    01.07.1920:28:53

    не шибко разумно закладывать эти корабли после краха ДРСМД. Пусковая калибра на грузовике куда как дешевле. А тратить деньги на совсем не корабли…

    • 0
      Нет аватара altman66
      01.07.1920:39:56

      Представляю грузовики в 1000 милях от нашей границы.

      Отредактировано: altman66~20:40 01.07.19
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      01.07.1920:50:08

      Пусковая калибра на грузовике куда как дешевле.
      Есть проблема — грузовик не может выйти в нейтральные воды!    

      • 0
        Нет аватара Юрген
        01.07.1921:28:11

        100-200 км особо не решают.

        • 0
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          01.07.1921:41:15

          Ничосси, треть дальности пуска «Ониксов» — не решают     А разницу в вероятности обнаружить цель, например, в 100 км от себя или в 300 км от себя вы учли?

          Отредактировано: Александр Жигульских~21:59 01.07.19
          • 0
            Нет аватара Юрген
            01.07.1921:44:14

            Если против кораблей, то лучше 4 Су-30/35, они по крайней мере универсальные машины.

            • 1
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              01.07.1922:40:43

              Не совсем. Это из разряда холиваров «артиллерия против бомбардировщиков» и «танки против вертолетов». У авиации один главный недостаток — она крайне ограниченное время может находиться в воздухе, а обнаружить ее при этом проще. Ну и потом, корабль никуда не денется, если даже пирс подорвут, а вот самолёт без взлетки применить уже не получится.

              Отредактировано: Александр Жигульских~22:48 01.07.19
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          01.07.1921:59:15

          100-200 км особо не решают
          А ты посмотри, откуда МРК Каспийской флотилии стреляли по территории Сирии!    

          • 0
            Нет аватара Юрген
            01.07.1922:04:23

            Да я помню))

            Сколько их всего наклепать хотят? Штук 30?

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              01.07.1922:10:14

              Сколько их всего наклепать хотят?
              12 Буянов + 18 Каракуртов = 30

              • 1
                Нет аватара Юрген
                01.07.1922:27:47

                А службу ПЛО на кого навесить хотят? МПК же не нужны оказывается.

                • 0
                  exhausted1987 exhausted1987
                  03.07.1900:07:34

                  На многоцелевые корабли (корветы, фрегаты), патрульные корабли (ГАС «Минотавр-ИСПН-М.2» в контейнерном исполнении) и дизель-электрические подводные лодки.

                  Собственно, по сравнению с 70-ми гг., кол-во ПЛ во флотах европейских морских держав сильно уменьшилось.

    • 0
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      01.07.1921:45:06

      Пусковая калибра на грузовике

      На четырех грузовиках (на одном грузовике — только 2 ракеты «Оникс»). А еще — Панцирь-С, артиллерийская самоходка (взвод, если судить по скорострельности), пара расчетов ПЗРК, КШМ, батарейная машина управления от панциря, РЛС контроля надводной обстановки, полевая кухня и рота грузовиков с едой, топливом и боеприпасами, несколько машин обеспечения боевого дежурства, медицинское отделение, взвод связи, плюс, судя по всему, комплекс БПЛА. Посчитайте сколько всего это машин и сколько они жрут топлива. Подсказка: больше одного корабля, не даром морской транспорт все еще самый дешевый.

      Как известно, новички рассуждают о ТТХ, а профессионалы — о логистике. Я — специалист по ремонту и применению автомобильных войск по ВУС и знаю, что даже не растерять такое количество разнородных машин на марше — задача не самая простая. Не говоря уже о снабжении топливом, низкой средней скорости, растянутости колонны, заторах на дорогах итд.

      Отредактировано: Александр Жигульских~22:06 01.07.19
      • 0
        Нет аватара Юрген
        01.07.1921:47:58

        Это называется «ракетная бригада». Не факт конечно, что ракетная бригада обойдется дешевле «Каракурта». Скорей всего, это выйдет дороже.

        • 0
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          01.07.1922:27:17

          Ну, вообще где-то дивизион ракетной бригады, плюс считай батарея Панцирь-С (по составу РТВ, по крайней мере), плюс тыловые подразделения и средства усиления, вроде взвода связи.

          Отредактировано: Александр Жигульских~22:33 01.07.19
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        01.07.1922:01:24

        на одном грузовике — только 4 ракеты
        На одном грузовике только 2 ракеты.    

        • 0
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          01.07.1922:23:03

          А я уже сам поправился     Но технически есть «Club» на 4 ракеты в одном контейнере, который может один седельный тягач возить на платформе, там просто ещё два грузовика нужно чтобы этими контейнерами управлять и снабжать электроэнергией. Так что-то на то и выходит.

          Отредактировано: Александр Жигульских~22:45 01.07.19
  • 1
    Алексей Казаков Алексей Казаков
    01.07.1922:11:57

    А вот я автор этой заявки на закладку МРК «Удомля» и общаюсь я с Ириной Игоревной руководителем Пресс службы АССЗ. Также есть заявка в Главком ВМФ от 2017 и 2018 года и благодарность от зам. командующего Тихоокеанским флотом. Жаль здесь нельзя выложить фото документов подтверждающие это.Эти борта уйдут на Тихоокеанский флот.

    Отредактировано: Алексей Казаков~22:30 01.07.19
  • 0
    Нет аватара Above_name
    02.07.1901:55:46

    Вооружение:

    одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр"

    одна 76-мм артустановка АК-176МА

    ЗРАК «Панцирь-МЕ"

    две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

    Я не спец, но что мне попало:

    Артиллерийское:

    ◊ 1×76-мм установка АК-176МА

    ◊ 2×30-мм х 6 стволов установки АК-630М (первые два корабля проекта)

    ◊ 2×12.7-мм(???) пулеметные установки МТПУ с пулеметами «Корд"

    Оборудование

    ◊ РЛС общего обнаружения «Минерал-М» в радиопрозрачном обтекателе

    ◊ РЛС управления огнем МР-123 «Вымпел"

    ◊ оптико-электронный прибор наблюдения

    ◊ Навигационная РЛС МР-231 «Пал-Н4"

    ◊ Гидроакустический комплекс с ГАС обнаружения подводных пловцов «Паллада"

    ◊ Комплекс цифровой радиосвязи

    Их перепилили?

    Отредактировано: Above_name~02:00 02.07.19
    • 1
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      02.07.1911:12:14

      6 стволов установки АК-630М

      Их заменили на ЗРАК «Панцирь» начиная с третьего корабля (ужа давно, первый 22800 с Панцирем был спущен еще на «Пелле»).

      МТПУ

      МТПУ — она только с 14,5 мм пулеметом Владимирова. Так что это, наверное, ошибка. 12,7 мм «Корд» — он не на МПТУ, но тоже устанавливается на корабли — просто на вертлюге (на 22160, например). Наверное, потому что для «Корда» станок легкий есть.

      Отредактировано: Александр Жигульских~11:12 02.07.19
      • 0
        Нет аватара Above_name
        03.07.1900:57:55

        2×12.7-мм(???) пулеметные установки МТПУ

        Почему я и написал 2×12.7-мм(???) пулеметные установки МТПУ

  • 0
    Алексей Казаков Алексей Казаков
    05.07.1916:53:26

    А вот я автор этой заявки на закладку МРК «Удомля» и общаюсь я с Ириной Игоревной руководителем Пресс службы АССЗ. Также есть заявка в Главком ВМФ от 2017 и 2018 года и благодарность от зам. командующего Тихоокеанским флотом. Жаль здесь нельзя выложить фото документов подтверждающие это.Эти борта уйдут на Тихоокеанский флот.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      05.07.1917:16:53

      Эти борта уйдут на Тихоокеанский флот
      Это вполне логично.    

      Какой смысл строить корабли на Дальнем Востоке, где их строительство обходится дороже, чтобы потом перегонять на один из флотов в европейской части страны?

      • 0
        Нет аватара altman66
        05.07.1919:21:51

        А разве «Амур» и «Аскольд» не собираются перебросить на Дальний Восток? Я где-то слышал такую информацию

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          05.07.1919:30:06

          А разве «Амур» и «Аскольд» не собираются перебросить на Дальний Восток?
          С заводов в Европейской части страны на ТОФ это нормально и вполне возможно.

          А вот в обратном направлении это нонсенс.

          • 0
            Нет аватара altman66
            05.07.1919:48:32

            Интересно только каким образом? Не своим же ходом через полмира. Как лодки, на транспорте?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,