107

Россия нашла атомный ключ к Евросоюзу. Сериал не помог

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/b0HDsbEeoy0

Совсем вскользь на этой неделе прошла новость о начале строительства на площадке сооружения венгерской АЭС «Пакш-2». В этом выпуске рассказываем какие препятствия были преодолены «Росатомом», и почему эта стройка имеет для страны большое значение. Приятного просмотра!


  • 4
    Нет аватара
    23.06.1920:11:50

    Интересно почему Япония имеет лучшие показатели о продожительности жизни в Азии и мире,пережив столько атомных катаклизмов?Есть и другая сравнимая авария,это в Челябинской области на ПО Маяк в 1957 г. Конечно тогда все замалачивалось.

    Реальные последствия аварии на ЧАЭС,но кто читает или слушает,лучше верить в всевозможных мифах и преувеличений:

    Официальный доклад Всемирной Организации Здравоохранения и ООН,а также Международного агентства атомной энергии

     https://apps.who.int/iris...594179_rus.pdf?sequence=2 

    Зы.Интересно почему американские товарищи не делают сериалы про своих техногенных катастроф?Самая большая техногенная авария в истории даже согласно англоязычную Википедию-это авария на заводе американской компании «Юнион Карбайд» в Бхопаль Индии,унесшая жизнь 18 тыс. людей,а количество пострадавщих составило более 500 тыс. человек.

     https://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster 

    The Bhopal disaster, also referred to as the Bhopal gas tragedy, was a gas leak incident on the night of 2-3 December 1984 at the Union Carbide India Limited (UCIL) pesticide plant in Bhopal, Madhya Pradesh, India. It is considered to be the world’s worst industrial disaster. Over 500,000 people were exposed to methyl isocyanate (MIC) gas. The highly toxic substance made its way into and around the small towns located near the plant.

    Также: США осуществили более 1000 ядерных взрывов в виде реальных испытаний, приблизительно в 2 раза больше чем СССР,а это серьезно загрузило атмосферную оболочку планеты радионуклидами.

    Зы.Я не хочу занимать сторону :"За или Против атомной энергетики",я лишь спрашиваю.

    Отредактировано: termometrix~13:32 24.06.19
    • 4
      Нет аватара
      23.06.1920:16:46

      Последствия аварии на ЧАЭС:

      Наибольшие дозы получили примерно 1000 человек, находившихся рядом с реактором в момент взрыва и принимавших участие в аварийных работах в первые дни после него. Эти дозы варьировались от 2 до 20 грэй (Гр) и в ряде случаев оказались смертельными.

      Большинство ликвидаторов, работавших в опасной зоне в последующие годы, и местных жителей получили сравнительно небольшие дозы облучения на всё тело. Для ликвидаторов они составили, в среднем, 100 мЗв, хотя иногда превышали 500. Дозы, полученные жителями, эвакуированными из сильно загрязнённых районов, достигали иногда нескольких сотен миллизиверт, при среднем значении, оцениваемом в 33 мЗв. Дозы, накопленные за годы после аварии, оцениваются в 10—50 мЗв для большинства жителей загрязнённой зоны, и до нескольких сотен для некоторых из них.

      Для сравнения, жители некоторых регионов Земли с повышенным естественным фоном (например, в Бразилии, Индии, Иране и Китае) получают дозы облучения, равные примерно 100—200 мЗв за 20 лет.

      --------

      Лучевая болезнь

      Было подтверждено 134 случая острой лучевой болезни среди людей, выполнявших аварийные работы на четвёртом блоке. Во многих случаях лучевая болезнь осложнялась лучевыми ожогами кожи, вызванными β-излучением. Из этого числа людей в течение 1986 года умерло 28 человек от лучевой болезни. Ещё два человека погибло во время аварии по причинам, не связанным с радиацией, и один умер, предположительно, от коронарного тромбоза. В 1987—2004 годах умерло ещё 19 человек, однако их смерть не обязательно была вызвана перенесённой лучевой болезнью

      -------------

      Отредактировано: termometrix~20:33 23.06.19
      • 3
        Нет аватара
        23.06.1920:34:25

        Онкологические заболевания

        Щитовидная железа — один из органов, наиболее подверженных риску возникновения злокачественных опухолей в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей. В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет. Учитывая низкую вероятность заболевания в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения. Эксперты Чернобыльского форума ООН полагают, что при своевременной диагностике и правильном лечении эта болезнь представляет не очень большую опасность для жизни, однако от неё уже умерло не менее 15 человек. .

        Некоторые исследования показывают увеличение числа случаев лейкемии и других видов злокачественных опухолей (кроме лейкемии и рака щитовидной железы) как у ликвидаторов, так и у жителей загрязнённых районов. Эти результаты противоречивы и часто статистически недостоверны, убедительных доказательств увеличения риска этих заболеваний, связанного непосредственно с аварией, не обнаружено. Однако наблюдение за большой группой ликвидаторов, проведённое в России, выявило увеличение смертности на несколько процентов. Если этот результат верен, он означает, что среди 600 тысяч человек, подвергшихся наибольшим дозам облучения, смертность от злокачественных опухолей увеличится в результате аварии примерно на 4 тысячи человек сверх примерно 100 тысяч случаев, вызванных другими причинами.

        • 14
          Олег Усачёв
          23.06.1921:49:06

          Кто бы что не говорил, атомная энергетика — это будущее планетарного масштаба! Атом это — энергетика, медицина, корабли (ледоколы), подводные лодки, ракеты и т. д. Разрабатывается «ядерная» батарейка и двигатель для космических кораблей. Альтернативы нет даже на горизонте!    

      • -1
        Нет аватара
        24.06.1915:29:50

        «от 2 до 20 грэй (Гр)"

        1) эквивалентная доза измеряется в Зивертах… Зв    

        2) Грей имя собственное — пишется с заглавной…   

        «Для сравнения, жители некоторых регионов Земли с повышенным естественным фоном «

        При аварии в воздух, землю и воду попали р/а изотопы (альфа и бетта активные), которые попадали внутрь организмов жителей и ликвидаторов. Поэтому сравнивать чисто внешнее облучение при повышенном фоне и ситуацию при ликвидации аварии на ЧАЭС просто безграмотно…    

        • 2
          Нет аватара
          24.06.1919:02:31

          По этой причине существует медицинский мониторинг людей и района.Зиверт это единица поглощенной дозы.

          эквивалентная доза измеряется в Зивертах…

          Всегда можна перевсти.Есть такая замечательная научная дисциплина как анализ размерностей.

          Но кто я такой,чтобы спорить со светилом мировой научной мысли как вы.Ваше величество,простите еще раз мое невежество.

          • -2
            Нет аватара
            24.06.1920:34:29

            1) не показывайте свою безграмотность,единица поглощенной дозы Грей   

            2) перевод поглощенной дозы в эквивалентную прост при одном виде облучения, при сложном составе облучения не тривиален из-за разных коэффициентов качества   

            3) жду размерность Зиверта в единицах СИ, осилите?   

            4) в дозиметрии вы невежа, а я инженер-физик по специальности Дозиметрия и защита, так что извинитесь и слушайте, что говорит специалист…   

            • 2
              Нет аватара
              24.06.1921:49:58

              перевод поглощенной дозы в эквивалентную прост при одном виде облучения, при сложном составе облучения не тривиален из-за разных коэффициентов качества

              Конечно.Например для альфа-частиц коэффициент качества равен 20,то есть 20 раз мощнее чем гамма-излучения.Дополнительно в расчетах есть и взвешивающие коэффициенты тканей

              не показывайте свою безграмотность,единица поглощенной дозы Грей

              Да,но она не отражает биологический эффект облучения,а вы твердите обратное.

              жду размерность Зиверта в единицах СИ, осилите?

              Дж/кг,но в L²/T² или 1 м²/с² (для излучений с коэффициентом качества, равным 1,0).

              в дозиметрии вы невежа, а я инженер-физик по специальности Дозиметрия и защита, так что извинитесь и слушайте, что говорит специалист…

              Не спорю.Я привел доклад ваших коллег,в том числе и радиологов в том числе врачей из ВОЗ,МАГАТЭ и ООН.

              • 2
                Нет аватара
                24.06.1921:58:18

                Линейная передача энергии.Измеряется:эв/нм

                В первом приближении можно считать, что при тщательном соблюдении экспериментальных условий ОБЭ зависит только от ЛПЭ.

                Поэтому,например, протоны и альфа-частицы, ускоренные до высоких энергий (200 МэВ и более), имеют приблизительно такую же эффективность, как и рентгеновское излучение, генерируемое при энергии 200 кВ, так как они характеризуются близкими значениями ЛПЭ. Те же виды излучения, но с меньшими энергиями и соответственно с большей ЛПЭ, обладают и большей ОБЭ.

                Эффект избыточного поражения («перепоражения», overkill)

                С ростом ЛПЭ повышается поражаемость клеток и снижается их способность к восстановлению. Соотношение ОБЭ и ЛПЭ имеет максимум. Ощутимый рост ОБЭ начинается С ЛПЭ, равной 10 кэВ/мкм, достигает максимального значения при ЛПЭ — 100 кэВ/мкм; с последующим увеличением ЛПЭ круто падает. Причина этого явления состоит в том, что гибель клетки происходит после поглощения достаточного количества энергии в некотором критическом объеме. Естественно, что с ростом ЛПЭ такая вероятность увеличивается. Но после некоторых величин ЛПЭ наступает насыщение, и каждая последующая частица теряет энергию уже в убитой клетке; следовательно эффективность падает, так как энергия расходуется вхолостую.

                •  © upload.wikimedia.org

                Отредактировано: termometrix~12:48 25.06.19
              • -2
                Нет аватара
                25.06.1911:06:27

                Вы не просто невежа, вы еще и откровенно врете на форуме, где все записано, читаем ваше последнее вранье в мой адрес:

                " не показывайте свою безграмотность,единица поглощенной дозы Грей

                Да,но она не отражает биологический эффект облучения,а вы твердите обратное."

                При этом вы писали (24.06.1919:02:31), что «Зиверт это единица поглощенной дозы."

                при этом я писал (24.06.1915:29:50) «1) эквивалентная доза измеряется в Зивертах…"

                Эрго: вы лжец и невежа, который пытается прикрыть свою безграмотность цитатами, причем не понимая сути оных…    

                • 2
                  Нет аватара
                  25.06.1912:47:11

                  1 зиверт — это количество энергии, поглощённое килограммом биологической ткани, равное по воздействию поглощённой дозе гамма-излучения в 1 Гр

                   https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33447 

                  который пытается прикрыть свою безграмотность цитатами

                  С помощью метода размерностей я могу выводить и доказать все.Выше привел пример.

                  Даже на первый взгляд «безразмерный» коэффициент качества имеет размерный эквивалент,что мощно показать с помощью формулы ЛПЭ.

                  вы лжец и невежа

                  Поосторожнее с квалификациями.Если на сайте пребываете только для того,чтобы ругаться со мной,то для меня это потеря времени,наверно и для ваших грантодателей.Прекращаю общение с вами навсегда.Если и впредь будете мне досаждать,то я обращусь к модераторам.

                  Отредактировано: termometrix~12:49 25.06.19
                  • -1
                    Нет аватара
                    25.06.1913:29:07

                    «С помощью метода размерностей я могу выводить и доказать все.Выше привел пример."

                    серьезно? вы биологический эффект учитываете поглощенной энергией?

                    » имеет размерный эквивалент,что мощно показать с помощью формулы ЛПЭ."

                    мда, это уже пошла клиника…    

                    «Поосторожнее с квалификациями"

                    я это доказал выше… см. в зеркало

                    «Если на сайте пребываете только для того,чтобы ругаться со мной"

                    у вас завышенная самооценка — вы написали чушь, я исправил, а вы вместо спасибо стали копировать Вики и врать…    

                    » и для ваших грантодателей."

                    пошла клиника от лжепатриота — раз пойман на вранье и невежестве, то кругом шпиены… кстати у меня гранды РНФ и РФФИ    

                    • 2
                      NorthWanderer
                      25.06.1914:25:51

                      Похоже вы даже не поняли,

                      что вы сейчас нам продемонстрировали.

                      Не-это конечно известный факт,

                      что люди с углублённым изучением науки,

                      имеют меньшую адаптивность к условностям социума.

                      Но обывателю всегда это видится по доброму и с юмором,

                      типа прикольного доктора Купера.

                      Но это не для вас, вы претендуете прям на доктора менгеле.

                      Ветвь переписки можно копировать как эталон «расчехления».

                      Не в обвинительном смысле-ни в коем разе.

                      Лишь демонстрация, как в пылу «борьбы за нанометры»,

                      Легко обнажается сущность.

    • 5
      ЧИВАПЧИЧИ
      23.06.1922:32:53

      Потому что «Чернобыль» это бренд, по этой теме пишут книги, разрабатывают игры. Только вопрос то о другом был, не почему популярен Чернобыль, а почему американцы не снимают неудобные сериалы про себя. Снимают, например «Поколение убийц» про вторжение США в Ирак. Кстати, тоже снят HBO. Да и в целом в США достаточно всего имеется про самих себя, просто Чернобыль как бы про нас и пройти мимо не мог.

      • 8
        Нет аватара
        23.06.1923:04:46

        а почему американцы не снимают неудобные сериалы про себя.

        Потому что США мощнейшая и крупнейшая империя в истории человечества.Икона мирового империализма. А такие империи,тем более самая мощная,не снимают подобные вещи про себя,как и положено.

        • 0
          ЧИВАПЧИЧИ
          24.06.1920:14:52

          Толстый сарказм неуместен потому что снимают.

          • 0
            Нет аватара
            24.06.1922:05:37

            Толстый сарказм

            Какой сарказм?Полностью откровенен,не шучу.

            Британская империя это маленькое дитя по сравнению с США.Медицинский факт видимый для всех.

            Не смешите мои тапочки,самая мощная империя в истории человечества,чье потребление обеспичавает 60% от мирового экономического роста,чьи военные базы находится в 170 странах мира,чьи ударные авиноносные группы для развелечения уничтожают целые континенты,будет расскаиваться…Перед кем будут расскаиваться США,перед русскими?!    Для них ты не существуешь,тебя воспринимают как неодушевленный предмет,ровно как гитлеровцы воспринимали жители Советского Союза.

            Отредактировано: termometrix~22:21 24.06.19
            • 0
              ЧИВАПЧИЧИ
              25.06.1917:48:03

              Не пропускай прием таблеток, товарищ

              • 1
                Нет аватара
                25.06.1920:44:54

                Спасибо,не пропускаю.И всегда принимаю совет от более опытных.

                Достаточно посмотреть любой американский фильм где присутствует герой из России или русский ,в 100 процентах случаев он представлен как идиот,мафиози,алкаш,олигофрен,сатрап,главный злодей,русские женщины понятно какие, и конечно стараются изо всех сил сбежать от «русского ада».

                И наконец,каков рейтинг сериала про ЧАЭС и про техногенных катастроф с участием США?!Разве это не существенное отличие?

                Зы.Есть одно исключение,герой дяди Арни/Иван Данко/ из фильма «Красная жара»,но тогда еще США имели респект к СССР.Хотя и в этом фильме центральный злодей тоже выходец из СССР,а советский быт конечно был предстален в негативных тонах,чуть ли не снимали и говорили об СССР 40-х годов,а не о 80-х…

                Отредактировано: termometrix~21:06 25.06.19
                • 0
                  ЧИВАПЧИЧИ
                  26.06.1911:01:49

                  Да да, американцы 24/7 думают о России/ссср, как бы что-то такое снять, да выставить русских идиотами.

                  В Чернобыле показали отличных Легасова, Щербину, вымышленного персонажа Хомюк, которая олицетворяла группу советских ученых, работавших над проблемой вместе с Легасовым. Показали, как эти люди были встревожены возможными последствиями аварии, как они думали о простом населении. Просто ты как муха везде видишь коричневую субстанцию. Или может в сериале плохо показан госаппарат союза? Отлично показан — бюрократичная, некомпетентная машина трусов и подлецов. Все в точности как и было. Достаточно лишь знать, что 1 мая в Киеве был устроен «праздник», а в Европе советовали сидеть дома. В этом и есть весь совок — напыщенность, показуха, а о людях никто никогда и не думал за все 70 лет его существования.

                  Мое уважение ликвидаторам ЧАЭС.

                  • 0
                    Владимир Китайгородцев
                    27.06.1911:36:17

                    «Отличный» Щербина, который спрашивает у Легасова как работает реактор? Какое, блин, «отлично»? А как все подряд водоньку во время нашего «сухого закона» хлещут с утра — это тоже «отлично»? Сериал полная чушь, примитивно давящий на жалость к тупым мамам и бедным детишкам гуляющим в 2 часа ночи, а потом играющими под «радиоактивным» пеплом. Да где вы видели такую чушь? Это не «отличный» сериал, а тупой и убогий лубок про дебилов-русских которым нельзя позволять иметь высокие технологии и которыми надо управлять извне, ибо сами они это не умеют ещё со времён пришествия варягов. Про Киев: а что, в Киеве был радиоактивный фон опасный для здоровья 1-го мая? А если не было, так в чём проблема проведения майских праздников? Это очередной вой про «голодомор», только радиоактивный.

                  • 0
                    Макс Южный
                    30.06.1916:18:27

                    Увы, в «Черноболи» ложь на лжи.

                    Отровенно оклеветан Щербина, к которому ничего, кроме уважения, ни шахтёры, ни Легасов, ни прочие сотрудники не испытывали. Наврано о Легасове о наличии некой тайной правды, которую якобы скрывало правительство, хотя его звукозаписи по существу соответствуют тому, что он писал для МАГАТЭ и советской печати. Более того, эти звукозаписи к самоубийству не имеют никакого отношения.

                    Разумеется, никто никого не грозился убить, Щербине не нужно было объяснять, как роботает реактор, эвокуация проведена в рекордно короткие сроки как только стало ясно, что она необходима (ветер дул в противоположную сторону от Припяти, поэтому без причины мучать людей было не нужно). И так далее, и тому подобное.

    • 1
      Нет аватара
      24.06.1908:45:47

      Интересно почему американские товарищи не делают сериалы про своих техногенных катастроф?

      В четвертом сезоне американского документального телевизионного сериала «Секунды до катастрофы» посвященного расследованию техногенных катастроф и стихийных бедствий в современной истории показана катастрофа в Бхопале.

    • 2
      Dima Lashkov
      24.06.1915:30:17

      Интересно почему американские товарищи не делают сериалы про своих техногенных катастроф?

      Пару лет назад вышел достаточно неплохой фильм «Глубоководный горизонт» (две номинации на Оскар) про огромный пожар на нефтяной вышке BP в Мексиканском заливе в 2010 году.

      • 0
        Нет аватара
        25.06.1921:05:16

        Пару лет назад вышел достаточно неплохой фильм «Глубоководный горизонт» (две номинации на Оскар) про огромный пожар на нефтяной вышке BP в Мексиканском заливе в 2010 году.

        Интересный фильм,но незамечен… в отличие от аварии ЧАЭС и довольно спорная версия в «Курск"/где конечно наши адмиралы и руководство представлены как идиоты,садисты и мизантропы против собственного народа/.

        Давайте говорить прямо,против нас на протяжении 1000 лет любыми средствами идет информационно-пропагандная война на учинжонеие.

        Отредактировано: termometrix~21:31 25.06.19
        • 0
          Нет аватара
          25.06.1921:09:59

          Интересный фильм,но незамечен…

          Вами наверно незамечен.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      Нет аватара
      23.06.1922:48:55

      Технологии остаются в стране. Налоги остаются в стране. Люди работают в стране.

      Лично вы воспользуетесь дорогой, построенной в том числе на налоги Росатома.

      Как-то так.

  • 11
    Дмитрий-Фрегат
    24.06.1901:42:15

    На работе общался с коллегами, скажем так взгляды у всех разные, однако, наверное все знают, что в виртуальном пространстве, увы, зачастую не ноют и не жалуются только ленивые, пожалуй. Так вот, я про сериал Чернобыль от коллег и услышал, ой мол все говорят, один из лучших сериалов и т. д. и т.п, А те, кто помоложе лет 20-25, так и вообще буквально в «экстазе», мол круто снято, так передана атмосфера и так далее. Наверное не долго нужно думать, чтобы понять, что посредством голливуда, декораций с их финансовыми возможностями просто вбивают молодёжи ту позицию, которая выгодна им, к сожалению, многие ведутся. Нас приучили, чтобы мы стеснялись своего, стыдились и склоняли голову, а какие-то благие начинания, увы вызывают насмешки. Очень жаль, что так всё происходит, но думаю, что общими усилиями каждый на своём месте по чести и по совести создадим крепкую, дружную и великую страну. Прошу прощения за некий оффтоп, только зарегистрировался на сайте, но читал давно уже, наконец-то руки «дошли» оформить аккаунт, очень интересные обсуждения и темы здесь порой, полезные и нужные как глоток свежего воздуха среди вечного сетевого нытья.

    Отредактировано: Дмитрий-Фрегат~01:51 24.06.19
    • -9
      John Connor
      24.06.1902:28:54

      Вот без шуток. Где можно выразить безопаснее своё недовольство той или иной ситуацией? Вот вам и вечное сетевое нытьё. Разве ТВ или радио раскрыло проблему Голунова? или Золотова? Или может Шиес? Или храм в Екатеринбурге? У каждого человека есть повод для недовольства. И это нормально. Но когда другие источники информации или обмена мнением закрыты, вот и возникает вечное сетевое нытьё. Поэтому смотрите ТВ, там всё только хорошее, раз как по методичке, вам нужен глоток свежего воздуха

      Отредактировано: John Connor~02:29 24.06.19
      • 1
        NorthWanderer
        24.06.1910:46:15

        Недовольство вы как могли высказывать раньше,

        так и сможете теперь.

        Но если ваше высказывание разберут на предмет,

        трое сертифицированных специалиста.

        И постановят, что вы несёте бред-лжёте,

        (или распространяете его)

        То придётся отвечать по уголовной статье.

        пс

        Спасибо вам за самопожертвование и стимулы,

        делать наше общество лучше!

      • 2
        Дмитрий-Фрегат
        24.06.1920:48:09

        Вот без шуток. Где можно выразить безопаснее своё недовольство той или иной ситуацией? Вот вам и вечное сетевое нытьё.

        На мой взгляд вы путаете два совершенно разных понятия — недовольство по той или иной теме, проблеме о чём вы собственно сами и говорите в первой части своего сообщения и тут же «умозаключаете», что «вот вам и вечное сетевое нытьё». Конструктивная критика, высказывание своего мнения, недовольства — это одно дело, а сетевое нытьё это всё же другое. А далее вас понесло уже в другое русло:

        Поэтому смотрите ТВ, там всё только хорошее, раз как по методичке, вам нужен глоток свежего воздуха

        Спасибо, что хоть не было «Смотрите Киселёвскую пропаганду». Во-первых, по ТВ и мизера не показывают из тех видео от Евгения в его проекте «Время Вперёд», сплошные ток-шоу, кто с кем переспал и прочее в этом же духе, а из его подборок узнаю о технологиях, новых производствах, так как интересна эта тема, да и сам работаю в производственной сфере. Во-вторых, из ТВ я смотрю зачастую либо спортивные каналы (люблю спорт и активный образ жизни, мне это интересно), либо канал Звезда, там часто показывают советские фильмы, мне они тоже нравятся. Культуру смотрю иногда. Что из перечисленного входит в обозначенную вами категорию «смотрите ТВ, там всё только хорошее». Спорт? Советские фильмы или концерты по Культуре, творческие вечера писателей, художников и прочее? Про глоток свежего воздуха. Я имел ввиду, что когда вокруг в сети просто засилье и обилие стёба, издевательства над своей страной, постоянное высмеивание тех или иных событий, глумление в стиле «Эха Москвы» над совершенно любым действием и поиск подвоха, то ресурс, где интересно почитать мнение людей из сферы производства, специалистов, почерпнуть полезную информацию, просто отдохнуть от постоянного нытья вокруг и пообщаться с людьми действительно как глоток свежего воздуха, а вот про методички — это скорее к вам, с вашей стороны набор клише к моему комментарию в виде — «Смотрите ТВ, там всё только хорошее». Навешали ярлык уже, складывается такое впечатление, что мол тебе как по методичке нужен глоток свежего воздуха, вот и смотри ТВ. Очень странно, однако с вашей стороны. Так что про методички — это скорее к вам.

    • -1
      Dima Lashkov
      24.06.1915:45:23

      Сериал отличный, потому что он не только достоверно раскрывает все делати техногенной катастрофы, но и показывает поздний СССР, с его технологическими достижениями и гниющей изнутри тоталитарной системой, в которую уже никто не верит. Как эпизод не из сериала, а из жизни, никто не предупредил людей в Беларуси и Прибалтике о том, что над ними плывут радиоактивные облака и в эти несколько дней на улицу лучше не выходить, надо закупиться йодом и т. д., все узнали уже потом. Что стоило руководству СССР оповестить собственное население — ничего, но не сделали.

      Отредактировано: Dima Lashkov~15:46 24.06.19
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Олег Юшков
      24.06.1907:09:00

      Странно… Очень странно, что вы задаете такой вопрос. По-моему, уже даже маленький ребенок понимает, зачем из кожи вон лезут, доказывая, как все хорошо…

      • 1
        NorthWanderer
        24.06.1910:37:12

        Кому что доказывать?

        Достаточно на выезде из города,

        Заехать в молл, прикупить охлаждённой баранины на шашлык,

        и мраморного мираторга на стэйки.

        И поехать с (оставшимися в живых)друзьями на водохранилище,

        ностальгировать о «прекрасных» 90.

        Ролтоне, союзконтракте, бандитских расборках,

        и похоронах друзей и близких, по два раза в неделю.

    • 10
      Нет аватара
      24.06.1909:58:44

      Какая — то каша. Во-первых, конечно весь мир доказывает, что у них самое лучшее и они самые лучшие. Вы давно смотрели американские фильмы? Американские телеканалы? Или выступление их президента? Там об этом только речь и идёт. Что они самые лучшие, самые умные, самые самые. Даже лозунг Трампа именно об этом.

      Во-вторых, кто из кожи лезет не пойму? Кто говорит, что всё только хорошо (это рассуждения даже не школьника)? Вот конкретно в этом видео, приводится пример, как человек пытался добиться поддержки от государства и так и не смог, хотя дошёл до верхов. Ну и сами видео делаются очень малыми силами, по личной инициативе Евгения. Его усилия, не сравнимы с теми усилиями, и средствами, которые вкладывают СМИ и организации по очернению всего, что есть у нас. Есть же всякие эхи, дожди, навальныши и прочее. И это только «наши», а ещё гигантский поток помоева из-за рубежа. Последний пример, Грузия, и выступления её президента. Сначала, «Россия — враг и оккупант», через день, «российские туристы приезжайте к нам '. Театр абсурда.

      А ролики Евгения ценны конструктивом. Можно ведь вечно ныть и ничего не делать, а можно критиковать, но конструктивно. Критикуешь — предлагай.

      Отредактировано: siberia2012~10:00 24.06.19
    • 1
      NorthWanderer
      24.06.1910:20:53

      Ну ясно же.

      Чтоб вашу жизнь сделать не комфортной,

      а то и не выносимой.

      Вот такие они злые.

      И толи ещё будет.

      После обращения Гоблина к ВВП,

      за не достоверную информацию, и её тиражирование в интт введут уголовку.

      Накал пропаганды можно и снизить,

      но прессинг по конкретным статьям увеличится.

      Но не переживайте-ваш «весь мир» вас поддержит.

    • 4
      Виктор Гюго
      24.06.1912:25:54

      У нас железных 2% наших сограждан круглосуточно и посменно воют, раскалившись добела © что всё пропало. Воют не в отдельном загончике для маргиналов, воют на всю страну, забивая мозги подросткам.

      И «доказывают» не то, что абстрактно «жить хорошо» (у нас — капитализм. Живётся кому как, это нормально), а то что «ничего не делается», «всё становится хуже» — по большей части неправда. Ложь, другими словами.

      Самое поганое, что этот вой по надуманным поводам мешает обществу обращать внимание на реальные проблемы.

    • 4
      Сергей Котенко
      24.06.1915:15:51

      Я не понимаю, зачем из кожи лезть, рассказывая о том, как хорошо жить в России?

      Все страны делают это — и США. и страны Европы, и Китай, и Япония, и многие другие.

      Только дурак с удовольствием рассказывает какая плохая его страна. Или больной человек.

  • 7
    Игорь Brick
    24.06.1910:43:49

    Чернобыль на самом деле цветочки на лугу по сравнению с реальной катастрофой Фукусимы. Если в Чернобыле загрязнение радионуклидами удалось в конце концов локализовать, многие зоны очистить, то Фукусима продолжает выделять радиацию как в самом начале катастрофы. Не один реактор, а активные зоны ТРЕХ реакторов проплавили все уровни защиты и сейчас локализованы в водоносном слое земли. Грунтовые воды выносят нуклиды в океан и продолжаться это будет до 2050 года как минимум. Никто ничего не предпринимает для исправления ситуации, да никто и не знает, что в этой ситуации можно сделать. Между тем, повышенный радиоактивный фон уже достиг Западного побережья США.

    • 6
      NorthWanderer
      24.06.1911:34:28

      Вроде такие шикарные машины, орг техника, медицинские сканеры.

      Да почти всё.

      Долго прожил в юго-восточной Азии.

      И Япония была вторым любимым времяпровождением.

      И когда знакомые китаисты шутили,

      что «японци это деградировавшие на островах китайци»,

      всегда думал что они это так саркастически шутят(китай в то время ещё был не торт).

      Подразумевая наоборот дремучесть китайцев.

      Теперь вот эта шутка понятна детально.

      Что есть ситуации когда нация или общность,

      волевым решением,

      должна пойти на тысячные жертвы,

      чтоб предотвратить большее.

      Это и есть главный показатель её первосортности.

      Эти, тупа лили воду со ста метров,

      «примерно в ту сторону»,

      и спокойно наблюдали как активная зона,

      проплавляется и уходит в водоносный слой.

      И это с их то территорией,

      которой и так то пригодно для жизни 20%.

      Жопа.

      • 1
        Игорь Brick
        24.06.1913:59:28

        Площадь заражения требовала такой же зоны отчуждения, что и в Чернобыле, радиусом 50 км. Но когда глянули на карту, схватились за голову, получалось, нужно было выселить людей чуть ли не с 10% площади всей Японии. Ограничились зоной радиусом 20 км, попутно переписав допустимые дозы облучения для японцев. Так что сейчас люди живут при радиации, в сотни раз превышающей нормы во всем остальном мире.

        • -1
          Нет аватара
          24.06.1916:10:08

          в сотни раз превышающей нормы во всем остальном мире.

          не огласите установленные в Японии цифры со ссылками?    

        • 1
          NorthWanderer
          24.06.1918:30:59

          Да ниже уже «оправдатели» подтянулись.

          И цифры для них какие нужно напишут.

          Ну конечно-крайние 40 лет, все разработки и модернизации реакторов,

          связаны с контурами защиты и ловушками расплава.

          Чтоб не допустить ухода расплава в горизонт.

          Наши как камикадзе рубились в штольню под реактор,

          чтоб если поплывёт, успеть перехватить расплав.

          А тут-а что такого.

          Ну ушёл расплав в водный горизонт-подумаеш.

          Ну фонит в мировой океан-не чего страшного-рассосётся.

    • 1
      Нет аватара
      24.06.1915:14:25

      >Грунтовые воды выносят нуклиды в океан и продолжаться это будет до 2050 года как минимум.

      Ну и чем это по вашему отличается от Чернобыля? река Припять по современным данным выносит в Днепр ежегодно 2 Тбк радионуклидов, а на Фукусиме верхняя оценка выноса в океан — 0,7 Тбк в год? Только вот в Чернобыльской зоне очуждения прошло на 25 лет больше, и распалось тоже больше радионуклидов.

      >Между тем, повышенный радиоактивный фон уже достиг Западного побережья США.

      Это тоже неверная информация. Радионуклиды — да, достигли, еще в 2011 году. Только степень разбавления там такая, что это никак не влияет ни на радиоактивный фон, ни на безопасность воды (активность в миллионы раз ниже установленных порогов).

      • 2
        NorthWanderer
        24.06.1918:51:16

        В чём разница?

        Да офигеть.

        В технологическом разрыве проишествий в 30 лет.

        А как нынче любят заявлять+ ещё 30лет технологического превосходства.

        Ага.

        Только превосходство в подогретом унитазе и электозубощётки.

        А в дисциплине критичной для нации и страны,

        самоответственность уровня насекомых.

        Про инжиниринг упавшей структуры-с логикой там вообще дно.

        Про миллионы раз-это вообще что-то.

        Чего уж отходы ядерной энергетики в мировой океан.

        Давайте весь промышленный сброс в мировой океан организуем,

        не чего более вредного там уже точно нет.

        И он всё равно большой.

        Борцунята, такие борцунята.

        Ради «европейских ценностей» готовы оправдывать сюзерена по любому поводу.

  • 0
    NorthWanderer
    24.06.1921:39:43

    Лёгкое юморное видео.

    Докладчик огонь.

    ©Видео с youtube.com

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,