70

Шелепихинская набережная в Москве: было-стало

  •  © ic.pics.livejournal.com

В последние годы в Москве активно «заселяются» бывшие промышленные зоны: старые заводы уступают место суперсовременным жилым комплексам. Предлагаю вашему вниманию фоторепортаж Дмитрия Чистопрудова о том, как за последние несколько лет изменилась Шелепихинская набережная.

В 60-х годах прошлого века район выглядел так:

  •  © ic.pics.livejournal.com

Раньше на месте застройки располагался завод железобетонных конструкций № 355 и асфальтобетонный завод № 1. Еще был стрелковый клуб, майонезный завод и что-то еще. Здание слева вверху еще вроде осталось. Все остальное уже снесли.

  •  © ic.pics.livejournal.com

Строить здесь жилой комплекс казалось сумасшедшей идеей.

  •  © ic.pics.livejournal.com

Однако, теперь здесь комфортный жилой комплекс с благоустроенной и доступной для всех набережной:

  •  © chistoprudov.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

  •  © ic.pics.livejournal.com

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 15
    Андрей Марченко
    19.06.1912:55:53

    Не, ну так нельзя народ раздражать! Хочу там жить!

    • 10
      S G
      19.06.1914:49:11

      А мне и в моих е.нях хорошо. Буду тут Россиюшку с колен поднимать…

    • 0
      Нет аватара
      19.06.1916:08:32

      Вы в курсе, что хотеть и делать — это разные понятия?)

      Отредактировано: Jonson~16:19 19.06.19
    • 3
      Нет аватара
      19.06.1918:28:59

      ++ Великолепная разница,хороший пример для всех районов России!

    • 2
      koncervator
      20.06.1909:37:54

      Не переживайте, 90% москвичей тоже не могут позволить себе купить там квартиру.

      • 0
        Андрей Марченко
        20.06.1910:45:58

        Это 100%. Надеюсь, что в ближайшее время ситуация будет меняться в лучшую сторону. К примеру, 90% москвичей захотят-таки вернуться на землю, к корням поближе.

        • 0
          koncervator
          22.06.1910:55:08

          Пока деньги есть только в Москве, Питере и некоторых особливых городах (вроде Тюмени, нефтегазовых городков, Грозного и т. д.), возвращаться никто не начнет.

  • 4
    Нет аватара
    19.06.1915:10:40

    Больше похоже на рекламу жилого комплекса

  • 8
    Андрей Ганюшкин
    19.06.1915:25:09

    Действительно, очень красиво.

    Но возникает законный вопрос — все мы граждане одного государства, все платим налоги, все вроде равны по своим правам и обязанностям, но москвичам организуют благоприятную среду проживания, а жителям других городов нет. Можно говорить о самоорганизации, гражданской позиции, культуре проживания, но без вложения больших сумм денег, так как в Москве, не будет нигде и никогда. Заключается ли смысл в одном показушном месте, к которому все должны стремиться или это и правда другой мир, в который простому человеку не попасть в принципе?

    • 2
      Нет аватара
      19.06.1915:34:36

      при власти либералов в 90ых всё деградировало. сейчас всё поднимается. начали с Москвы, дойдёт и до других.

      .

      помните как либеральная «интеллигенция» против собянина выступала?

      Отредактировано: Инженер2015~16:05 19.06.19
    • 3
      alex-in-lj.livejournal.com
      19.06.1915:40:07

      Конкретно в этом месте — так сделал застройщик. Что мешает девелоперам-частницам в регионах строить и благоустраивать территории перед своими ЖК также?

      • 4
        Андрей Ганюшкин
        19.06.1915:46:19

        Что мешает девелоперам-частницам в регионах строить и благоустраивать территории перед своими ЖК также?

        В данном вопросе все упирается в стоимость. Цена квадрата жилья в Москве позволяет вокруг этого «квадрата» настроить парковок, садов, парков, пешеходных и прочих зон. В других городах — еле хватает застройщику, чтобы не выйти в минус. Экономят на всем. Иначе высокая цена отпугнет покупателей.

        • 8
          alex-in-lj.livejournal.com
          19.06.1915:53:00

          Не в стоимость всё упирается, а в наличие воли у местных властей по обременению застройщиков обязанностью построить инфраструктуру.

          Не будь у властей такой воли — и в Москве строили бы только ЖК, а инфраструктура была бы головной болью местных властей.

          При точечной застройке времён Лужкова так и было.

          Иначе высокая цена отпугнет покупателей.

          В этом случае просто не будет новой коммерческой застройки и у местных властей не будет дополнительной головной боли по новым объектам социальной инфраструктуры.

          Отредактировано: alex-in-lj.livejournal.com~15:54 19.06.19
        • 6
          Нет аватара
          19.06.1917:44:52

          Про высокие цены в регионах — это вранье. Просто некоторые «застройщики» чрезмерно жадные. Вот посмотрите на это:

          ©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/a-9bARItq5o

          В конце видео блогер называет цены квартир:

          «однушка» — 2 млн р.

          «двушка» — 4 млн р.

          • 3
            koncervator
            20.06.1909:39:56

            А двушка за 4 ляма при средней зарплате в 35 тысяч — это не высокие цены?

      • 4
        Нет аватара
        20.06.1910:07:26

        Тут застройщик продает квартиры от 6 млн. Это ему позволяет строить и благоустраивать.

        При средней зп в 30 тыс. в регионе на такую квартиру надо 16 лет копить (это если не есть, не одеваться и не платить за ЖКХ!). А с учетом постоянной инфляции вообще не варик. (

        К сожалению сейчас так

        • 0
          alex-in-lj.livejournal.com
          20.06.1911:55:43

          А что, во всех регионах благоустройство стоит столько же, сколько в Москве? Или застройщики работают с минимальным профитом?

          • 1
            koncervator
            22.06.1910:48:49

            Надо смотреть не на абсолютную, а относительную стоимость благоустройства. Когда у тебя стоимость «квадрата» 150-200 тысяч, как в этом посте, то дополнительные 5 и даже 10 тысяч затраченные на благоустройство погоды не сделают. А вот если стоимость квадрата 30-40 тысяч, как в небольших городах в регионах, то такая прибавка сделает твое предложение не конкурентноспособным.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Human RS
      19.06.1919:26:00

      Но возникает законный вопрос — все мы граждане одного государства, все платим налоги, все вроде равны по своим правам и обязанностям, но москвичам организуют благоприятную среду проживания, а жителям других городов нет. Можно говорить о самоорганизации, гражданской позиции, культуре проживания, но без вложения больших сумм денег, так как в Москве, не будет нигде и никогда. Заключается ли смысл в одном показушном месте, к которому все должны стремиться или это и правда другой мир, в который простому человеку не попасть в принципе?

      Что значит «им организуют»? За проектирование и строительство отвечает компания застройщик, а не некие злые чиновники, которые якобы только для москвичей делают по современному.

      Вы уж если набрасывайте дерьмеца на вентилятор, то не рассчитывайте на стадо идиотов, которые сразу подхватят и завизжат о плохой власти.

      Отредактировано: Human RS~19:27 19.06.19
      • -7
        Нет аватара
        19.06.1923:00:29

        Ох уж эти набрасыватели. Все набрасывают и набрасывают, набрасывают и набрасывают!

      • 4
        Андрей Ганюшкин
        20.06.1909:02:34

        Давайте не будем гнать пургу, Москву облагораживают не только на частные деньги, большая часть средств идет из городского бюджета.

        Вот нашел к примеру в инете:

        «В 2011 году в Москве было запланировано потратить 66 млрд рублей на жилищное строительство, 38 млрд рублей на строительство дорог, 29 млрд рублей на строительство объектов социальной сферы: больницы, школы и т. д., 26 млрд на строительство метро».

        Сравним два города:

        Москва (нас. 12.600млн, бюджет 2290млрд.) — на 1 человека приходится 181 т.р.

        Мой город (нас. 67тыс, бюджет 2 млрд.) — на 1 человека приходится 29 т.р.

        Соответственно, после выполнения всех бюджетных обязательств перед образованием, здравоохранением и пр. … в бюджете ни чего не остается. За баблом приходится идти на поклон в область. И это при том, что я живу в саааамом богатом городе Ленинградской области.

        Вывод — сами не набрасывайте, пожалуйста.

        P. S. Хотелось бы добавить, что за последние 20 лет в нашем городе не построено ни одной школы и ни одного детского садика.

        Отредактировано: Андрей Ганюшкин~09:30 20.06.19
        • -3
          Human RS
          20.06.1913:00:58

          Вывод — сами не набрасывайте, пожалуйста.

          Набросом занимаетесь вы. Вы начали с одной темы, прилюдно обосрались и перескочили сейчас на другую тему.

          • 0
            Андрей Ганюшкин
            20.06.1914:48:23

            Набросом занимаетесь вы. Вы начали с одной темы, прилюдно обосрались и перескочили сейчас на другую тему.

            Я пожалуй проигнорирую дальнейшее общение с вами, не хочется тратить время на общение с быдлом.

            • -1
              Human RS
              20.06.1915:00:09

              Я пожалуй проигнорирую дальнейшее общение с вами, не хочется тратить время на общение с быдлом.

              Да не вопрос.

              Отредактировано: Human RS~20:38 20.06.19
            • 0
              Нет аватара
              21.06.1900:35:22

              Просьба не оскорблять участников сайта!

    • 3
      Вальтер Погосов
      19.06.1921:33:00

      Наверное, надо задаться вопросом — почему все концентрируется в Москве, в чем причина? И как это вылечить? И кто должен этим заниматься.

    • -2
      Нет аватара
      19.06.1922:56:10

      Заключается ли смысл в одном показушном месте, к которому все должны стремиться или это и правда другой мир, в который простому человеку не попасть в принципе?

      В той или иной степени оба ваши утверждения верны.

    • -3
      Андрей Марченко
      20.06.1911:15:36

      Нельзя сказать что в городе с 20-ти миллионным населением райские условия для жизни. За счёт концентрации активной части населения страны (бывшего СССР) динамика в развитии города чувствуется даже в сравнении с крупнейшими мегаполисами. Учитываем что город является пылесосом для вновь разбогатевших граждан, а также студентов со всей страны. И, соответственно, спрос на такие ЖК будет всегда обеспечен. НО! Человек не приспособлен долго жить и активно размножаться в человейнике. Пагубное влияние города отрицательно сказывается на потомстве, как по здоровью, так и по умственным способностям. Нарушается связь с землёй, теряются навыки самообеспечения и выживания вне города. Вот москвичи каждый выходной и рвутся за доброй энергией за город или на родину предков, ближе к земле-матушке. И не спасут ситуацию любые вложения в благоустройство и комфорт.

      Тем не менее, без столицы стране нельзя(тем более нашей, ответственной перед Богом за всю планету)))), и она должна у нас быть всех красивей и мудрее!

      • 1
        Human RS
        20.06.1913:05:59

        Тем не менее, без столицы стране нельзя(тем более нашей, ответственной перед Богом за всю планету))))

        Не много ли на себя берете то? Хранитель планеты…

        • -2
          Андрей Марченко
          21.06.1916:59:01

          Не много и не мало, констатирую свое субъективное мнение по данному вопросу.

          А Вам обязательно отвечать на комментарии, не соответствующие Вашему мнению, да ещё в такой достаточно импульсивной форме?

  • 5
    alex-in-lj.livejournal.com
    19.06.1915:48:19

    Всё это выглядит красиво, однако между домами и парком на набережной ещё пройдёт дорога (4-х полосная), которая соединит Карамышевскую и Шелепихинскую набережные.

    Небольшой кусок этого продления набережной можно увидеть на этом предпроектном плане:

    •  © Фото из открытых источников

  • 4
    Нет аватара
    19.06.1917:48:31

    Очень красиво, молодцы. А в регионах частенько такое жлобьё, застройщик лучше удавится, чем хоть что-то красивое сделает.

    • 5
      EyeSauronn .
      19.06.1920:56:01

      он должен экономить, вот вам к примеру дом, Ульяновск, однушка (45 кв.м) 1 Миллион 200 т.р, трёшка (80 кв.м.) 2.4 миллиона…так как дороже никто не купит, зарплата средняя Ульяновска 20-30т.р.

      и это центр города     двушку (40 кв.метров)(строительный вариант) за 4 миллиона р.никто не купит …ту что в посте с видео Екатеринбурга.

      ©Видео с youtube.com

      Отредактировано: EyeSauronn .~21:58 19.06.19
      • 4
        Нет аватара
        19.06.1923:15:15

        Благоустройство территории не такие уж большие деньги в масштабах всего проекта. Тем более в работах по благоустройству много ручного труда, соответственно если там низкие зарплаты, то снизятся и затраты на благоустройство. Всё упирается в жадность. В Питере, где я живу есть примеры разного отношения. Например ТЦ Вояж, что в Озерках — грязь, кривая плитка и неубранный мусор — чисто жлобское отношение и беспредельная жадность. И другой пример — тц Гранд Каньон скульптуры, фонтан, зелень, чистота — люди любят город и уважают и себя, и людей. Если кто живёт в районе Озерков — Просвещения подтвердят мои слова.

        Отредактировано: ДЗ-98~23:20 19.06.19
        • 2
          koncervator
          20.06.1909:44:04

          Смотря какое благоустройство. Если речь идет о детских площадках, тротуарах и нормальных подъездах, то да, небольшое. Если речь идет о полной перестройке набережной, как в этом посте — то это огромные деньги.

          • 0
            Нет аватара
            20.06.1910:47:01

            Про набережную абсолютно согласен. Всё же я имел в виду благоустройство попроще, как вы и перечислили. Или делают, но делают «на отстаньте». И это идёт изнутри, дело не в пресловутых «буржуях», дело в том что людям зачастую не важно общественное пространство, вернее люди не готовы прилагать усилия для улучшения этого пространства. Машину за кабальный кредит, которая явно не по средствам — пожалуйста, а 100-200 рублей включить в счёт на озеленение (как пример) — нафиг, я никому ничего не должен. Жизненных примеров таки и ситуаций — миллион. Я жил и в провинции, живу сейчас в Питере. Жлобства больше в провинции.

  • -1
    Нет аватара
    19.06.1923:05:13

    Интересно, а где счастливые жители этих муравейников будут работать, если заводы ликвидированы.

    • 2
      Нет аватара
      19.06.1923:38:24

      известно где- в сфере услуг, торговле и заниматься удаленкой, часть- предприниматели. В таком месте, как Москва заводу вообще делать нечего, ибо цены на землю заоблачные.

      • -1
        Нет аватара
        20.06.1910:12:16

        И воздух загрязнять лишними отходами от заводов не надо!

      • 0
        Нет аватара
        20.06.1918:00:55

        Заводы Москве нужны так-же как и любому другому городу. Цена на землю к делу отношения не имеет.

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,