Лого Сделано у нас
74

Малый ракетный корабль ТОФ «Смерч» вышел на ходовые испытания после ремонта и модернизации

  •  © function.mil.ru

На Камчатке на базе АО «Северо-Восточный ремонтный центр» завершены работы по ремонту с модернизацией малого ракетного корабля Тихоокеанского флота «Смерч». Сегодня в соответствие с графиком обновленный корабль вышел из заводской гавани на заводские ходовые испытания.

Работы по модернизации корабля были начаты в 2017 году. За этот период корабль перевооружен с ракетного комплекса «Малахит» на комплекс противокорабельных крылатых ракет «Уран». Теперь МРК несет 16 таких ракет. На корабле отремонтированы и заменены на более совершенные отдельные системы и механизмы.

Планируется, что до конца текущего года МРК «Смерч» вернется в состав сил постоянной готовности войск и сил на северо-востоке России.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Tcheluskin
      07.06.1915:14:24

      Поддержу, лучше было бы исправить 16 Уранов на 12 Ониксов )

      Впрочем, как на данном ресурсе уже писали, это не серийная модернизация, просто на каждом из флотов делают по 1 кораблю для запуска ракет-мишеней на базе Уранов.

      • 4
        Нет аватара g1v2
        07.06.1915:35:36

        Старичков, тем более мелких, на ониксы и калибры никто перевооружать не будет. Зато идет унификация с перевооружением как можно большего числа носителей на х35. Тут и корабли и самолеты и Бал, и вертолеты. В общем много куда х35 ставить будут. Тч думаю ураны будут ставить на все, что не спишут, кроме крейсеров. На старые мрк, ракетные катера, бпк 1155 — в общем вместо термита, малахита и москита.

      • 0
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        07.06.1917:04:37

        не будет у нас на флоте наклонных пусковых под «ониксы».

        Отредактировано: Александр Жигульских~17:05 07.06.19
      • -1
        Нет аватара AlexCrazy
        07.06.1920:47:06

        извиняюсь на накой хрен МРК ониксы? один оникс стоит небось как десять уранов. то есть Ониксы на борту этой посудины будут стоить в разы дороже самой лоханки.

        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          08.06.1917:06:17

          МРК проекта 1234 Ониксы нужны на тот же хрен, что и МРК проекта 22800. Собственно, на тот же, что и Москиты.

          Но как бы обсуждать бессмысленно. Данный корабль, о котором речь в новости, будет фактически просто пусковой установкой ракет-мишеней.

          • 0
            Нет аватара AlexCrazy
            08.06.1920:07:21

            Я не за то. Зачем кораблю такого ранга такие дорогие и тяжелые ракеты которые он не сможет применять с максимальной эффективностью, то есть с максимальной дальности. Да и вообще по кому? Я не представляю даже гипотетически как этот катер закидывает ониксы на 300+ км по внешнему целеуказанию как это делают. Антеи переоборудованне под Ониксы и какие у них цели, так же как и у Ясеней логично и понятно — им для эффективной атаки ракетным вооружением в любом случае нужно внешнее целеуказание .

            Зачем этим то малышам такой дрын — кто им будет раскидывать целеуказание и нафига они тогда нужны с РЛС на борту.

            • 0
              Нет аватара Tcheluskin
              08.06.1920:57:14

              Дело не только в дальности (кстати, 300(400?)+ км у Оникса только по «комбинированной» траектории, по низковысотной меньше). У Оникса меньше вероятность перехвата, больший наносимый урон.

              Собственно, идеальной для МРК/корветов/дизельных подводных лодок была бы «Оникс/Брамос мини». Но по ней много лет кроме макетов ничего не слышно; и судя по тому, что индусы подвешивают под свои Су-30 «большие» Брамосы — работы не ведутся.

              •  © militaryrussia.ru

              Отредактировано: Tcheluskin~21:00 08.06.19
              • 0
                Нет аватара AlexCrazy
                09.06.1913:20:48

                дело именно в дальности и возможностях этой ракеты которые катер не сможет реализовать благодаря своей убогой РЛС — не для катеров такое вооружение .

                ну, а насчет перехвата — оникс по высотной траектории будет заметен на большом расстоянии и перехватить его дело техники, в отличии от того же урана который считай невидимый на фоне водной поверхности при сближению с целью будет засвечен на радарах — ну это все лирика. Главное это ценник и невозможность полноценного использования таких ракет с борта катеров и т. п. шелупони.

  • 0
    Oleg Chernikov Oleg Chernikov
    09.06.1904:58:41

    Чего-то не ясно: ураны в наклонных тубусах? Разве их там 16? Или они в вертикальных шахтах на корме?

    • 0
      Алексей Алексеев Алексей Алексеев
      09.06.1911:06:33

      В начале статьи — старое фото. Аналоговое)

      Размещаются (полагаю) по бокам, как если бы целиком изъять 2×8 Х-35 «в обвесе» из комплекса 3К60. Но по габаритам, кажется, поместятся только 2×3×2 ракет. Самому интересно)

    • 0
      Нет аватара AlexCrazy
      09.06.1915:25:07

      Наклонных ПУ в блоках по 4ре ракеты, две ПУ друг за другом. Ракеты же очень маленькие в сравнении с родными.

    • 0
      Нет аватара sergey k
      09.06.1920:58:08

      фото ещё до ремонта и модернизации (свежих пока нет)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,