Лого Сделано у нас
61

Как строят российский Диснейленд: фото с квадрокоптера

В Нагатинской пойме в Москве завершается строительство грандиозного парка развлечений «Остров мечты».

Ожидается, что парк начнет работу уже в 2019 году. Парк постепенно приобретает окончательные очертания, хотя работы еще идут полным ходом.

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

Строительство автомобильного моста через Кожуховский затон, входящий в состав проектируемой улично-дорожной сети к парку развлечений «Остров мечты» в Нагатинской пойме.

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

  •  © realty.mail.ru

 https://realty.mail.ru/ar...chty-v-moskve-mnogo-foto/ 


  • 11
    Юрий Липатов
    27.05.1916:31:35

    Самый большой и красивый парк развлечений в России, пишут также, что самый крупный крытый парк в Европе и Азии. Темпы строительства впечатляют!

    Отредактировано: Юрий Липатов~16:32 27.05.19
  • 0
    Нет аватара Lyudov
    27.05.1920:05:53

    а сами аттракционы будут находиться в высокой части здания, которая без украшений?

  • 13
    Нет аватара nikronn
    27.05.1922:01:23

    Не понимаю только, зачем рекламировать их Диснейленд на нашем сайте. Если парк называется Остров мечты, зачем вы суёте в заголовок слово Диснейленд? Не хочу никого обижать, но вы думайте головой, это не трудно. Все эти казалось бы мелочи имеют значение

    • Комментарий удален
      • 6
        Нет аватара nikronn
        28.05.1900:19:14

        Я против упоминания в статье слова «Диснейленд». Против рекламирования этого иностранного мульт-персонажа, и парка, названного его именем. Не делайте вид, что не поняли о чём речь

        • -4
          Нет аватара brat_po_razumu
          28.05.1903:31:16

          Я против упоминания в статье слова «Диснейленд». Против рекламирования этого иностранного мульт-персонажа, и парка, названного его именем. Не делайте вид, что не поняли о чём речь

          Я прошу прошения, я не делаю вид — но о каком ЭТОМ «иностранном мульт-персонаже, и парке, названным его именем» — речь???

          Я дико извиняюсь — но в словах:

          Я против упоминания в статье слова «Диснейленд». Против рекламирования этого иностранного мульт-персонажа, и парка, названного его именем.

          Какой мультперсонаж и парк, названный его именем, имеется ввиду?

          (ТМ) Имя, сестра, имя!

          • 10
            Нет аватара Mruck
            28.05.1904:11:22

            Вообще-то, гражданин nikronn, в своём первом комментарии, вполне определённо выразился, что его раздражает реклама Диснейленда (а упоминание «российский Диснейленд», в контексте заголовка данного топика, действительно звучит как реклама упомянутого забугорного центра развлечений). В чём полностью с ним солидарен.

            Когда его стал троллить Крымским мостом гр. Юрий Липатов (причём троллинг получился несуразный и глупый — ведь когда писали про Крымский мост, то писали именно про Крымский мост, а не про то, что «типо, строится российский аналог какого-нибудь моста»), то гр. nikronn, допустил ошибку, приняв название парка за название персонажа мультфильма.

            Однако, следующая его фраза — «Не делайте вид, что не поняли о чём речь», в полной мере относится не только к его оппоненту, но и к Вам, так как Вы, прекрасно понимая и о чём идёт речь и что хотел сказать гр. nikronn, не удержались от троллинга аналогичного, по сути и смыслу (а точнее — бессмысленного), от троллинга гр. Юрия Липатова. С чем Вас и поздравляю.

            ПС: и цитировать 2 раза в одно и же в одном посте — ну, это уже давно моветон, батенька…

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              28.05.1904:31:19

              Товарищ — я в уважительной форме задал вопрос автору комментария, уважаемому nikronn.

              И я — спокойно, не спеша, жду от уважаемого товарища nikronn ответа.

              А пока я спокойно жду ответа — я советую Вам подумать над тем, кто проявляет моветон:

              1) Я, в уважительной форме задавший вопрос на комментарий и ждущий от автора комментария ответа

              или

              2) Вы, указывающий, как и что мне спрашивать, и влезший отвечать вместо автора комментария, которому я задал вопрос. При этом на вопрос — так и не ответивший, вместо ответа на прямой вопрос с цитатой — «о каком ЭТОМ „иностранном мульт-персонаже, и парке, названным его именем“ — речь???» — нет ответ, юла-бла.

              Подумайте, кто из нас проявляет моветон.

              А я-таки, с Вашего позволения, спокойно подожду ответа от автора комментария, которому был задан вопрос касательно его комментария — хорошо?

              Отредактировано: brat_po_razumu~05:28 28.05.19
              • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара brat_po_razumu
                28.05.1906:00:38

                (захламление удалено модератором)

                Отредактировано: brat_po_razumu~06:01 28.05.19
          • 2
            Нет аватара nikronn
            28.05.1909:16:07

            Понятно что я имел ввиду парк Диснейленд, а персонажа упомянул ушастого (асоциируется с парком Д.ленд). Комент писал ночью и откровенно накосячил.

            Но это просто тупо, когда так легкомысленно сами своими руками рекламируем своих конкурентов и их культуру. Они то поумнее нас будут. Они не напишут в каком нибудь Ньюйорк-таймсе что-нибудь типа КОМПАНИЯ ДИСНЕЙ ВЫПУСТИЛА НОВЫЙ МУЛЬТ В СТИЛЕ РУССКОГО МУЛЬТСЕРИАЛА МАША И МЕДВЕДЬ. Потому что это будет прямая реклама продукции страны конкурента

            Отредактировано: nikronn~11:17 28.05.19
            • -4
              Нет аватара brat_po_razumu
              28.05.1919:07:12

              За косяк просьба не переживать — у всех бывает, и у меня бывает. Интересно же не на косяках ловить — а по теме поговорить.

              По теме:

              1. В обсуждаемом российском диснейленде персонажей американских мультфильмов — сколь мне известно — нет. Это в американском диснейленде — там ихние, а в нашем — наши.

              С другой стороны, Красная шапочка, Винни-Пух, Маугли — они чья? Они — и ихние, и наши. Они — общие, всемирные.

              2. «Сами своими руками рекламируем своих конкурентов и их культуру» — еще раз, рекламы ихних героев там нет, а вот такие сказочные развлекательные парки, диснейленды, их — да, в Штатах впервые создали. Это — их культура? Так что же — нам сказочные парки не строить, джинсы не носить, мороженое не есть (не наше изобретение) и лимонад не пить?

              Чарли Чаплин — кому конкурент? Александрову? Гайдаю? Шарль Азнавур — конкурент Высоцкому? Дюк Эллингтон — Утесову? Герберт Уэллс, Азимов — Беляеву и Ивану Ефремову?

              Уолт Дисней (непосредственно к которому, впрочем, обсуждаемый проект отношения не имеет) — это гений мировой мультипликации (анимации), величайший творец в этой области во всем мире за всю историю. Суть — основоположник всего, что мы смотрим сейчас в плане анимации, учитель и образчик в т. ч. и всей советской анимации:

              ©Видео с youtube.com

              • 2
                Нет аватара nikronn
                28.05.1922:01:57

                И не лень вам всё это писать? Мне вобще не интересен дисней и все прочие. Речь не о нём, а о слове «диснейленд» в заголовке статьи. Вроде в современном мире даже дети понимают, что реклама стоит немалых денег. А «диснейленд» в вашем заголовке — это прямая реклама. Вы хоть раз видели, чтобы например на фирменном магазине «Reno» задаром висел баннер «УАЗа»? По моему, они его даже за большие деньги не разрешат. Конкуренты

                • -3
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  28.05.1922:29:12

                  Заголовок, как и вся статья — не моя.

                  чтобы например на фирменном магазине «Reno» задаром висел баннер «УАЗа"

                  "Reno» — это что? Renault, вообще-то. Но мы договорились косяки — не трогать.

                  По теме — так оно и в парке баннеров диснейленда не висит. В чем претензии?

                  А вот — аккурат по Вашему примеру — УАЗы в народе называют джипами. Хотя понятно, что УАЗ не имеет никакого отношения к торговой марке Jeep.

                  Естественно, УАЗ торговую марку Jeep не использует, это запрещено — но в народе газики-уазики называют джипами. Увы и ах — но такова реальность. Джип. Аналогично, указанный парк не использует торговую марку Disneyland, это запрещено — но в народе такие парки именуют диснейлендами.

                  Кстати — о происхождении слова «джип» как марки и типа автомобилей. По одной из главных версий, это — от имени персонажа комиксов и мультфильмов, которого звали Юджин Джип (Eugene the Jeep), мультфильмы американской компании Fleischer Studios.

    • -2
      Нет аватара brat_po_razumu
      28.05.1904:04:05

      зачем рекламировать их Диснейленд

      Это — НАШ Диснейленд. Он — не «их» (их — это чей), он, - наш, российский Диснейленд.

      Да, американский гражданин Уолт Дисней дал десяткам, сотням миллионов наших детей наших жеьей на протяжении поколений — и мне, и моей жене — ну, тогда еще просто маленькой девочке, и моим и ее родителям в детстве, и нашим детям — колоссальноую радость от просмотра настоящих щедевров кинематографии, мультипликации-анимации!

      Научи себя наслаждаться — ну или хотя бы просто ровно уважительно относись к художникам, создавшим чудо радости для нескольких поколений детей, нескольких поколений людей.

      Не, заставить, принудить, науучить тебя наслаждаться, или хотя бы просто ровно уважительно относиться — я не могу, не в моей силе, не в моей власти.

      Я просто прошу тебя вспомнить твое детство.

      Ты же — мультфильмы смотрел? Ждал их и — и дрожал от радости предвкушения просмотра?

      Ну так — хотя бы уважительно отнесись к Уолту Диснею, он — ну очень немало сделал.

  • 1
    Нет аватара ILIA_1992
    27.05.1923:32:18

    К октябрю сделают? Планирую поездку на неделю в Москву в октябре

  • 4
    Бобер Бобров Бобер Бобров
    27.05.1923:57:34

    Почему диснейленд, там же сонипкчерс?

    Парк развлечений хорошо, пропаганда западных персонажей плохо.

    • -2
      Нет аватара brat_po_razumu
      28.05.1904:16:21

      Да ты что — и что же плохого в мировой культуре, в Красной Шапочке, Дюймовочке, Нильсе с дикиму гусями, Чебурашке, Карлсоне, Микки-маусе, Винни-Пухе, Русалочке, олененке Бэмби, Белоснежке с семи гномами, коте Томми и мыши Джерри, Маугли, Багире и Акелле, который промахнулся missed his kill?

      Это — твои враги?

      Дорогой товарищ, а ты знаешь, что такое — бандерлоги? Так вот бандерлоги — это тупые мерзкие твари.

      • 0
        Бобер Бобров Бобер Бобров
        14.06.1900:19:16

        Остров мечты

        Какое отношение перечисленные вами персонажи имеют к Острову мечты? Отвечу за вас — никакого.

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          14.06.1903:55:20

          Какое отношение перечисленные вами персонажи имеют к Острову мечты

          Диснейленд — это парк развлечений, где оживают герои мультфильмов и сказок.

          Остров мечты — это Диснейленд. На Острове мечты оживают герои мультфильмов и сказок — это Диснейленд.

  • -3
    Нет аватара brat_po_razumu
    28.05.1906:26:15

    Из заголовка — как строят «российский Диснейленд» — кавычки убрал,ибо именно ак строят наш российский Диснейленд, без всяких там кавычек.

    Это — то, что сделано и принадлежит русским людям, это — то, что без кавычек.

    Не, лично я — поклонником Лиснейленда, что американского, что французского, что русского — не являюсь.

    Но это — русский Диснейленд, без кавычек.

    • 7
      Нет аватара Commentator
      28.05.1909:45:51

      Вот ведь упёртый гражданин. Это русский парк развлечений. Причём тут Диснейленд? Я абсолютно ничего против Диснейлендов не имею, но здесь-то Уолт Дисней каким боком? Слово «Диснейленд» не является нарицательным, это название конкретного парка развлечений с конкретной тематикой.

      У вас же получается, что если некто построил аквапарк и дал ему название «У дяди Васи», то любые другие аквапарки тоже можно назвать «УдядиВасями».

      • -3
        Нет аватара brat_po_razumu
        28.05.1918:37:49

        Тут такое общеизвестное дело: в русский язык вошли слова ксерокс, памперсы, акваланг, джип, диктофон, кеды и т. д., список длинен. Вообще-то — это названия компаний, торговых марок, но в русском языке эти слова стали обобщенными названиями вещей, изделий — уже без всякой связи с компаниями-торговыми марсками.

        Мы ведь кедами называем любую спортивную обувь из ткани на резиновой подошве — а отнюдь не только продукцию торговой марки Keds американской компании U.S. Rubber, не так ли? Скажите, пожалуйста, это на фото — кеды или нет:

        •  © s00.yaplakal.com

        •  © s00.yaplakal.com

        Очевидно, ответ будет однозначным:ясен пень — это кеды, естественно! И никого же не будет смущать тот факт, что эта советская обувь — не имеет вообще никакого отношения к торговой марке Keds американской компании U.S. Rubber.

        Однозначно — это кеды. А это — диснейленд. Не имеющий отношения к уважаемому Уолту Диснею и компании-торговой марке Walt Disney, как наши кеды не имеют отношения к торговой марке Keds американской компании U.S. Rubber.

        Спортивная обувь из ткани на резиновой подошве — кеды. Развлекательный городок с дворцами и мультяшными, сказочными героями — диснейленд.

        В СССР в свое время существовало понятие — лУна-парк (ударение на У), к луне отношения не имеющее. Это — нормальное понятие, но здесь оно не применимо, поскольку диснейленд — это совершенно другое. Развлекательные парки тоже бывают разные, есть и водные, например. Диснейленд — это точно обозначенный тип развлекательного парка: сказочные постройки, мультяшные-сказочные персонажи. аттракционы…

        Любые кеды — это спортивная обувь. Но не любая спортивная обувь — кеды. Также и диснейленд — это определенный тип развлекательного парка. Скажешь — диснейленд, и всем понятно, как ± это выглядит, что именно имеется ввиду.

        • 2
          Нет аватара Commentator
          29.05.1906:11:17

          а) Скажешь Диснейленд и всем сразу понятно: тут в первейшую очередь Микки-Маус, Гуфи, Дональд и т.д, а не просто любые сказочные постройки да аттракционы.

          б) Я советую не быть одним из тех, кто так легко готов заменить существующие русские (или устоявшиеся) слова на очередной англицизм. Своих слов мало, что ли? Англицизмы я принимаю только такие, которые приходят к нам как обозначение чего-то, чего раньше у нас просто не было. А то будете рофлиться, агриться, смотреть на луки, собирать стаф и использовать прочий англицизмо-мусор. Подобные слова я воспринимаю без неприятия, только если человек, произносящих их, говорит именно на английском языке.

          Отредактировано: Commentator~06:13 29.05.19
    • 6
      Нет аватара Koba_Vladimir
      28.05.1909:53:13

      В каком месте этого российского (московского) парка развлечений указано, что это Диснейленд. На сайте парка? У владельцев парка? Вы решили откровенно вести подрывную деятельность и заливать дезинформацию?

  • 5
    Andzej O'KamRupi
    28.05.1910:21:20

    А че «диснейленд» обязательно писать было? Или проплатили за рекламу товарищу?!

  • 1
    Евгений Тимофеев Евгений Тимофеев
    28.05.1912:03:01

    Лучше бы построили в Ярославле, Владимире или Воронеже.

    • 5
      Нет аватара Koba_Vladimir
      28.05.1912:19:48

      Очень сомневаюсь, что такой грандиозный парк окупится в других регионах. Все же в Москве пропускная способность побольше. И гостей тут больше, нежели где еще. Но, что-то подобное, но в меньших масштабах, строить, конечно, желательно. Хотелось бы.

      • 0
        Евгений Тимофеев Евгений Тимофеев
        31.05.1918:03:44

        Разумеется в Москве проще всё строить и окупается легче. Но надо чтобы люди больше ездили и по другим городам, развивать туризм внутренний, инфраструктуру улучшать. В Сочи олимпийские объекты тоже строили не ради олимпиады. Страшно смотреть как люди непрерывным потоком в Москву переезжают.

    • 0
      Нет аватара molyr
      28.05.1912:41:42

      почему?

    • 0
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      28.05.1912:48:12

      Частному бизнесу лучше знать, где строить. Ибо они сначала просчитывают, окупится ли проект и стоит ли строить в данном конкретном месте, а потом уже только начинают проектировать и строить.

      Бизнес умеет считать свои деньги.

  • -1
    Юрий Липатов
    28.05.1914:33:58

    Хорошая и нужная стройка. Таких детских парков не было ни в России ни в СССР. И пытаться очернить и опорочить эту идею под любым видом типа западная пропаганда или «плохой вражеский Дисней» контпродуктивно. Чем вам Дисней не угодил, хотя парк к нему не имеет никакого отношения это не диснеевский проект.

    Отредактировано: Юрий Липатов~14:34 28.05.19
    • 3
      Нет аватара nikronn
      28.05.1915:28:15

      Чем вам Дисней не угодил, хотя парк к нему не имеет никакого отношения это не диснеевский проект

      читайте коменты выше, там всё ясно изложено

      • -3
        Юрий Липатов
        28.05.1917:13:52

        Не переживайте вас как раз noname я прекрасно и понял и какие цели преследуют ваши посты. Об этом я и написал.

    • 0
      Бобер Бобров Бобер Бобров
      14.06.1900:22:39

      Дисней нам угодил всем, с удовольствием бы посетил Диснейленд. Но Остров мечты никакого отношения к нему не имеет.

  • 4
    Алексей Амбарцумян Алексей Амбарцумян
    28.05.1919:44:39

    Какой еще «Диснейленд»??? Автор, прекратите РАБОЛЕПСТВОВАТЬ, имейте гордость! Ни вы, ни заказчик Парка развлечений «Остров мечты» не имеют право использовать логотип «Диспейленд» без разрешения правообладателя! Вот когда компания Диснея откроет свой БРЕНДОВЫЙ парк в России, вот тогда это и будет «Диснейленд в Росии». Не подменяйте понятия…

    Отредактировано: Алексей Амбарцумян~19:46 28.05.19
    • -3
      Нет аватара brat_po_razumu
      28.05.1920:13:05

      А слова кеды, памперс, джтп, ксерокс, акваланг — я имею право использовать?

      Никакие логотипы в каких бы то ни было коммерческих целях я не использую.

      Когда я произношу слова акваланг, кеды, джакузи, аэробус и так далее — то я не раболепствую перед компаниями Aqua Lung, U.S. Rubber (торговая марка Keds), Jacuzzi Inc., Airbus и так далее, и их разрешение на использование мною этих слов не требуется.

      Мои кеды и джакузи у меня дома — не имеют никакого отношения к компаниям U.S. Rubber и Jacuzzi Inc. Ничего страшного в этом нет.

      Более того, и фломастер, и даже унитаз — это зарегистрированные торговые марки, компаний Cushman & Denison и Unitas (в переводе с испанского — Единство), соответственно.

      Не раболепствуем ли мы, используя слова фломастер, унитаз, кеды?.. Починяя примус (тоже зарегистрированный торговый знак, шведская компания Primus АВ)? Да вроде бы нет!

      Требуется ли нам чье-либо разрешение для произнести-написать эти слова? Да тоже нет.

       https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:58262-2 

      • 1
        Алексей Амбарцумян Алексей Амбарцумян
        29.05.1921:26:54

        Я еще раз призываю не раболепствовать! У себя на кухне можете использовать любые термины, в публичном пространстве уже вступают в силу исключительные (авторские) права, это средство массовой информации и за это могут наказать! Хотите использовать — платите денежку, как это делают, например, производители компакт-дисков. Я очень рад, что вы прекрасно разбираетесь в торговых марках, но вам всё равно не удастся заставить принтер Xerox копировать))) И вы откровенно ВРЕТЕ людям (в отличие от самого Парка), что это Диснейленд, потому что это НЕ Диснейленд ! В России неКеды называют кедами, а вот парки развлечений НЕ называют Диснейлендами, как еще понятнее объяснить-то ???

  • 0
    oleg repin oleg repin
    30.05.1912:01:20

    Создаётся новый концентратор пробок? Отзовитесь, кто знает ситуацию.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,