Армия и Флот

Российская армия приняла на вооружение первую бригаду РСЗО «Торнадо-С»

Российская армия получила на вооружение первую бригаду реактивных систем залпового огня (РСЗО) нового поколения «Торнадо-С», опытно-промышленная эксплуатация боевых машин уже началась. Об этом сообщили в концерне «Техмаш», входящем в «Ростех».

Полный бригадный комплект реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» поставлен в 439-ю гвардейскую реактивную артиллерийскую бригаду (РеАБр) Южного военного округа, которая дислоцируется в городе Знаменске Астраханской области.

читать полностью

Источник: https://ria.ru/20190519/1553610334....tm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВС РФ, РСЗО «Торнадо-С», «Техмаш»

все комментарии

Комментарий удален

3
Cinik
20.05.1910:27:56

Отличаются, прежде всего, сами системы. Своим назначением. Смерч — система ЗАЛПОВОГО ОГНЯ. Большая дальность Торнадо-С не меняет этого принципа.
Полонез — ОТРК. Предназначен для высокоточного поражения единичных целей. Нет, ну в принципе, конечно, можно и из него стрелять по площадям, но это не его задача.
Китайская ракета и российский снаряд похожи по габаритам (но калибр немного разный). Китайская ракета — лёгкая оперативно-тактическая. И как и положено для ОТРК, перевозится и запускается из транспортно-пускового контейнера. И у неё моноблочная головная часть. Тогда как у российской РСЗО есть несколько типов кассетных снарядов. Кассетная боевая часть для высокоточной ракеты бессмысленна.

Отредактировано: Cinik~10:30 20.05.19

#1129968 ↑

Комментарий удален

0
Cinik
21.05.1902:25:02

то есть по вашему запуск 8ми ракет за 50 секунд — это не РСЗО ?
Ну, по этому критерию «Калибр» тогда тоже РСЗО! )))
одинаковый калибр и масса
Просто маленькая оперативно-тактическая ракета. Не от хорошей жизни.
осмелюсь предположить что все примерно так же кассетная
А какой смысл иметь дорогую высокоточную ракету, чтобы в итоге рассеивать её по площади?
трубы для РСЗО такого калибра и дальности бессмысленны — только ТПК. Почему? Все просто — РСЗО из трубы дает разбро
И чем же контейнер точнее трубы? И зачем вообще ракете сверхвысокая точность выхода с установки, если она всё равно управляемая?
надо закинуть бетонобойные мины на ВПП пожалуйста
Это что ещё за хитрая тактика? Противосамолётное минирование, что ли?
извините, но Полонез это РСЗО с китайской ракетой
Ну, просто, кому-то не хочется признавать себя обладателем самого слабого в мире ОТРК, гораздо лучше ведь объявить себя владельцем самой мощной в мире РСЗО.
поинтересуйтесь какие БЧ возит ракета искандера
Да, и в случае использование кассетной боевой части высокая точность Искандера нафиг не нужна. В этом случае важны лишь его дальность и забрасываемая им масса.
А если дальность и масса не отличаются от снаряда РСЗО, то какой смысл?
А главное отличие ОТРК и РСЗО
…это цена.
Оперативно-тактические ракеты — штучные изделия для важных целей. Снаряды РСЗО — массовый продукт для закидывания противника на открытых площадях.

#1130147 ↑

Комментарий удален

0
Cinik
22.05.1904:03:55

можно ВПП отлично разбить из 80 мм миномета
Помню, в детском саду один мой приятель рисовал картинку. Там ракета летела сбивать самолёт. Но не сама, на ней стоял пулемёт, из которого она по самолёту стреляла.
У вас тоже круто — миномёт в снаряде РСЗО.
дальность и масса ракет полонеза и смерча одинаковые и забрасываемый вес примерно одинаковы
Именно об этом я и толкую!
И цена по вашему ракета китайская на порядок дороже ракеты от смерча ) улыбнули
Полагаете, раз китайское, значит, дешёвка?
У китайцев там система наведения, рулевые машинки и т. п.
смерч был разработан по заказу военных дубов очень давно
И они дубами так и остались, раз новую машину захотели тоже с трубами? Ну тупые! (С)
Но для подобного пуляния прийдется половину БМ разрядить только на пристрелку
Нет. БПЛА там нужен не для корректировки.

#1130357 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,