Лого Сделано у нас

Запись В Новосибирске открыли памятник генералиссимусу Советского Союза Иосифу Сталину перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 10.05.2019 21:20

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

75

В Новосибирске открыли памятник генералиссимусу Советского Союза Иосифу Сталину

  • Торжественное открытие памятника Генералиссимусу Советского Союза И.В. Сталину
  • Торжественное открытие памятника Генералиссимусу Советского Союза И.В. Сталину
  •  © cdn22.img.ria.ru

Памятник Иосифу Сталину в четверг в день 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне открыли в Новосибирске. Бюст Сталина с подписью «Генералиссимус Советского Союза Сталин», изготовленный из полимерной глины установлен на постаменте по адресу Большевистская 29. За памятником специально построили стену из желтого кирпича и установили постамент с бронзовым орденом Победы.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара termometrix
    10.05.1920:50:23

    Лондон, март 1953 году после смерти Сталина (на 5.03.1953), в английском парламенте началась злобная антисталинская дискуссия.Еще в начале Уинстон Черчилль демонстративно покинул парламент и отправился домой. Журналисты бросились за ним и хотели узнать, каковы мотивы его действий. Черчилль принял только двух журналистов, и сказал им: «Причины покинуть две: (1) не хочу слышать, как глумятся над памятью гения и (2) я хочу сам собой, испытать радость от смерти моего великого врага «. Пусть каждый интерпретирует слова Черчилля по-своему. Во всяком случае, Уинстон Черчилль-это не сегодняшние доморощенные ансталинисты. Уинстон Черчилль был английским аристократом. Это еще что-то значит.

    Поражает сокрушительное признание В.И.Алкснис.Часть его:

    «Для меня, Сталин и его время очень болная и актуальная проблема. Мой дед командарм второго ранга депутат. Народный комиссар обороны авиации, Иванович Алкснис Яков был расстрелян 29 июля 1938 году, моя бабушка, Кристина Карловы Mеднис-Алкснис, член семьи изменника Родине, провела 13 лет в лагерях. Мой отец, Иман Яковлевича, остался без родителей в течение 10 лет, и нашел свою мать только в 1957 году, вот почему в нашей семье антисталинские настроения были очень сильными, и я был антисталинистом … С 1989 года я стал народным депутат, и до сих пор занимаюсь политикой … Мой отец перенес очень больно распад СССР. Если проигнорируем трагические события в 30-х, он был выдающимся патриотом. Его страна погибла и он умер через год-полтора, на 07/17/1992, ему было всего 62 лет. Месяц назад, когда пили чай в доме, мой отец вдруг сказал: «Если бы Сталин был жив такой бардак в стране не был бы .» Я был в шоке. Мой отец яркий антисталинист,который ненавидел Сталина со всеми атомами своей души, вдруг понял, и простил ему «(в.» К барьеру «1.12.2009).

    Для признания Алкснина добавим аналитическую позицию Александра Айвазова:

    «В рядах великих государственных деятелей нашего Отечества последнегово времени (но не в последнюю очередь) стоит Иосиф Сталин. Возможно, по этой причине его образ был подвергнут насильственной попытки дискредитировать и дескарализировать со стороны либералов-глобалистов. Я имею право говорить, потому что я прошел долгий и трудный путь понимания своей позиции. В смерти обоих моих дедов, прямо или косвенно виноват Сталин: один был репрессирован в 1938 году, второй — бесследно исчез в 1942 году зимой, дед получил образование в Германии и в 1920 году вернулся в Россия,чтобы помочь индустриализации страны. В 1938 году он, главный инженер Кавцинк был казнен как враг народа. Мой второй дед пропал без вести на Воронежском фронте в начале 1942 г.

    Учитывая, что я созрел как личность в 60-х годах во время развенчания «культа личности» не могу относиться с благоговением перед этим деятелем, но чем глубже познакомился с историей и экономики России, и в изучении углубленно различных течений экономической мысли, тем более росло мое уважение к Сталину, несмотря на семейные жертвы. При изучении теории больших экономических циклов Кондратьева и теории инновационного развития С.Глазьева я, наконец, уверился и понял исключительную роль Сталина в истории нашей страны «(в Александровском Айвазов в.» Завтра «от 29.10.2010).

    Или взять большой врач-ученый и богослов, политический заключенный до войны, архиепископ Лука (В.Ф.Войно-Яснецкий). Он сказал: «Сталин спасл Россию и показал, что она значит для мира. Так что я, как православный христианин поклоняюсь ему глубоко «. Писатель-священник Димитрий Дудко, как архиепископ Лука тоже заключен в ГУЛАГе, пишет: «Не сразу верующие понимали Сталина как русского гения, по совпадению, неслучайно он был скромным и бессребренником. Мы православные люди испытали на себе гонения из-за своей веры, но следует забывать, оскорбление как подобает христианам с вниманием и любовью смотреть на все. В моих подростковых лет я не понимал Сталина и про него стихи писал: «Мне кажется, что вы палач.» Нет, это был не палач! И теперь, вместе с епископом Луки, воскликнуть: «Сталин -это божий дар, вождь России» … Наследство Сталина должно быть изучено и исследовано, чтобы иметь возможность лучше понять и сохранить Россию. Наши враги поэтому и залывают его грязью,чтобы мы не смогли ясно понять кто он на самом деле «Гуменюк -" Сталину, Европа поклонись «Фуаинформ, Москва, 2006, стр. 321).

    • 0
      Нет аватара termometrix
      10.05.1920:57:27

      Вопрос о цене побед гораздо более значительный. «Разоблачителы» репрессий все сводят к эмоциям: «Миллионы и миллионы! Маховик террора! Грозные страдания! Десять миллионов! Пятьдесят миллионов! Сто миллионов! «Нормальный человек в шоке от океанов и морей крови и Гималаи с трупами. Погибло половина населения СССР — невыносимый ужас! Но здесь, открываются архивы и устанавливается: за 32 лет (1921-1953 годы), по политическим причинам пострадало всего 4 млн человек, из которых 800 000 были расстреляны, т. е.в целом 1,7% населения Советского Союза. Для сравнения — во время Французской революции погибло насильственной смертью 25% от населения Франции. И другое — во время демократического перехода в России, только Россия потеряла 15 миллионов своих граждан, т. е. 11%.

      Когда такие вещи становятся известными, антисталинисты обычно забывают о десятках миллионах жертв, и начинают проповедовать мораль «, разве четыре миллиона мало?» Задают себя убийственный вопрос. Понятно,что это не мало, но почему было необходимо говорить и называть десятки миллионов? Оказывается, что тот,который говорит подобные вещи или изначально не знал, что он имел в виду, или знал,но сознательно лгал. В первом случае мы имеем некомпетентность, которая не должна быть принята во внимание. Во втором случае мы имеем дело с высокомерными и сознательными лжецами и их мнение не следует принимать во внимание тем более.

      Если мы подумаем, при каких исторических условиях, в какой изощренной борьбе и противостояние миллионов людей творилась сталинская история, мы должны признать, что потери близки к минимально возможным. Даже если к пострадавшим добавим также, как это делают антисталинисты, количество жертв раскулачиливания и голодных год, то их число меньше жертв российской «демократии».

      Количество оправдательных приговоров в судах «демократической» Российской Федерации

      доходит до 0,5-0,8%. Число оправдательных приговоров в «страшный и кровавый» в 1937 год ,то число составляет 10% (в Эндрю Фефелов в. «Завтра» от 24.03.2010). Возникает вопрос: в какое время суд был более справедливым и гуманным? Ответ-это еще одна причина, чтобы серьезно подумать о «времени репрессий».

      Остается еще один важный вопрос: Могли ли бы сталинские победы реализоваться на более низкую цену? Ответ на этот вопрос в настоящее время неизвестен,на этот вопрос наука не имеет ответа. Aнтисталинисты утверждают, что да, это могло бы произойти, но они не приводят никаких фактов,никаких доказательств в свою защиту, кроме пустых предположений и виртуальных моделей. В мировой истории такие потверждения не существуют, потому что нет таких примеров. Махатма Ганди например пытался решить модернизационный прыжок Индии бескровно,но попытка закончилась кровавым и насильственным погромами в конце 40-х годов. Михаил Горбачев имел намерение действовать также бескровно, но его не называют героем, ни эффективным менеджером. Так мы не знаем мог ли Сталин действовать по другому, более гуманно. Но мы знаем другое. Сталин имел конкретные цели и ему удалось их достичь. Другая страна со схожими внутренними и внешними условиями решившая столь масштабные задачи никогда не существовала.

      Последующие советские политики или не имели похожие задачи, или не сумели их решить

      • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,