Лого Сделано у нас
91

Первый Ми-28НМ для Минобороны сфотографировали в полете

  •  © rg.ru

Ростовский споттер опубликовал снимок модернизированного ударного вертолета Ми-28НМ «Ночной охотник» в воздухе. Обновленную машину легко узнать по шару радара кругового обхора над несущим винтом.

Помимо новой РЛС, программа модернизации «Ночного охотника» включает установку дублированного управления, повышение характеристик двигателей, адаптацию бортовых систем под ракеты увеличенной дальности и другие улучшения. Опытный образец Ми-28НМ был построен в 2015 году и год спустя начал летные испытания. В начале 2019 года машина прошла боевое тестирование в Сирии.

  •  © rg.ru

В конце 2017 года Минобороны заказало на ростовском вертолетном заводе установочную партию вертолетов. Очевидно, это первая из построенных машин на испытаниях.

Министерство обороны РФ готово заключить контракт на поставку серийных «Ночных охотников», обсуждается объем первого контракта: 6 или 18 машин, — заявил в марте 2019 года на «Росвертоле» заметитель главы ведомства.

Фото: Erik Romanenko


  • 1
    asskassk100 . asskassk100 .
    20.04.1921:59:25

    этот судя по окраске из Сирии или в Сирию…

  • 0
    MM5 MM5
    20.04.1923:45:43

    Носовая часть отличается от базовой версии

    • 0
      Нет аватара AlexCrazy
      21.04.1914:42:14

      в хоботе стоит РЛС радиокомандного наведения ракет комплекса Атака ВН. Возможно решили либо отказатся от радиокомандного наведения в пользу лазерного (шайба здоровенная ниже ОЭС), либо перенесли ее в надвтулочный обтекатель. Хотя возможно сделали ее меньше и спрятали под капотом что на носу .

      Я все же склоняюсь к тому что перешли на лазерное наведение (как у апача с хелфаерами) потому как на БМПТ Терминатор применяются теже самые ракеты с лазерной системой наведения — что есть хорошая унификация для армии.

      Отредактировано: AlexCrazy~14:47 21.04.19
  • 6
    Артём Жаринов Артём Жаринов
    21.04.1908:43:05

    Обновленную машину легко узнать по шару радара кругового обхора над несущим винтом

    Шарик есть и на версии УБ, тут отличительная черта — нос. И, очень надеюсь, новые ракеты.

    • 0
      Нет аватара AlexCrazy
      21.04.1913:39:43

      А чем Атака неугодила? Вот просто интересно, что с ней не так?

      • 4
        Нет аватара Захарка
        21.04.1917:25:08

        Ну, наверное то, что это ПТУР с радиокомандным наведением, точнее — управляемая вручную ракета. Нужны ПТУРы с автономной системой наведения — выпустил и забыл, а не чтобы оператор вручную джойстиком контролировал полет, с опасностью быть в этот момент сбитым, так как подобные действия сдерживают маневры пилота, что в бою крайне нежелательно.

        Отредактировано: Захарка~17:25 21.04.19
        • 0
          Hector Hector
          21.04.1917:54:00

          Так «выпустил и забыл» или всё-таки цель буде подсвечиваться лазером с вертолета?

          • 0
            Нет аватара Захарка
            21.04.1918:01:38

            А в чем проблема? Лазером цель подсвечивается далеко не вручную.

            • 0
              Hector Hector
              21.04.1918:16:19

              это конечно облегчает задачу, но насчет «быть сбитым» проблему не решает

        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          22.04.1903:21:26

          ракета управляется как автоматически так и в ручном режиме, при этом вертолет может делать маневры, лево право по углу — если интересно можете найти инфу в сети. выпустил и забыл это ракеты с ГСН. Это совсем другое и не про то. Ракета с ГСН может наводится только на те цели которые может захватить ее ГСН — то есть допустим щмальнуть в окно дома она не сможет, в дот так же наврятли, в танк или машину что стоит заглушенная так же не сможет. И это только вершина айсберга, а если прикрутить средства постановки помех и т. п. то мы получаем ракету которая никуда не попадает, но офигительно дохрена стоит. Именно поэтому у пендосов 2/3 хелфаеров имеют командное наведение и только одна треть с ГСН .

          А насчет быть сбитым и т. п. байки — хары уже эту мантру повторять, просто тошнит. Если есть средства ПВО вертуха будет гарантированно сбита, вероятность вернутся на своих винтах есть только в случае атаки ДШК, РПК и ПЗРК — все остальные средства ПВО выпилят ее родимую нараз, хотя чудеса конечно бывают .

          Лазерное командное управление ничем особо от радиолокационного не отличается, вертуха так же должна висеть в секторе работы автомата сопровождения цели и направлять ракету по маркеру — лазером или РЛС роли не играет .

          Есть еще вариант это использование ВТО с лазерным целеуказанием, но для таких боепри пасов вертолеты не нужны — их прекрасно и бомберы закидывают, главное это станция целеуказания переносная, мобильная(танк, БТР ) ,воздушного базирования на БПЛА допустим. НО это опять же не про это оружие. Смысла просто нет такое оружие носить на вертухе .

          В вертухе весь смысл в том что она сама может всех найти и уничтожить и все нужное на борту у нее для этого есть.

  • 0
    Нет аватара Zor
    21.04.1909:00:01

    Такое впечатлеие, что Ми-28 «похудел». Фюзеляж выглядит несколько уже, чем у предыдущей модификации.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,