51

В 2018 г в импортозамещение инвестировано 637,5 млрд руб

  •  © 1prime.ru

В 2018 году в промышленности в создание российских аналогов иностранной продукции суммарно инвестировано практически 637,5 миллиардов рублей.

Из них государство инвестировало около 70 миллиардов рублей.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    Drub Drub
    17.04.1916:28:14

    В этой статье сообщается только об инвестировании денег (сколько потратили), но нет никакой информации об отдаче на вложенные инвестиции… В преломлении на этот сайт — что СДЕЛАНО У НАС?

      • -1
        Нет аватара EviLOne
        17.04.1923:07:13

        Почитал список за март, возникло несколько вопросов, может кто растолкует. Для примера в списке указан запуск вторых блоков Балаклавской и Таврической ТЭС. Но ведь там использовались установки вроде как сделанные по лицензии сименс. На сколько понял, немцы просто наладили нам производство некоторых компонентов и сборку агрегатов. Проектированием установок тоже занимались они. Если ошибаюсь, то поправьте.

        • 0
          Нет аватара Ветер
          18.04.1913:59:24

          растолковываю… раньше в Крыму был мизер своей генерации, меньше половины, и основная часть ее поставлялась из-за границы, если точнее — с Украины… после ввода указанных вами ТЭС, в Крыму наблюдается даже избыток своей генерации… это и есть импортозамещение… а то что вы пытаетесь выяснить, «из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши мальчишки» не отменяет того факта, что эти установки сделаны в России и работают в российском Крыму, на российском газе, под управлением наших российских специалистов, для наших же российских граждан… это и есть импортозамещение…

          • 0
            Нет аватара EviLOne
            18.04.1919:45:18

            Насколько я помню, электричество в Крым с территории Украины не поставлялось после подрыва электроопор, те с 2015 года, после ввода же электромоста, дефицит мощностей практически исчез. Ввод данных электростанций позволил снизить нагрузку на электромост и обеспечить запас по генерируемой мощности. Экспорт с территория Крымского полуострова на данный момент возможен только в Краснодарский дар. Так что считаю что вы здесь не правы в своих рассуждениях. Новость же делает упор на генераторы, которые как я писал вроде как делались по сименским расчетам и технологиям. Это весьма тонки вопрос, вот я и прошу знающих людей его раскрыть.

            • 0
              Нет аватара Ветер
              18.04.1920:02:16

              Экспорт с территория Крымского полуострова на данный момент возможен только в Краснодарский дар.

              вы сами то поняли что написали? как может быть экспорт внутри одной страны?

              оттого что вы попытались более подробно описать ситуацию с генерацией в Крыму, мое более сокращенное изложение ее же не становится неправильным… а по поводу расчетов, лицензий, симменса, джиэм и прочих медицинских подробностей, растолковываю: по закону, нашему российскому, если что-то сделано у нас в России, из наших материалов, нашими специалистами — является российским производством… и под эти параметры полностью попадают крымские энергоблоки… никого не колышет, что там сделал симменс, если его усилия и телодвижения были оплачены, а они были оплачены, значит это наше российское… у нас в стране выпускается огромное количество разного товара, изделий и прочего, придуманного не нами, и по не нашим технологиям, но все это было честно куплено у владельцев, и мне не понятны ваши сомнения, и тонкие вопросы, которые вас гложут…

              • 0
                Нет аватара EviLOne
                19.04.1908:07:43

                Под экспортом с территории Крымского полуострова подразумевался переток в Краснодарский край. Спасибо что разъяснили, именно это я и спрашивал.

  • 7
    Нет аватара termometrix
    17.04.1917:32:31

    Пока еще очень очень недостаточно.Нужны триллионы каждый год.8-10 трлн в год.

    Отредактировано: termometrix~23:00 17.04.19
  • 2
    Нет аватара Захарка
    17.04.1918:19:58

    Важно то, что доля государства в подобных инвестициях меньше частников, что говорит о прогрессе — до бизнеса начинает что-то доходить.

    • 1
      Нет аватара AlexCrazy
      17.04.1921:47:53

      доля государства должна стремится к нулю в малом и среднем бизнесе это аксиома

  • -3
    Нет аватара port
    17.04.1919:26:51

    что-то очень мало государство вкладывает… конечно, лучше в бумаги сша вложить, там 2% дадут

  • 0
    Kolyda Kolyda
    18.04.1910:38:44

    Российская Федерация 2019 г.

    Число трудоспособных 76518,4 тысяч человек

    Занятые 73001,5

    Безработные 3516,9

    Процент безработицы 4,6%

    Так что есть куда рости, есть трудовые ресурсы и для импортозамещения, и для прочих надобностей.

    • 0
      Нет аватара Ветер
      18.04.1913:51:55

      в качестве дополнения… есть такой показатель как производительность труда… если его повышать, то не важно сколько у нас трудоспособных…

      • 0
        Kolyda Kolyda
        18.04.1914:55:25

        есть такой показатель как производительность труда… если его повышать, то не важно сколько у нас трудоспособных…

        Оно понятно. Но безработные тоже кушать хотят…

        • 0
          Нет аватара Ветер
          18.04.1917:59:16

          Но безработные тоже кушать хотят…

          ооо… вы в принципе правы… но вот в чем вы ошибаетесь, это в том, что официальные безработные (так называемые), реальные безработные, и те кто хочет трудиться — это три разные, не тождественные группы людей в нашем государстве… и пересекаются между собой они в лучшем случае на треть…

          • 0
            Kolyda Kolyda
            18.04.1918:24:52

            Кушать хотят все, официальные/не официальные разницы нет. Но работать на рабочих/инженерных должностях желающих не много. Куда как приятнее сидеть в торговом центре и гонять мондавошку на экране смартфона в ожидании покупателя импортной сковородки.

            • 0
              Нет аватара AlexCrazy
              18.04.1920:23:14

              профессионалов рабочих и тем более инженеров в РФ днем с огнем не найдешь, это такой дефицит что на вес золота(впрочем как это было и при СССР). Есть много обладателей дипломов универов и ПТУ, а то и без которые занимаются различным рукоделием, знают все обо всем и около и примерно на таком же качественно говеном уровне все делают. Тут проблема и в образовании и в желании работодателей. Образовательная система у нас готовит в массе непригодные полуфабрикаты (заместо полноценных узкоспециализированных специалистов), работодатели так же требуют подобные полуфабрикаты — умельцев на все руки. А вот когда дело доходит до производства чего-либо высокотехнологичного, либо собрать или построить что-либо на уровне выше среднего — то тут мы бежим на запад за проектами и подрядчиками в массе, хотя бывают и исключения .

              Нет в РФ в массе своей качественных инженеров и рабочих высокой квалификации — потому и развитие промышленности и развитие новой постиндустриальной экономики у нас буксует по всем фронтам .

              А на сферу услуг и торговли не гоните во всем развитом мире доля ее в ВВП 50+% так что это нормуль — эта сфера экономики как раз для занятости тех кто не отличается умом и сообразительностью, но обладает другими полезными в обществе качествами.

              Отредактировано: AlexCrazy~20:26 18.04.19
              • 0
                Kolyda Kolyda
                19.04.1916:14:21

                А на сферу услуг и торговли не гоните во всем развитом мире доля ее в ВВП 50+% так что это нормуль — эта сфера экономики как раз для занятости тех кто не отличается умом и сообразительностью, но обладает другими полезными в обществе качествами.

                На мой взгляд если получил высшее образование за счет государства (бюджетник), то и должен государству отдать за это своим трудом в нужной для него сфере, а не у частника торговать китайским ширпотребом.

                Нет в РФ в массе своей качественных инженеров и рабочих высокой квалификации — потому и развитие промышленности и развитие новой постиндустриальной экономики у нас буксует по всем фронтам .

                Двое моих знакомых преподают в техническом ВУЗе. Обоим далеко за семьдесят. Преподают давно, профессора, академики в своей отрасли оба. Надо полагать весьма умные люди. Уйти на пенсию, оторваться от своего ВУЗа они не могут — это их жизнь, да и руководство слезно молит хоть чуть-чуть ещё поработать, а то больше некому. Да и наличие в ВУЗе таких работников повышает «престиж» ВУЗа и зарплату руководства. Все это понятно, но что они нового могут принести студентам? В силах ли они (и их ровесники) перенять современный чужой опыт и донести его до своих учеников? Вот тут я очень сильно сомневаюсь.

                • 0
                  Нет аватара AlexCrazy
                  19.04.1920:16:06

                  почитайте определение государство и вообще для чего мы его содержим и кто кому что должен .

                  А насчет вышей и дедков кто там преподает, все просто при ссср были кафедры профильные которые готовили спецов на профильные заводы, фабрики, НИИ и т. п. — был госзаказ, была более менее осознанная подготовка специалистов готовых к работе сразу после окончания вуза, так же было и техникумах и в ПТУ. Госсобственность в массе своей исчезла и мигрировала в топливоэнергетический сектор экономики в этот сектор как бы спрос есть, есть кафедры есть плотная работа с предприятиями. Эталонный пример сектор атомной энергетики — поскольку его по сути непросрали в 90е то вся вертикаль системы обучения и последующего трудоустройства осталась живой и годной .

                  А вот другие сектора экономики жестко потрепало, появился большой частный рынок работодателей в том числе и в наукоемких и в других производствах — кто-то работает с кафедрами, кто-то ищет удачу в океане полуфабрикатов после вышей. Как по мне пора давно поделить образование на то когда человек получает вышку и идет в свободное плаванье с диплдомом бакалавра и вторая часть это человек которого заочно приняли на работу (то есть уже за ним закреплено место) и он трубит еще два года постигая азы специализации. Переквалификация на другую смежную профессию так же занимала бы два года после бакалаврата. Главное что бы у человека была цель — гарантированная работа, тогда есть стимул напрягать булки и грызть гранит науки .

                  Именно потому что нет спроса на специстов узкой квалификации — точнее спрос есть, не выстроена четкая система взаимодействия вуза — работодателя — студента которая гарантировала бы каждому свой результат и нет спроса на новых преподов спецов, с новыми знаниями и т. п. .

                  Как по мне все ненужные в реале спецухи в вышах надо сокращать полностью и выпускать бакалавров. Если есть гарантия трудоустройства — то подписывается договор трехсторонний далее бюджет/работодатель/студент выделяет на это бабки и начинает крутится колесо науки и техники .Как то так .

                  Конечно это так мой поверхностный взгляд и в каждой отрасли свои нюансы не говоря о той же медицине, юриспруденции и т. п. НО система должна быть гибкой и отвечать современным требованиям, а не выпускать полуфабрикаты и потом складировать их штабелями за ненадобностью.

                  • 0
                    Kolyda Kolyda
                    19.04.1920:44:26

                    НО система должна быть гибкой и отвечать современным требованиям, а не выпускать полуфабрикаты и потом складировать их штабелями за ненадобностью.

                    Вот это правильно! Система образования должна быть гибкой! А у нас все боятся взять ответственность (ну не все, большинство) и что-то изменить.

                    Что касается полуфабрикатов, то и в советское время редкий выпускник ВУЗа был готов к самостоятельной работе, опять-таки по той же причине — не приучены к ответственности. Но в те годы выпускники средне-технических/высших учебных заведений распределялись по предприятиями, а там руководство представляло какие кадры придут и было готово доучивать их на рабочих местах. Кроме того практически во всех ведомствах существовали курсы разной направленности для производственников, для руководящего состава. Существовал обмен опытом, я, к примеру, регулярно посещал и курсы и родственные/профильные предприятия.

                    Кроме того выпускников «привязывали» к предприятиям квартирами (зачастую ведомственными), ведомственными детсадами. Сам через это прошел. И отработал на своем предприятии 45 лет.

                    • 0
                      Нет аватара AlexCrazy
                      19.04.1923:05:28

                      в том то и дело что гибкость(способность адаптироваться к меняющимся вводным) возможна только при обратной связи — то есть работодатель-ВУЗ\техникум, через механизмы кафедр, преддипломная практика и т. п. При ссср некотрые предприятия организовывали кафедры на факультетах, там вели лекции профильные спецы с этих предприятий, набирались молодые аспиранты кто интересовался этой тематикой которые становились преподами - именно так должна работать современная наука и техника .

                      Хорошие специалисты начинаются с качественных академических знаний, тогда они и ракеты строят и запускают в нужном направлении и т. д. и т. п. Легче, дешевле и эффективнее со старта подготовить качественного узкоспециализированного специалиста, чем потом делать случайные выборки из полуфабрикатов и пытаться их переучить на как надо. Это знаете как из говна пули лепить — по форме будет пуля, по сути говно .

                      Только при таком подходе можно развивать современные наукоемкие производства и быть в авангарде современной науки и техники.

                      Отредактировано: AlexCrazy~23:06 19.04.19
                      • 0
                        Kolyda Kolyda
                        19.04.1923:20:40

                        … и быть в авангарде современной науки и техники.

                        Похоже не скоро на этом месте мы окажемся. Но будем надеяться! У меня внук с красным дипломом МГУ окончил, может быть из него что-нибудь нужное получится…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,