Перспективные планы Роскосмоса по пилотируемой программе (2016 год) и реальность (2019 год)

В апреле 2016 года Игорь Комаров (был главным в Роскосмосе) в РГ рассказал о планах по пилотируемой программе. Демонстрировалась инфографика по этапам и срокам. Добавил что получилось к 2019 году. Кратко: ничего не получилось. Кроме текущей доставки астронавтов и обслуживания МКС.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://vk.com/spaceactivityinfographics

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Россия, космос

2
~~Андрей Иванов~~
02.04.1918:32:39

Ну и к чему посыл?Сайтом не ошиблись?

#1119842 ↑

-1
Airlibra
02.04.1919:40:43

Не ошибся, делаю инфографику о реальном русском космосе, который не только из побед и свершений состоит. Если вы считает, что российский космос не в кризисе — аргументируйте.

#1119867 ↑

2
~~Андрей Иванов~~
02.04.1920:17:34

Ну так сайт же о ДОСТИЖЕНИЯХ!Никто же не говорит,что нет проблем,но тематика здесь другая.И вы об этом прекрасно знаете!А так похоже на наброс в стиле «мы теряем пациента»,и ведь не возразишь,но прием-то известный.
А следуя вашему примеру можно публиковать и статистику обманутых дольщиков,закрытии автозаводов Форд или проблемах Троллзы.А в упрек насчет уместности таких публикаций можно справедливо возмущаться мол «правду замалчиваете» или «в стране разруха,а вы в сказке живете»,и другие стандартные претензии.Вот ваша статья (хоть и правдивая) уместна ли именно на этом ресурсе?Просто задайте себе этот вопрос.В конце-концов,тут же есть дискуссии да и люди здесь в большинстве адекватные,в отличие от многих помоек!Вам же никто не говорил «ты все врешь,все зашибись,завтра 56 запусков,а долги исчезли».

#1119874 ↑

-1
Airlibra
02.04.1923:04:58

Может Вы и правы. Тематика ресурса определена. Просто делаю инфографику (для себя) по космической деятельности. Пуски, программы, сравнения… А картинка однозначно относится к русскому космосу. Можно сказать и «СделаноУНас» — сделано так, что Роскосмос прожирает бюджеты из года в год с сомнительными результатами. Это кризис. Американцы, когда столкнулись с подобным, нашли выход в «новых частниках», профинансировав и вырастив новых космических игроков. У нас продолжают передвигать кровати в борделе и менять шлюх. Когда надо строить рядом дворец спорта и развлекательный центр.

Отредактировано: Airlibra~23:05 02.04.19

#1119917 ↑

-6
NeoGeography
02.04.1920:36:20

Отличный материал, наконец-то что-то честное здесь появилось.

#1119878 ↑

4
Natiksoldatik
02.04.1920:58:31

А примеры не честного можно?

#1119885 ↑

2
vlad_i_slav
02.04.1918:42:58

Осталось к этой инфе добавить разбор причин.
Какие субъективные и объективные факторы оказали влияние. А так же нужна оценка насколько реализуемым был план.
Без этого — просто наброс на вентилятор. Ну, не выполнили. И что? Как сейчас выглядит план?

Отредактировано: vlad_i_slav~18:46 02.04.19

#1119845 ↑

-1
Airlibra
02.04.1919:36:47

Ну… я не хочу писать пространную статью о причинах. Не компетентен. Просто в поисках инфографики по космонавтике наткнулся на это. Обидно и непонятно. Это были официальные планы, озвученные высшим руководством отрасли. Были деньги, возможности, инфраструктура… почему нихрена не сдвинулось с места? Что мешает допилить «Науку», в которой нет ничего подсанкционного и сделать хоть немного осмысленней наше пребывание на МКС?

Отредактировано: Airlibra~19:37 02.04.19

#1119865 ↑

3
Михаил Булеев
03.04.1900:31:57

Если вы для себя ВНЕЗАПНО обнаружили какую-то инфографику — зачем вы тут же потащили её на этот сайт, да ещё и в общую ленту новостей?
Что мешает допилить «Науку"
А сколько там государств в мире способно построить модуль обитаемой орбитальной станции? Три? Пять? Меньше?
Что остальным мешает?

#1119928 ↑

-1
Airlibra
03.04.1909:06:53

Инфографику я сам делаю и интересуюсь этой темой. Ничего «внезапно» нет, этих картинок Роскосмос три года назад в разных вариантах лепил где попало. Реклама будущих достижений, которых не произошло.
И не надо заниматься демагогией. Россия является одной из ведущих космических держав и способна (что подтверждено практикой) делать грандиозные проекты. Но последние 10 лет слишком много нереализованных и отложенных планов и проектов. И слишком много аварий. Перечислять не буду.
Модуль «Наука» делают с 2004 года, а до этого еще 10 лет он был в качестве дублера Зари (видимо с 1995 года). И запустить его собирались в 2007 году. Затем перенос на 2011 г … Сейчас 2019 и не факт, что в этом десятилетии он полетит. Считает, что это нормально?
То, что космосом занимаются ограниченное количество стран имеет простое объяснение. Эти страны (числом 3-5 штук) являются субъектами исторического процесса, реализующими (или пытающимися) собственный цивилизационный проект. Для остальных стран космос вне актуальных и необходимых задач. Современная ситуация в космонавтике, на мой взгляд, является концептуальным кризисом. Общим для всех стран. Не понятны ни цели, ни приоритеты развития. Американцы пытаются разрешить этот кризис создавая новые рынки и создав новые инструменты развития (часно-государственное сотрудничество). Концепция российской космонавтики, для меня лично, не понятна.

Отредактировано: Airlibra~09:18 03.04.19

#1119968 ↑

-1
Airlibra
03.04.1909:17:45

Ожидаемо получил негативные комментарии на очевидную и простую картинку. Которая отражает реальность, как она есть (на мой взгляд).
Я не хочу участвовать в компании дискредитации Роскосмоса или Рогозина (наличие которой актуализирует Роскосмос). Но не хочу участвовать в контрпропаганде. Мне космонавтика интересна сама по себе. И естественно, я на стороне русского космоса.

Отредактировано: Airlibra~09:18 03.04.19

#1119972 ↑

Комментарий удален

1
Airlibra
03.04.1917:24:06

Я примерно так и ожидал. Но это тоже русский космос в формате «сделано у нас».

#1120066 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,