Запись Россия отстала от мира? В чём НЕ прав Кудрин перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 17.03.2019 21:43

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

61

Россия отстала от мира? В чём НЕ прав Кудрин

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/bwtXscrkMng

Помимо сводки позитивных новостей за неделю, в этом выпуске разбираем фундаментальный вопрос производительности труда в России. Действительно ли мы тотально отстаём от развитых стран? Как считать этот показатель правильно? И почему рецепт ускорения российской экономики от А. Кудрина нам не по душе.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 11
    Нет аватара Maggey
    17.03.1918:47:55

    Я эту рожу видеть не могу. Не понимаю почему таких как Кудрин, Чубайс, Греф до сих пор со всех государственных постов не снимут и отправят их куда подальше желательно на Колыму.

    • 2
      Нет аватара Raychu
      17.03.1919:53:24

      Путин своих типо не бросает.

      Отредактировано: Raychu~19:53 17.03.19
      • 1
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        18.03.1917:17:50

        Дело не в своих/чужих. Дело в том, что правителю надо знать альтернативные мнения, даже если он их лично не разделяет.

        Иначе те, что «свои» зарвутся, и начнут втюхивать туфту — и не проверишь (самому, что ли, поднимать экономические материалы и сводить отчёты? некогда). А так прибежал, скажем, подобострастный Рогозин, и давай рисовать перспективы. А Путин такой:

        — А Вы что, г. Кудрин, про это думаете?

        — А я считаю, что это говно, потому что это, это и то!

        — Вот видите, г. Рогозин, есть обоснованные сомнения. Идите и проработайте более детальный план.

        Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~17:19 18.03.19
    • 4
      ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
      17.03.1921:01:46

      за что? греф из сбера сделал нормальный банк, прибыль 800млрд руб за 18 год, кудрин приличный экономист

      • -7
        Нет аватара termometrix
        18.03.1901:18:56

        А что тебя вообще интересует?Ты пламенный кандидат-эмигрант,предатель-русофоб…

        Отредактировано: termometrix~01:19 18.03.19
      • -5
        Нет аватара BRO
        18.03.1909:39:16

        Мне что за их прибыль радоваться? ЦБ закрыл десятки банков, пострадали люди, у юр лиц сгорели деньги в мелких региональных банках и все кто смог выдернуть свои бабки понесли их в сбербанк. А Греф с Набиулинной одного поля ягоды. А что касается самого сервиса, не буду говорить какой банк, я ушел на него со сбера, 6 процентов начисляют просто на остаток по карте, кеш бек за покупки и почти любой вопрос можно решить в беседе в чате с сотрудником банка. Сбер давит своим монополизмом вот и все.

        • 8
          Игорь Старостин Игорь Старостин
          18.03.1913:48:17

          Закрыли те банки, которые по-хорошему давно надо было закрыть.

          • 0
            Нет аватара BRO
            18.03.1917:59:12

            Да вы эксперд, лично каждый банк изучали? Допустим это и так, но это не отменяет того факта, что вкладчики этих разорившихся банков ломанулись в сбер, и за счет этого прибыль сбера возрасла!

        • 0
          Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
          18.03.1917:06:16

          Греф, что ли, виноват, что умершие банки плохо управлялись?

          6 процентов начисляют просто на остаток по карте, кеш бек за покупки и почти любой вопрос можно решить в беседе в чате с сотрудником банка

          Потом только не ной, что ЦБ закрыл и твой банк. ;)

          • 0
            Нет аватара BRO
            18.03.1917:54:01

            Дела у сбера худо пойдут прикроют.

      • 0
        Нет аватара Raychu
        18.03.1913:46:16

        В сбере удобно сделали по талонам услуги оказывать.

    • 1
      Нет аватара 1ogicandscience
      17.03.1921:08:04

      Вот сидит у вас собака на цепи злая, дом охраняет — работу делает.

      Если отпустить, загрызет кого-то.

      Вот так и Кудрины-Чубайсы делают работу, но только ту что требуется хозяину.

      Ну иногда погавкивают, но это не опасно, главное с цепи не спускать.

      К сожалению они имеют вес за рубежом и с ними охотнее ведут деловую деятельность, так как учились там же. Имеют влияние на подобных себе и как ни как, руководят ими ведя в нужном направлении для страны.

      Отредактировано: 1ogicandscience~21:08 17.03.19
      • 6
        Нет аватара termometrix
        17.03.1923:07:07

        Кудрин, Чубайс, Греф

        Если эти люди имели бы хоть немного совести и чувство ответственности,то честно говоря они должны были покончить жизнь самоубийством,как настоящие государственники,как настоящие пацаны.

        Не говоря же про уже покойного Гайдара,про Ясина и.т.д

        • 2
          Александр Вавакин Александр Вавакин
          18.03.1913:14:39

          Увы. но в современном мире, только такие могут делать деньги и отбирать прибыль у конкурентов нашей страны. По честному никто не работает, и как только возможность представится, порвут конкурента в клочья, с радостной улыбкой и фразой «Вау» как у Клинтон при убийстве Каддафи.

          • 0
            Николай Южаков
            18.03.1914:14:10

            Когда кто-то из них хоть копейку сделал. Просто были чиновниками в период неудачных реформ, не более того. Есть обратные примеры, почитаемые во всем мире: Сяопин, Ли Кан Ю, Пак Чжон Хи. В постсоветском пространстве иногда Казахстан в пример ставят, Прибалтику, там относительно не так всё бездарно преобразовали как у прочих.

            • 0
              Александр Вавакин Александр Вавакин
              18.03.1918:42:13

              Выб ещё Александра Македонского и Чингисхана вспомнили… Времена были другие, в США при их правлении(вами перечисленными персонажами) вообще рабство было. Вон Северная Корея как быстро развивается с такой политикой.

              Отредактировано: Александр Вавакин~18:42 18.03.19
              • -1
                Николай Южаков
                19.03.1908:46:43

                Времена другие, а ограничения свобод примерно такое же как у всех перечисленых, но есть отличие в том что не обеспечивается экономическое развитие, в 90-е и вовсе стагнация была. В этом плане Россия сейчас напоминает латиноамериканские страны, движется в их сторону, клептократия, авторитаризм, и ультралевая демагогия как в Правительстве так и в АП, типа не можем заработать деньги, но другим власть не передадим и будем вас подкармливать.

                • 1
                  Александр Вавакин Александр Вавакин
                  19.03.1918:19:46

                  В любом чудо, есть маленький нюанс, о котором сначало не упоминают, а потом забывают совсем, а чудо становится чудом. Некоторые в пример приводят Ленина, как один в одиночку народ поднял на мировую революцию. Но забывают сказать что на немецкие деньги. Так же скептически отношусь к экономическим «чудесам» тех личностей что вы привели в пример.

                  Отредактировано: Александр Вавакин~18:20 19.03.19
                • 0
                  Александр Фантом Александр Фантом
                  20.03.1907:45:24

                  А кому — другим? Одни популисты кругом, рвущиеся во власть. Рая на земле нет и не может быть сегодня. Всё экономическое чудо развитых стран построено на ограблении других народов.

            • 0
              Александр Фантом Александр Фантом
              20.03.1907:47:22

              Ну, если вы про небездарное сокращение населения прибалтики — это нонсенс. Да и немалый доход прибалтика получает за счет России.

    • 9
      Andrei N Andrei N
      18.03.1908:33:57

      Умный, а следовательно, хороший начальник, должен уметь работать не только с теми, кто ему в рот заглядывает, ноги с теми, кто имеет противоположное мнение. Что президент и демонстрирует. Скажу больше, самое первое положительное впечатление, которое он на меня произвел было то, что он не уволил Касьянова, а пропаботал с ним довольно долгое время.

      Я не сторонник Курдина, но отметил бы, что будучи минисром финансов, он создал подушку безопасности, которая помогла стране преодолеть кризис 2008 года и дала стартовый капитал для начала восстановления экономики. Когда же он стал противится этому процессу его убрали.

      Сейчас появилось много умников, утверждающих, что экономику надо было начинать восстанавливать гораздо раньше. Но только где они были тогда? Почему молчали? Но если бы начали серьезно восстанавливать экономику раньше, то и санкции появились бы раньше. И далеко не факт, что страна была бы в лучшем положении чем сейчас. Все же кое какие технологии и кое какие предриятия удалось построить или получить, пока Россию в сеьез не принимали.

    • -4
      Нет аватара BRO
      18.03.1909:29:29

      Мне представляется это так. Все эти личности из 90, когда всех чинуш нам назначало США, после добровольной сдачи нашей Родины, подобными им людьми, и вся структура управления пронизана подобными людьми(упырями). Все они агенты влияния США/Запада. Вопрос, а почему их не вышвырнут пинком под зад? Есть так называемая система экономических рейтингов, если мы рыпнемся нам влепят отрицательный рейтинг и мы будем обязаны сразу вернуть все свои долги, и государственные и частные. А это полный коллапс системы. Ну и плюс на этих упырях хоть и частично держится система управления государством, и в случае опасности они устроят массовый саботаж на всех уровнях. Ну это мое видение ситуации, ибо никак иначе себе это объяснить не могу.

      • -2
        Нет аватара BRO
        18.03.1910:22:46

        Ахаха, минусуйте ярые защитники либерастов и «эффективных» менеджеров!)

      • -3
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        18.03.1917:08:46

        Есть так называемая система экономических рейтингов, если мы рыпнемся нам влепят отрицательный рейтинг и мы будем обязаны сразу вернуть все свои долги

        У тебя в голове — каша. Рейтинги не имеют отношения к возврату долгов. Они влияют на получение новых, точнее — на их ставку.

        «И так у них всё» ©

        • -2
          Нет аватара BRO
          18.03.1918:07:56

          У кого у них, у наших либералов в экономическом блоке, столько лет у власти, а экономического рывка так и нет. Росли в нулевые годы на нефти, а сейчас где рост, 2 процента, ниже инфляции. Гнать в шею неэффективных.

  • 3
    Нет аватара termometrix
    17.03.1919:17:01

    Самый объективный показатель производительности труда массовой промышленности,хотя и для аналогичных люксовых товаров и услуг между странами-производителей тоже объективен-это :

    ---------------------------------------------------------------

    Объем производимой продукции в сравнительных натуральных единицах/тонн продукции,КВт.ч,экзафлопс,куб.м,т.у.т,число ночевок/ разделяем на человекочасах конкретного труда для конкретной товарной позиции.

    Производительность труда зависит от :

    -Уровень разделения труда в экономике,то есть количество профессий и населения

    -Зависит от объема крупных капитальных вложений в автоматизации производства

    -От трудовой дисциплины

    -От климатического фактора

    -От плотности населения и соответственно логистики хозяйства

    -От плотности капитала на единицу кв.км,динамики и интерференции капитала по всей территории страны

    -Зависит также от проблема бюрократии и налоговой политики

    Производительность труда в России всегда будет ниже чем в цитируемых странах,с этим ничего нельза сделать,просто физические законы не позволяют,данность с которой надо смириться,таковы изначальные географические детерминанты и условия нашей страны,но конечно развиваться можно и нужно.

    Что касается проблема о «теневой экономике»,то конечно с ней надо бороться,но это миф,что она мешает развитию экономики.Ибо «теневые деньги» не испаряются,а остаются в денежном обращении хозяйства,и если не сейчас,то в течение последующего денежного цикла «теневые деньги» снова попадают в налоговой системе экономики.Более того ЦБ контролирует все денежное обращение страны и очень легко может снизить долю «теневого сектора"/ с помощью алгоритмов эластичности и дисперссии величин денежного обращения и капиталового накопления например ЦБ может найти аномально великие расхождения в рамках трансакций в пространственно-временных координатах x,y,z,Δt.Вот вам и «теневая экономика"/.

    Отредактировано: termometrix~01:13 18.03.19
    • 0
      Николай Южаков
      18.03.1908:27:23

      Зависит от уровня оплаты труда. Если зарплаты большие применяются различные методики механизации, автоматизации, аутсорсинга отдельных процессов, чтобы штаты не раздувать. Ну еще от характера занятости, и от разделения труда, там где бизнесы с высокой добавленой стоимостью базируются, там и этот синтетический показатель максимальный.

    • 0
      Игорь Старостин Игорь Старостин
      18.03.1913:52:33

      Я могу понять скидку на климат, но это могут быть несколько процентов, а не кратные отставания.

  • 9
    Нет аватара termometrix
    17.03.1919:27:28

    Надо ли вести переговоры с Западом,как говорит Кудрин?Я думаю да,это правильно и необходимо в принципе,можно достичь споразумение.Но…традиционные рецепты типа давайте все приватизируем,полностью снизим госконтроль-я не одобряю.

    Приватизация всех государственных монополий,госкорпораций и ВПК,считаю не будет правильный шаг.

    А господин Кудрин лучше ответить почему профукал более 200 млрд долл из ЗВР в 2008 г.?!

    Разве не из-за глупой кредитной антирублевой политики его ведомства и ЦБ,не так ли?Политика

    приведшая к созданию крупного внешного долга реального сектора и финансовых учреждений России.

    А также из России было продано более 400 т. золота в периоде 2003-2008 гг?!?

    400 т. золота и 200 млрд долл вот вам огромный резерв для развития экономики и повышения производительности труда,эти гигантские деньги были бездарно расхищены,а народ с ценой серьезных лишений накапливает снова этот резерв!

    Позор,господин Кудрин,позор!

    Отредактировано: termometrix~19:07 18.03.19
    • 0
      Нет аватара абрамыч
      18.03.1911:39:28

      господин Кудрин лучше ответить почему профукал более 200 млрд долл из ЗВР в 2008 г.?!
      -это цена МФК для России.Кудрин не причем.

    • 1
      Emmtech Emmtech
      18.03.1917:36:36

      Надо чутка попроще для обывателя: отдать в пиндосьи трежерисы под 2%, а свой бизнес заставить брать на западе, в той же пиндосии под 4-8%. Мабуть были какие-то политические дивиденды, но кроме кризисов и проблем от запада мы пока ничего толком не увидели. Импорт технлогий в основном только в виде готовых изделий. «Ножницы кудрина» понимаешь ли… Это «стерилизация» экономики (чего он и не скрывает) в целях таргетирования инфляции, вместо целевых программ и отраслевых дотаций. Хвала санкциям, что их ЗАСТАВИЛИ развернуть оглобли. Иначе были бы бОльшие потери и кабздец наступил бы на пару лет раньше. Если это задумка Путина — зажать таким образом наших либероидов в рамки и вбить кол между ними и западом — то аплодирую стоя.

  • 0
    Нет аватара termometrix
    17.03.1920:47:30

    ПрАницательная политика господина Кудрина."Лучшего финансиста мира"

    Динамика добычи и экспорта золота в России 2002-2007 гг., тонн

    •  © Фото из открытых источников

    Из России было вывезено более 570 тонн золота.А теперь давайте посчитаем полный ущерб! Среднегодовые цены на золото в 2002-2007 гг. и средняя цена за 10 месяцев 2008 г. на Лондонском рынке драгоценных металлов, дол.

    •  © Фото из открытых источников

    Отредактировано: termometrix~20:51 17.03.19
    • 5
      Нет аватара termometrix
      17.03.1920:50:42

      В 2004 году А. Кудрин был назван британским журналом «The Banker» министром финансов года, став победителем в двух категориях: «Мировой министр финансов года» и «Министр финансов года стран Европы».

      В 2006 году британская газета «Emerging markets» назвала Алексея Кудрина лучшим министром финансов среди европейских стран с развивающимся рынком.

      В 2010 году британский журнал «Euromoney» назвал Алексея Кудрина лучшим министром финансов года. По словам издателя журнала Падраика Фэллона, Кудрин был отмечен наградой в первую очередь за то, что «преодолев ощутимое политическое давление?!?, добился создания Резервного фонда/русские народные деньги которого ушли на Западе/, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме/очень «лучшей» ,минус 20% ВВП,хуже всех стран в мире/, чем ожидали эксперты". В сопроводительной статье «Euromoney» говорилось, что Кудрина правомерно называют менеджером высшего разряда и правомерно хвалят за его «приверженность налоговой и бюджетной реформам в России, стремлению России присоединиться к Всемирной торговой организации и продолжению прогресса в области приватизации

      Отредактировано: termometrix~22:59 17.03.19
      • 17
        Сергей Бородачёв Сергей Бородачёв
        17.03.1922:02:57

        на западе всегда хвалят предателей и врагов России

        • 13
          Нет аватара termometrix
          17.03.1922:46:22

          на западе всегда хвалят предателей и врагов России

          Конечно.Это аксиома.

  • Комментарий удален
  • 6
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    18.03.1900:43:43

    Кудрина не мой герой, но всё-таки ставить его на одну доску с чубайсом я бы не стал. Чубайс — бес, предатель, грабитель — любой эпитет тут будет уместен.

    • 6
      Нет аватара termometrix
      18.03.1901:04:11

      Чубайс — бес, предатель, грабитель — любой эпитет тут будет уместен.

      Намного страшнее: он невежда.Не говорю про Гайдара.Одномоментное обналичивание цен и государственная децентрализация внешней торговли чего стоили,тотальное безумие,этот человек

      Гайдар вообще не понимал как устроена советская экономика и финансовая система СССР,а именно он начал делать переход…ужас!Итоги 20 млн русских людей погибло из-за рыночных экспериментов вопросных «реформаторов»,больше чем число жертв в ПМВ,Гражданской войны и в самые суровые,но необходимые годы сталинской индустриализации Советского Союза.

      А дочь Гайдара живет с самочувствием принцессы научного познания.

      Отредактировано: termometrix~01:14 18.03.19
      • 0
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        19.03.1918:27:36

        Невежды — несомненно. Но они еще были и открытые враги с четким идеологическим стержнем. Чубайсина вообще любил рассуждать на тему как хорошо, что много стариков мрет — быстрее заместится поколение. Абсолютно нацистские высказывания. Гайдара я сам слышал — он приезжал к нам в универ в 1992 и выступал. Просто настоящее толстомордое ху…о, вот что он такое.

    • -1
      Нет аватара абрамыч
      18.03.1911:48:41

      Чубайс гений .Он уже пересматривает свои либер.взгляды. На примере Боинга он считает ,что гос. монополии могут быть эффективные.Отказался от лозунга-раб не может создать нового.

      • 0
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        18.03.1917:11:42

        «Гений» (условно) — это Кириенко. Реинкарнация Берии в плане управления Росатомом.

        А Чубайс в сравнении — тормоз. Хотя любой разумный человек к зрелости понимает, что радикализм в любой экономической теории — зло.

        • -1
          Нет аватара абрамыч
          18.03.1917:31:24

          Чубайс все задачи выполнил на «Отлично»:приватизацию,энергетику.Сейчас-инновации.

          Все экономические теории -зло.Экономика вторична.

      • 1
        Emmtech Emmtech
        18.03.1917:40:25

        ДООООООО!!! Он уже нарулил в энергетике до череды крупнейших аварий и нескольких тысяч мелких. А госмонополию раздолбал в прах. Сейчас она ооооочень напоминает небезызвестные пирамиды. Не будь их — цена э/энергии была бы ниже в разы.

        • -1
          Нет аватара абрамыч
          18.03.1918:00:01

          ВВП запустил у нас две станции.Без реформ Чубайса этого бы не было.Крым энергонезависим!!!

          • 1
            Emmtech Emmtech
            18.03.1918:03:05

            Боюсь, что Вы к энергетике не имеете отношения, иначе бы знали, что после чуба были вынуждены пойти на регресс управления. А вот после этого в энергетике наметилось развитие.

            • -1
              Нет аватара абрамыч
              18.03.1918:14:18

              Я контачу с МЭИ по электрическим машинам.

              • 1
                Emmtech Emmtech
                18.03.1918:39:41

                Я закончил ФЭУ ИГЭУ в 2002 г., контачу много с кем )))))

                Развал наблюдал своими глазами. Саяно-Шушенская была предсказана ещё профессорами в универе. Пошукайте в Яндексе, каким боком чубайс к ней. В Чагино он вроде не отметился, но коллеги говорили, что если резко не принять меры — рванёт повсеместно. И я даже знаю почему. Косвенно принимал участие в мерах по повышению управляемости МОЭСК. Меры и решения, принятые после Чагино были близки к авральным.

                • 0
                  Николай Южаков
                  19.03.1908:58:06

                  Не только Саяно-Шушенская, там еще у русгидро другая крупная авария была при строительстве объекта с многомиллиардные убытками, у росатома тоже не всё хорошо. Всё это прямое следствие прихода «эффективных менеджеров», других причин нет.

                  • 0
                    Нет аватара абрамыч
                    19.03.1909:37:23

                    Не надо валить все на эффективных менеджеров,на Сталина,Ленина ,Пушкина.Все механики распиздяи-не затянули гайку на Саяно-Шушенской.Я работал по обслуживанию лифтов в Крыму,так на всех лифтах не затянуты болты.Даже на рубильниках.И так по всему бывшему Союзу.По МЭИ та м может изобретение вылезет по электрическим машинам.

                    Отредактировано: абрамыч~09:38 19.03.19
                    • 0
                      Emmtech Emmtech
                      19.03.1910:24:17

                      Дружище — затягивай гайки дальше, а тут люди оперируют фактами, а не домыслами:

                      Более того, дефектную станцию приняли в эксплуатацию только в 2000 году, то есть более 20 лет она вообще работала без документального подтверждения собственной безопасности.

                      — Саяно-Шушенская ГЭС всегда была экспериментальной и изначально работала с недочетами, — говорит Сергей Пикин. — Они не были устранены ни в советское время, ни тем более в 90-е годы. И Чубайс, когда отвечал за всю энергетику страны, решил — лучше принять как есть, чем не принимать вовсе.

                      При этом в акте приемки станции в эксплуатацию от 2000 года черным по белому написано: «требуется замена турбин».

                      — Я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли, — заявил сразу после оглашения анализа трагедии Чубайс. — В 2000 году я был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию.

                      По его словам, энергетики долгие годы работали с высокими рисками, а имеющихся ресурсов хватало лишь на то, чтобы обеспечить жизнеспособность страны.

                      Ты научись уже наконец пользоваться Яндексом и Гуглом. Если самому лень анализировать, то аналитики в инете мегатонны.

                      • 0
                        Нет аватара абрамыч
                        19.03.1910:47:12

                        Станция по вашей инфе работала более 25 лет.Значит была нормальная.Советская техника нормальная при нормальном обслуживании.Советские лифты были технологичнее западных.Я делал обтяжку на всех моих лифтах,а они работали без обтяжки по 30 лет.Даже на новых импортных лифтах не было обтяжки.Это причина аварии в Парусе.В метро в Москве погибли люди из-за незакрепленного нормально перевода. Я работал по шабашачным ремонтам на всем оборудовании и сначала мы делали обтяжку,как нас учили на ящике.

                    • 0
                      Emmtech Emmtech
                      19.03.1910:35:29

                      Добавлю, что в приведённом мной тексте господина обеляют, но он сам признаётся в преступлении. И нифига… Он лжёт в открытую! Даже не будь энергетиком, просто логически порассуждав, можно понять, что за период с 1990 по 2000 годы никакого дефицита эл.энергии быть не могло просто потому, что количество потребителей (предприятий) упало в разы. Экономика стагнировала. Приоткрою завесу тайны: Саянка — старейшая станция в стране, её ушатали бесконечными пролонгациями. Чагино — та же ситуация, трансформаторы не менялись с момента строительства. Когда делали аудит сетей МОЭСКа — был пипецонище. 80% ТП непонятно откуда и кому принадлежат, что питают и т. д. Отчасти такое было и в Союзе, но там это можно было решить звонком «дяде Васе», отвечающим за район. Чубайсовские реформы распидарасили всю систему управления, превратив в мутную воду, где удобно ловить рыбку. С начала девяностых из энергетики вытащили хренилион денег. Надеюсь тебе с зомбоящика объяснят, почему ты должен платить за свет в 2-3 раза больше и про энергодефицитность.

                  • 0
                    Emmtech Emmtech
                    19.03.1910:45:36

                    СПИСОК ПРИЧАСТНЫХ К АВАРИИ И В ЧЕМ ИХ ВИНА (по версии Ростехнадзора)

                    1. Вячеслав СИНЮГИН, замглавы Минэнерго России, в прошлом топ-менеджер РАО «ЕЭС России» и глава «ГидроОГК» (предыдущее название «РусГидро»). — Вывел ремонтный персонал из штатного расписания ГЭС. Это сократило издержки. Но вместе с тем исчез и регулярный контроль за техническим состоянием оборудования. Таким образом оценку того, насколько безопасна Саяно-Шушенская ГЭС, никто не делал.

                    2. Борис ВАЙНЗИХЕР, гендиректор ОАО «ТГК-1», в 2005-2008 годах — технический директор РАО «ЕЭС России». — Отвечал за введение единых стандартов безопасной эксплуатации оборудования на объектах электроэнергетики.

                    3. Анатолий ЧУБАЙС, глава госкорпорации «Роснано», бывший глава РАО «ЕЭС России». — В декабре 2000 года утвердил акт приемки в эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС, где не было должной оценки безопасности станции. А в последующие годы не устранил явные недочеты, что должно было повысить безопасность ГЭС.

                    4. Валентин СТАФИЕВСКИЙ, руководитель дивизиона «Юг» ОАО «РусГидро», с 1983 по 2006 год был главным инженером СШГЭС. — Знал о реальном состоянии оборудования на станции, но не принял меры по повышению ее безопасности.

                    5. Анатолий ДЬЯКОВ, член-корреспондент РАН, в 2000 году — председатель Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию СШГЭС. — Состояние станции в акте оценивается как «хорошо», что было сильным преувеличением. В результате последствия дальнейшей эксплуатации ГЭС многими недооценивались.

                    6. Игорь ЮСУФОВ, посол по особым поручениям МИД России, в 2001-2004 годах — министр энергетики. — Не создал механизмов госконтроля и надзора за объектами энергетики.

                    Погибло 75 человек!!! «Бабы ещё нарожают?»

  • 0
    Е.Юрий Е.Юрий
    18.03.1903:09:42

    Кудрина держат для того чтобы создать видимость другого мнения — от него вообще ничего не зависит, а его высказывания ни на что не влияют. А уступки никакие ни в коем случае нельзя делать — уступив в малейшем начнут продавливать и большее — пусти в щелку нос зайдет и вся лиса. Ни йоту, ни на грамм, ни на миллиметр ослаблять нельзя, а наоборот еще усиленнее продавливать свои интересы и заставлять играть по своим правилам — только так будут уважать, а санкции нас сделают только сильнее. Да и критическая масса задолженностей в так называемых «развитых» странах подошла к пределу — поэтому и вертятся как ужи на сковородке. Давить их и только давить. А ресурсов у нас всех хватит, чтобы поднять все отрасли на высокий уровень и дружить только с теми, кто уважает нас.

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    18.03.1907:40:07

    спасибо за выпуск!

  • 2
    sepheronx sepheronx
    18.03.1907:51:58

    I will never understand why people still listen to this guy or why he still has a job. He was a terrible economic minister and was obviously a Western stooge. It was bad enough that even Medvedev hated the guy. He ran to the west after getting fired and crying on US TV. He should have been sacked of any future government job for that alone. If that happened in the US, the person would never get even a private job again.

    • 0
      Нет аватара termometrix
      18.03.1916:51:43

      He ran to the west after getting fired and crying on US TV.If that happened in the US, the person would never get even a private job again.

      Of course.

    • 0
      Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
      18.03.1917:13:24

      If that happened in the US, the person would never get even a private job again.

      Мааать, сколько специалистов по функционированию американской системы в интернетах…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,