86

Концерн «Автоматика» приступил к выпуску специальной линейки энергоэффективных светильников

  •  © arrko.ru

Калужский электромеханический завод, входящий в состав Концерна «Автоматика» госкорпорации Ростех разработал, испытал и приступил к выпуску новой серии современных энергоэффективных светильников с универсальным блоком аварийного питания (БАП).

Светильник прошел все необходимые испытания, является на 100% отечественным продуктом, производимым Калужским электромеханическим заводом, начиная с разработки и заканчивая финальным производством, что определяет конкурентоспособное соотношение цены и качества продукта.

Концерн планирует поставки современных энергоэффективных светильников в крупные корпорации по энергосервисным и инвестиционным контрактам (железные дороги, нефтяной и газовый сектор), а также крупносерийное производство для открытого рынка: от офисного до промышленного и уличного секторов.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
    12.03.1908:18:57

    Питерское ЗАО Светлана-оптоэлектроника делали по полному циклу под маркой SvetaLED. Начиная от выращивания светодиодов и заканчивая конечной продукцией в виде светильников и ламп. Но они, вроде как, обанкротились год назад.

    • 0
      Александр Тимченко
      12.03.1913:39:26

      Вот Вам и тендеры! Приходится покупать дешевую китайскую дрянь!

      • 1
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        12.03.1915:05:35

        В тендерной документации никто не мешает указать обязательное условие — производство на территории РФ.

        • 0
          Александр Тимченко
          12.03.1916:03:59

             , А вы пробовали? Что вы говорите! Нельзя указать даже конкретную марку. Пишешь или аналог.

          Читайте! ПАМЯТКА для организаций атомной отрасли, подлежащих присоединению к Единому отраслевому стандарту закупок (Положению о закупках) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

          .

          Отредактировано: Александр Тимченко~16:04 12.03.19
          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            12.03.1916:51:24

            Конкретная марка/бренд — это конкретика. А страна производства — большая, фирм, которые производят и «производят» вполне можно найти.

            Да, пишут «или аналог». Вот только аналога по совокупности характеристик может и не быть. Это не говоря уже о случаях, когда ТЗ по тендеру пишется под конкретного поставщика (тут и сам поставщик может писать это ТЗ).

            • 0
              Александр Тимченко
              12.03.1917:48:46

              Сначала найдите и прочитайте то, что Я вам указал. Это документ между прочим. ©

              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
                12.03.1918:05:57

                Это местечковая памятка. Вы конкретику на уровне федеральных нормативных актов общего применения давайте, а не документы уровня отдельных госкорпораций и их дочек.

          • 0
            Вячеслав Сергеев Вячеслав Сергеев
            13.03.1911:03:15

            Приказ Министерства финансов РФ от 04.06.2018 № 126н, нет?

            • 0
              Александр Тимченко
              13.03.1914:07:40

              Кому интересны законы? Если есть подзаконные акты корпорации! Тендерные процедуры от одного рубля. Если так все было просто.

              • 0
                Вячеслав Сергеев Вячеслав Сергеев
                14.03.1908:00:10

                А вот тут не говорите ерунды! Я, как человек, занимающийся закупками в нашей конторе, отлично знаю, что ФАС дерет за соблюдение каждой буквочки каждого закона как сидорову козу, штрафы летят только так.

                Если требование к закупкам есть — оно соблюдается, точка. 50 тыщ из своего личного кармана никому выкладывать неохота.

                Вот, насколько я ничего не помню, к предприятиям атомной отрасли есть какие-то особые требования, так что особо спорить не буду. Но, насколько мне известно, сейчас импортозамещению при любых гос/муниципальных закупках уделяется особое внимание.

                Между прочим, электрические лампочки, с которых начался разговор, как раз напрямую подпадают под 126-й приказ — код ОКПД 27.40 «Оборудование электрическое осветительное». Так что как раз в случае лампочек проблем с импортозамещением не должно быть, если закупщик не полный чайник.

        • 1
          Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
          12.03.1917:05:08

          Такое прокатывает только в отдельных узких отраслях и в военке, где проводится государственная политика импортозамещения. Для гражданского применения это или вообще нельзя указать, или легко оспаривается участниками торгов, и привлекает внимание ФАС и счетной палаты. Да и если даже указать производство, то никто не мешает пихать китайские светодиоды и платы в российские стеклянные колбочки, как это делает та-же Лисма, и громко кричать о российском производстве.

          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            12.03.1917:41:36

            никто не мешает пихать китайские светодиоды и платы в российские стеклянные колбочки

            Да, но это уже следующий уровень отсеивания. А первый уровень — отсев импортёров готовой продукции.

            Лисма пихает компоненты здесь, то есть — некоторое количество граждан России занято сборкой ламп на территории России. Другое некоторое количество граждан России занято производством стеклянных колбочек.

            В сравнении с полностью иностранным производством, даже вариант Лисмы лучше, чем простой и тупой импорт готовых изделий.

            Всё познаётся в сравнении.

      • 0
        Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский
        12.03.1917:09:10

        Скорее банальная экономика. Их лампы были хороши, но в 2-3 раза дороже китайских. Поэтому спроса не было. Да и бытовые лампы были для них побочный продукт, основная масса выращенных светодиодов шла на оборонку, РЖД, и прочие подобные компании.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,