117

Экспортные достижения АПК России в 2018 г. Часть 4: напитки, пищевые компоненты, корма

Окончание отраслевого обзора, посвящённого достижениям российского АПК в экспорте, составившем в 2018 г. рекордную величину около 25 млрд долл.

Часть 1 (растениеводство)

Часть 2 (животноводство и рыболовство)

Часть 3 (продукты питания)

  •  © ru.all.biz

читать полностью

  • 0
    Юрий Липатов
    10.03.1912:28:45

    45 млрд реально. Думаю достигнут раньше.

    • 0
      Нет аватара
      10.03.1922:50:15

      Аргументы приведёте?

      • 1
        OptimoPrincipi
        10.03.1923:37:48

        Ну можно было бы так рассуждать: в партнерских странах, которые покупают наше зерно, быстро растет население: в Египте в 2025 году будет 110 млн населения, сейчас — 94 (+15); в Индонезии будет 290, сейчас 265 (+25 млн). У арабов вообще взрыв рождаемости. Например, в Ираке население до 14 лет (дети и подростки) составляют почти 50% от всего населения! Ирак тоже покупает у нас зерно. Новые рты хотят есть. Население земли продолжает расти. Второй аргумент: все-таки наши продукты в КНР должны идти всё лучше в силу коньюктуры, попытке их переложиться частично из СШа в Россию по поставках сх продукции, а также рекламе наших продуктов в Китае как «экологически чистых» — так сами китайцы считают, хотя такое мнение для кого-то удивительно в России. Мы то свои продукты привыкли обхаивать. Короче, ветер надувает паруса.

        • 0
          Нет аватара
          11.03.1911:45:51

          Нет, рассуждать надо так.

          Зерно в 2018 г. составило 40% экспорта АПК (10,4 млрд). Объём — рекордные 54 млн т. Доминирует пшеница (80%), по которой мы несколько лет лидируем, а в 2018 г. поставили абсолютный рекорд экспорта (в т.ч. за счёт неурожая у конкурентов) — 44 млн т. Рынок ячменя ограничен (30 млн т, Россия поставляет 5), по кукурузе нет ресурсов для большого роста экспорта с учётом повышения внутреннего спроса и ограниченности агроклиматических ресурсов (вывоз снижается 3-й год подряд). С учётом роста импортного спроса на пшеницу можно говорить о потенциале прироста экспорта до 10 млн т (урожай к рекорду надо будет повысить как минимум на 15, чтобы хватило и на внутренне потребление). При цене чуть больше 200 долл./т это даёт прибавку в 2 млрд долл. Ещё 0,5 млрд можно выгадать за счёт улучшения логистики (поставки малыми партиями имеют на 20-40 долл./т меньшую цену), ещё 0,5-1 млрд заложить на потенциальный рост мировых цен.

          Итого: прибавка по зерну к 2024 г. — не более 4 млрд долл.

          • 0
            OptimoPrincipi
            12.03.1908:08:00

            Ну если вас не интересует общая стратегия, а интересна тактика, то она прописана в программе «Экспортная продукция АПК». Сумма в 45 млрд ведь не просто так с потолка сняли. Всю программу нам вряд ли покажут, но то что озвучивается -меры по расширению экспорта известны. Пропорции вклада такие:

            — продажи за рубеж зерновых предполагается нарастить в 1,5 раза до $11,4 млрд.

            — масложировой продукции — в 2,8 раза до $8,6 млрд

            — продукции пищевой и перерабатывающей промышленности — в 2,5 раза до $8,6 млрд

            — рыбы и морепродуктов — в 1,9 раза до $8,5 млрд

            — мясной и молочной продукции — в 4,7 раза до $2,8 млрд

            Откуда видно, что ваша оценка (4 млрд) по вкладу зерна в выполнение цифры 45 почти совпадает с цифрой закладываемой в программу — 3.8 млрд долл. По моему, это только подтверждает, что программа составленная по майским указам вполне реалистична. Кстати, если присмотреться, то центр тяжести роста смещается от зерна к другим видам продукции, которые должны вырасти в гораздо быстрее зерна.

            Если суммировать, то моя позиция такая: цифры не важны, важны усилия. Допустим, если программа к 2024 году будет «провалена» и вместо 45 млрд экспорта мы будем иметь 40 или даже 35 — то лично я буду рад, потому что это уже громадный успех. Меры, которые заложены в программу не могут не дать эффект — там и обнуление ставки НДС, создание экспортных центров, создание шести оптово-распределительных центров (ОРЦ), массированная реклама за рубежом (на создание сети атташе по АПК за рубежом — не менее 50 человек — выделено 4,7 млрд руб, деньги будет потрачено на проведение дегустационно-демонстрационных мероприятий, бизнес-миссий и экспозиций российских компаний АПК на международных выставках), ржд работает над логистикой, провинция активно готовится к расширению посевов. Это не может не дать эффект.

            • 0
              Нет аватара
              12.03.1914:05:52

              Всю программу нам вряд ли покажут

              Вам — да.    

              это только подтверждает, что программа составленная по майским указам вполне реалистична

              К сожалению, зерно — единственный пункт, не вызывающий вопросов. Использовал его просто для примера анализа.

              И, да — по этой «реалистичной программе» экспорт зерна в 2018 г. оценивался в 7,5 млрд, а получилось 10,5 млрд. План на 2019 — 7,6.    

              А по мясо-молочной должны были с 0,6 в 2017 г. выйти на 0,95 в 2018-м и 1,1 в 2019-м. В 2018-м не вышло даже 0,7, а в 2019-м не будет даже 0,8. Увы.

              цифры не важны, важны усилия

              Верно лишь отчасти. Например, на тот же АПК в расчёте на 1 долл. экспорта выделяется в разы больше средств, чем на промышленность. А в промышленности и шансов больше, и отдача для страны выше. Адекватные цели (при прочих равных) уменьшают неадекватные траты.

              • 0
                OptimoPrincipi
                13.03.1918:54:03

                К сожалению, зерно — единственный пункт, не вызывающий вопросов. Использовал его просто для примера анализа.

                Поживем — увидим. У меня нет такого ощущения. Как раз зерно — это продукт с самой низкой прибавочной стоимостью.

                И, да — по этой «реалистичной программе» экспорт зерна в 2018 г. оценивался в 7,5 млрд, а получилось 10,5 млрд. План на 2019 — 7,6.

                В 2017 случился сверх хороший урожай, поэтому продажи в 2018 били все рекорды. С учетом гораздо более скромного урожая в 2018 план продаж на 2019 весьма реалистичный.

                Верно лишь отчасти. Например, на тот же АПК в расчёте на 1 долл. экспорта выделяется в разы больше средств, чем на промышленность. А в промышленности и шансов больше, и отдача для страны выше. Адекватные цели (при прочих равных) уменьшают неадекватные траты.

                Не согласен. В сх один из самых высоких показателей производительности труда. Весьма небольшое число население производит продукции на миллиарды долларов. На современных комбайнах один человек может убрать поле, которое при СССР убирали 100 человек. Поэтому экспорт в расчете на 1 человека занятого в сх — показывает просто чудесные результаты.

                Насчет нашей промышленности у меня есть свое мнение — нам не дадут развернуться в мире, рынки которого контролирует США. Поэтому мы больше работаем на внутренний рынок, чтобы поддерживать технологическую независимость. Ни наши самолеты, ни наши автомобили будь они хоть в 100 раз круче конкурентов, не завоюют мир. Просто не дадут. Задушат законными и подзаконными актами. Правительство и Путин это наконец поняли (до этого были иллюзии), поэтому рост наращивание экспорта происходит там, где «партнеры» не полностью контролируют рынки, где мы можем продавить имея сверхсильные карты на руках или в силу каких то других причин. Сх — как раз такая область, поэтому и усилия по росту сконцентрировали здесь. Аналогичная ситуация по газу — мы здесь можем просто продавить.

                Отредактировано: OptimoPrincipi~18:54 13.03.19
                • 0
                  Нет аватара
                  13.03.1921:11:32

                  В 2017 случился сверх хороший урожай, поэтому продажи в 2018 били все рекорды.

                  Так суть в том, что план создавался летом 2018 г.    

                  • 0
                    OptimoPrincipi
                    14.03.1912:10:54

                    Сморите: программа по АПК рассчитана до 2024 году, т. е. она проектируется не в отдаленное будущее, где за результаты будет отвечать непонятно кто, а до конца срока ВВП. По сути Патрушев младший поставил на эту программу своё имя — тварь он дрожащая или право имеет? Ждать результатов этого забега не долго — всего несколько лет. Ваш скепсис понятен, но тут надо учитывать что тут мы имеем молодые амбиции и персональную ответственность чиновника помноженные на ресурс, который ему передали и весьма сжатые сроки на «посмотреть». Я сдержанно оптимистично смотрю в 2024 год. Я скорее по промышленному экспорту пессимист, там успех определяется широтой дружественной ойкумены, которую Россия по большей части растеряла. А кушать хотят все, поэтому рынок продовольствия менее идеологичен.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,