86

Завод «Лисма» поставил в Китай партию стеклянной колбы для производства светодиодных ламп

Опрос: Продать товар из России в Китай: это фантастика?

Для участия в опросе вам нужно войти на сайт
  • Опрос открыт
Да, сейчас экспортировать в Поднебесную весьма непросто
Нет, много наших производителей успешно зашли на рынок Китая

  •  © vk.com

На светотехническом заводе «Лисма» в Мордовии — знаковое событие. Впервые в своей истории, и в истории всей российской светотехники российский завод поставит продукцию в Китай.

Отгружена партия стеклянной колбы А60 — так называемая форма «груша»; из которой там будут изготовлены светодиодные лампы. Сумма контракта — порядка 58 тысяч юаней. Два контейнера отправятся автомобильным транспортом из Саранска до порта в Новороссийске, затем морем — до порта в Циндао.

- Этот контракт имеет особое значение как для нашего предприятия, так и для производителей Мордовии и России в целом, — считает генеральный директор «Лисмы» Игорь Константинов. — В то время как импорт самой разной продукции из Китая в Россию растет с каждым годом, экспорт в эту страну становится просто-напросто уникальным явлением. И уж тем более, когда речь идет о светотехнике — китайские производители практически на 95% занимают этот рынок в нашей стране. То, что завод отгрузил свою продукцию в Китай, в первую очередь говорит о том, что мы можем выпускать качественную конкурентоспособную продукцию по адекватной цене. В свое время Китай именно дешевизной своих товаров и услуг «побил» производителей по всему миру. Наши, российские, тоже заметно сникли перед китайской экспансией, откровенно уступив им многие отрасли.

Однако сейчас времена меняются. На «Лисме» в прошлом году проведена колоссальная работа по модернизации стекольного производства: реконструкция печи «Риббон» стоимостью порядка 60 миллионов рублей, усовершенствование технологических процессов, снижение себестоимости и повышение качества продукции позволяют сейчас предлагать стеклополуфабрикаты потребителям из других стран. Что завод и делает: в его активе — поставка стеклянной колбы в Африку, в Иран и теперь вот — в Китай.

Кстати, интересный момент: оказалось, даже логистика в ту сторону не проработана — транспортные компании признаются, что контейнеры, идущие с грузами из Китая в России, обратно возвращаются пустыми. «Лисма» прорабатывала этот контракт почти полтора года. Мы можем и будем конкурировать с Китаем. Первая отгрузка — большая победа для нас.

  •  © vk.com

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 11
    Нет аватара Back2Rio
    06.03.1920:54:18

    58 000 юаней = 569 241 руб.

    • 11
      Нет аватара marmish
      06.03.1921:29:27

      Ну, а что, пол миллиона — вполне приличная партия. Главное нАчать)

    • -4
      Нет аватара Мафусаил
      07.03.1910:24:25

      Back2Rio, Россия этижи лампы диодные купит у Китая, так что Китай в большом плюсе

      • 1
        Нет аватара Tcheluskin
        07.03.1917:38:12

        А Вы всё продолжаете писать с Айфона о том, как плохо, что Россия что-либо купит у Китая )))

        • 0
          Нет аватара Мафусаил
          10.03.1914:27:31

          Tcheluskin, Завесть это плохо! Я ни буду говорить чьи трусы я ношу, за вас переживаю!!! А теперь серьезно, причем здесь айфон!?? Что за региональное мышление с завистью?! Айфон это обсолю, но такой же телефон как и у вас, хватит смотреть у кого какой гаджет! Я что не прав в том что Россия купить эти диодные лампы у Китая?! В свою очередь я готов купить Российский телефон при условии если он будит отвечать тем параметрам что и айфон и это нормально! Изготовление диодных ламп это не изготовление айфонов и здесь не нужны дорогостоящие инвестиции и данную технологическую цепочку, данное производство можно наладить и в России и плюйте в лицо тому кто говорит что это не рентабельно экономически не выгодно и все в таком духе!

  • 0
    Александр Терентьев Александр Терентьев
    06.03.1923:51:47

    Когда будет наоборот: нам сырьё, мы готовую продукцию?

  • -2
    Руслан Бушуев Руслан Бушуев
    07.03.1905:03:39

    Поставили колбу за копейку, купили лампочку за рубль. Классная экономика

    • 10
      CastedAway CastedAway
      07.03.1905:23:43

      Руслан, Вы хотитите все и сразу?     Я то же хочу     Вот только организовать производство полного цикла — это очень и очень дорого. И не все гда экономически разумно. Иногда разумно иметь набор поизводителей компонентов и «интеграторов». Кто-то производит колбу, кто-то фотодиодный элемент, а кто-то собирает их в ламопчку. Желательно что-бы «кто-то» было во множественном числе. Теперь если в России появится желаюшие производить фотодионые лампочки, то колбы пусть и копеечные не нужно будет покупать за рубежом. Маленькими шажками можно преодолеть даже самый длинный путь.

      На самом деле, посмотритите, с другой стороны. Китайский производитель закупает копеечные колбы в России (!) учитывая доставку. Это значит что российская продукция ДЕШЕВЛЕ, и предприятие не продает его в убыток себе (надеюсь), а это можно обяснить только тем что производительность труда на «Лисма» выше (учитывая уровнь жизни).

      • -2
        Нет аватара Мафусаил
        07.03.1910:26:33

        CastedAway, экономически не выгодно продавать сырье, а потом покупать продукцию из этого сырья! Те кто не работал с производством никогда этого не поймут!!!

        • 6
          CastedAway CastedAway
          07.03.1910:47:11

          Не стоит все обобшать. Если брать в макро экономическом плане, то полная замкнутость и самодостаточность это конечно хорошо (мое личное мнение, пусть в меня кинут тапком, но я не сильно большой стороник ни импорта, ни экспорта и предпочел бы внутрение как производство так и потребление). В данном случае, мы расматриваем конкретное предприятие и кроме того имеем дело здесь не с сырьем, а с готовым компонентом. Аналогией будет являтся металургический завод. Имеет-ли смысл совмешать на одном предприятии отлив,обработку и изготовлие окончательной продукции? Иногда — да. Большой частью — нет.

          Нет (или их мало и обьемы не большие) российских производителей конечного продукта — грустно. Но данное производство — шаг в нужном направлении. Потому как при появлении интереса и возниконовении Российского предприятия — себестоимость покупки цоколей будет НИЖЕ чем при покупки китайских аналогов. Разве это не прекрасно? А пока, чтож — у нас товар, у них купец, а для завода «Лисма» — прибыль.

    • 6
      Нет аватара savneo
      07.03.1914:24:22

      Мы и так у них лампы покупаем,зато теперь они колбы будут покупать у нас, а не у наших конкурентов.

  • 0
    Oleg Filippoff Oleg Filippoff
    07.03.1913:01:32

    Чтобы продавать готовый товар, надо убрать косвенные налоги…а то его себестоимость высокой получается, это не смотря, что в Китае средняя зарплата на заводе больше, чем у нас. Получается у нас дешевле в теории производить товар, но нет НДС все рушит. Ведь чем сложнее производство, тем больше этапов, на котором взимается этот НДС. Допустим то же стекло, вот произвели стекло — взяли 20%, сделали из стекла фигурку еще с этого 20%, потом надо ее украсить с этого еще 20%, а если еще каждый мастер будет дополнительные модификации проводить, то с этих моментов тоже берется НДС. Поэтому проще сделать стекло и отправить, а там пусть что угодно лепят из него. Ну не бред ли…А платит конечный покупатель. Сырье вот удобно, на него НДС нет. Им проще всего торговать. Красота.

    Надо ввести простой и понятный налог один для всех производителей, а именно на прибыль. Заработал 100к отдай 20к в бюджет в виде налогов, к примеру. И с налогами проще будет разбираться и платить понятно за что.

    • 1
      Нет аватара logobobah
      07.03.1915:13:17

      Сумма налога НДС зависит не от сложности производства и количества этапов (переделов), а только от добавленной на предприятии стоимости. В вашем примере отсутствует возмещение НДС. То есть мы платим НДС с разницы в стоимости всего что предприятие купило и того что продало. И НДС гораздо проще посчитать чем налог на прибыль. Сложнее прибыли — только упрощенная система налогообложения (что малый бизнес не расслаблялся).

      • 0
        Oleg Filippoff Oleg Filippoff
        07.03.1915:36:22

        на каждом этапе при увеличении деталей или производимых работ над деталью увеличивается ее стоимость. Хорошо, колбы для ламп сделали добавили свой интерес, не посебестоимости же их продавать. Продали заказчику, который вставляет светодиодные элементы, они в свою очередь их поставили, заложили свой интерес, упаковку заказали, упаковали, тоже к стоимости добавилось…прогрессия ясна?

        • 0
          CastedAway CastedAway
          07.03.1917:52:02

          В схеме налогооблажения на прибыль, есть нюанс. А что такое «прибыль»? Как её считать. При определенном умении можно любое предприятие сделать не прибыльным (но не убыточным).

          Давайте рассмотрим пример на основе американского опыта. Итак медицинская страховка, хорошая страховка, есть вещь дорогая. Поэтому некоторые компании вместо повышения зарплаты работникам оплачивают страховку. Таким образом они они включают расходы на страхование сотрудников в обшии расходы компании, тем самым минизируют прибыль (на бумаге). Сотрудники, тоже в выгоде, они получают скрытый доход не облагаемый налогом (ведь он не учтен в зарплате). В результате, страдает государство в виде упущенного налога на прибыль (компании) и упущенного налоговой на доход (сотрудников).

          Это так один из многочисленных способов ухода от налогообложения. Как указал выше logobobah нужно учитывать возврат схему возврата НДС. Опять-таки я не сторонник НДС, но она во всяком случае намного более прозрачна чем многотомное описание того что считать прибылью, а что нет (для справки Кодификацированый Налоговый кодекс США — USC Title 26 IRS — порядка 50000 страниц !!! ;) ) Оно нам надо?

          • 1
            Oleg Filippoff Oleg Filippoff
            08.03.1916:27:20

            Я все понимаю и согласен с Вами. При существующем налогооблажении тоже куча схем обхода уплаты налогов. Но я к чему это все: Чем проще система взимания налогов, тем она умнее, менее замысловата, следовательно, и вариантов ее обойти меньше. По возмещению НДС это тоже всем известно, но мне как конечному пользователю НДС не возмещается. Вот пример сегодняшнего для. Ходил по магазину и покупал продукты, специально записал сумму всех покупок, получилось около 10 тысяч, пришел на кассе получилось почти на 12. НДС в ценник не входит. Вот это подстава. По страховке был у Вас пример. Да могут в часть расходов ее вписывать. Но ведь страховая с этих денег заплатит налог, пусть ни одна, так другая компания занесет. Ведь это как сообщающиеся сосуды, если там, конечно, потайного нет, из одного уходит, в другой приходит. По меньшей мере так должно быть. Ну и в конце концов, есть ли смысл увеличивать расходы на страховку, если в суммарном значении она будет больше, чем налог на прибыль. Для работатадетя все равно куда деньги уходят на сотрудников или в казну, лишь бы что-то себе оставалось.

            • 0
              CastedAway CastedAway
              09.03.1906:21:14

              Олег, про просторы схемы налогов — я с Вами на 100% согласен. Вообше считаю что налоговый кодекс должен быть прост и понятен, без исключений и «специальных» случаев, а необходимое стимулрирование или торможение (это тоже иногда надо) секторов и сегментов экономи должно выполнятся другими механизмами.

              Про «сообшаюшиеся сосуды» — по идеи, да так и должно быть. Но это при одном принципиальном условии — линейность налога. В большинстве стран — налог прогрессируюший. В некоторых эта прогрессия сегментирована, условно например первые 1-100 у.е. облагаются 12%, вторые 101-200 облагаются 15%, ну и так далее, в некоторых странах другая система если зарпалата 1-100 у.е., то 12%, если зарплата 1-200УД, то 13% но на все. Опять таки взглянем на США (я привожу эту страну не как «образцовую» модель, а как страну наверное с самым сложным в мире налоговым законодательством, как ни странно) так вот там есть понятие «Alternative minimum tax» — алтернативный минимальный налог, так вот как только размер дохода переступает некий порог, то обьемы выплат резко меняются в сторону увелечения. Таким образом «скрытие» прибыли/дохода позволяет оставатся в рамках пониженого налого обложения.

              Скажу честно, я плохо знаком с Российским налоговым кодексом, но из того что читал, плоский налог 13% на доход индивидуального лица это самый-самый либеральный, понятный и удобнейший закон с точки зрения человека, особенно отсуствие необходимости заполнения деклараций если источником дохода является исклюшитеьно заработная плата. В мире мало таких стран (даже Гонг Конг с его неворятно простой схемой налогои обложения, он все равно весьма далек от Россий области индивидуальных налогов).

              Не включение полной стоимости в ценник — тут не Вы одни, лично я считаю что законодательно это должно быть запрешенно, цена должна быть указана — полностью. К сожалению этим страдают огромное количество стран. И в добавок во многих из них все законодательные попутки окончились провалом (за исключением наверное указателей цены на авиабилеты в интернет агенствах). Мне к стати не понятно почему. Почему нельзя обязать? ведь это прямое введние в заблуждения покупателя.

  • 0
    Наталья Горнова Наталья Горнова
    07.03.1916:22:37

    А кто-нибудь в курсе, что ввозная пошлина на комплектующие для ламп в Россию -от 5 до 15%, а ввозная пошлина на готовую лампочку из Китая -0%. И как тут объяснить, нужно ли нашему государству своё производство ламп???

    • 3
      CastedAway CastedAway
      07.03.1917:36:48

      Наталья, скорее всего, просто кто-то посчитал что если иметь не нулевую ввозную пошлину на светодиодные лампы, то государство получит X количество денег, а вот если установить пошлину на 0, то возросший объем покупаемых населением лампочек позволит сэкономить Y количество рублей (на электричестве). И получил что Y значительно больше X. Я не имею конкретных цифр, это мое предложение.

      Почему компоненты не имеют нулевой пошлину? А что в России совсем нет своих производителей, которых надо защищать?

      Сложно это всё, реально сложно. Можно многое решить в приказном порядке. Только это не долговечно всё. Нужно найти своего рода эквилибриум в сложнейшей системе.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,