Экспорт

Россия установила новый мировой рекорд по экспорту пшеницы: 44 млн тонн

Экспорт пшеницы из России по итогам 2018 г. составил 44 млн т (43966 тыс. т, по текущим данным ФТС России). Этот показатель стал новым мировым рекордом по экспорту за календарный год. Прежнее достижение, датированное далёким 1981 г., принадлежало США — 43,9 млн т.

читать полностью

янд

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

экспорт, пшеница, АПК

все комментарии

5
Bane
26.02.1907:06:21

Коровки кушают зерно в исчезающих количествах, вообще-то. И сравнение количества коров тоже не показательно, где было мясо коровок? В магазинах его точно не было. А поскольку пальмовое масло импортировал и СССР, то и коровок никаких не было.

#1110593 ↑

3
Bob Kinski
26.02.1910:36:40

Не в таких уж и исчезающих, поищите «концентрированные корма для крс».

Отредактировано: Bob Kinski~10:37 26.02.19

#1110626 ↑

1
Bane
26.02.1911:37:43

Ну раз уж Вы начали искать, то поищите заодно и суточную норму потребления «концентрированных кормов для крс».

#1110641 ↑

-3
1ogicandscience
26.02.1914:54:51

Ну раз уж Вы начали искать, то поищите заодно и суточную норму потребления «концентрированных кормов для крс».
погуглил, кроме сена, силоса, корнеплодов и т. д. нужен еще и комбикорм
«Расчет потребления комбикорма проводится следующим образом: для получения 1 кг молока(0,97л) необходимо 2 кг комбикорма. Такой рацион позволит сохранять живую массу коровы и получать качественное молоко».
И что вы этим хотели сказать? В США до 50% зерновых идет на корм.

Отредактировано: 1ogicandscience~14:55 26.02.19

#1110717 ↑

1
Bane
26.02.1915:36:27

(А) всего в сутки корова съедает около 70 кг пищи, (Б) комбикорма не на 100% состоят из зерна, (В) в Америке массово выращивают !мраморную! говядину, (Г) основная зерновая культура в США — кукуруза.

Отредактировано: Bane~15:37 26.02.19

#1110731 ↑

-4
1ogicandscience
26.02.1917:20:08

все ваши А,Б,В. разбиваются об объем потребления зерновых на корм в тех же США пусть там и много кукурузы, но общее потребление например в 90е 162 МЛН тонн зерновых(50%) из общего вала 323 МЛН тонн.
Вы объем понимаете, что-то не вяжется с вашим:
Коровки кушают зерно в исчезающих количествах, вообще-то.
Вы зачем-то врете, но вот зачем?

Отредактировано: 1ogicandscience~17:47 26.02.19

#1110745 ↑

0
Bane
26.02.1918:00:42

Растениеводство США является лидером аграрного комплекса страны. 2/3 всех площадей занимают посевы зерновых культур. Главной зерновой культурой является пшеница, однако кормовых культур (кукуруза, сорго и другие) собирается значительно больше. «Пшеничный» пояс протягивается практически по всей территории страны от Техаса на юге до канадских степей. Сбор зерна составляет свыше 90 миллионов тонн. Национальной культурой США является кукуруза, ее сбор 256 миллионов тонн составляет почти половину от сбора всех стран мира. Основная часть кукурузы предназначена для выкармливания скота.

#1110755 ↑

0
1ogicandscience
26.02.1918:10:10

не пойму как ваш пассаж про кукурузу в США, который не опровергает что КРС кормят зерновыми, соотносится с вашей ложью про зерно и молочный скот в СССР:
Коровки кушают зерно в исчезающих количествах, вообще-то.
В США кормят по вашим словам преимущественно кукурузой в СССР такой возможности не было кормили и пшеницой в том числе.
Вы хотите заболтать вашу глупость?:
Коровки кушают зерно в исчезающих количествах, вообще-то.
Особенно на примере тех же США, где коровки по объемам кушают 4 годовых экспорта России из этой статьи, но всего лишь за один год.
Ну да, в «исчезающих количествах».))

Отредактировано: 1ogicandscience~18:17 26.02.19

#1110759 ↑

3
Bane
26.02.1919:37:59

Зерном кормят в значительных количествах только мраморную говядину, в СССР мраморной говядины не было в принципе своей.
А мраморная получается вот так:
Если животному суждено стать бычком, выращенным на зерне, то после питания свежей травой на лугах примерно 10 месяцев, его помещают в закрытое пастбище. Там животное мало двигается и много ест. В рацион включают пшеницу, кукурузу, ячмень. За один день бычок может набрать до одного килограмма веса!

#1110786 ↑

0
1ogicandscience
26.02.1919:46:55

Вы писали:
Коровки кушают зерно в исчезающих количествах, вообще-то.
Это уже комедия, зачем вы крутитесь как уж на сковороде? причем тут Ангусы?
я ответил на ваш вопрос:
Ну раз уж Вы начали искать, то поищите заодно и суточную норму потребления «концентрированных кормов для крс».
про молочные породы КРС, а не про Ангусы:
"Расчет потребления комбикорма проводится следующим образом: для получения 1 кг молока(0,97л) необходимо 2 кг комбикорма. Такой рацион позволит сохранять живую массу коровы и получать качественное молоко".
вы продолжаете сказку про белого бычка)) пытаясь заболтать свою глупость:
Коровки кушают зерно в исчезающих количествах, вообще-то.
Мясным породам вообще до 7 кг комбикорма на 1 кг веса надо
Вижу что разговор в стиле анекдота «Папа, де море»

Отредактировано: 1ogicandscience~20:28 26.02.19

#1110787 ↑

0
Bane
26.02.1920:27:27

Речь вообще-то про пшеницу, которую мы якобы вывозим вместо того, чтобы кормить коров, как в СССР. А не про всё зерно в целом.

#1110794 ↑

-1
1ogicandscience
26.02.1920:43:04

Речь вообще-то про пшеницу, которую мы якобы вывозим вместо того, чтобы кормить коров, как в СССР. А не про всё зерно в целом.
Ладно я сдаюсь, вы будете выдумывать то, чего не писали даже сами)
Лишь бы спорить, вы победили)

#1110803 ↑

0
NorthWanderer
27.02.1905:40:46

Дружище.
Вы зря упорствовали.
После исчерпывающего сообщения Бэни,
«(А) всего в сутки корова съедает около 70 кг пищи, (Б) комбикорма не на 100% состоят из зерна, (В) в Америке массово выращивают !мраморную! говядину, (Г) основная зерновая культура в США — кукуруза."
Дальнейший предмет дискуссии отсутствует.
От себя лиш добавлю.
Что и зерновой размол для комбикормов,
производят из отбраковки-фуражного зерна.

#1110885 ↑

1
Bane
27.02.1906:36:32

Происходит, ага, из овса и ячменя.

#1110890 ↑

2
Bane
27.02.1906:55:43

Цитата из английской Википедии об использовании пшеницы в США:
Of wheat grown in the United States, 36% percent is consumed domestically by humans, 50% is exported, 10% is used for livestock feed, and 4% is used for seedlings.
Перевод: 36% производимой в США пшеницы потребляется людьми, 50% идет на экспорт, 10% на корм животным, 4% - на семена.
10% на корм животным, каким животным? Если заковычете цитату на английском и наберете ее в Гугле, то найдете статью про пшеницу, там потом нажмете на гиперссылку на словосочетание «livestock feed» и попадете еще на одну статью про откорм животных, где будет перечисление этих самых животных, а именно: коровы, кролики, овцы, кони, куры и свиньи.
За сим, сеанс просвещения, считаю, завершенным.

#1110895 ↑

2
NorthWanderer
27.02.1907:27:01

Да и так уже избыточно-обывателю в такие тонкости вникать незачем.
Раньше страна закупала зерно за валюту.
Сейчас обеспечена с избытком, избыток продаёт.
Информация положительная и оптимистичная.
Пытаться выдумывать из этого какие-то негативные нюансы,
можно только за деньги,
или от расстройства психики-общей озлобленности.

#1110903 ↑

0
Bob Kinski
28.02.1911:56:38

А страна и сейчас закупает зерно за валюту.
СССР покупал не потому, что своей пшеницы не хватало, а потому, что своей такой не было, а уровень жизни населения надо было поднимать и кормить повкуснее.
Нюансы выдумывать не надо, они все налицо. У нас в Мск курочка, например, за год подорожала процентов на 40-50. Пишут, что потому-что подорожали корма. Сегодня в новостях пишут, что весной подорожает хлеб. А тут рекордный урожай на голову свалился. И как так у них получается?
Вспоминается столетней давности «не доедим, но вывезем».

#1111164 ↑

-1
Павел П
26.02.1911:50:19

В СССР коровки в основном были слегка не такие как сейчас. Развивали молочные породы и именно поэтому молочки тогда было навалом. Говядина в магазинах появлялась как результат выбраковки стада. Сейчас же взялись за мясные породы. Только в одной моей области Мираторг в этом году собирается довести стадо Ангуса до 80000. Количество коров сильно влияет на конечные результаты.

#1110644 ↑

4
ser56
26.02.1912:43:03

«коровки в основном были слегка не такие как сейчас» точно — удой в 3000 кг был редкостью, а сейчас норма в 2 раза выше…
«поэтому молочки тогда было навалом» серьезно?     Поэтому продавалось молоко 2%, а сметана 15%? А масло по талонам?
«Количество коров сильно влияет на конечные результаты.» продуктивность влияет!

#1110663 ↑

0
1ogicandscience
26.02.1914:17:04

Поэтому продавалось молоко 2%, а сметана 15%? А масло по талонам?
Почему все берут в СССР только те периоды, когда появились талоны? Масло в СССР все 70 лет продавалось по талонам? А сметана была только 15% а молоко 2% ?
Зачем так примитивно врать. Например 70-80е были разные молочные продукты и на стеклянных молочных бутылках были разные по цвету полоски на алюминиевых крышках в добавок к выдавленным надписям. Которые позволяли различать молоко разной жирности и сливки. Это то, что я видел сам.
Я сейчас вообще не покупаю сметану выше 15%, зачем, чтоб скорее сдохнуть от инфаркта или инсульта? Сейчас и так вся пища перенасыщена жирами.
У СССР было много проблем, но вот с молочкой я за всю жизнь в СССР видел проблемы только на Чукотке в Анадыре.
А талоны это симптомы другой болезни, которая и помогла западу развалить СССР.

Отредактировано: 1ogicandscience~17:48 26.02.19

#1110705 ↑

-6
Bane
26.02.1915:39:43

Наверное потому что талоны были практически всегда.

#1110734 ↑

2
1ogicandscience
26.02.1917:28:57

Наверное потому что талоны были практически всегда.
Наверно потому что вас кто-то обманул?
Я ходил в магазин без талонов, а вот ближе к Горбачеву они начали иногда появляться на некоторые товары, на некоторое время.

Отредактировано: 1ogicandscience~17:31 26.02.19

#1110747 ↑

0
Bane
26.02.1918:02:37

Назовите любой год существования СССР, я Вам скину в личку фотографию таллона, который действовал в названный Вами год, либо плюс минус год-два.

#1110757 ↑

6
1ogicandscience
26.02.1918:38:08

А вы не путаете спецталоны, которые давали например на производстве на горючее, для заправки служебного автотранспорта, на питание в столовой на спецтовары и т. п. Что бы человек не связывался с наличными деньгами, а сейчас выдают наличными?.
И талоны которые временно вводили при острой нехватке товаров народного потребления в местах их нехватки или временных трудностей в снабжении, для всего населения тех регионов?
Я питался в столовой по талонам, но наверно не потому что голодал, а по тому что родители на производстве были обеспечены бесплатным питанием, и оно выдавалась из расчета на комплексный обед на одного человека талонами на 22 рабочих дня.
Давайте так, покажите мне талоны на сливочное масло, но только одного региона/города, с 1970 по 1990, пусть и с перерывами на 2 года.
Подчеркиваю не солянку со всего СССР, а один регион. Товарищ который писал про талоны имел ввиду именно такое положение вещей — везде и всегда были талоны для обычных людей. Хотя я почему-то покупал в магазинах без талонов.

Отредактировано: 1ogicandscience~18:54 26.02.19

#1110773 ↑

2
Bane
26.02.1920:07:32

Ловите.

#1110792 ↑

0
1ogicandscience
26.02.1920:36:18

Вы нашли 2 талона за 83 и 85 на масло в одном регионе из 20 лет о которых я просил.
То есть повсеместного и постоянного дефицита не наблюдается, странно, а так пел)
Я другого и не ожидал, потому что сам тогда жил и знаю, что проблемы были, но не так, как тут врут про СССР.

Отредактировано: 1ogicandscience~20:36 26.02.19

#1110798 ↑

2
Natiksoldatik
26.02.1920:43:21

Так и до введения талонов, было нормированное распределение товаров. У нас некоторые продукты отпускали например по килограмму в одни руки.

#1110804 ↑
1
Bane
27.02.1906:35:18

>> Давайте так, покажите мне талоны на сливочное масло, но только одного региона/города, с 1970 по 1990, пусть и с перерывами на 2 года.
>> Вы нашли 2 талона за 83 и 85 на масло в одном регионе из 20 лет о которых я просил.
И вывод гениальный: То есть повсеместного и постоянного дефицита не наблюдается, странно, а так пел)
Комментарий: ясен барабан, что не наблюдается, раз уж если коров пшеницей кормили бгыы.

#1110889 ↑

0
ser56
27.02.1910:09:38

«Что бы человек не связывался с наличными деньгами," с вами смешно… вы только что сказали сами, что кроме денег в СССР были суррогатные деньги в виде талонов…
«а сейчас выдают наличными?.» да потому-что сейчас просто пошел в магазин и купил…
«а по тому что родители на производстве были обеспечены бесплатным питанием," см. выше, потому и давали талонами, что просто купить были проблемы… я сам получал на БАЭС и НВАЭС талоны на спецпитание за каждую смену на практике…
«Давайте так, покажите мне талоны на сливочное масло» если не секрет — вы о себе не много понимаете?     Я сам получал талоны в Свердловске с 1986 г на масло и колбасу…
«Хотя я почему-то покупал в магазинах без талонов.» рад за вас, наверное вы жили в льготном регионе или ЗАТО, а меня как-то наградили талоном на покупку ковра, начальника — ВАЗ 2108…

#1110935 ↑

0
1ogicandscience
27.02.1920:35:52

Я сам получал талоны в Свердловске с 1986 г на масло
опять талоны оборвались на промежутке 83-86 год, этого достаточно)
с вами смешно… вы только что сказали сами, что кроме денег в СССР были суррогатные деньги в виде талонов…
а вот мне не смешно, это обычная мировая практика.
в США в те же года были талоны, как на горючее, так и на еду, как вы назвали «суррогатные деньги».
В 1980 году, в БОГАТОЙ США, суррогатные деньги, как так?
Или может у вас просто кругозор дальше носа не идет, в пылу обгаживания СССР?
А современные банковские карточки чем не суррогатные деньги?
действительно с вами смешно)

Отредактировано: 1ogicandscience~21:10 27.02.19

#1111044 ↑

0
ser56
28.02.1911:51:18

«опять талоны оборвались на промежутке 83-86 год, этого достаточно)"
для чего достаточно?
«В 1980 году, в БОГАТОЙ США, суррогатные деньги, как так?"
вы пытаетесь показать безграмотность? В США в эти годы были талоны для нищих, чтобы не давать им деньги, которые они могли пропить и т. п.
«Или может у вас просто кругозор дальше носа не идет, в пылу обгаживания СССР?"
ДО моего кругозора вам расти как до Луны    , а «обгаживать» СССР нет никакого смысла — оный развалился — туда ему и дорога… социализм не выдержал испытания практикой — критерием истины…
«А современные банковские карточки чем не суррогатные деньги?"
мда, у вас каша в голове и полное не знание терминологии…     Карточки это средство платежа, как электронный кошелек и т. п., но лежат на них обычные деньги…
«действительно с вами смешно)» учитесь, может что-то и узнаете, социализм прибежище для ищущих простые решения сложных вопросов…

#1111160 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1912:59:52

Больше смайликов, это конечно придает вашим пустым словам вес)

#1111187 ↑

0
ser56
28.02.1913:03:01

пейте бром или другое успокоительное средство, говорят помогает от смайликов…

#1111190 ↑

Комментарий удален

-1
Andrei N
27.02.1904:55:48

То, что сметану разводили молоком и она по жидкости было такой же как молоко, Вы,конечно, не знали. Да и бутылочки ваши к 80м уже уже стали огромной редкостью. А вот в конце 60-х было все. И масло шеколадное и сыры иконсервы пирамидами.

#1110880 ↑

1
1ogicandscience
27.02.1921:00:12

То, что сметану разводили молоком и она по жидкости было такой же как молоко,
Может вы и разводили, а я покупал нормальную сметану из 30 литровых бидонов,
И да свежая сметана должна литься, а не ложкой ковыряться.
Сейчас такой вкус как ел в Грозном и в Анадыре в СССР нашел в моем регионе только у одного производителя и то из белоруссии))
А вот масло шОколадное было редкость или может родители часто не покупали, точно не скажу. Хотите прикол, я и сейчас его видел пару лет назад, нету его, ни кому не надо.
Я вот не пойму, каждый напрыгивает и пишет какую то ересь из слухов и криминала в СССР.
Такое ощущение что сейчас ни чего не разводят, продукты не подделывают, криминала нет, да? И Роспотребнадзор все лжет, да? Или сейчас тоже СССР?)
Вот причем тут криминал — «сметану разводили молоком» и СССР?

#1111049 ↑

0
ser56
27.02.1910:01:27

«Почему все берут в СССР только те периоды, когда появились талоны?"
да потому-что в СССР люди то просто голодали до середины 30х, в войну и после нее, то просто недоедали до начала 60х… поэтому более или менее с продуктами в СССР было при раннем ЛИБ конец 60х начало 70х
«Зачем так примитивно врать.» следите за речью — лжете вы…
«Которые позволяли различать молоко разной жирности и сливки. Это то, что я видел сам."
конечно были, только быстро кончалось…
» но вот с молочкой я за всю жизнь в СССР «
мой отец, чтобы купить мне молока в начале 60х вставал и приходил до открытия магазина, было в Сибири
«А талоны это симптомы другой болезни, которая и помогла западу развалить СССР."
аха СССР всегад кто-то мешал, то троцкисты, то уклоны, то промпартия…

#1110933 ↑

1
1ogicandscience
27.02.1920:45:33

да потому-что в СССР люди то просто голодали до середины 30х, в войну и после нее, то просто недоедали до начала 60х… поэтому более или менее с продуктами в СССР было при раннем ЛИБ конец 60х начало 70х
Но вот вопрос, причем тут СССР?
Голодали и недоедали и до СССР, и в царской России и во время войн и неурожаев, и после СССР, в даже 90е в современной России.
Но вот в упор не пойму причем тут именно СССР?
Сейчас вам бомбу кинут в любой город и будет голод почище чем тогда, потому что население почти целиком городское.
Вы сами назвали причины: войны, революции, засухи, но как бараны вините только СССР Я же говорю, славные потомки большевиков, у которых во всем виноваты были буржуи, так же поступают сейчас на украине.

Отредактировано: 1ogicandscience~20:46 27.02.19

#1111046 ↑

-1
ser56
28.02.1912:00:37

«Но вот в упор не пойму причем тут именно СССР?"
это проблема интеллекта, не более…     напомню, что в РИ были созданы страховые фонды от голода, а в СССР не было такого…
«Сейчас вам бомбу кинут в любой город «не подскажите, с кем воевал СССР во время голода начала 30х?
«но как бараны вините только СССР «ну зачем свои качества вы переносите на других?
«Я же говорю, славные потомки большевиков, у которых во всем виноваты были буржуи, так же поступают сейчас на украине."
мда,если не секрет — разве не большевики создали СССР? Но СССР вы защищаете… какое-то раздвоение…

#1111166 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1913:09:22

мда,если не секрет — разве не большевики создали СССР? Но СССР вы защищаете… какое-то раздвоение…
Еще один сам выдумал, сам разоблачил. Россия на марс не улетала с приходом большевиков. СССР всего лишь очередной этап ее существования. Если я что-то и защищаю так это точно не большевиков. А вот вы реальные их продолжатели, за вас слова сами говорят.
Раздвоение у вас. Вот прям тут. В США талоны, это не суррогатные деньги, а чтоб кто-то не пропил, а в СССР это суррогатные деньги. Вы слышите что за чушь вы пишите? разницы ноль, для чего и кого их использовали, это суррогатные деньги, не зависимо от ваших фантазий.

#1111193 ↑

0
ser56
28.02.1913:18:17

«Россия на марс не улетала с приходом большевиков. СССР всего лишь очередной этап ее существования"
1) У вас очень плохо со знанием истории СССР     Россия и СССР это просто разные государства по идеологии, государственному устройству и т. п. Поэтому СССР это форма уничтожения России, что большевики и не скрывали…
«А вот вы реальные их продолжатели, за вас слова сами говорят.» ваше мнение меня слобо интересует в силу малозначительности носителя оного…
«Вы слышите что за чушь вы пишите?» это для вас чушь, в силу вашей не компетентности…     В СССР к талонам прилагались еще и обычные рубли, а в США талоны были и есть средством платежа…    разжую -в СССР талоны это ПРАВО на покупку, а в США это средство платежа.

#1111196 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1913:52:33

ваше мнение меня слобо интересует в силу малозначительности носителя оного…
Да, да, что строчите не переставая.
" я бежала за вами 3 километра что бы сказать вам это".
вы так забавны в попытках унизить и оскорбить собеседника через строчку, сочувствую.
Психологи пишут, что такое поведение обычно от комплексов неполноценнсти или психологических травм или насилия в детстве. Ни на что не намекаю, просто фаты.
То есть Россия и ее население таки улетело на Марс, а не жила со сменой формации, ясно понятно)
Про талоны вы мне сказки не рассказывайте, не буду врать как подобные вам, про США пока не в курсе, а вот талоны были как приложение к деньгам на товары массового спроса, только в 80е годы.
Я когда питался в той же столовой, ни каких денег не платил, на кассе расплачивались талонами.
Прекращайте безостановочно предергивать и привирать с якобы умным видом.

Отредактировано: 1ogicandscience~14:04 28.02.19

#1111207 ↑

0
ser56
28.02.1914:02:19

«Да, да, что строчите не переставая.» полагаете буду у вас спрашивать?
«вы так забавны в попытках унизить и оскорбить собеседника через строчку, сочувствую."
см. выше выдержки из ваших опусов, так что претензии в зеркало.
«Психологи пишут, «жаль, что вы плохо читали оных как и другие науки… у вас проговоры о себе …
«а вот талоны были как приложение к деньгам только в 80е годы.» другими словами в эпоху расцвета СССР… у вас самопорка?     Кстати, что там про Торгсины и Березки скажите?
«Я когда питался в той же столовой, ни каких денег не платил, на кассе расплачивались талонами.» опять самопорка…
«Прекращайте безостановочно предергивать и привирать с якобы умным видом.» вам так нравиться строить из себя клоуна?

#1111210 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1914:07:15

Марк Твен был прав, вы задавили меня своим опытом и победили.
ааа. вот еще оказывается, что вы так плюетесь, ясно
у меня дедушка сослан из Панкрушихинского района…

Отредактировано: 1ogicandscience~14:12 28.02.19

#1111213 ↑

0
ser56
28.02.1914:21:40

«ааа. вот еще оказывается, что вы так плюетесь, ясно"
вы очередной раз проговорились о своей сущности…
«вы задавили меня своим опытом и победили."
опять проговор, вы для меня учебная мишень от скуки написания бумаг, у вас ни доводов, ни умения строить диалог…

#1111223 ↑

-9
Павел П
26.02.1914:34:17

"Количество коров сильно влияет на конечные результаты." продуктивность влияет!
Скажу непопулярную здесь вещь, но это 100% правда от которой никуда не денешься. Если бы во времена СССР так химичили с продуктами и поголовьем то полки магазинов ломились бы почище чем сейчас.

#1110711 ↑

0
Natiksoldatik
26.02.1919:14:14

А разве в СССР не «химичили» с продуктами? А как же знаменитое «мясное дело»? Там же ясно всё описано как воровали мясо и чем его заменяли.
Или может со статистикой в СССР не «химичили»? А как же знаменитое «хлопковое дело"
И так, между прочим, СССР был в лидерах по производству и применению пестицидов.

#1110783 ↑

0
Павел П
26.02.1922:42:17

Точно химичили. Молоко там хранилось по 3 месяца. Некоторые продукты из молока назывались «молочный продукт». Колбаса там тупо высыхала на столе не портясь. Хорош уже ерунду писать. Возможно качество было не всегда хорошее, с отчётностью химичили, но такого как сейчас не было. Возьмите любой йогурт и найдёте в его составе с десяток химических добавок. А в докторской при советах была всего одна добавка, которой в кулинарии пользуются со времён царя Гороха,нитрат натрия. Сейчас согласно нынешнему ГОСТу допускается: ароматизатор коптильный, е300, е301, е304, е306, е262, е325, е326, е330, е331, е 621, е392, е339, е451, е450, е452. Роскачество месяц назад сделало закупку 48 сортов пельменей от разных производителей, хотели хоть одному дать знак качества и ни одна партия не прошла. Где антибиотики, где соя, где ещё какая хрень. И мы это всё едим.

#1110840 ↑

0
Natiksoldatik
27.02.1900:00:43

Хорош уже ерунду писать.
А какую ерунду я написала? Я лишь привила в пример уголовные дела. Где тут ерунда? Вы не верите советским правоохранительным органам. Или вы не знали, что СССР был в лидерах по производству и применению пистицидов?
А в докторской при советах была всего одна добавка, которой в кулинарии пользуются со времён царя Гороха,нитрат натрия. Сейчас согласно нынешнему ГОСТу допускается:
Хорош уже ерунду писать.
https://hueviebin1.livejournal.com/383158.html

Отредактировано: Natiksoldatik~00:02 27.02.19

#1110856 ↑

0
Павел П
27.02.1908:04:00

ГОСТ 23670-79 Действовал до 2003 года.
ГОСТ р 52196-2011 Действует сейчас.
Изучайте документы. А басни эти пацанчикам рассказывай.
Уголовные дела были, а где их не было и нет? Но вы берёте радикальный случай и поливаете помоями всё. Сейчас же эрзацы делают с согласия государства.

#1110908 ↑

-1
Natiksoldatik
27.02.1914:21:11

Но вы берёте радикальный случай и поливаете помоями всё.
Какие радикальные примеры? Я вам ГОСТ советский в пример привела, где чёрным по белому написано:
"Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной".
Белковый стабилизатор, для справки, изготавливают из свиной шкурки или жилок и сухожилий, полученных при обвалке и жиловке говядины и свинины, а также из говяжьих губ. То есть, грубо говоря, это перемолотые вареные шкуры и сухожилия.
Во-вторых, что касается химикатов (всяких консервантов, эмульгаторов и т.п) — в ГОСТЕ с этим тоже все было абсолютно нормально: натрия триполифосфат, натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный. А еще аскорбинка, нитрит натрия, сорбит и ксилит.
Какие радикальные примеры?
И ещё, я никогда не говорила, что с качеством продуктов у нас всё зашибись. Я такого не говорила. Но у нас сегодня, в отличии от советских времен, есть выбор. Не нравится этот производитель,покупай у другого или сам себе колбасу сделай.

Отредактировано: Natiksoldatik~14:21 27.02.19

#1110982 ↑

0
Mruck
28.02.1900:07:56

А что ж Вы ещё не дальше не процитировали свой «источник»: «хваленые советские госты допускали, что вместо 99% мяса в колбасе содержится смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала, крысиных хвостов и вареных мочевых пузырей»? Чтобы было ясно, что за умственно отсталый этот бред писал.
Выдернут из контекста и потом строят из себя Шерлоков и Марпл — типа, вот, раскопали.
И выбора сейчас нет, врать не надо — практически вся колбаса по ТУ, которые лучше не читать.
Кстати, интересно — часто производством колбасы занимаетесь?

#1111086 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1902:09:45

Это для них нормально, сами нажрутся .овна и пытаются им других накормить.
Эти выдуманные пасквили, ложатся бальзамом на сердце, греют душу.
Ведь все что пишут в инторнетах, правда, сам дедушка Ленин, еще в твиторе так написал))
Только этот мальчик написавший пасквиль врет с самого начала, пишет — гост от 1979 года, а по ссылке «введен в 1981», упс.
Когда дает «цитату» из некого приложения к госту, забывает дать на него ссылку.
А зачем, вдруг его ложь все увидят, что там не про колбасу высшего и первого сорта написано и вообше не про колбасу, а про какие нибудь ливерные сосиски 2 сорта.
Кто же будет лопатить сотни страниц приложений. вот и жрут .овно лопатами.

Отредактировано: 1ogicandscience~02:31 28.02.19

#1111104 ↑

0
ser56
28.02.1912:05:17

«Только этот мальчик написавший пасквиль врет с самого начала, пишет — гост от 1979 года, а по ссылке «введен в 1981», упс."
любой ГОСТ имеет дату ввода в действие, просто к нему надо подготовить производство ДО его ввода в действие, т.к. его не соблюдение в СССР преследовалось… так что вы очередной раз показали безграмотность

#1111169 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1913:23:13

любой ГОСТ имеет дату ввода в действие, просто к нему надо подготовить производство ДО его ввода в действие
разницы абсолютно ни какой сколько нужно готовить производство, хоть 10 лет, до введения госта продукт выпускается по старому госту.
вот жешь косяк, мальчик таки лгун.
Да еще у любого 80е года как раз асоциируются с проблемами с продуктами особенно ближе к 90м. Но нужно же показать что и в 70х .овно делали. Размазать побольше и пошире, так сказать.
Ведь не просто так у рекламщиков цена идет 7,99. Потому что в голове у человека отложится только 7. девятки ассоциируются с нулями и улетаю из сознания. И вот мальчик замазал целое десятилетие в котором данную продукцию вообще не производили по тому госту.
А что же вы промолчали, что мальчик не дал ссылку на раздел и в какой продукт разрешены эти добавки, а? вы же тут всезнайка?
Найдете? Думаю нет, потому что ваш мальчик лжет и тут.

Отредактировано: 1ogicandscience~13:30 28.02.19

#1111197 ↑

0
ser56
28.02.1913:30:50

«вот жешь косяк, мальчик таки лгун."
«Думаю нет, потому что ваш мальчик лжет и тут."
«вы же тут всезнайка?"
Отвечу так — ваш уровень знаний и способность к ведению дискуссии мусорные, поэтому убеждать вас в чем-то не вижу смыла…

#1111200 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1913:35:21

Отвечу так — ваш уровень знаний и способность к ведению дискуссии мусорные, поэтому убеждать вас в чем-то не вижу смыла…
Любое действие вызывает противодействие, закон механики.
Как вы повели диалог в хамской манере, так вы в ответ и получили.
И стандарт, когда на факты нечем ответить, а ваши «мусорные» возражения показывают окружающим вашу несостоятельность, то лучше слиться.
Ваша позиция ясна, смотрю уже и не смешно стало и про смайлики стал забывать) Прощайте.

Отредактировано: 1ogicandscience~14:01 28.02.19

#1111202 ↑

-2
ser56
28.02.1913:43:04

«а ваши мусорные возражения «фи, плагиат…
«и про смайлики стал забывать» пейте бром…
«диалог в хамской манере," это клевета, я был вежлив и доказателен…
«Любое действие вызывает противодействие, закон механики.» вы малограмотны — в механике действую силы…

#1111203 ↑

0
Andrei N
27.02.1904:59:17

Вы пельмени советские хоть раз ели? Там наличие мяса вобще как такового всегда под вопросом было.

#1110881 ↑

0
Павел П
27.02.1908:06:45

Пельмени что не продукты про которые мы говорим? Росскачество это государственная структура и если она не может найти продукт достойный нынешних стандартов качества установленных государством это говорит о плачевной ситуации.

#1110909 ↑

1
NorthWanderer
26.02.1912:46:04

Вот только позавчера заточил их два мраморных стейка на ужин.

#1110664 ↑

-5
1ogicandscience
26.02.1915:05:03

где было мясо коровок? В магазинах его точно не было.
В столовых! В СССР был развит общепит, столовые при производстве, столовые в школах, столовые в пионерлагерях, столовые в детсадах, столовые в пансионатах и санаториях, так же во всех ведомствах, городские столовые и т. д. по всей стране и там готовили блюда из мяса тоже. А еще колбаса и прочие тушенки. А так как на производствах работала вся страна, там она на половину и питалась. По этому для свободной продажи его было маловато. Что собственно и хотели исправить, направив зерно на откорм скота мясных пород, но «гладко было на бумаге, да забыли про овраги» и началась его нехватка в неурожайные годы.
Плюс агротехника еще не имела современных технологий.
P.S.
Интересно за что минусуют этот пост? Правда не соответствует тому что влито в мозг и это вызывает приступ боли? Наверно приятно поступать как большевики, все что было до них в помойку, там все было плохо, включая своих предков?

Отредактировано: 1ogicandscience~17:57 26.02.19

#1110723 ↑

-1
Павел П
26.02.1918:21:11

Зря вы пытаетесь здесь что-то доказывать, вы тогда лишь жили, а они хоть и не жили, но «знают» лучше.

Отредактировано: Павел П~18:24 26.02.19

#1110765 ↑

1
1ogicandscience
26.02.1918:50:52

Очень странно видеть такое отношение патриотов к своей истории и родине своих родителей, хотя я тоже считаю себя патриотом.
Я вообще не понимаю как можно тут считать свою страну Родиной, а «тут рыбу заворачивали». Это чистый большевизм.
В этом отношении китайцы у меня вызывают уважение.
Я ни когда не буду плевать на могилы своих предков.
Уроки извлекать это одно, а паскудничать это другое.

Отредактировано: 1ogicandscience~18:51 26.02.19

#1110778 ↑

2
Павел П
26.02.1919:07:54

Их воспитывали на противопоставлении предыдущему периоду истории. К сожалению это у нас в крови плевать на то что было раньше. Так было после революции 17, так было после смерти Сталина, так было и есть после перестройки. Синоним «Иван не помнящий родства» придумали очень давно.

#1110780 ↑

0
Andrei N
27.02.1905:07:43

Молодой человек, вам вообще, сколько лет? Вы СССР в глаза хоть раз видели? Мне, непример 56. Я школу закончил в 79м. Но еще в 8м классе я вынужден был закупать мясо для семьи, так как бабушек у нас не было, а мясо эти бабушки раскупали до того, как у родителей появлялся шанс пойти в магазин.
И вы мне будете рассказывать про ГОСТЫ и про качество товаров и втом числе продовольствия в СССР.

#1110882 ↑

5
OptimoPrincipi
27.02.1906:37:08

Любопытно, что в СССР была система зон снабжения, одни регионы снабжались в распределительной экономике смачно, другие сидели на голодном пайке. Поэтому часто разговор идет глухого со слепым. Наш регион (Пермь), например, был натуральный Мордор — закрытый город десятков заводов ВПК, самый низший класс снабжения, за мясом-колбасой-шоколадом ездили в Москву. Острое воспоминание детсва — сижу смотрю хоккей приз Известий 1981 и трясу в руках трехлитровую банку — так мы в нашем Мордоре производили масло. Заливаешь молоко по 28 коп, потрясешь часов 5-7, вот тебе и масло на хлеб утром. Но в споры я не вступаю — у них может быть «свой СССР», в котором в магазине за углом пять сортов колбасы, вырезка, конфеты «Белочка» и ряды банок растворимого кофе. Ни доказать ничего, не переубедить невозможно. У них было более-менее, у нас — ничего, мы ездили к ним, а они плевались нам в спину. И никому ничего не докажешь. У каждого был свой «маленький СССР».

#1110891 ↑

1
nabludatel71
27.02.1910:31:42

Наш регион (Пермь), например, был натуральный Мордор — закрытый город десятков заводов ВПК, самый низший класс снабжения
Странно немного. Закрытые города (атомные) и ВПК-шные, наоборот, вроде, были в почёте и снабжались лучше. Моя Тула, не знаю, как оружейный город или почему ещё, снабжалась нормально. Да, «Мишки» и сырокопчёную колбасу добывали в Москве, сам с мамой ездил, как подрос, но по базовым продуктам было нормально до конца 80-х. Вы именно про Пермь говорите или про какой региональный город?

#1110948 ↑

1
OptimoPrincipi
27.02.1911:01:03

Именно Пермь. Может неправильно выразился. Город был закрыт для посещения иностранцев, но не граждан СССР. Это не ЗАТО какое-нибудь. А раз мы были ни те (не «витрина») и не другие (зато), плюс город громадный (на момент распада СССР 1.1 млн населения), то нас поместили на самое дно распределительной таблицы. Это касается всего Урала. Урал вообще в последние десятилетия СССР — самый пострадавший регион. СССР распределял товары и ресурсы так: первая категория — столица, затем по статусу шли национальные республики (ну как же, нацменов надо же задобрить). Затем всякие «витрины социализма», по которым катались иностранцы. Это прежде всего порты на Черном и Балтийском морях, та же Прибалтика с Белоруссией (посмотрите какие дороги остались от СССР в Белоруссии — я в 90-х прокатился, просто офигел). Русские закрытые от иностранцев регионы просто выживали — на них просто положили большой и толстый. По мнению начальства: русские — значит вытерпят все тяготы империи, а во вторых — чужие здесь не ходят, поэтому зачем кормить в принципе? Типичная картина детства: после получки огромная человеческая река втекает в пивные, десятки людей одновременно валяются на улице к вечеру. «Колька! Иди своего отца тащи — он прямо на проезжей части лежит!» И мы все пацаны бежали тащить домой своих отцов. Что было в продаже? Хлеб был, но уже к 1981 году из продажи пропали все сладкие булочки из муки высшего качества (запомнилось, так как я в детстве подсел на булочки за 11 коп, их исчезновение было для меня чувствительно). Мяса не было вообще. Никакого. Колбаса продавалась, но в 1982-84 был какой-то провал, когда и колбаса пропала. В миллионном городе колбасу «выбрасывали» только в одном магазине в центре и утром туда стекались тысячи. Ну все эти переписывания номеров на ладошках, многочасовое стояние и т. д. и т. п. Все эти прелести запомнились. Резкое ухудшение люди объясняли понижением нашего статуса в распределительной системе. В ситуации выживания на заводах формировались «тургруппы» в Москву, которые на самом деле ездили за продуктами питания. Закупали прежде всего мясо, шоколад, растворимое кофе, масло — то чего в городе не было вообще. Разумеется, любое посещение столицы у людей вызывало культурный шок.
На самом деле удивительно, каким образом я вообще вырос патриотом и люблю свою страну. Эта унизительная система порождала массовое пьянство и безразличие к судьбе страны. Все сказанное исключительно про период 1976 по конец 80-х, то что я видел своими глазами. Говорят, что при Сталине Урал снабжался по первому разряду, ситуация была другой.

Отредактировано: OptimoPrincipi~11:03 27.02.19

#1110956 ↑

0
ser56
28.02.1912:14:45

«Урал вообще в последние десятилетия СССР — самый пострадавший регион. «
В Сибири было еще хуже, я жил до 1986 там, потом в Свердловске — в последнем хотя бы были талоны… А в остальном вы все точно описали!
Сейчас любители СССР обычно из детишек или тунеядцев…

#1111172 ↑

0
Юрген
28.02.1912:38:36

В Сибири было еще хуже, я жил до 1986 там, потом в Свердловске — в последнем хотя бы были талоны…
А рынков не было?

#1111177 ↑

0
ser56
28.02.1912:57:26

«А рынков не было?» отчего же — ими и спасались, но цены примерно в 2разы выше — хорошее мясо 4-5 руб, еще покупали в складчину телку или свинью в деревнях, выходило дешевле. но морока с забоем, да еще только под зиму — чтобы хранить мясо на балконе.. в общем это не сейчас — сходил и купил. А в продаже разделанное мясо видел один раз — приводили в СНИИП в Лыткарино прямо на территорию в пластиковых поддончиках по 0,5 кг… был шок…

#1111186 ↑

0
Юрген
28.02.1913:01:50

Ну да, как-то так. Теневая экономика (хочешь покупать на рынке — умей «калымить» или хотя бы воровать) тогда была такая, что сейчас и не поверят.

#1111189 ↑

0
ser56
28.02.1913:26:43

«тогда была такая, что сейчас и не поверят."
Это была не теневая экономика, а несколько параллельных…
1) Длительное время номенклатура получала 2ой оклад в пакетах, даже не платила с него налоги… пример такой для подчиненных…
2) Затем были официальные спец. распределители для номенклатуры, еще были Торгсины и Березки…
3) Была параллельная экономика в бытовой сфере — хорошо показана в кф Блондинка за углом…
4) Была параллельная экономика легкой и пищевой промышленности — аналог современной теневой, хорошо показана в кф Воры в законе и Асса
5)Была экономика пром. предприятий, когда был бартерный обмен — т.н. хозспособ строительства, подсобные хозяйства, базы отдыха и т. п.
и т.д…

#1111198 ↑

0
OptimoPrincipi
28.02.1913:08:39

Чем дальше на север, тем хреновее с рынком. Допустим, Пермь. Весна начинается у нас в середине мая (первые почки на деревьях), нередки заморозки до июня, снег в тени вообще может лежать до середины июня. Осенью всё в обратном порядке: первый снег в первой декаде октября, сильные морозы во второй половине октября. Осень начинается 10-15 августа. Конкретно лето 1.5 или в лучшем случае два месяца. Сельское хозяйство всегда у нас было стрёмное. Без высоких технологий ни урожай толком вырастить, ни скотинку поднять. «Страна вечно зеленых помидор» — шутят местные. Поэтому, а не помню реальной альтернативы государственному снабжению в наших краях. Понятно, чем дальше на юг — тем проще было жить. Как писал Бродский: «Если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря».

#1111192 ↑

0
Юрген
28.02.1913:15:43

Ну знаете, у нас в Сибири ничем не лучше, но вполне можно вырастить даже дыни, уж не говоря про огурцы-помидоры и картоху. Но основное — это животноводство.
«Крупными центрами маслоделия стали Барнаульский, Бийский и Змеиногорский уезды на Алтае, Каинский уезд Томской губернии (ныне это Куйбышевский район Новосибирской области), Прииртышье (Омская губерния). Только под Каинском в конце XIX века насчитывалось 89 маслозаводов, в Новониколаевске к 1900 году действовало 17 крупных маслобойных и маслотопенных заводов. Естественно, что развитие масляного дела дало толчок к резкому увеличению поголовья скота. К примеру, по пастбищам одной только Томской губернии в конце XIX века ходило более 2 миллионов коров.
Рост экспорта сибирского масла говорит сам за себя: по данным статистики, в 1895 году было вывезено за границу 5 тысяч пудов, а через десять лет — уже более 2 миллионов пудов.» Считай, русская Австралия могла бы быть по говядине и молочке. А с южной Сибирью (который теперь северный Казахстан) и ее/его пашнями и твердой пшеничкой так и вообще продовольственный центр мира.
Вот и при СССР у нас колхозные рынки чувствовали себя вполне неплохо. Но в 2-3 раза дороже чем в магазе, конечно.

#1111195 ↑

0
ser56
28.02.1913:54:07

«Ну знаете, у нас в Сибири ничем не лучше» Сибирь большая, есть Алтай и есть Каргасок…
«А с южной Сибирью (который теперь северный Казахстан) «привет большевикам…
«Считай, русская Австралия могла бы быть по говядине и молочке» у меня дедушка сослан из Панкрушихинского района…

#1111208 ↑
0
OptimoPrincipi
28.02.1914:16:43

Я про Сибирь не знаю, был там длительное время только за казенный счет во время службы в ПВ. Возможно и на Урале до ВОСР было развитое сх. Скотоводство уж точно могло и должно было бы быть. Все мы слашали про знаменитое вологодское масло, тоже север. Но тут уже безумная система хозяйствования сработала. Ко времени моего появления в 70-80 «труженики села» на Урале представляли собой обычно деклассированные элементы, которые бездумно ходили по территории колхоза в поисках бухнуть. Возможно в Сибири они сохранились лучше. У нас колхозы представляли собой классическую разруху. Не помню я, чтобы кто-то из нашей семьи ходил за продуктами на рынок. Поэтому и сомневаюсь в действительной распространенности этой практики.
Я еще раз подчеркну: так как общего выравнивающего рынка в СССР не было, то это был по большей части заповедник весьма разнородных территорий. Поэтому каждый помнит «свой СССР». Моя супруга — дочка полковника, замначальника зоны «Черный лебедь» на севере ПК. В закрытом таёжном поселке при зоне, где они жили, царил настоящий коммунизм. Жили в финском домике с большим участком, полное обеспечение любыми продовольственными товарами, вертолетами через Соликамск на большую землю. Совсем другое детство. Мы с ней бывает беззлобно покусываем друг друга на эту тему — я то вырос при огромном заводе, родители заводские, вечном дефиците элементарных продуктов.

#1111220 ↑

0
ser56
28.02.1915:16:48

«это был по большей части заповедник весьма разнородных территорий. «
согласен, я бы добавил еще — не только территорий, но и сообществ… номенклатура отдельно, рабочие — отдельно и т. п.

#1111241 ↑

0
OptimoPrincipi
28.02.1914:33:46

Там выше про талоны один товарищ распереживался. На самом деле не в талонах то дело было. Я вот кажется не помню талонов в Перми в 1982-84, но дефицит был страшный, натуральный провал, когда даже я — подросток — понял, что страна куда-то катится не туда. Талоны начались, когда ситуация накалилась до предела, чтобы как-то сгладить перекосы распределения и воровства в торговой сфере. Настоящее зло творилось, когда никаких талонов не было. И вообще сколько за всем этим было беспросветной жизни. Люди могли часами бродить по магазинам по всему городу, в надежде набрести на неожиданное «выкинули». Это какое-то безумное проматывание ресурса своей жизни. А в 1983 Андропов еще стал и ловить патрулями всех этих бродящих. И всё это еще до всяких талонов.

#1111230 ↑

0
ser56
28.02.1915:12:57

это социализм, причем еще гуманный, не образца 20-50х годов, т. е. рабочих уже не расстреливали за голодные бунты, как в Новочеркасске…

#1111240 ↑

0
Владимир Киселев
01.03.1900:19:56

У нас чуть смешнее ситуация…У меня был город на спецпайке и находится в 4 километрах от города без оного.НО…Спецпаек касался только продовольствия.На бытовуху он никак не распространялся…
В результате они к нам ездили за едой, а мы к ним ездили за бытовой техникой
Талонов вплоть до 1988 года не было (ну кроме сахара само собой — про это все знают). Да и лимит был 4 килограмма мяса в месяц и 4 килограмма колбасы в месяц.По нынешним российским деньгам, если жить на минималку да еще вовремя платить ЖКХ — это еще хуже чем в клятом совке — но правда на спецпайке

Отредактировано: Владимир Киселев~00:20 01.03.19

#1111393 ↑

1
Павел П
27.02.1911:39:57

Приятно что хоть заочно, но меня называют «молодой человек». Отвечаю. Видел и жил, хотя немного меньше вашего. А теперь расскажите у вас в холодильнике в те времена было пусто? Ну хоть самому себе признайтесь. Согласен что чтобы купить что-то хорошее или вкусненькое надо было побегать, но основные продукты можно было купить абсолютно спокойно. И да буду рассказывать, уж не знаю знаете ли вы или нет или просто забыли.

#1110962 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1900:53:23

Да он сейчас расскажет, что ему не дали талон на холодильник и он хранил продукты в погребе перед своей пятиэтажкой, в которой была его квартира, но их тоже ни кому не доставалось и лишь некоторые получили простояв в очереди 20-30 лет)) а хранил в погребе продукты, которые успел купить перед бабками став в очередь в 6 утра, особенно тот кусок масла который наболтал в банке для бутерброда из молока с жирностью не более 1,5%
Сливок и жирного молока жеж в СССР по постам других «свидетелей СССР», тоже не было) да и зачем ему холодильник, мяса же тоже не было, он так и пишет:
Мяса не было вообще. Никакого. Колбаса продавалась, но в 1982-84 был какой-то провал, когда и колбаса пропала.
Мяса не было по его словам с 81 по 84 — 4 года минимум!))
Наверно котлеты, пельмешки, лапшу куриную, пюрешку с подливой и кусочками,что то еще мясное ел, но этож не мясо))
Зеленую колбасу наверно только хранил, купив по единственному талону на год и растягивая и кушая ее кусочками, как хлеб в блокадном Ленинграде.
Судя по его писанине он ел траву что ли?
Молодой организм без белка вырастет с умственными отклонениями, ни на что не намекаю, просто факт.

Отредактировано: 1ogicandscience~11:15 28.02.19

#1111096 ↑

1
Natiksoldatik
26.02.1919:32:36

В столовых! В СССР был развит общепит
Ой, какой бред! Вы что хотите сказать, что сейчас люди у нас в обед не едят, или что? У нас что общепита сейчас нет.
Какой бред вы несете? Какая разница, где человек обедает: в столовой, ресторане или ест шашлык у Ашота? Человек ест и это главное.
Хватит врать! Рассказывает тут байки, что типа мясо было в дефиците, потому что советские люди в столовых ели. А мы что не едим что-ли?

Отредактировано: Natiksoldatik~19:33 26.02.19

#1110785 ↑

-1
1ogicandscience
26.02.1920:07:13

мясо было в дефиците, потому что советские люди в столовых ели.
Если в голову только есть, то можно сделать и такой вывод.
А так конечно не только по этому, были просчеты и с планирование и недооценка ухода и разработки пастбищ и организация труда и скачки нахрапом на мясное производство и технологии 50-70х годов не чета современным были и проблемы с засухами, и сортами кормовых и зерновых похуже и много чего.
Но и массовое общественное питание везде и повсеместно забирала львиную долю мяса на себя.
Да сейчас вы кушаете в кафе, ресторане и т. п. только за свой счет и только на крупных производствах сейчас столовые, а огромная масса людей питается дома или носят еду с собой, так называемые самозанятые или шабаши, а тогда питались на работе и их нужно было обеспечить мясом в том числе. Что тут вас удивляет?
Да и на тех же крупных производствах работают сотни человек, где раньше работали десятки тысяч, разницу чуете?
И еще пару самых важных пунктов:
— те же 60-70 это всего то 15-25 лет после разрушительной войны
— и приростал СССР по 2 миллиона человек в год в отличие от нас, в этом году снова пошла страна на вымирание.
Вот и сравните условия развития СССР в те годы и сегодняшней России.
Вы забыли сказать, что в СССР айфонов не было))
Так что бред тут некоторые пишут, но не в моем комментарии, нужно понимать процессы и видеть дальше носа.

Отредактировано: 1ogicandscience~20:24 26.02.19

#1110791 ↑

1
Natiksoldatik
26.02.1920:50:50

А так конечно не только по этому, были просчеты и с планирование и недооценка ухода и разработки пастбищ и организация труда и скачки нахрапом на мясное производство и технологии 50-70х годов не чета современным были и проблемы с засухами, и сортами кормовых и зерновых похуже и много чего.
Так и пишите об этом, зачем этот бред про общепит. Какая разница где человек съедает свой кусок мяса (условно говоря)? Какая разница, где он его съел в столовой или с собой принёс. Он съел этот кусок мяса и всё. Или у нас люди есть перестали?

#1110808 ↑

-1
1ogicandscience
26.02.1921:53:22

как по либеральному, вырвать то что выгодно и забыть про важные вещи
— те же 60-70 это всего то 15-25 лет после разрушительной войны
— и приростал СССР по 2 миллиона человек в год в отличие от нас, в этом году снова пошла
и все валить только на общепит, хотя он реально сильно влиял на доступность мяса в свободной продаже.
Вы вот попробуйте накормить в столовых, станах и т. д. 100 миллионов работающих и столько же отдыхающих, больных, учащихся.
И посчитайте сколько на это потребуется мяса.
Которое имеет ограниченное количество во временном промежутке.
Естественно это огромный минус из магазинов.

Отредактировано: 1ogicandscience~22:28 26.02.19

#1110824 ↑

2
Natiksoldatik
27.02.1900:19:33

как по либеральному, вырвать то что выгодно и забыть про важные вещи
— те же 60-70 это всего то 15-25 лет после разрушительной войны
Путину тоже не страна розового единорога досталась. И что?
Вы вот попробуйте накормить в столовых, станах и т. д. 100 миллионов работающих и столько же отдыхающих, больных, учащихся.
И посчитайте сколько на это потребуется мяса.
Я ещё раз повторяю. Какая разница где человек съедает свой кусок мяса (условно говоря)? Какая разница, где он его съел в столовой или с собой принёс. Он съел этот кусок мяса и всё. Или у нас люди есть перестали? У нас что дети, рабочие, отдыхающие не едят или что? У нас народ так же, как и раньше ест. Или рабочие в советской столовой в два раза больше мяса съедали, чем сейчас? Все точно также едят, вот только дефицита нет.

Отредактировано: Natiksoldatik~00:49 27.02.19

#1110861 ↑

0
1ogicandscience
27.02.1902:09:36

Путину тоже не страна розового единорога досталась. И что?
А причем тут Путин? Путин молодец тянет страну из ямы после Ельцина.
вы пытаетесь сказать, что страна после ВОВ и страна в 21 веке имеют одинаковые условия?
Что тогда нужно было восстанавливать всю европейскую часть после полного разрушения и потери 26 миллионов человек, расчищать все руины заново строить города, инфраструктуру с мостами дорогами аэропортами, вокзалами, железными дорогами, вести геологоразведку полезных ископаемых, строить горнообагатительные комбинаты, ГЭС, АЭС и т. д. в истощенной войной стране с преобладанием ручного труда.
И все то что тогда было создано вплоть до 90х и построено это все досталось со страной Путину, пусть и частично разворовано это то же самое что страна после ВОВ?
А зачем все время повторять про дефицит? он был никто не спорит, но он был по объективным причинам. А не потому что СССР. Почему он тогда был я уже разжевал как для детского сада. Были бы в СССР современные технологии производства, переработки и хранения продуктов питания, породы КРС, сорта зерна, уверен дефицита не было бы. Даже с теми недостатками что были в управлении.

Отредактировано: 1ogicandscience~02:57 27.02.19

#1110872 ↑

2
OptimoPrincipi
27.02.1906:56:49

Героизм советского (прежде всего русского) народа и трудности восстановления — это одно, а безумная система хозяйствования, которая плодила презрение к стране собственных граждан и их преклонение перед фирмой — это другое. Эта система должна быть постепенно отменена еще в 60-е годы — вот тогда бы мы пошли постепенно по пути нынешнего Китая, сохранив все свои победы и в то же время исправив перекосы. К сожалению это сделано не было, поэтому пришлось пожинать горькую жатву. Сельское хозяйство как раз яркий пример безумия распределительной системы во второй половине 20 века — за считанные годы страна вышла на такие показатели, которые и не снились в рамках СССР. Учитывайте, что для полноты картины нужно сложить урожаи России, Казахстана, Украины. Нынешний «бывший СССР» сейчас уверенно кормит пол мира. Что мешало сделать то же самое в СССР? Неужели так трудно признать очевидные ошибки?

#1110896 ↑

0
1ogicandscience
27.02.1921:33:35

Неужели так трудно признать очевидные ошибки?
причем тут — признать ошибки, которые 200 раз признаны, пережеваны.
И ежедневное обгаживание, отрицание всего что было в СССР?
Это идет из года в год, одно и тоже.
И самое главное, чем дальше по времени от СССР родились блогеры и писатели, тем «им хуже жилось в СССР"
То что систему нужно было реформировать понятно любому вменяемому человеку.
Но это не значит что она была нежизнеспособна.
Один черт социализм зайдет с «черного хода», уже первые ласточки, так называемый «безусловный доход». Конечно он будет не такой как в СССР.
Скорее дикая помесь капитализма и социализма, роботизация просто не оставит других шансов.
во второй половине 20 века — за считанные годы страна вышла на такие показатели, которые и не снились в рамках СССР.
Почему все пытаются сравнить в лоб СССР с подорванной ВОВ экономикой и демографией, с массовым ручным трудом технологиями 60-70 годов с Россией с современными технологиями?
Это был бы позор, если бы Россия не смогла сейчас обогнать СССР, вы еще похвастайтесь, что обогнали царскую Россию с ее сохой.

Отредактировано: 1ogicandscience~21:34 27.02.19

#1111056 ↑

0
OptimoPrincipi
27.02.1922:23:51

Ну, лично вы ничего не признали и ничего не поняли. На голубом глазу здесь нахваливаете талоны, дефицит и унижающие человеческое достоинство перекосы советской системы как некое благо.
Надо просто сказать: распределительная система в мирное время в экономическом плане была просто безумна. Точка. И ни надо словоблудия про нынешнюю Россию, про войну и прочая. Нынешнюю Россию потомки оценят, не вам её оценивать.

#1111068 ↑

1
1ogicandscience
27.02.1923:34:18

. На голубом глазу здесь нахваливаете талоны, дефицит и унижающие человеческое достоинство перекосы советской системы как некое благо
Если я НАХВАЛИВАЛ, вы без труда приведете цитату. Ведь все понимают слово хвалить и без словаря. Вы же не передергиваете и уж тем более не врете.
Ну, лично вы ничего не признали и ничего не поняли… И ни надо словоблудия про нынешнюю Россию, про войну и прочая. Нынешнюю Россию потомки оценят, не вам её оценивать.
У вас корона за люстру зацепилась.)
Стандартный либеральный приемчик, про факты не в вашу пользу говорить не нужно — «тут рыбу заворачивали».
Такие как вы всегда игнорируют реальность и неудобные факты.
Если вы пропустили, напомню, я как раз и писал, про проблемы включая управление в СССР.
В России пока еще не такие как вы у власти и есть свобода слова и мысли.
А вот вы кто такой, что бы судить, кто что может оценивать?
Бог? Царь? Истина в последней инстанции?

#1111082 ↑

0
OptimoPrincipi
28.02.1900:04:56

Есть дураки «патриоты до 1917 года» с хрустящей булкой, а ты дурак из серии «патриот от 1917 до 1991 года». Еще и бессовестный дурак, если отрицаешь критические дефекты советской системы, которые её прикончили. Если такой партейный весь из себя и советский, то шел бы и защищал свою советскую власть с оружием в руках. Тогда — в 1991, а не сейчас на форумах языком молол тридцать лет спустя. Что-то я не помню ни одного коммуниста, вышедшего на Красную площадь 31 декабря 1991 года.

#1111085 ↑

0
1ogicandscience
28.02.1901:19:10

Если я НАХВАЛИВАЛ, вы без труда приведете цитату. Ведь все понимают слово хвалить и без словаря. Вы же не передергиваете и уж тем более не врете.
Цитаты нет, в чем я не сомневался.
Зафиксируем что вы лжете и передергиваете.
Еще и бессовестный дурак, если отрицаешь критические дефекты советской системы, которые её прикончили. Если такой партейный весь из себя и советский, то шел бы и защищал свою советскую власть с оружием в руках.
За неимением фактов, вы перешли на личности и оскорбления, это было предсказуемо.
И вы со своими ярлыками мимо,
Я то патриот своей страны, начиная с Древней Руси и по сегодняшний момент.
А вот что такое вы, плюющее в своих предков?

Отредактировано: 1ogicandscience~02:02 28.02.19

#1111102 ↑

-2
Павел П
26.02.1922:51:55

Вы бы поинтересовались когда нынешняя Россия догнала СССР по потреблению мяса в год на человека, сильно удивитесь.

#1110841 ↑

0
Natiksoldatik
27.02.1900:07:48

Нам ещё по производству хлопка догнать надо. Знаете сколько в СССР хлопка производили, знаете какие там цыфры были. Можете в знаменитом «хлопковом деле» посмотреть. И не недо мне тут байки рассказать.

#1110858 ↑

0
Павел П
27.02.1909:38:16

Дурочку включать не надо. Хлопок теплолюбивое растение и никогда в РСФСР не выращивался массово в отличии от свинок и коровок.

#1110930 ↑

0
Natiksoldatik
27.02.1914:30:00

Я вообще-то, говоря о хлопке, хотела показать, как в СССР красивые цыфры рисовали в статистике.
Так что можете и дальше сочинять байки, о том как много мяса съедали советские люди. Что мы еле-еле их догнали

#1110987 ↑

1
Евгений Цыпин
26.02.1920:40:31

Ну, сколько мяса было реально в советских столовских «каклетах» — это особь статья, как и то, какие тяжелые сумки уносили домой после рабочего дня повара столовых. )) Жду козырного туза советских интернет-патриотов: "Мясо же можно было на базаре покупать."

Отредактировано: Евгений Цыпин~23:09 26.02.19

#1110802 ↑

0
1ogicandscience
26.02.1922:24:59

Что уж вы осторожничаете, пишите сразу всю правду матку — «мяса в СССР не было „катлетки“ были из туалетной бумаги, которой тоже не было, а все остальное включая молоко и масло, которых тоже не было, своровали под чистую поварихи из столовых, а люди питались святым духом, но жирным и витаминизированным, по этому дистрофии замечено не было»))

Отредактировано: 1ogicandscience~22:25 26.02.19

#1110833 ↑

0
Евгений Цыпин
26.02.1922:58:19

В конце улицы мы останавливаемся у витрины продуктового магазина: полки ломятся от мяса, сосисок, колбасы, фруктов, консервов. Ты бледнеешь как полотно и вдруг сгибаешься пополам, и тебя начинает рвать. Когда мы наконец возвращаемся в гостиницу, ты чуть не плачешь:
— Как же так? Они ведь проиграли войну, и у них все есть, а мы победили, и у нас нет ничего! Нам нечего купить, в некоторых городах годами нет мяса, всего не хватает везде и всегда!
© Марина Влади. Владимир или прерванный полет (воспоминания о первом выезде Высоцкого за границу).
В магазинах — серая ливерная колбаса, из-за которой убивают, сыр (!), овощные консервы, супы в стеклянных банках с броской надписью «БЕЗ МЯСА», какие-то консервы из загадочных рыб, которые никто не берет. Есть еще «растительное сало», помадка, пастила и сахар. Остальные продукты в бутылках: водка и бормотуха.
© Юрий Нагибин. Дневник за 18.08.1978 (описывается посещение Костромы). Люди, конечно, исхитрялись, как могли — см. загадку «длинное, зеленое с желтой полосой, пахнет колбасой», — но при первой возможности послали такой замечательный общественный строй по всем известным русским азимутам.

Отредактировано: Евгений Цыпин~22:58 26.02.19

#1110844 ↑

2
1ogicandscience
27.02.1901:44:15

и что? послушать сейчас всяких амнуэлей, невзоровых, гозманых, навальных и прочих, так Россия ад просто)) Это современные Юрии Нагибины.
Что вы мне тычите ходячими желудками?, кого за ливерную колбасу убивали?
Да в СССР не было 100 сортов колбасы,но как ни странно люди не лебеду ели, как тут пытаются представить. Я вообще не помню консервов с супами!!! «с броской надписью „БЕЗ МЯСА“» и прочие причуды, хотя допускаю что именно в Костроме их производили. И ни для кого не секрет что центральную Россию в СССР очень плохо снабжали и развивали, вытягивая республики.
Только какое это отношение имеет к вашему набросу с «каклеткам» без мяса и все украли повора?
кстати вот еще цитаточка:
"Пол уставлен бутылками и усеян окурками. На столе — газета вместо скатерти. На ней ели соленую рыбу. Несколько человек валяются по углам, я их не знаю. Ты пытаешься подняться, ты протягиваешь ко мне руки, я дрожу с головы до ног, я беру тебя в охапку и тащу домой.
Это мое первое столкновение с тем, другим миром, впервые в жизни я увидела, как засасывает людей омут мертвой пьянки".
Володя, понимаешь удивлен, как на западе хорошо, да только алкаш еще тот, как и его дружки, но вот незадача, строить страну должен кто-то другой, а он хочет валяться в блевотине, так выходит?
Не нужно этих наигранных цитат из мемуаров французских актрис.
алкаши очень любили высоцкого, я это знаю)
И самое удивительное хуже чем в России в 90е, я не питался ни когда, ни в СССР, ни после 90х. А в 90х довольно долго приходилось варить суп из крупы/макарон, лука зажаренного на постном масле, картошки и без мяса. Это был основной рацион. Такого убожества за всю мою жизнь в СССР я не помню.
Но зато такие как вы мне рассказывают как я плохо жил в СССР и без мяса, причем «зная» это по чужим мемуарам))

Отредактировано: 1ogicandscience~21:42 27.02.19

#1110871 ↑

0
yaapelsinko
26.02.1923:23:10

Да, в СССР был так развит общепит, что в первый макдональдс (поточная жральня для простолюдинов, а вовсе не ресторан из красного гида Мишлен) выстроилась очередь длинной до мавзолея.

#1110850 ↑

2
1ogicandscience
27.02.1902:25:03

Ни кто не отменял преклонение перед западом в 90е. Даже Ельцин побежал отчитываться в сенат США, как он развалил СССР.
Я сам еще в СССР слушал «голос америки"
Людям в 90е хотелось попробовать макдональдса, стать рекетиром или путаной))
Оболванили целое поколение, только какое это имеет отношение к общепиту в СССР?
За айфонами сейчас в очередях спят несколько ночей на улицах, даже драки и разборки.
И что? это говорит о дефиците смартфонов?
Нет, это говорит о достаточном количестве дебилов или о оболванивании рекламой.
То же самое с макдональдсом.
Попробуйте придумать еще что-нибудь.

Отредактировано: 1ogicandscience~21:39 27.02.19

#1110873 ↑

0
yaapelsinko
27.02.1902:35:43

Вы, значит, милейший, говорите нам, что и жральни свои были не хуже Макдональдсов, и мафоны-видаки, и одевались не хуже, и как у американского среднего класса у всех был просторный дом на 200 квадратов и две здоровенных шикарных машины на семью, а в Макдональдс очередь, значит, просто от некоего «преклонения» выстроилась.
Понятно.

#1110874 ↑

0
1ogicandscience
27.02.1903:01:13

Вы, значит, милейший, говорите нам, что и жральни свои были не хуже Макдональдсов, и мафоны-видаки, и одевались не хуже, и как у американского среднего класса у всех был просторный дом на 200 квадратов и две здоровенных шикарных машины на семью,
Не, это вы сами за меня придумали и тут же типа разоблачили, как дети)
Еще попытайтесь
Один вопрос только задам, от куда у США взялись за эти самые 28 лет 42 миллиона бедных, если там все так круто как вы придумали?
Ах да вы же не про нищих писали их как бы нет, а про некий средний класс, который в США вымирает как мамонт))

Отредактировано: 1ogicandscience~02:05 28.02.19

#1110875 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Россия установила новый мировой рекорд по экспорту пшеницы: 44 млн тонн

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)