54

Россия может полностью обеспечить себя целлюлозой за счет разведения уникального растения мискантуса

Выведенный учеными Института цитологии и генетики (ИЦиГ, Новосибирск) сорт многолетнего растения мискантус позволит отказаться от вырубки лесов и обеспечить потребности России в целлюлозе, считает научный руководитель ИЦиГ Николай Колчанов.

«Это растение было окультурено у нас в ИЦиГ. Эта работа началась более 25 лет назад — в природе на Дальнем Востоке была найдена популяция мискантуса, его окультурили. В результате удалось создать первую в постсоветской России техническую культуру, зарегистрированную в Реестре сельскохозяйственных растений», — отметил он.

«При правильном выращивании мискантус содержит до 15 тонн целлюлозы на гектар. В нем отмечено низкое содержание лигнина, то есть, он не требует применения „тяжелой“ химии», — рассказал ученый.

По его словам, в настоящее время у ИЦиГ есть плантация мискантуса площадью около 40 га, которая может играть роль питомника.

«Два миллиона гектаров (мискантуса — ИФ) хватит, чтобы закрыть все наши потребности, причем, эти площадки могут располагаться там, где есть большие массивы неиспользуемых земель», — сообщил Н.Колчанов.

Он добавил, что мискантус произрастает на почвах, которые не пригодны для других культур, в том числе на солонцовых. Это многолетнее растение, которое может расти на одном месте 20 лет.

Со своей стороны, замдиректора ИЦиГ Петр Куценогий отметил, что в мире в настоящее время наблюдается тенденция отказа от древесины и хлопка в качестве базовых источников целлюлозы, которая нужна, помимо производства бумаги и тканей, для производства современных композитных материалов и порохов (нитроцеллюлоза).

Поэтому, если площади под мискантусом увеличить до 20 млн гектаров, можно получить дополнительную статью доходов — в этом случае 90% целлюлозы можно отправлять на экспорт, сказал П.Куценогий.

«Спрос не целлюлозу в мире растет, это может быть очень хорошей экспортной позицией», — добавил он.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Нет аватара WJ
    08.02.1906:37:41

    Если ради плантаций мискантуса не будут вырубаться леса, то очень хорошая новость.

    • 4
      Нет аватара Захарка
      08.02.1908:14:24

      Зачем вырубать?    

      У нас что, нет бесхозных полей?

    • 1
      Нет аватара alvi
      08.02.1921:56:39

      Если ради плантаций мискантуса не будут вырубаться леса, то очень хорошая новость.

      В разумной рубке лесов, с последующим восстановлением, в общем-то нет ничего страшного.

      Иначе леса стареют, валятся и т. д.

      В природе естественным регулятором лесов являются лесные пожары, а так как мы сейчас

      с ними боремся, то рубка даже необходима. Но повторюсь, речь о разумной рубке, а не о хищнической добыче, как сейчас часто бывает.

  • 4
    Evgenii Koptev Evgenii Koptev
    08.02.1908:53:00

    А не повторится ли история с борщевиком, на борьбу с которым теперь тратятся большие средства?

    • 0
      Нет аватара Cubic
      08.02.1923:36:08

      Вот комментарий одного садовода: «Сахароцветный мискантус страшенный агрессор, как тростник, длиннющие корневища выбрасывает. К соседям, которые ниже на 50 см, через шиферную подпорную стенку нырнул. Какие там высотой 15 см ограждения — это для него не преграда. За 2 года на 3 на 3 м площадь захватил. Не могу уничтожить теперь.»

  • 0
    Нет аватара Рыбак
    08.02.1908:53:42

    Посмотреть бы на этого мискантуса. Название, конечно, то еще…

    Не второго ли борщевика придумали?

    Отредактировано: Рыбак~08:54 08.02.19
    • Комментарий удален
  • 5
    kolop kolop
    08.02.1912:15:45

    Ну что же, не давно писали на СУН про коноплю теперь мискантус, из обоих растений можно делать бумагу. И это правильно, что в России не сидят на месте, а думают как обеспечить спрос не навредив сильно себе. Так как что-бы дерево было товарного вида должно пройти много лет (логично), а тут есть травы которые вырастают за один год. Деревья нужны в первую очередь как «лёгкие» планеты Земля.

  • 1
    Нет аватара Филин
    08.02.1921:45:50

    По моему очень личному мнению, деревья — большие, старые, густо растущие — надо рубить. Пойдут они на целлюлозу или мебель или еще куда — другой вопрос. Но если не прореживать тайгу — придётся тушить лесные пожары. Так что рубить не просто дешевле, а выгоднее, чем гонять МИ-26 или Бе-200 с водой, переселять погорельцев, тем более, что потушить хороший лесной пожар, скажем, 1000 км2, практически невозможно. И лес теряется, и расходы огромные, и жертвы, как правило, есть. Лучше в плановом порядке вырезать всё, что толще метра, и сушняк.

  • 0
    Нет аватара nabludatel71
    08.02.1922:05:53

    Два миллиона гектаров (мискантуса — ИФ) хватит, чтобы закрыть все наши потребности

    Если бы всё было так просто… Эвкалипт растёт ещё круче любой травы и массы даёт гораздо больше, однако целлюлоза из него недостаточно прочная, далеко не на все виды бумаги и картона годится. Поэтому до сих пор крупные экспортёры целлюлозы — Канада, США, Скандинавия и Россия с естественными хвойными лесами. Иначе бы уже всё заняли тропические страны со своими плантациями.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,