192

Россия показала новейший «Бук»

  •  © zen.yandex.ru

На днях во время проверки боеготовности зенитно-ракетными подразделениями впервые в России выведены на учения новейшие ЗРК «Бук-М3».

Машины поступили в войска в конце 2018 года. В сравнении со «старшими братьями», новый «Бук» улучшил дальность стрельбы и эффективность работы по низколетящим целям. Значительно повысилось и быстродействие расчета.

Каждый дивизион, вооруженный ЗРК «Бук-М3», имеет 36 целевых каналов и оснащается ракетами последних моделей с активными головками самонаведения, что говорит о его превосходстве даже над ЗРК С-300.

Одним залпом дивизион «Буков» может уничтожить целый авиаполк.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Андрей Павленко Андрей Павленко
    01.02.1914:52:25

    Для обнаружения самолёта с которого могут быть сброшены управляемые бомбы за 100км есть РЛС например 55Ж6М, а для для того чтобы сбить этот самолёт есть С-300В4. Да и у управляемой бомбы ЭПР не нулевое, о чем ближе она подлетает к ЗРК тем сильнее от неё отраженный сигнал.

    • 0
      Евгений Ефремов Евгений Ефремов
      01.02.1915:17:25

      Предсказуемый ответ, но для чего тогда БУК, если есть С-300? Он даже для страховки не подойдет. Думаю было бы целесообразнее создать универсальный ЗРК, несущий на себе ракеты дальней и средней, или средней и малой дальности одновременно, пусть даже и с малым их количеством.

      Отредактировано: Евгений Ефремов~16:01 01.02.19
      • 0
        Нет аватара AbrValg
        05.02.1901:52:25

        Может ли С-300 прикрывать войска на марше? Вот вам и ответ, зачем нужен Бук.

        • 0
          Андрей Павленко Андрей Павленко
          06.02.1909:27:35

          Кстати здесь похоже путают понятия: на марше и в движении. ЗРК С-300 как и ЗРК Бук могут прикрывать войска на марше, но сами при этом никуда не движутся. И в движении стрелять не могут. Даже Стрела-10 стреляет только остановившись.В движении мжет стрелять только ЗРК Тор и только в модификации М2У.

      • 0
        Андрей Павленко Андрей Павленко
        06.02.1909:19:29

        Он дешевле и более компактный по составу хоть и при меньшем радиусе действия. И то что его заявленная дальность действия меньше чем дальность пуска противорадарной ракеты не делает из него мишень. Т.к. в отличии от компьютерных игр в реальной жизни противорадарные ракеты и планирующие бомбы тоже могут быть перехвачены этим ЗРК. Т.к. от этих средств поражения тоже отражаются радиоволны, хоть и в меньшем количестве. Такой универсальный комплекс будет весьма не поворотлив из-за своего большого состава. И ограничен по обзору РЛС из-за кривизны земли. Поэтому такой подход и никто не использует. А используют систему построенную на нескольких видах ЗРК разной дальности объединённых общей системой управления. А при необходимости и действующих самостоятельно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,