Лого Сделано у нас
120

Разорванная в клочья. Или некоторые итоги экономики России в 2018 году

  •  © chez.su

Не очень хочется особенно философствовать по поводу предрекаемого краха экономике России, прогнозы которого особенно обострились в прошлом году. На самом деле, если с 2014 года подобный пессимизм был более или менее оправдан, по приине санкций и одновременного падения цен на нефть, то 2018 год наверное первый, когда тональность риторики сетевых всепропальщиков сильно разошлась с действительностью.

читать полностью

  • -2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    30.01.1900:29:59

    Большинство людей и в 90е нормально работали и платили налоги.

    • 0
      Azazel Azazel
      31.01.1900:12:50

      Это не так. Подавляющее большинство получало серую зарплату. В большинстве случаев из-за отсутствия альтернативы.

      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        31.01.1900:43:49

        А КАКАЯ РАЗНИЦА — белая, серая, черная???

        Любой человек мог откладывать себе на старость.

        БЮДЖЕТНИКИ — ПО-БЕЛОМУ получали меньше работающих в ЧАСТНОМ СЕКТОРЕ ПО-СЕРОМУ-ЧЕРНОМУ. Я писал про свою зарплату в 1990-е гг. — она на минимуме была 20 долларов в месяц, а так — 100, 200 долларов в месяц. Может быть, в конце 1990-х (не помню точно) — до 500 долларов в месяц дошла.

        И с этой моей БЕЛОЙ зарплаты — государство ВЫСТРИГАЛО С МЕНЯ 13%. То есть со 100 долларов государство отбирало у меня 13 долларов, с 200 — 26, с 500 — 65 долларов в месяц.

        Государство ОТНИМАЛО эти деньги у меня.

        А у работающего по-серому-черному — государство этих денег НЕ ОТБИРАЛО. И он эти деньги — 13, 26, 65 долларов в месяц — оставлял себе, и мог откладывать из себе на пенсию. В Сбербанке валютный счет.

        Так вот сели этот человек те деньги, которые у меня государство отбирало, откладывал себе на счет, на пенсию — то ты представляешь, в какую колоссальную сумму — проценты на проценты — превращаются эти деньги через 20-25 лет?

        С меня - государство отбирало. С него — нет, он эти деньги мог откладывать, в разы увеличивая себе пенсию.

        Не откладывал? Что ж, это — его решение, его выбор.

        Отредактировано: brat_po_razumu~00:48 31.01.19
        • 0
          Azazel Azazel
          31.01.1900:59:00

          По-этому вы и получаете, вероятно, не минималку. Я с вами согласен, каждый понимал что отказывается от полноценной пенсии, но и совсем без пенсии государство таких граждан оставлять не должно. Время когда каждый сам за себя и человек друг-другу волк прошло.

          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            31.01.1901:16:53

            По-этому вы и получаете, вероятно, не минималку.

            Не, я дико извиняюсь — я вообще, конечно, пенсии не получаю. Мне 54 года — по-старому, мне до пенсии было бы еще 6 лет, по-новому — ну, понятно.

            Дело же не во мне отнюдь.

            Дело в том, что с БЮДЖЕТНИКОВ — государство с небольших зарплат отбирало 13%. А вот с работоющих по-серому, по-черному в частном секторе — неа, не отбирало.

            При этом в частном секторе доходы были выше, чем у бюджетников. Не зря в 1990-е гг. люди масссово переходили в частный сектор — там много больше платили.

            И при бОльщих доходах — государство с них не состригало 13%. Соответственно — эти 13% (ну то есть, условно, по 30-50 долларов в месяц) они могли себе на старость откладывать.

            Просто на валютный счет в Сбербанке — там было под 10% годовых. И госгарантия вкладов.

            Отложенные ЕЖЕМЕСЯЧНО 20-50 долларов в месяц — через 20-25 лет, проценты на проценты, это — ну, удвоение пенсии, не так ли?

            У них — в частном секторе — такая возможность откладывать была, а в госсекторе — эти 13% государство отбирало, и бюджетники не могли эти 13% откладывать на старость.

            Если кто в частном секторе не откладывал — ну так это его решение, его выбор.

            Отредактировано: brat_po_razumu~01:18 31.01.19
            • 0
              Azazel Azazel
              31.01.1901:35:47

              Да я и не спорю. Так оно и есть. Как следствие — пониженная пенсия, социальная. Винить можно и себя и ТО правительство. Ну, а нынешнему руководству страны расхлебывать последствия развала.

              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                31.01.1901:57:11

                Так и я не спорю, вообще на этой ветке не спорю.

                Я с детства впитал от мамы и папы — с государством в азартные игры не играть!

                И, будь моя, всегдашнего бюджетника, воля — я бы изначально что российскому, что голландскому правительству написал бы заявления: уважаемые правительства — я не претендую на пенсии от вас, пожалуйста — не состригайте с меня ежемесячно на это деньги, оставьте их мне — я ВСЯКО ЛУЧШЕ ВАС на эти деньги обеспечу свою старость.

                Но такой возможности у меня, бюджетника, нет — государство автоматом состригает с меня.

                А вот у работавших в 1990-е — и работающих сейчас! — по-серому-черному россиян — такая возможность была и есть: с них государство не состригает деньги, и на эти деньги — они сами могут обеспечить свою старость.

                Если захотят. Но это — их выбор.

                Отредактировано: brat_po_razumu~02:23 31.01.19
                • 0
                  rvk rvk
                  31.01.1903:42:00

                  Но это — их выбор.

                  Мы знаем какой это будет выбор. И потом голодные бунты и нищета. Нет тут выбора, добровольно себе откладывать будут единицы.

                  Я вообще хотел бы как-то сделать, что бы скажем процент от моего дохода кто-то, без возможности моей на это повлиять, складывал на некий счет, откуда я бы раз в 10 лет мог снимать всю сумму. Я бы многое мог сделать тогда. Но сам я сделать этого не могу, всегда есть что-то, что вот прямо сейчас важнее. Поэтому копить не получается вообще.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,