стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
144

Итоги 2018 года: в России открылось 216 новых производств

  •  © gazprom-neft.ru

Год закончился, и пришла пора подводить итоги 2018 года по новым производствам. Заодно хочется сравнить итоги минувшего года с 2017 годом.

Если вдруг кто-то не знает: наш сайт делает ежемесячные обзоры новых производств, которые можно найти по этой ссылке. На основе этих обзоров и подготовлен этот отчет.

В обзоре я не только подсчитал общее количество производств, но и разбивку по отраслям, по источникам инвестиций, ну и, конечно, я подбил общую сумму инвестиций, хотя она и довольно приблизительна, ведь у многих проектов размеры инвестиций не сообщаются.

читать полностью

  • 0
    rvk rvk
    04.02.1917:12:52

    сравнить что ДОСТИГЛИ как раз ГАЗПРОМ и РосАмом и остальными вами приведенным «объединениями».
    О, ну это мы в дебри совсем уйдем. Но достигли конечно не малого, тот же МС-21 и ПД-14, про Вертолеты России и говорить нечего, и рынок есть и новинки… Но там сложнее, и задел не такой как был все-таки в Атоме Союз был лидер, а вот в авиации не совсем.

    Но опять же, суть не в этом. Важно другое, что когда надо что надо отжали у олигархов, что не надо оставили им при этом заставив компенсировать то что в свое время они вели себя не достаточно «достойно».

    • 0
      megajob megajob
      04.02.1917:50:59

      Я балдею какую глупость вы пишете, что значит «что на надо отдали олигархам»?

      Допустим я дурак и давайте «убедите» меня что алюминиевая отрасль СССР является «не нужной» и поэтому сейчас по сути у Дерибаски ее американцы отобрали!     Расскажите нам про «ненужность» кораблей СовКомФлота, тогда одного из крупнейших в Мире, а сейчас даже МО «побирается» нанимая старые колоши для обеспечения поставок в Сирию     Может нефтепереработка «ненужная» -а да что дурь вы пишете? А пишевая промышленность, ну я понимаю что можно «носки, труселя» из китая везти, но «на пожрать» ВСЕГДА людям надо, а значит и мукомольные и хлебопекарные и тем более мясоперерабатывающие заводы НЕ МОГУТ быть ненужными.    

      Я был о вас лучшего мнения    

      • 0
        rvk rvk
        04.02.1918:05:43

        Вы меня не поняли. Не отрасль не нужна, а заводы для стратегических целей в собственности государства не нужны. Ведь они вполне могут успешно развиваться и в частных руках. А под словом «надо» я подразумеваю случаи когда государсьву по каким то причинам нужно иметь контроль.

        И да, прекратите лозугвщину. Дерипаска отдал РУСАЛ государству через подконтрольный ему ВЭБ и такую же подконтрольную швейцарскую контору. То есть Дерипаска отдал часть акций Российскому государству, а не американцам. Про иностранцев в СД я в курсе, но собственность никто не отдавал.

        • 0
          megajob megajob
          04.02.1918:35:23

          ему ВЭБ и такую же подконтрольную швейцарскую контору. Вам напомнить танцы с бубном по аресту ГАЗПРОМА потому что он зарегистрирован на границей и северный поток 1 кстати то же? Вы хоть сами нимаете что это по сути «приставить чужой револьвер к своему виску» особенно во время Войны с Западом на уничтожение!!!   

          Простите, но более «стратегического» чем обеспечение продовольствием своего населения, а это и пищевые предприятия и производство продовольствия и тем более хранение, может быть? А что в России — ВСЕ это частное, кроме не столь великих «гос.резерва», все остальное подчиняется зачастую иностраным ритейлерам. Да да по сути доставкой продовольствием до конкретных людей занимаются Иностранцы. Вы хоть панимаете всю степень угрозы, что в любой момент тот же Ашан, Р-5 или еще какой имеющий более 50% торговли в каком нибудь Курске или даже Екатеринбурге «просто не завезет» мясо, макароны или еще что-то и че будет? Это только кажется что «да ничего страшного, есть другие магазины», а я хочу напомнить как лет 5 назад (точнее не помню) были искусственные дефициты -гречки, соли и еще чего-то. И заметьте тогда НЕ БЫЛО дефицита, была лишь искусственная Паника и тогда СМЕЛИ это товары из магазинов, а теперь представьте тоже самое, НО уже при фактическом отсутсвии товара — да еще подогретое либерстными визгами в интернете и СМИ       , да магазины штурмом барть начнут.

          Кстати история с Дерибаской и РусАлом очень показательна, сегодня они потребовали продать «не связанным с Кремлем» а завтра потребуют «продать» им!!! Какой вывод — жизненно необходимо «изъятие» стратегических и жизнено важной собственности в Гос.структуры.

          Нет я не против частной собствености и тем более бизнеса, но я смотрю на эту вопросы «сверху» как они отражаются на Стране.И пож не приводите примеры Запада. Там как раз все то что я и говорю реализовано, НО тайным образом. Как бы странно или «конспирологично» это не звучало, Запад — управляется не Правительствами,а богатейшими фамилиями, им же принадлежит почти все и они по факту и обеспечивают «нужды страны».

          Тут очень показательно, как нам (России) не продали «опель» и как тем же «своим» богатым саудюкам не продали порты в США.

          То есть если СССР на Западе называли «страна-корпорацией," то сейчас маленькие страны Запада уже даже не государства, это «филиалы мегакорпораций» и лишь США и возможно Германия еще целиком не принадлежат одной «корпорации».

          И России так же нужно возрождать «ссср страна-корпорация», оставляя на откуп бизнесменам, «мелочевку». Как пример (не не для копирования конечно) это Китай.

          • 0
            rvk rvk
            04.02.1919:00:55

            Да, я не вижу проблемы. Частники прекрасно справляются с продовольствием, и наши обзоры это показывают. А Ашан… Вообще то люди, а основном покупают в Магните и Пятёрочка. Есть ещё Окей, Лента. Конечно какие то проблемы возможны, но временные. И опять же, речь не о том, что видит или не видит государство, а в том что когда оно хочет, оно с лёгкостью отжимает то, что хочет. Включая и пример с Русалом. Пратия сказала надо — комсомол ответил «есть», вот вместо комсомола т.н. олигархи. А вот правильно ли сказала «партия» это уже другой вопрос, у меня например есть притензии к политике вокруг станкостроения, думаю надо делать госкорпораций и уже давно. Но если там возникнет понимание необходимости, то сделают и глазом не моргнут.

            • 0
              megajob megajob
              04.02.1921:01:07

              Ничего подобного: прошлые проблемы РусАла вместо «возврата в лоно цер, тьфут Партии» — свелось к накачке БЮДЖЕТНЫМ     балом! И только когда не мы, америкасы взяли за жопу и принудили Дерибаску продать акции, только тогда вроде как вернулось государству, но и тут я не уверен что ему «взяд не призерватизируют» эти акции когда война с амеркиасами закончится.

              «не вижу проблему» — вы просто плохо учили Историю и в особенности разделы «предреволюционный период». Тогда бы вы знали что первопричиной волнений в 17 году был «хлебный дефицит», который был искусственно создан и на самом деле эшелоны с хлебом забили под завязку все тупики, отстойники и станции под Питербургом.

              Собственно тоже самое творилось и в 90 когда Невзоров (до сошествия с ума) делал видосы с гниющими заживо, но не убиваемым и НЕ обрабатываемым курицами, с выкинутыми горами колбасы, ветчины, хлеба (срок годности не был пройден, я помню те видео). Так что для вывода на улицу людей нет ничего более подходящего чем голод или дефицит продуктов.

              И при этом НУЖНО в государстве это СМИ!!! И как раз тут в России самый бардак, всякая мразь и зачастую на деньги газпрома или даже напрямую гос.бюджета вещает такое что «убил бы своими руками». Вот что «нужное» так и не возвращается под контроль России, а продолжает быть в руках Врагов и на 100% ими используется для расшатывания Народа.

              Таких примеров я вам десятки приведу еси не больше. Так что не пытайтесь убедить что «все хорошо прекрасная маркиза», у нас проблем — выше всякой нормы, мы НЕ готовы к Войне даже хуже чем было на 22 июня 1941 года.    

              • 0
                rvk rvk
                04.02.1921:13:54

                Тогда бы вы знали что первопричиной волнений в 17 году был «хлебный дефицит"
                В век интернета и компьютеров это невозможно.

                Впрочем госконтроль за продовольствием и торговлей, как показывает любимая вами история, не спасает от подобного.

                Вот что «нужное» так и не возвращается под контроль России,
                Ой да ладно. Кто их смотрит то. А основные каналы это федеральные.

                Я собственно не убеждаю, тут как раз вопрос личного мнения, я вот думаю так, вы иначе, а во власти думают еще как-то, и все трое имеют право на свое мнение. Я же про СМИ лично у Путина спрашивал, он вполне открыто ответил, и он имеет право так думать, пусть я с ним и не совсем согласен.

                Мы же о другом говорили, не о том почему государство что-то не забирает, а что-то забирает, а о том может или не может. Так я привел примеры, что когда хочет тогда вполне может.

                • 0
                  megajob megajob
                  05.02.1906:23:13

                  Есть хороший анекдот «три состояния мужика; хочет — но не может, может — но не ховат и Хочет, может — но Сволочь»        Так вот сейчас в России как раз «третья сиутация» и возможности Есть и Надобность — Есть, «но сволочь» ни черта не делается. Посмотрите последний «видоск» Хазина, вами столь не любимого, где он на канале РБК (это уже мною не любимый) на пальцах поясняет «почему ВСЕ правительство (экономическая часть) — даже не предатели, просто они честно и открыто работают НЕ на Россию, а на тех кто их нанял». Там уже ведущий от бещенства на действия правительства за малым на мат не переходит, на что Хазин ему цитиует то ли гайдара, то ли чубайсятины (да да я знаю правила языка, но это не люди в моем понимаии и не достойны написания с заглавной буквы) — «да пусть хоть 30 млн умре, они не вписались в рынок"©

                  • 0
                    rvk rvk
                    05.02.1907:36:09

                    А ссылочку можно? Хазин то мной не любим, и на то есть веские причины, но это же не значит что он не может говорить при этом правду. Просто до сих пор я такого не встречал. Помню как он убеждал что нужно срочно снижать курс рубля. Иначе кердык. Не случился кердык. А потом в 14 году, когда было действительно надо, курс опустили. И он опять недоволен. Ну роль просто у него такая, на этом он получает электорат, а ведь раньше в 2008 я уважал Хазина, все его видео смотрел, но чем дальше тем больше понял, что он пустышка. Но видео гляну.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,