173

Россия создала новую систему стыковки кораблей к МКС

  •  © ria.ru

В уходящем году НИИ точных приборов (НИИ ТП, входит в холдинг «Российские космические системы») завершил производство и успешно провел приемо-сдаточные испытания новой цифровой аппаратуры «Курс-МКП». Это новейшая система для стыковки пилотируемых и грузовых космических кораблей к российскому сегменту МКС.

Новая аппаратура значительно превосходит по точности и энергоэффективности аппаратуру, которая эксплуатируется на МКС сегодня.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    09.01.1921:36:51

    к сожаленью и в космосе работают законы природы сформулированные Дарвиным. Т.Е. и в космосе будет конкуренция, слабый должен сдохнуть не оставить потомства, это закон развития природы человечества.

    Каждая страна старается развить себя, а не конкурента, вложить имеющиеся средства в себя, а не в конкурента.

    Отредактировано: EyeSauronn .~21:46 09.01.19
    • 1
      DokDi DokDi
      09.01.1921:51:37

      Это закон ЖИВОТНОГО общества =), если бы вы читали «Происхождение видов путем естественного отбора». И Дарвин так и писал — развитие так происходит потому, что животные лишены разума.

      Я понимаю, что читать и думать не всегда интересно =), — но в РЕАЛЬНОМ мире Россия создала Китаю (на 40 процентов примерно) транспортное средство, которое приземлилась на Луну,(и создает следующее, для полета к Марсу с Китаем, а еще — для глубоководных исследований с Китаем, и даже сверхзвуковой пассажирский самолет совместный, на 80+ процентов российский… но я отвлекся). А США регулярно дает России денег на создание, ага,транспортных средств для доставки на орбиту. Да еще и на создание лучших в мире русских космических двигателей дает =), на которых даже псевдоракеты Маска летают.

      По поводу же вложения денег — опять же советую ПОЧИТАТЬ, по экономической теории — отчего заброшены столько лет лунные исследования. (Потому что ни одна страна НЕ может позволить себе их — в одиночку. Даже СССР не мог. Это подсказка =)

      Мир вообще просто устроен — немного социологии, биология и физика. Только надо знать их. Умные ведь чем отличны? Умные — ЗНАЮТ, иа глупые — что-то слышали…

      Отредактировано: DokDi~21:52 09.01.19
      • 1
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        11.01.1918:15:40

        В животном обществе всё ровно как и везде. Нет «сильных» и «слабых», есть разная степень приспособления    

        • 0
          DokDi DokDi
          11.01.1918:30:15

          Это верно. Только «везде» — у людей, например, принято спасать тех особей, что в животном обществе вымирают. Слабых, безнадежно больных, стариков, беспомощных детенышей… И так же — воевать из-за отвлеченных понятий — например из-за бесполезных символов.

          Виктор, вам ли не знать, вы же создали такого Гуинплена =)

    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      11.01.1918:14:43

      Если уже вспомнили Дарвина, вспоминайте без искажений. Нет никакого «слабый» и «сильный», есть приспособленный и нет. Одними из механизмов приспособления являются симбиоз и кооперация, например.

      • 0
        DokDi DokDi
        11.01.1919:20:47

        А вы ошиблись сообщением. Это «Мафусаил» отрицает возможность симбиоза и кооперации =)

        А, простите, где я написал про «сильные и слабые» виды животных по Дарвину? Я вроде про умных и глупых ЛЮДЕЙ писал. (Про слабых людей — в контексте взаимопомощи в обществе. Но к Дарвину их не приплетаю)

        И именно про отличие людей от животных. У животных, знаете ли, экономики нет.

        Отредактировано: DokDi~19:22 11.01.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,