Лого Сделано у нас
74

В Крыму завершили строительство рубежа инженерно-технических сооружений на границе с Украиной

На севере Крыма закончены работы по возведению заграждения на российско-украинском участке границы, сообщили в пресс-службе крымского пограничного управления ФСБ.

  •  © cdn22.img.ria.ru

«Завершилось плановое строительство рубежа инженерно-технических сооружений и настройка сложнейшей системы сигнализационных датчиков в районе Перекопского перешейка», — сказали в ведомстве.

Планирование и разработка документации начались еще в 2015 году. На сегодня строительство и отладка аппаратуры полностью завершены. Комплекс охранной сигнализации введен в эксплуатацию.

Рубеж инженерных сооружений состоит из нескольких типов заграждения протяженностью более 60 километров и размещенных на нем нескольких сотен датчиков различного типа действия, расположенных как скрытым, так и открытым способом, а также оснащенных системами телевизионного видеонаблюдения, включающих тепловизионную аппаратуру для обеспечения более эффективного контроля за местностью в темное время суток и в условиях плохой видимости.

В частности, на границе установлены два сигнализационных комплекса. Основу первого составляют вибрационные датчики, которые при подходе нарушителя к ограждению передают информацию в виде сигнала тревоги, основу второго — радиолучевые датчики, которые включают видеокамеры с возможностью ночного видения и передачи видеотрансляции.

Аналогичные системы охраны государственной границы успешно применяются на северных и дальневосточных рубежах нашей Родины, а также в районах с наиболее острой обстановкой, обусловленной высоким риском совершения правонарушений на государственной границе.

Как пояснили в ведомстве, строительство заграждения обусловлено рядом угроз, в том числе попытками прорыва диверсионно-разведывательных групп с украинской стороны. По словам представителя агентства, заграждение позволит пресечь попытки организации каналов перемещения через границу оружия, боеприпасов, а также грузов и товаров, табачной и алкогольной продукции, топлива, контрабанды наркотиков, нарушения украинскими гражданами режима госграницы с хозяйственно-бытовыми целями.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 18
    exhausted1987 exhausted1987
    28.12.1804:11:54

    Высокотехнологичная граница цивилизованного государства. Для сравнения, укры со своей стороны тупо ров выкопали.

  • 4
    slav262 slav262
    28.12.1806:36:17

    В Брянской, Белгородской, Ростовской областях такие же инженерные сооружения тоже будут строить?

    • 3
      Нет аватара Maggey
      28.12.1809:10:00

      Вряд ли будут. Перекопский перешеек он узкий и там не сильно затратно поставить такие системы, а граница с Брянской, Ростовской и Белгородской областями более тысячи километров.

      • 2
        exhausted1987 exhausted1987
        28.12.1812:24:10

        Надо будет, построят.

        • 10
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          28.12.1814:09:39

          Лучше деньги потратить на удушение нацистской гадины в куеве, чем конституировать разделение выделением миллиардов денег на обустройство границы. Я уж не говорю, что пассивная защита — худшее из возможных решений.

          • 0
            exhausted1987 exhausted1987
            28.12.1814:17:48

            Наверно, про Крымскую границу также думали, до захода на полуостров украинской ДРГ и последующих попыток это повторить.

            Отредактировано: exhausted1987~14:18 28.12.18
          • 5
            goryachee_leto goryachee_leto
            28.12.1814:33:16

            Лучше деньги потратить на удушение нацистской гадины в куеве

            Нет никакой нацисткой гадины в куеве, а как сказал Шарий — барыги в куеве, и население в принципе соответствует этому режиму, а т.н. нацики — это обычные бандиты на прикорме у олигархов.

            Большинство укров к Бандере относится с сарказмом: один студент из Харькова рассказывал, что им рассказывали на уроках про Бандеру, а большинство просто хихикало втихаря: современный Харьков и схроны бандеровцев — где здесь общее?

            • 8
              Нет аватара Юрген
              28.12.1814:37:00

              Большинство укров к Бандере относится с сарказмом: один студент из Харькова рассказывал, что им рассказывали на уроках про Бандеру, а большинство просто хихикало втихаря: современный Харьков и схроны бандеровцев — где здесь общее?

              Чехи, говорят, к Гитлеру тоже с сарказмом относились. Что не мешало им исправно «Хетцеры» клепать.

              • 1
                goryachee_leto goryachee_leto
                28.12.1814:52:36

                В Прибалтике, Укрии, Грузии сидели и сидят обычные режимы компрадорской буржуазии: вывозить все сырье, в виде людского материала тоже, дешево за бугор, и там же строить свои хатынки.

                А чехи вообще-то при Гитлере жили неплохо, а местные власти заботились именно о своих чехах.

                Еще яркий пример — это Армения, где Пашинян безусловно националист армянский, но не нацик.

                А в Укрии националистами можно назвать: Шарий, Монтян, Марунич, Погребинский и т. д., которые реально волнуются за судьбы своих сограждан, хорошо говорят на мове, любят наверняка укропесни и т. д., но с Россией желают взаимовыгодного сотрудничества.

                • 3
                  capt4net capt4net
                  28.12.1817:38:42

                  Армения — древняя страна со своей историей и со своим языком.

                  Она окружена чужеродными и нередко враждебными народами.

                  Национализм там естесвеннен.

                  Украина — осколок России. Национазизм там невозможен, это искусственное насаждение, примерно как дальневосточный «национализм».

                  А нацизм возможен.

                  • 1
                    goryachee_leto goryachee_leto
                    28.12.1818:24:09

                    Украина — осколок России. Национазизм там невозможен, это искусственное насаждение, примерно как дальневосточный «национализм».

                    А в Молдавии? Прибалтике?

                    Такие же барыги у власти, которые объявляют себя националистами, а на деле компрадорские режимы, для вывоза сырья и дешевой рабочей силы на Запад.

                    • 0
                      capt4net capt4net
                      28.12.1823:04:30

                      А в Молдавии и Прибалтике — да.

    • 5
      exhausted1987 exhausted1987
      28.12.1812:24:01

      Если будет высокая опасность проникновения укр. ДРГ, как в Крыму, то будут.

    • 0
      Human RS Human RS
      28.12.1816:08:34

      В Брянской, Белгородской, Ростовской областях такие же инженерные сооружения тоже будут строить?

      С большой долей вероятности придется строить, но постепенно, чтобы удержаться в рамках бюджета ФСБ.

  • 10
    Нет аватара абрамыч
    28.12.1811:53:48

    Майданутые не пройдут.

  • 4
    Всеволод Воробьёв Всеволод Воробьёв
    28.12.1813:54:37

    Думаю при нашем поколении уберут .

    со временем граница будет намного западнее

    • 1
      Павел П Павел П
      28.12.1814:56:46

      Тоже надеюсь что мера эта вынужденная и временная.

  • 0
    Oleg Yuranyov
    28.12.1820:27:19

    Это на руку только тем, кто хочет в конец поссорить славянские народы, особенно русских с украинцами. Все по формуле «разделяй и властвуй».

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      28.12.1820:45:18

      Молодые украинцы массово едут в ЕС на учебу и заработки.

      Как и белорусы.

      Не придумывайте себе мифов.

      И у нас тоже есть проблема, когда делают деньги в России и выводят массово в оффшоры и недвигу за бугром: Мельников из ГлорияДжинс, владелец из КрасноеиБелое, владелец Зимний Вишни из Кемерово — кажется все эти люди чистейшие русские, Мельников кажется слесарем начинал на заводе, другой из Челябинска родом. Это уже не абрамовичи или фридманы, а люди из самой провинции.

      В том смысле, что у нас сейчас проблема не в том, что укры и белорусы отгородятся от нас, а в том, что укры, как и наши более молодые и успешные соотечественники, уезжают на Запад.

      К примеру, точно знаю, что Семак купил недвигу своим родителям на островах Тихого океана, куда приезжает гостить: здесь массово делают деньги и выводят их, а вы живете понятиями 20 века про братские народы.

      Или русские из Прибалтики массово живут в ЕС или по миру.

      Наша задача не думать о братствах народов, а о улучшении привлекательности России, как было во время ЧМ-2018.

      А бояться национализма на территории СНГ вообще нет смысла: при распаде СССР было очень высокий процент молодежи, а сейчас даже в Узбекистане начался спад рождаемости.

      Население СНГ стареет и будет стареть и дальше.

      • 1
        Oleg Yuranyov
        28.12.1821:14:37

        очень узко смотрите. Зачем России нужна привлекательность? Главная задача государства — создать достойные условия жизни людям. И этого можно достичь без всякой привлекательности. Для чего бабусе, получающей пенсию в 10 тыс. нужна ваша привлекательность??? А то, о чем вы рассказываете по выводу средств за рубеж людей, являющихся исконно русскими тоже является следствие глобального плана по дискретизации русских и России, в т. ч. братских стран за счет внедрения в сознание людей ложных ценностей и стереотипов, которые, по-видимому, опутали и вас. И только объединившись все вместе, попытавшись разобраться во всех причинах и следствиях, можно избавиться от этой заразы и направить ее на самих авторов. А иначе над нами и дальше будут ставить социальные эксперименты.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,