99

ВКС РФ успешно выполнили пуск модернизированной ракеты ПРО на полигоне Сары-Шаган

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/nRdWW0SNPv4

Воздушно-космические силы (ВКС) РФ успешно выполнили пуск модернизированной ракеты российской системы противоракетной обороны (ПРО) на полигоне Сары-Шаган в Казахстане, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

«На полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан) боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил успешно проведен очередной испытательный пуск модернизированной ракеты российской системы противоракетной обороны», — говорится в сообщении.

По словам командира соединения противоракетной обороны ВКС полковника Сергея Грабчука, которые приводит департамент, новая противоракета системы ПРО после ряда испытаний «подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью».

 https://function.mil.ru/n...re.htm?id=12206291@egNews 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 14
    Human RS Human RS
    01.12.1813:51:32

    Скорость ракеты мягко говоря впечатляет    

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        01.12.1814:33:20

        Не согласен, — нормальная скорость съемки.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 2
            Сергей Ивженко Сергей Ивженко
            01.12.1823:14:52

            вы сухую траву на ветру когда-нибудь видели?

            Да и не зачем убыстрять. Уже не раз пуск Нудоли показывали. Все так и есть без убыстрения.

            Отредактировано: Сергей Ивженко~23:15 01.12.18
      • 1
        Нет аватара Мафусаил
        01.12.1820:37:51

        foxkeys, эксперт, дым так себя не ведет при ускорении! Вам 2, садитесь!

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            Сергей Ивженко Сергей Ивженко
            01.12.1823:17:03

            foxkeys, Дым сносит. Клубится вполне естественно. Хватит на пустом месте срач разводить.

            Отредактировано: Сергей Ивженко~23:18 01.12.18
          • 3
            Нет аватара Мафусаил
            01.12.1823:28:29

            foxkeys, дым за секунду сносит естестВЕННО! Вы имейте представление о реактивной струе ракетного двигателя?! Вы просто флуд, либо просто прикидывайтесь дурачком! Вы сейчас ведете себя как балерина в цеху горячей ковки…

      • 2
        Нет аватара AbrValg
        02.12.1822:40:07

        Видео запуска однотипных ракет полно. Они все тоже ускорены?

  • 1
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    01.12.1814:33:59

    Это что — элемент будущей системы С-700?    

    • 10
      Нет аватара Пехота
      01.12.1815:49:15

      Нет, это элемент давно действующей системы ПРО Москвы. Ракета модернизированная, но создана на основе уже стоящих на вооружении.

    • -1
      Igor Perevolkov
      01.12.1819:39:10

      Это ракета от комплекса А-135, очевидно, что модернизированная. Является ли она полумифической ракетой от А-235 — неясно, скорее всего, нет. Нам бы ее просто не показали.

      А модернизировать А-135 давно было пора, на новую элементную базу.

  • 2
    Нет аватара silver
    01.12.1816:55:59

    Это и есть-гиперзвуковая скорость?Лихо.

  • 5
    Е.Юрий Е.Юрий
    01.12.1817:20:18

             Вот это скоростёнка!

  • -7
    Нет аватара silver
    01.12.1818:17:02

    В школе,в старые добрые времена,мы увлекались химией.Я мог собрать петарду из сплава магния и алюминия и ещё кое чего)))Она летала не хуже,на новый год.         Слава советскому образованию.   

  • 5
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    01.12.1818:32:34

    Хорошо ушла! Впечатляет!

  • 2
    Нет аватара Мафусаил
    01.12.1820:38:22

    Молния!

  • 0
    Нет аватара хочу_техники
    01.12.1822:41:23

    Быстроразгонная наверное, ускорение несколько десятков G, скорость километры в секунду. Ничто не мешает боеголовке и до Ламанша долететь, если пустить не сильно вверх, хотя точность наверное рассчитана на поражение целей вверху, а не в тысячах километров на поверхности.

    Отредактировано: хочу_техники~22:42 01.12.18
    • 2
      Нет аватара AlexCrazy
      01.12.1822:45:39

      такая бешенная скорость и ускорение обеспечивается быстрым горением ракетного топлива, не успеет она никуда долететь топливо очень быстро выгорает. А вот для перехвата боевых блоков этого вполне достаточно.

      • 0
        Нет аватара хочу_техники
        02.12.1805:37:47

        Ну если километров 5 в секунду навесом (до первой космической недалеко), тогда через космос по инерции… Почему не улетит? Вон артиллерийские снаряды при скорости 1 км/сек на пару сотен километров улетают. Причем в атмосфере, если калибр большой конечно (закон куб-квадрат).

        • -1
          Нет аватара AlexCrazy
          02.12.1812:27:29

          а что это извиняюсь спросить за артилериские снаряды которые при такой небольшой скорости на сотни км улетают, крыльями что ли подмахивают ))

          у этой ракеты движка работает 12 сек, за это время она пролетает около 100км, то есть если предположить что ее запустят по баллистической траектории то это будет 200-300км с копейками км

          • 0
            Нет аватара хочу_техники
            02.12.1817:51:36

            Вы хотите сказать, что если двигатель выгорит, ракета перестанет лететь? А у эсминца США Зумвольта 155-мм пушка стреляет 110 кг снарядом на сотню километров (начальная скорость около 0.8 км/сек). А почему бы головной части ракеты, летящей со скоростью 5-7 км/сек (даже если 3 км/сек) (уже недалеко до первой космической около 8 км/сек) не улететь подальше, если, конечно, не лететь все время в атмосфере (где-то на высоте 80 км воздействие атмосферы уже несущественно). У баллистических ракет разгон идет подольше (несколько минут), но все равно недолго, а дальше большую часть траектории летят в вакууме навесом (где-то 5 км/сек).

            • 0
              Нет аватара AlexCrazy
              02.12.1818:48:52

              откуда такие цифры 800мс у зумвольта и дальность 100км, при такой низкой энергетике дай бог снаряду улететь на 15-20км. для примера наша пушка корабельная ак-130 шмаляет 33х киллограмовой болванкой с начальной скоростью 850мс на 23км .

              Противоракета 53Т6 достигает максимальной скорости 5500мс через 4ре секунды (всего летит она 12сек). То есть за оставшиеся 8 сек ракета пролетит максимум 44 км (до этого она пролетает ну допустим 20-30км) — то есть максимум она может забратся по баллистической траектории примерно на 60-80км, и далее по той же баллистике будет падать. Имея познания в алгебре можно вычислить расстояние и высоту на которую она заберется и максимально сможет улететь. Но дальше чем на 200 км она никаким образом не улетит потому как задача у этой ракеты максимально быстро разогнаться и прибыть в точку неба для встречи с нападающей БЧ — понимаете не максимально эффективно спалить топливо и улететь подальше, а максимально быстро разогнаться и прибыть в точку встречи .

              Посмотрите на теже энергетические характеристики ракеты комплекса Искандер — там ракета обладая намного меньшей массой и скоростью набирает в пике траектории высоту 100км — то есть это примерно на удалении 250км — если взять кулькулятор и посчитать сколько там работает движка то выйдет что порядка 100-120 сек. При том что забрасываемый вес у искандера скорее всего еще и больше .

              На высотах 100 км нет вакуума там есть разряжение и так же притяжение Земли, так что ракетка никуда не денеться и вынуждена под влиянием сил притяжения вернутся на Землю .

              Если мы говорим об межконтинентальных ракетах большой и средней дальности то да они набирают высоту порядка 1000км и летят в космосе, но там имеется несколькок ступеней каждая из которых работает в разных режимах с максимальной эффективностью. И главное для МБР так же важна дальность, а не скорость выхода в максимальную точку траектории.

              • 1
                Нет аватара хочу_техники
                03.12.1802:20:30

                Дальность стрельбы в вакууме под углом 45 градусов (при этом угле максимальная дальность) по параболе S = V^2/g (расстояние в метрах, скорость м/с, ускорение примерно 10 (9.8 м/c^2)). Это для V = 850 м/с будет 72.25 км, V=1000 м/c — 100 км, V=3000 м/c — 900 км, V=5000 м/с — 2500 км, V=7000 м/с — 4900 км. Для больших скоростей формула приближенна, т.к. полет идет все-таки по эллипсу с фокусом в центре Земли, а не по параболе, но приблизительно верно. Проблема в том, что стреляют не в вакууме, а в воздухе. Чтобы скорость терялась из-за сопротивления не очень быстро, нужно увеличить отношение массы снаряда к поперечному сечению и побыстрее преодолеть атмосферный слой. Например, если пульнуть вольфрамовым ломом со скоростью 5000 м/с диаметром 1 см, то он улетит вместо 2500 км (это в вакууме) на расстояние, скажем, 2000 км (Ну потеряет в атмосфере 10% скорости и все). Утрирую, конечно. Понятно, что в данном случае задача ракеты очень быстро достичь точки встречи и других задач у нее нет. А если поставить? Вон амеры могут свои пусковые контейнеры для ПРО зарядить вместо противоракет Томагавками, что кого-там в России напрягает. Про «Кинжал» (аэробаллистическая ракета, запускаемая с МИГ-31) говорят, что дальность около 2000 км. А у Зумвальта снаряд наверное активно-реактивный.

                Отредактировано: хочу_техники~02:22 03.12.18
                • 0
                  Нет аватара AlexCrazy
                  03.12.1810:18:16

                  прикольные циферки ))) к реальности не имеющие никакого отношения. хотите использовать циферки применяйте не фантастические величины, а то что реально имеют боеприпасы из открытых источников .

                  Насчет потери в атмосфере 10% - спасибо поржал )))

                  Насчет того же Кинжала(Искандера) — дальность ракеты такая благодаря двум факторам — вопервых это высота пуска допустим 15км и во вторых скорость запуска допустим 1,5маха, во при таких условиях ракета будет запускатсься вверх то есть в итоге она поднимется не на обычные 100км, а гораздо выше и пролетит. При этом движка ракеты будет работать в большее время при максимальном КПД — потому как ракету не надо будер разгонять с 0 кмч, а именно при малых скоростях ракеты двигатель работает с минимальным КПД и впустую тратит энергию .

                  В пендосской пушке зумвальта применена таже технология — начальный разгон АРС идет по средством выстрела обычной пушки, а уже при вылете включается двигатель и работает практически со старта на максимальном КПД потому небольшая ракета и летит так далеко .

                  Какую вы задачу собрались поставить ракете с твердотопливным двигателем? Такие двигатели не обладают регулируемым горением — это просто пороховая шашка, характеристики горения закладываются при сборке движка и все. Тем более ракета явно перетяжелена для способности выдерживать такие нагрузки — зачем изобретать велосипед если маленький дешовенький искандер забрасывает на 500км 500 кг без проблем, при этом комплекс передвижной, а не шахтного базирования.

  • 1
    Нет аватара yaapelsinko
    01.12.1823:06:48

    Вжух!

  • 3
    Нет аватара BRO
    02.12.1803:47:32

    А я работал на заводе где делали и возможно делают подобные ракеты, в которых скорость горения ракетного топлива близка к скорости горения/взрыва обычного взрывчатого вещества. Больше я вам ничего не скажу.)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,