стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
40

Минобороны и ВМФ оценили новый оптико-электронный прибор «Швабе»

  • Минобороны и ВМФ оценили новый оптико-электронный прибор «Швабе»
  • Минобороны и ВМФ оценили новый оптико-электронный прибор «Швабе»
  •  © rostec.ru

На конференции Военно-морского флота Российской Федерации холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех представил новейшую систему обнаружения лазерного излучения. Устройство не имеет аналогов в России.

Инициативную разработку Загорского оптико-механического завода (ЗОМЗ) холдинга «Швабе» показали руководству радиотехнических служб флота, представителям Минобороны России, предприятий ОПК и научно-исследовательских институтов РАН. Новинка вызвала большой интерес у собравшихся.

Уникальная для России разработка ЗОМЗ предупреждает об угрозе атаки охраняемого объекта. Она предназначена для выполнения служебно-боевых задач ВМФ на малогабаритных судах, десантных разведывательных катерах, кораблях класса «корвет» и ракетных комплексах.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 3
    Clausson Clausson
    20.10.1806:26:18

    Плюс. Однозначно, но на фоне…    

    А сейчас начну скулить…    

    Блин, ребята ВПК это офигенно, вопросов тут нет. Но почему бы не переплюнуть китайцев с немцами в производстве качественных и дешевых лазерных уровней для строительства. Это естественно, просто как пример.

    Мы умеем (и всегда умели!) делать «такие приборы*", прорваться первыми в космос — запросто! Переводить трамвайные стрелки автоматически — ну это же так скучно! Пущай тетя Маня с ломиком прыгает. Да, утрирую. Но, что — разве не прав?

    Тяжело выигрывать в конкурентной борьбе. Напротив, приятно быть монополистом на госзаказе, тепло, уютно и даже можно гордиться собой за уникальные приборы.

    А в результате? В результате мы в мировой заднице по роботизации производств. Цель то не уметь производить нечто уникальное, как бы прекрасно это само по себе не было. Цель — производить дорогой товар минимальными усилиями человеческих рук — повышать производительность каждого конкретного работника. Это единственный из возможных путь повысить уровень жизни в стране. ЕДИНСТВЕННЫЙ!

    Переплюнуть немцем мозгами мы можем просто в силу того, что нас больше чем немцев (плюс к этому умных «немцев» мы должны перекупить к себе). А вот переплюнуть работящих китайцев мы можем только ускоренной роботизацией рабочих мест — иного пути нет.

    ХаО! Я все сказал!    

    Теперь можно бить, возможно и ногами, приму смиренно. но мнения не изменю.           

    * «У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем…» (из песни Аквалангисты)

    Отредактировано: Clausson~06:32 20.10.18
    • 1
      Нет аватара Ветер
      20.10.1813:38:10

      вопрос поднят правильно, имеет место такое быть в России, причем исторически… но были и у нас прорывы, были и есть… та же ВОВ, если бы не развернутое дешевое производство дешевого, но достаточно эффективного оружия, танков, самолетов… потому и задавили Германию с их «вундерваффе»… сегодня ситуация непростая, у нас нет за плечами векового мирного развития, нет громадных кредитов как у западной европы после войны, когда их накачивали долларами, у нас основная масса дееспособного населения родилась и воспитывалась при СССР, где предпринимательство отсутствовало, «все были равны»… в некотором смысле нынешняя напряженность, я считаю, должна пойти на пользу стране, народ встряхнулся, правительство ведет ответственную политику на возрождение компетенций во всех отраслях экономики и промышленности, импортозамещение… у нас на СуНе видно, что идет движуха, идет… просто нужно время…

      • 0
        Clausson Clausson
        20.10.1815:58:02

        у нас на СуНе видно, что идет движуха, идет… просто нужно время…

        идет, не спорю.

        И правительство не первый год говорит о повышении производительности труда… только со стороны зарплат почему-то заходят. дескать зарплаты не надо поднимать… Ну это же не решение проблемы производительности. А внятной правительственной программы на этом направлении нет. Ну в сельском хозяйстве чувствуется какая-то движуха (хотелось правда посмотреть на реальную прибыльность нашего нового СЗ с учетом госдотаций).

        Так вот, а где программа ускоренной роботизации промышленности?

        Где собственные производители? ВАЗ занимался когда-то темой и все — давно забросили ее из-за бесперспективности как они считают.

        В Корее больше 600 роботов на 10 тыс сотрудников. У нас — 3!!! В 200 раз разница…

        Ну это же беда бедовая.

        Ладно. Что бестолку воду в ступе толочь. До правительства так все равно не достучаться.    

        Просто вот, очередной уникальный прибор возбудил чувства. Прошу прощения.

        Отредактировано: Clausson~15:58 20.10.18
        • 1
          Нет аватара Ветер
          20.10.1816:26:14

          вы понимаете, что роботизация это важно, я понимаю это… а сколько народу, даже у нас на СуНе кликушествуют о том что роботизация это вред, это потеря рабочих мест, все будут ходить безработными, надо брать с роботов налог и прочие страшилки… вопрос этот неоднозначный, и объявлять его в качестве приоритетной цели видимо рановато, общество еще не созрело, хотя с точки зрения международной конкуренции мы уже запаздываем и сильно…

          • 1
            Clausson Clausson
            20.10.1816:58:11

            а сколько народу, даже у нас на СуНе кликушествуют

            Луддиты, понимаю.     Но все равно это не самая острая проблема. Не будет никакого сокращения рабочих мест, это надо людям объяснять. Просто у кого-то будет другая работа, причем более высокооплачиваемая. Технический прогресс за всю его не долгую историю еще не разу не вызвал голода ))) Напротив, позволял каждый раз резко поднимать уровень жизни.

            Сейчас нам выдался шанс вскочить в новый технологический уклад, причем сделать это вовремя.

            Последний раз вовремя это успел сделать Сталин (и атомные технологии это до сих пор наше всё!).

            При Брежневе момент профукали, от чего и конкурентную гонку проиграли (по факту). Всё пытаемся нагнать туже микроэлектронику, а это практически невозможно сделать так как у соперников на 10 лет фора. И нас никто ждать не будет. Сейчас нельзя проигрывать на старте новых технологий. Проиграем на два поколения вперед.

            Технологическое развитие страны это самое важное из всего что может быть в экономической жизни. Это ничем не заменить. И главное это невозможно купить. Потому как «сливочными» технологиями никто и никогда не торгует.

            Именно это и надо пропагандировать в обществе. А не пресловутый хохлосрачь по телеку крутить круглосуточно, не «домом Х» народ развлекать (прости меня, Господи).

            Что-то меняется, это хорошо. В первую очередь наш коллективный мозг постепенно меняется. Начали чуть-чуть осознавать себя общностью — обществом, с какой-то ответственностью перед собой и будущими поколениями. Но, медленно. Быстрей надо. Правда сам не знаю точно как именно это сделать.

            • 0
              Нет аватара Ветер
              20.10.1817:50:08

              самое главное, по моему мнению, ни в коем случае не закрываться нам как государству в раковине, никаких «железных занавесов», нужно активно конкурировать там где мы можем, брать лучшее и развивать у себя там где мы отстаем, и активно распространять то, в чем мы впереди… продолжи мы ту же политику, какую проводил СССР, и у нас до сих пор не было бы мобильных телефонов, домашних компьютеров, плазменных телевизоров, современной бытовой техники… многое из этого мы выпускаем уже сами, хотя отставание 30 лет назад было колоссальным… опять же, вписываясь в международную кооперацию мы становимся неотъемлемой частью мировой экономики, нас уже без огромного вреда из нее никак не выпилить, и никакие санкции не заставят предпринимателей отказаться от ведения бизнеса в России, а это рабочие места, зарплаты, уровень жизни… иначе будет как в КНДР, жить можно, но как в военном лагере…

              • 0
                Нет аватара amk6606
                20.10.1818:24:19

                Ребята, зря вы на луддитов гоните. Вы, наверно, работаете на местах, где никто никогда роботов внедрять не будет, где требуется высокая квалификация, потому смотрите на эту проблему со стороны. Вам-то ничего не угрожает. а теперь взгляните на это дело со стороны тех, кто этим самым «неквалифицированным» и «низкоквалифицированным» трудом в самых разных производствах занимается.

                Что произойдёт, если на их место поставить машину?

                Правильно, их придётся уволить. Вместо них набрать несколько «высокообразованных» операторов. Причём даже из этих уволенных набирать операторов не получится — сильно в образовании отстали. Отработав несколько лет каким-нибудь грузчиком человек практически забывает школьную программу. А других мест, требующих малой квалификации на предприятии нет. Ладно, некоторые ещё что-то помнят, их взяли операторами. Остальные пришли в службу занятости — что им там могут предложить? Ещё менее квалифицированную работу? Обучение? На кого можно обучить за год, если человек даже школьную программу с трудом помнит? На тех же операторов занявшей их место машины? Так это вообще здорово, операторов можно будет вообще всяких прав лишить, так как на их место очередь стоит.

                А про СССР у вас знания похоже из либеральных сказок. Уж что-что, а телевизоры в СССР были. В каждой квартире. И даже цветные среди них были не редкость.

                Хотя конечно будущие перестройщики, которые теперь олигархами стали, сделали всё, чтобы СССР в плане бытовой техники плёлся в хвосте.

                Отредактировано: amk6606~18:25 20.10.18
                • 0
                  Нет аватара Ветер
                  20.10.1819:11:20

                  телевизоры были, плазменных не было, и не надо выдергивать из контекста, это сразу говорит о вас, как об вруне…

                  Хотя конечно будущие перестройщики, которые теперь олигархами стали, сделали всё, чтобы СССР в плане бытовой техники плёлся в хвосте.
                  это вообще перл… я ни в коем разе не защищаю олигархов, но в те времена про которые вы пишете, они еще сами не знали что станут ими…

                  а теперь взгляните на это дело со стороны тех, кто этим самым «неквалифицированным» и «низкоквалифицированным» трудом в самых разных производствах занимается.

                  Что произойдёт, если на их место поставить машину?

                  Правильно, их придётся уволить.

                  что, вот так договорятся все работодатели и сразу скопом уволят всех неквалифицированных и низкоквалифицированных? прям везде и сразу поставят роботов вместо них? да вам надо страшилки сочинять, а в жизни так не бывает… уволят в одном месте, возьмут в другом, и если учиться не хочется так и будет менять работу… а что вы хотели? что бы завод не выпускал продукцию, а обеспечивал работой малоквалифицированные кадры? так он быстро обанкротиться…

                  прогресс не зависит от моего или вашего желания, он идет сам, и кто станет у него на пути — окажется на обочине жизни…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,