стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
92

Дан старт проекту строительства первой АЭС в Узбекистане

  •  © www.interfax.ru

Проект строительства первой АЭС в Узбекистане стартовал в пятницу началом инженерных изысканий для выбора площадки будущей станции.

Церемония прошла в режиме телемоста между Ташкентом и площадкой для изысканий.

Оценочная стоимость строительства АЭС в Узбекистане составит порядка $11 млрд.

Первый энергоблок предположительно будет запущен в 2028 году.

Согласно межправсоглашению, в Узбекистане предусматривается строительство двухблочной АЭС российского дизайна с реакторами типа ВВЭР-1200 совокупной мощностью 2,4 ГВт. Реализация проекта будет осуществляться совместно с российским «Росатомом».

Межправительственное соглашение между Россией и Узбекистаном о строительстве АЭС в Навоийской области Узбекистана было подписано в сентябре текущего года в Москве.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 14
    Великоросс Великоросс
    19.10.1818:09:28

    •  © cdnimg.rg.ru

    •  © phototass3.cdnvideo.ru

    Отредактировано: Великоросс~18:11 19.10.18
  • 5
    Vikont Vikont
    19.10.1818:58:35

    Ещё в Казахстане вроде будут строить АЭС наши

    • 3
      Корбен Далас Корбен Далас
      19.10.1819:06:51

      Откуда информация? Не слышал раньше.

      Отредактировано: Корбен Далас~19:07 19.10.18
    • 12
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      19.10.1819:07:10

      Казахстан начал вести переговоры по строительству АЭС раньше Узбекистана, но до сих пор они не определились и как результат, Узбекистан опередил Казахстан!

      • -1
        Александр Чалый Александр Чалый
        20.10.1818:07:20

        Потому что казахи против, население зазомбировано. А в Узбекистане вертикаль помощнее. И люди не против)

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Корбен Далас Корбен Далас
      19.10.1820:20:16

      Предсказатель будущего?

      • 8
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        19.10.1821:09:33

        Скорее всего, просто трепло   

        • 2
          Izon Izon
          20.10.1800:15:35

          Т. е. добросовестно заблуждающийся?

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 10
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        19.10.1821:39:57

        А куды Узбекистан денется? Ни армии, ни экономики.

        Возьмём хлопком, нашим ивановцам пригодится.   

    • 9
      Гвардеец Гвардеец
      19.10.1822:51:16

      М_да голодной куме всё хлеб на уме, привыкли на таити под ромовый угар в юбках пальмовых выкаблучивать, а в экономической географии не в зуб ногой, взять хотя бы хлопок стратегическое сырьё, тоже бельё одежда, и пироксилин (если конечно вам знакомо такое слово)   

      и вот десятка основных полезных ископаемых Узбекистана выглядит следующим образом:

      нефть;

      природный газ;

      каменный уголь;

      уран;

      золото;

      медь;

      серебро;

      вольфрам;

      сурьма;

      калийная соль.

      • 1
        Мария Демина
        20.10.1817:57:55

        Полезные ископаемые в земле — это совсем не одно и тоже, что полезные ископаемые в качестве товара в ж/д вагонах.

    • 2
      Сергей Павлов Сергей Павлов
      19.10.1823:37:53

      природным газом. золотом и нефтью.Мы это перепродадим в Европу и Китай.

      • 3
        Гвардеец Гвардеец
        20.10.1800:27:03

        Мы кто? если вы либерал то да, гайдародёныши всё готовы распродать на корню

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 14
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      19.10.1821:59:59

      Вы правы, потихоньку привязываем страны третьего мира к себе. Саудия, Египет, Узбекистан, далее по списку.

      А американцы пусть лапу сосут.

    • 9
      Нет аватара Strompok
      19.10.1823:06:27

      Вы так и не вшарили, что больше никаиких «исламских государств» вблизи наших границ. Даже смешно такое слышать.

    • 9
      Нет аватара Захарка
      20.10.1800:39:09

      А в Белоруссии строительство АЭС вас не смущает?

      Тогда давайте их вообще строить не будем. Ни у соседей, ни у себя — радиус поражения же!

      • 16
        CryNet CryNet
        20.10.1804:12:46

        Тогда давайте их вообще строить не будем.

        Давайте. И всех, кто работает в области атомной энергетики, немедленно выкинуть на мороз. После чего Растригин Алексей будет строчить: «вот смотрите, в технологии не можем, АЭС построить не в состоянии, наш удел — гнать сырьё за границу, бензоколонка, страна третьего мира», и т. д.

      • 0
        Нет аватара Altair88
        23.10.1810:23:13

        У себя толком и так никто не строит.

  • 7
    Антон Храмов Антон Храмов
    20.10.1811:27:53

    Блин, а почему не у нас?    

    Хочу АЭС в Татарстане — у нас намечается дефицит электроэнергии.    

    • 3
      Andrey Sibir Andrey Sibir
      20.10.1820:02:46

      У нас на Алтае также. Из Красноярского края получаем электроэнергию по большим тарифам (3,08 руб/кВт*ч для квартир с электроплитами), с Усть-Каменогорска в Павлодар через территорию края идёт транзит, УКГЭС, в лучшем случае, на 30% загружена. Своей электроэнергии только 40% производим. Ну если не можете у Казахстана покупать, то постройте 3 ГАТЭС в Барнауле, Бийске, Рубцовске. И СГК аппетиты поумерит, и люди не будут из края разбегаться. Высокие тарифы почти всю промышленность погубили.

    • 0
      Нет аватара Altair88
      23.10.1810:20:28

      А потому что этим ребятам выгоднее за рубежом строить. КАПИТАЛИЗМ.

  • Комментарий удален
  • 11
    Нет аватара Ветер
    20.10.1814:19:01

    раньше СССР помогал «единомышленникам» всем чем мог, оружием, продовольствием, машинами… даже в ущерб себе, своему народу… и весь мир хохотал, когда черный президент очередной африканской страны заявлял что они мол будут строить социализм, а после получения помощи от СССР, посылал комми далеко и продавался амерам… в нынешних реалиях строительство АЭС за рубежом, это что-то типа «мягкой силы»… во первых, все это не бесплатно… если у страны нет денег, то и АЭС они не получают в пользование, а только покупают электроэнергию с нее… если деньги есть, то все равно страна остается привязана к РФ технологиями, ядерным топливом, безопасностью АЭС… в этих условиях уже не пошлешь русских куда подальше… я уже не говорю о том что это все заказы для наших предприятий, это побуждение местных осваивать вместе с профессией на АЭС русского языка и культуры… некоторые злопыхатели кивают мол «да да, не пошлют, Украина вон послала и живет припеваючи», так это не так, Украина зашивается со своими АЭС, и все идет к закрытию, никакие амеры или французы им не помогут, и потом украинские АЭС — это часть наследства СССР, доставшееся Украине, а не помощь России, и Украина вольна поступать с этим наследством как ей хочется, хоть просрать его, что она с успехом и делает…

    • 0
      Нет аватара Altair88
      23.10.1810:19:19

      Скажите спасибо КПСС которая рьяно кормила национальные окраины и всякие там Конго.

  • -5
    Нет аватара sergkob
    20.10.1815:38:28

    Я не знаю как комментировать очередной вывод российских денег за рубеж. Узбекистан никогда не расплатится. Вернее, не будут пытаться что-то заплатить. Путин ведь все опять спишет.

    • 1
      Александр Чалый Александр Чалый
      20.10.1818:14:14

      Никто не списывает ничего просто так     Углуби знания в этом вопросе. Узбекистан расплатится. Ещё как)

    • 2
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      20.10.1818:50:08

      Какой вывод российских денег за рубеж? Кому мы эти деньги «выводим»? Узбекистан с этих денег не получит практически ничего. Потому что Узбекистан не строит АЭС. Практически все деньги получит наша промышленност, наши заводы и фабрики. О каком «выводе» денег идёт речь? Локализация там минимальная, на уровне выкопать катлован и т. д.

      • 1
        Нет аватара Tony
        20.10.1823:20:34

        он анализирует на уровне детского сада…

        думает, что умнее всех, а все остальные дураки, и Путин, и РосАтом готовы бесплатно АЭС строить

  • 2
    Путник У Ворот Зари Путник У Ворот Зари
    20.10.1816:06:49

    Получается Узбекистан имеет деньги на строительство АЭС?И даже не простит кредит,как наш союзничек-попрошайка.

  • -5
    Нет аватара Altair88
    20.10.1821:59:34

    А они заплатят или опять щедрые подарки? Лучше бы на Дальнем востоке электростанции строили.

    • 0
      Корбен Далас Корбен Далас
      21.10.1803:56:59

      А почему Вы ставите под сомнение их платёжеспособность? Кому и за что они не заплатили?

      • -3
        Нет аватара Altair88
        22.10.1801:21:50

        Ну потому что из всех бывших республик СССР более менее платежеспособный только если Казахстан, Азербайджан.

        Отредактировано: Altair88~01:24 22.10.18
        • 1
          Корбен Далас Корбен Далас
          22.10.1803:03:52

          Это необоснованно! В википедии можно прочитать много полезного про экономику Узбекистана, рекомендую.

          Есть такие факты:

          1. По запасам золота республика занимает 4-е место в мире, а по уровню его добычи 7-е место (около 92 тонн золота ежегодно), по запасам меди — 10-11 место; урана — 11-12 место, а по его добыче — 7-8 место.

          2. Национальная компания «Узбекнефтегаз» занимает 11 место в мире по добыче природного газа (ежегодная добыча газа — 60-70 млрд м³). 194 месторождения углеводородного сырья, из них газовых и конденсатных — 98, нефтегазовых, нефтяных и нефтегазоконденсатных — 96.

          3. Узбекистан назван страной с одной из самых быстрорастущих экономик мира (топ 26) в ближайшие десятилетия по версии глобального банка HSBC (доклад World in 2050);

          Это государство неплатёжеспособно? Или Вы намеренно вводите народ в заблуждение, или говорите про какой-то другой Узбекистан, придуманный Вами!

          • 0
            Нет аватара Altair88
            22.10.1804:20:47

            Да у многих стран есть полезные ископаемые, но многое от политической элиты страны зависит. К тому же географическое положение Узбекистана не очень удобно для экспорта ресурсов. Затем основной действительно золотой экспортный ресурс для постсоветских стран это нефть, цена на природный газ привязана к нефти. По добычи нефти Узбекистан даже в топ 50 стран мира не входит. Гастарбайтеров из Узбекистана где только нет. От Южной Кореи до Западной Европы, что тоже как-то странно. Население довольно быстро растет не имея при этом необходимой социально-экономической базы.

            • 1
              Корбен Далас Корбен Далас
              22.10.1807:38:54

              Согласитесь, тот факт что страна занимает 7-место в мире по добыче (не по запасам) золота и урана, говорит о том что полит. руководство страны не просто так «просиживает штаны» во власти. Даже если они смогли сохранить до сегодняшних дней задел оставшийся по этим направлениям со времён СССР.

              Не самое удачное географическое положение для экспорта, не говорит о его невозможности, есть ж.д. в Россию, через Казахстан, собираются строить ж.д. в Китай…

              Касательно растущего населения, думаю что это серьезный экономический ресурс (в хорошем смысле) для развития. Важно чтоб это население не стало радикально настроенным и тут свою роль сыграет АЭС, как в развитии упомянутой социально-экономической базы (чтоб не скатились в средневековье и не стали продолжением Афганистана), так и в необходимости изучения русского языка, поддержании связей с РФ.

              Отредактировано: Корбен Далас~12:08 22.10.18
              • -1
                Нет аватара Altair88
                23.10.1810:02:37

                А вот богатая газом Туркмения. В это трудно поверить, но не в самой бедной стране Средней Азии, добывающей и продающей много природного газа, весь нынешний год перебои с элементарными продуктами питания и повседневными товарами. Цена пакета российской муки достигла 741 рубля, одной сигареты — 66 рублей.

              • -1
                Нет аватара Altair88
                23.10.1810:09:29

                Даже если они смогли сохранить до сегодняшних дней задел оставшийся по этим направлениям со времён СССР. В том то и дело что остался сырьевой задел, который создали в первую очередь Русские геологи и горные инженеры в этих республиках.

                • 0
                  Корбен Далас Корбен Далас
                  23.10.1810:36:07

                  Ну да, согласен. И что теперь, не сотрудничать с ними или вообще отгородиться в ожидании их «афганизации»? Предложения какие?

                  Заметьте что он остался не сам, его сохранили (есть же и другие примеры, те же каклы или прибалты например), это в продолжение темы про политическое руководство.

                  Еще хочу заметить что русские работники многих отраслей промышленности и сейчас продолжают жить и работать в этих республиках!

                  Вот, короткую статейку лучше почитайте для примера, сам сюда выкладывал (совсем недавно)…   

                   https://sdelanounas.ru/blogs/113076/ 

                  Это чтоб о платежеспособности лучше думалось.

                  Еще раз. Что предлагаете???

                  Отредактировано: Корбен Далас~10:48 23.10.18
              • -2
                Нет аватара Altair88
                23.10.1810:35:12

                Вы мне лучше скажите если вы такие патриоты. Где Центральная аэс, Нижегородская аэс, Татарская аэс, Башкирская аэс, Южно-Уральская аэс и т. д.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,