Лого Сделано у нас
295

Создание ПД-14 завершено. Двигатель получил сертификат типа.

  • ПД-14 на испытательном стенде
  • ПД-14 на испытательном стенде
  •  © mc21.irkut.com

Разрабатываемый Объединенной Двигателестроительной Корпорацией (ОДК) новейший турбореактивный двигатель ПД-14 прошел сертификацию и получил Сертификат типа. Об этом заявили в пресс-службе Минпромторга.

читать полностью


  • 1
    Макс Южный
    21.10.1815:37:22

    Мантуров и, ещё важнее, Путин это понимают. Но хотелось бы, чтобы понимающих людей было побольше. А то «фискально-консервативная"/"неолиберальная» часть правительства понимает прямо обратное.

    • -1
      rvk rvk
      21.10.1817:30:01

      Эта часть правительства занимаются другим. На самом деле это очень грамотно сделано, когда есть те, одни сдерживают других, от неэффективных расходов, гигантомании и расходов, которые наша страна потянуть не может. Таким образом одни вынуждают других выбирать именно самые нужные, эффективные и значимые для страны направления, ведь денег на все «хотелки» совершенно точно не хватит.

      • 1
        Макс Южный
        21.10.1817:43:54

        Мысль Путина о «сдержках и противовесах» понятная и верная (а то мало ли какой-нибудь Петрик предложит гениальный прожект или кто-то лестницу на Луну построить предложит), но когда «фискальных консерваторов» слишком много и почти все они крайне сомнительных научных школ вроде ВШЭ и/или из питерских фанатов рейгономики, это уже явный перебор. Отсюда и случаи вроде торможения строительства ледоколов. То есть всё-таки желательно положение вещей выправить, а то в правительстве кроме трёх человек (включая самого Путина) мало на кого можно опереться с точки зрения развития страны супротив задачи сокращения расходов почти что любой ценой.

        • -1
          rvk rvk
          21.10.1818:45:42

          Я не знаю откуда ты взял что

          "фискальных консерваторов" слишком много и почти все они крайне сомнительных научных школ

          это снова какие-то твои домыслы, то у тубя все правительство неолиберальное, то теперь не все, но их слишком много. А сколько надо? Кто считал сколько много, а сколько достаточно? Это не разговор серьезных людей у нас, а бла-бла-бла.

          Отредактировано: rvk~18:46 21.10.18
          • 1
            Макс Южный
            21.10.1818:53:14

            У меня нигде не написано, что именно «всё» правительство неолиберальное (такие выдумки вы называете серьезным разговором?). Речь о том, что оно неолиберальное в большинстве. На Мантурова там похож сам Мантуров и ещё пол человека (если Путина не считать). Остальные в основном занимаются «оптимизациями», который иной раз аж самому Путину приходится отматывать назад.

            • -1
              rvk rvk
              21.10.1819:06:37

              Кто занимается «в основном оптимизацией», Скворцова? Ткачев? Васильева? Кобылкин? Колобков? Колокольцев? Новак? Может Лавров? Или может Шойгу?

              Те, о ком ты говоришь, их собственно два человека, это Орешкин и Силуанов. Все.

              Еще раз, то что ты говоришь оторвано от реальности. Или тогда аргументируй свои слова.

              • 1
                Макс Южный
                21.10.1819:21:36

                Увы, привязано к действительности -- от МЧС до медицины до образования до налогов до военных -- всюду сплошные оптимизации, которые, к счастью, в особо рьяных случаях откатаны назад, хотя не везде и не полностью. В этом году уже восстанавливается пажарная служба МЧС, возвращаются медицинские учреждения с мест, откуда их только что до этого «оптимизировали», тоже самое касается школ, военных учебных заведений, т.п.

                Мысль в том, что такие вещи должны не от личности Путина зависеть, а решаться ещё без него и до него. А то ведь даже если жизненно важные электрички отменили доходит до того, что только сам Путин лично может устранить неолиберальное людоедское безобразие; это явно неверный способ управления. Глава страны не должен быть всемилостивым батюшкой-государем, только который и может спасать граждан от беспредела прочих представителей власти.

                А то после Путина придёт снова какой-нибудь Медведев, решит опять отослать народные деньги каким-нибудь «уважаемым партнёрам» за сверх-необходимые вертолётоносцы -- вместо того, чтобы вложить средства в свою страну -- назначит очередного Сердюкова, который опять «оптимизирует» ВС до такой степени, что как и сейчас аж несколько лет придётся восстанавливать многие вещи обратно, т.д.

                Честно говоря, мне не понятно, о чём вообще спор; о вполне очевидных же вещах речь. Хорошо бы в правительстве иметь побольше мантуровых и поменьше «оптимизаторов» (хотя, как мы и обсуждали, убирать их полностью нельзя). Тогда оно будет работать более действенно на пользу стране.

                • -1
                  rvk rvk
                  21.10.1819:53:43

                  Опять какие-то голословные утверждения ни на чем не основанные.

                  о вполне очевидных же вещах речь.

                  Ты путаешь очевидность со стереотипом. Стереотипы всегда очевидны, так как они всегда воспринимаются как истина не требующая доказательств. А вот думающим людям это не очевидно. Конечно, иногда скажем отменяют нужные электрички, такое бывает, но вот взять у нас, пустили Ласточки до Краснодара и Новоросийска — отличные, быстрые. Почти все электрички сегодня заменены на новые, везде на неэлектрофицированных жд запустили рельсовые автобусы РА1 и РА2, отремонтированы вокзалы, как в Ростове так и почти во всех городах и поселках… могу долго продолжать что сделано.

                  Говоришь в медицине оптимизации? Да? А откуда в Ростове суперсовременный перинатальный центр, а таких в России десятки построили? Да наша 20-я больница сегодня оснащена не хуже того же перинатального центра, практически все больницы отремонтированы, причем не только в Ростове, но и в городах области и районных центрах, закуплено новейшее оборудование, новые машины скорой, строятся ФАПы. О чем ты говоришь, о каких оптимизациях речь? Да, есть проблемы, бывает не хватает врачей, еще руки не дошли до сельских больниц, и они часто не в лучшем состоянии, да, бывают перегибы, но тут не министр виноват, Вероника Игоревна не может следить за каждой больницей в России, где-то случаются перегибы на местах.

                  назначит очередного Сердюкова

                  Во первых Сердюкова назначил Путин, который был главой государства,

                  Президент Российской Федерации В. В. Путин объяснил смысл такого кадрового решения тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации, связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов"

                  или Фрадков, который был тогда Премьерминистром, но никак не Медведев. Во-вторых, это был просто гениальный шаг, и именно благодаря ему наша армия сегодня такая сильная.

                  Прекращай все-таки уже нести отсебятину, ну все время же мимо. Попытайся хотя бы иногда обосновывать свои слова и выводы.

                • 0
                  rvk rvk
                  21.10.1820:00:26

                  И ще добавлю, я с Вероникой Игоревной Скворцовой лично общался, и слышал о том чем сегодня занимается в Минздраве, о чем думают. Я с открытым ртом слушал её доклад о будущем медицины в России, о новых направлениях развития медицины, и поверь, ты вообще ничего не знаешь, даже близко не осознаешь какие мегазадачи сегодня решает минздрав. И ни намека на какую-то там оптимизацию в словах Скворцовой нет, конечно никто не собирается швыряться деньгами, их у нас нет столько что бы ими разбрасываться, но и экономить на важных задачах никто даже не думает.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,