Добавить статью
Лого Сделано у нас
68
Фотофакты

Пограничный патрульный корабль «Камчатка» ушёл на ходовые испытания

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru
  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

17 октября пограничный патрульный корабль «Камчатка» ушёл на ходовые испытания.

Корабль построен ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» и спущен на воду 17 мая этого года.

читать полностью

Санкт-Петербург, СФ «Алмаз», ПСКР, 22120, «Камчатка»
все комментарии
  • -3
    Morder2012 Morder2012
    18.10.1811:33:51

    Во вот вызывать группу поддержки…лучше самим топить и расчленять. 76 мм очень бы не помешали

    #1077432 ↑
    • 2
      ghjh ghjh
      18.10.1811:36:39

      Топить это фарс мажер. в 99,9% нарушители сразу берут обратный курс и убегают. если успеют)

      #1077433 ↑
      • 3
        Morder2012 Morder2012
        18.10.1811:46:59

        Весь гринпис на дно! И чтоб не скажет ни камень ни крест…

        Отредактировано: Morder2012~12:42 18.10.18
        #1077437 ↑
    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      18.10.1811:47:26

      лучше самим топить и расчленять

      У обывателей сложился стойкий стереотип, что пограничному кораблю едва ли не в каждом выходе в море приходится задерживать или топить нарушителей.

      На самом деле большая часть службы это рутина — наблюдение, досмотры проходящих судов. Задержания нарушителей бывают редко, а с применением оружия — тем более.

      Если Вы посмотрите на корабли Береговой охраны других стран мира, то они либо вообще не имеют вооружения, либо вооружены пулемётами.

      P.S. А вот и Олег Юшков решил почитать мои комментарии!    

      Отредактировано: A_SEVER~14:36 18.10.18
      #1077438 ↑
      • 0
        Morder2012 Morder2012
        18.10.1811:54:59

        Согласен.Но наличие ствола всегда лучше отсутствия.

        #1077442 ↑
        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1812:01:54

          Но наличие ствола всегда лучше отсутствия.

          Я думаю пограничники сами хорошо знают, что им нужно для успешного выполнения поставленных перед ними задач.

          Раньше состав вооружения пограничных кораблей определялся с учётом требований ВМФ, теперь пограничники выбирают вооружение своих кораблей самостоятельно.

          #1077445 ↑
      • -3
        Morder2012 Morder2012
        18.10.1812:57:11

        Зачем мне смотреть на корабли других стран?

        У большинства «других» стран нет СЯС, ВКС и прочих необходимых структур.Другие страны лижут жопу дяде Сэму отказавшись от суверенитета.Нам такие страны не эталон.Что плохого в том что корабли пограничников будут оружны?

        Отредактировано: Morder2012~14:09 18.10.18
        #1077474 ↑
        • 7
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1813:11:37

          Зачем мне смотреть на корабли других стран?
          Для сравнения.
          У большинства «других» стран нет СЯС, ВКС и прочих необходимых структур.
          А у нас есть!

          Поэтому не надо из Береговой охраны делать второй ВМФ.

          Нам такие страны не эталон.
          Ну посмотрите на Береговую охрану Китая.
          Что плохого в том что корабли пограничников будут оружны?

          Вооружение должно быть адекватно выполняемым задачам. Чрезмерное вооружение это ухудшение других параметров корабля и напрасно потраченные деньги.

          #1077482 ↑
          • -7
            Morder2012 Morder2012
            18.10.1813:42:08

            Береговая охрана КНР раньше входила в управление океанографии теперь же после ее недавнего переподчинения милитаризованность будет только возрастать.Так что ваш посыл через несколько лет я думаю утратит актуальность.

            #1077495 ↑
          • -2
            Morder2012 Morder2012
            18.10.1813:46:29

            И да остатки разума подсказывают мне что вы правы и второй ВМФ нам не нужен…НО! В душе так мечтается чтобы любой"Ламантин" распиливал пополам авианосец вероятных партнеров …эх мечты мечты…      

            #1077499 ↑
          • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Пехота
        18.10.1819:34:14

        Это в мирное время. А в особый период, пограничные корабли должны становиться не «наблюдателями», а бойцами, способными вломить супостату хотя бы артиллерией!

        #1077599 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1819:41:59

          в особый период, пограничные корабли должны становиться не «наблюдателями», а бойцами
          Это концепция умерла ещё в конце 20-го века.

          Не может ядерная держава быть вовлечена в длительную и полномасштабную войну, требующую от неё всеобщей мобилизации.

          Либо цепь локальных конфликтов, либо ответно-встречный удар СЯС — третьего не дано.

          #1077602 ↑
          • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,