Лого Сделано у нас
88

Намыв Васильевского острова в Санкт-Петербурге

Васильевский остров, лето 2012 года и лето 2018 года:

  •  © Фото Николая Иванова
  •  © Фото Николая Иванова

  •  © Фото Романа Киташова

Фото Николая Иванова и Романа Киташова

  • 17
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    23.09.1811:05:59

    При желании можно весь Финский залив засыпать, там мелководье.

    Фотка 18 года шикарная — сразу 6 круизных кораблей вместе. Демонстрирует реальный туристический интерес к Петербургу.

    • 0
      Vikont Vikont
      23.09.1811:14:55

      Этот пирс специально сделали для туристов?

      • 18
        A_SEVER A_SEVER
        23.09.1811:21:53

        Этот пирс специально сделали для туристов?

        Это морской пассажирский порт «Морской фасад» для круизных лайнеров и паромов, построенный в 2008 году.

        • 7
          Vikont Vikont
          23.09.1811:48:12

          Круто

          • 2
            Нет аватара cr4zyr0m
            23.09.1817:24:55

            Там кроме намыва ещё и мост образовался…

            • 7
              A_SEVER A_SEVER
              23.09.1818:14:17

              ещё и мост образовался

              Это участок Западного скоростного диаметра, состоящий из четырёх мостов, идущих друг за другом.

        • 2
          Нет аватара tumanov79
          23.09.1816:01:12

          Так держать!!! Россия Вперёд!!!

        • 0
          Александр Скориков
          23.09.1817:24:13

          А планируется построить здание порта, инфраструктуру? А морской вокзал на площади Славы — он сам по себе?

          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            23.09.1818:19:37

            А планируется построить здание порта, инфраструктуру?
            Вы разве не видите, что всё давно построено?
            А морской вокзал на площади Славы — он сам по себе?
            Да, он к этому порту не имеет отношения.

            Были планы его вместе с комплексом «Ленэкспо» снести, а на освободившемся месте построить коммерческое жильё. Или просто оставить как гостиницу.

            • 2
              Александр Скориков
              23.09.1818:35:01

              Да нет, так не видно. Я посмотрел на Яндексе — там да, видно 3 здания и подъезды — но как-то одиноко все это выглядит. Порт все-таки должен быть лицом архитектурно выразительным. Странно, что паром из Хельсинки приходит на морской вокзал, а не в порт, или это временно?

              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                23.09.1819:10:28

                Да нет, так не видно.
                А если внимательно посмотреть первое фото, открыв его в полном формате?

                Для этого нужно нажать кнопку Ctrl и кликнуть фото мышкой!    

                видно 3 здания
                Смотрите внимательно — там 4 здания терминалов.
                или это временно?

                В конце следующего года после реконструкции пункта пропуска «Морской фасад» начнёт принимать паромы.

                • 2
                  Александр Скориков
                  23.09.1819:13:18

                  Да, все видно, я сначала принял их за склады или ангары. Спасибо.

                  • 3
                    Макс Южный
                    23.09.1820:01:39

                    Вы правы, с архитектурой явно продешевили. Был ведь повод сделать событие, а получилась «плоско-коробчатость».

                    • 4
                      Александр Скориков
                      23.09.1820:53:25

                      Когда рядом Лахта Центр, стадион Зенит, Диагональ, ожидается что-то более существенное в роли морских ворот Питера

                      • 0
                        Сергей Перовский
                        24.09.1804:39:19

                        Там специально решили с крупными судами не спорить и построили скромные стеклянные павильоны. Изначально предполагалось не закрывать старую Морскую набережную и строить на новом намыве что-то невысокое. Но экономические законы диктуют… Жилые комплексы на намыве на пределе разрешенной в этом районе высотности.

                        Может и правильно. Жилые дома на Морской набережной старые и не в лучшем состоянии.

                      • 0
                        Нет аватара bidask
                        27.09.1818:43:01

                        подскажите, пожалуйста, а что такое Диагональ?

    • 0
      Hector Hector
      23.09.1823:29:17

      А где буксиры или они сами так плотно швартуются?

      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        23.09.1823:37:58

        А где буксиры

        Буксиры если и нужны, то только во время швартовки. Обычно лайнеры приходят в порт утром и уходят вечером (некоторые стоят пару дней), а 2-е фото сделано днём.

  • 0
    Нет аватара alex_uns
    23.09.1814:48:29

    А маловато места для швартовки. 12 круизников уже увы… Но ладно, пирсы наверное будут удлинять в будущем в сторону Кронштадта.

    А еще в Питере же насыпают громадную территорию вблизи основного порта (интересно подо что она планируется):

    •  © wmpics.pics

    собственно порт:

    •  © wmpics.pics

    Отредактировано: alex_uns~15:25 23.09.18
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      23.09.1814:56:25

      А маловато места для швартовки.
      Есть ещё старый морской вокзал и причалы на Большой Неве.

  • 21
    Andzej O'KamRupi
    23.09.1814:50:27

    7 лет назад я впервые навестил Питер. Конечно он просто поразил своей старинной архитектурой и историей. Просто наповал. С женой до 5-6 утра гуляли. Музей под открытым небом.

    В этом году навестили Питер опять. 90% экскурсий было по «новому Питеру». ЗСД, набережная Маарова, мосты зсд, Кронштадский тоннель, новый порт, новое здание Мариинки, стадион Зенит, Новая Голландия, Охта небоскреб и тд… Уникальный опыт. Абсолютно редкое явление когда в старом горде-памятнике появляются новые строения для истории. Город пишет свою историю дальше, развивается и приростает. При этом не портит све наследие.

    Это большая редкость. Напр Париж остановился в своем развитии из-за строгих требований. Новых знаковых построек раз два да обчелся.

    Питер жив!

  • 0
    kovalery kovalery
    23.09.1816:48:52

    И что на этих намывных территориях дальше планируют строить?

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      23.09.1818:20:46

      И что на этих намывных территориях дальше планируют строить?
      Как что — застроить жильём и офисами.

      • 3
        Нет аватара Andy6012
        23.09.1820:18:01

        Пока что строят- так себе. Не, дома вполне приличные и для спального района было бы очень неплохо. Но для морского фасада… Короче бизнес посчитал, что пока на новом месте элитное жилье себя не окупит. А ведь в городе строится много жилья совершенно другого уровня. Взять хотя бы набережную Малой Невки по Крестовскому. Да и по Песочной.

        • 0
          Pavel Voronkov Pavel Voronkov
          24.09.1809:36:50

          Я регулярно катаюсь на велике на этих самых насыпных территориях. Ну какое нафиг там «элитное жильё» коли ни травинки ни деревца. Всё раскопано и раздолбано. Элитное строится там где уже чисто и зелено, например Крестовский или на месте сноса старых зданий на Ваське.

          И дома кстати на насыпных строятся не сказать чтоб приличные, очень плохая шумоизоляция. Где ещё сдаются дома не только с отделкой, но и с мебелью и быт техникой? Дома комплекса «Я Романтк» сданы уж года 2, так к ним с Морской набережной нет заасвальтированных дорожек, народ с пакетами из магазинов (на насыпных ни одного магазине я так понял сейчас нет) бредёт по песку.

          Отредактировано: Pavel Voronkov~09:37 24.09.18
          • 0
            Нет аватара Andy6012
            24.09.1809:49:23

            В том то и дело. Морской фасад — это на века. Утыкать его ординарной застройкой не камильфо.

            • 0
              kovalery kovalery
              24.09.1810:15:58

              Морской фасад — это на века. Утыкать его ординарной застройкой не камильфо.

              Точно. Но что-то я ничего не слышал ни о набережной, ни о Приморском парке, ни о каких-либо других общественных пространствах на этом месте.

            • 0
              Нет аватара Transformiryus
              27.09.1816:24:05

              Жильцы по Морской набережной 17 и соседних домов так не считают))))…это про то что на века, они тоже так думали, был вид на залив, а если сейчас там высоток наставят то и нету больше вида на залив((

      • -1
        kovalery kovalery
        24.09.1810:14:25

        застроить жильём и офисами

        И с какого нам по этому поводу радоваться?

  • 3
    Нет аватара treins
    24.09.1811:38:25

    Намыть что бы потом застроить убогими стенами-муравейниками, что бы они стали лицом города для прибывающих иностранцев, Питер в своём репертуаре.

    • 0
      kovalery kovalery
      24.09.1813:00:49

      Намыть что бы потом застроить убогими стенами-муравейниками

      Вот и я про тоже. Я постоянно говорю, что там нужны общественные пространства. В ответ полнейшее непонимание…

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        24.09.1814:10:22

        Я постоянно говорю, что там нужны общественные пространства.

        Да будут там общественные пространства, но вначале построят коммерческую недвижимость для возврата денег, вложенных в создание искусственного участка земли.

        • 0
          kovalery kovalery
          24.09.1816:02:32

          вначале построят коммерческую недвижимость

          последовательность неочевидная

          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            24.09.1816:26:02

            последовательность неочевидная

            Вы хотите определять, в какой последовательности инвестор на свои собственные средства должен строить объекты?

            Мне кажется вполне очевидно, что море засыпали не для того, чтобы сделать кому-то приятно и построить то, что ему хочется, а чтобы заработать деньги.

            А набережная и скверы будут в качестве бонуса и явно не в числе первоочередных объектов строительства.

            • 1
              kovalery kovalery
              24.09.1816:29:30

              что море засыпали не для того

              на каком основании кто-то засыпает общественное море и распоряжается им по своему усмотрению?

              вот, например, есть историческая застройка. у инвестора есть ограничения по использованию исторических зданий.

              ситуация с намывными территориями носит примерно такой же характер

              Отредактировано: kovalery~16:32 24.09.18
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                24.09.1816:47:01

                на каком основании кто-то засыпает общественное море

                На основании решения руководства города, которое тоже заинтересовано в получении доходов от реализации этого проекта. И ещё есть потенциальные покупатели жилья, которые готовы платить за своё желание жить в этом месте.

                И покупатели, и строительные компании — они тоже часть общества.

                Но они готовы платить, а Вы хотите получить всё бесплатно.

                • 0
                  kovalery kovalery
                  24.09.1816:56:12

                  А разве общественные пространства нельзя коммерциализировать?

                  Вот сейчас планируют слушанья по ВСД. Но что-то я не припомню слушаний по намывным территориям. Совершенно очевидно, что сейчас проект реализуется лишь в угоду малой части общества и не где-нибудь, в особо значимом общественном месте.

                  Вот у Вас соорудили Парк Зарядье? Сразу понятно, власть проявляет внимание к развитию всех аспектов жизни города. А в Питере пока наблюдается перекос.

  • 0
    Павел Тарасов Павел Тарасов
    18.11.1822:25:39

    недавно прочёл статью о том что с намывами увлекаться нельзя т.к. они влияют на уровень наводнений в питере.вроде как дамба уже практически справляется на пределе своих возможностей.и при увеличении площади намывов может наступить кабздец …))

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,