Новые и модернизированные предприятия агропрома

АПХ «Мираторг» запустил первое в России промышленное производство ягнятины

Агропромышленный холдинг «Мираторг» запустил в эксплуатацию в Фатежском районе Курской области первое в России индустриальное предприятие овцеводческого направления.

На реализацию проекта «Фатежская ягнятина» потребовалось чуть больше года, его стоимость — 2,9 млрд рублей. Для обслуживания поголовья в 50 тыс. голов овец создано 100 рабочих мест. Мощность комплекса — 3,3 тыс

Запуск нового производства позволит расширить линейку качественных мясных продуктов, насытить рынок востребованной продукцией и экспортировать за рубеж.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://milknews.ru/index/miratorg-ovcevodstvo.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Курская область, Мираторг, сельское хозяйство, животноводство

8
aleco
21.09.1819:04:10

а ещё и шерсть
всем по дублёнке!

#1071257 ↑

Комментарий удален

9
girlek
21.09.1821:43:49

шерсть то наверно нет, но вот шкурки да

Отредактировано: girlek~21:44 21.09.18

#1071287 ↑

0
Мария Демина
02.02.1923:21:03

Шерсть есть на любой овце, вопрос ведь в ее количестве. Это как есть молочные коровы и мясные. Куры для яиц и для мяса. Породы разные, но все они дают молоко/яйцо. Вопрос ведь в количестве. Если корова дает молока по 2 л в день — для молока ее держать никто не будет. Если бройлер дает 100 яиц в год — его тоже никто для яиц держать не будет. Но племя мясных пород поддерживать надо, поэтому есть репродукторы — там производят телят коров мясных пород и цыплят бройлеров. Но конечно Мираторгу или другим фирмам просто сам Бог велел ставить заводы по переработке шкур-производству кожи. Для мебели, автокресел, обуви, сумок. А из овечьих шкур и одежду шить можно.

Отредактировано: Мария Демина~23:22 02.02.19

#1104994 ↑

6
Павел П
22.09.1800:42:34

Недавно читал с шерстью проблемы, фермеры плачут сдавать некуда, принимают мало где. Хотя возможно Мираторг под себя и сделает предприятие, контора не бедная. Шерстяные вещи это здоровье зимой.

#1071309 ↑

3
aleco
21.09.1820:33:19

доцент заставит ))

#1071276 ↑
5
termometrix
21.09.1822:57:01

Поголовье овец и коз в РСФСР и РФ в хозяйствах всех категорий (на 1 января, млн. голов)
2004 г. 18 млн голов 2015 г. 24 млн голов
http://www.r-reforms.ru/images/kmer/i_224.png
http://www.r-reforms.ru/l...e-reformi-v-rossii41.html

Отредактировано: termometrix~22:59 21.09.18

#1071292 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален
3
Павел П
22.09.1800:50:15

Овцеводство раньше было на уровне кустарщины и практиковали его в районах Кавказа и Средней Азии. Сейчас овец и в центральной полосе начали разводить фермеры, но овца здорово выпас убивает, если часто гонять там расти ничего не будет всё перемесят. Поэтому если и развивать отрасль по серьёзному то только вот так фермами.

Отредактировано: Павел П~00:51 22.09.18

#1071312 ↑

11
Clausson
22.09.1801:12:52
Давайте снимем любые инсинуации в этих вопросах.
Вся статистика ЕСТЬ Никто никому не мешает пользоваться официальной статистикой (точно так же как никто не мешает верить Мурзе)
И так. Мы по итогам прошлого года в производстве мяса УЖЕ превзошли 1990 год на 3%
- © Фото из открытых источников
Разберемся за счет чего.
- © Фото из открытых источников
Как видите все просто.
По КРС всего 37% от уровня 1990 года.
По птице — 274% иначе говоря почти в три раза больше.
По свинине — 101% (то есть достигли наконец-то)
Овцы и козы никогда не были приоритетными видами животноводства в России (РСФСР) — для овец были другие регионы. По этому направлению у нас 56% от уровня 1990 года.
- © Фото из открытых источников
НО! Извините господа. Я не помню, что бы в советские времена я живя в Липецкой области мог бы где-то купить баранину (даже на рынке). Теперь же она свободно присутствует в маркетах (а про рынок уже и молчу).
До кучи добавлю яйца. Здесь согласно статистики у нас 95% от уровня 90-го. Хотя фактически конечно намного больше. В советские времена колхозники были обязаны сдавать яйца заготконторам (как и КРС между прочим), а иначе колхоз мог не дать кормов на следующий год. И естественно, частное яйцо попадало в статистику (как и бычки выращенные на личных подворьях)
- © Фото из открытых источников
Ну и еще у нас стало много пасечников. Что не может не радовать.
Производство меда на графике.
- © Фото из открытых источников
Хотя я не представляю как он учитывается… Ведь наверняка частные пасеки в статистику не попадают.
Я бы сказал, что все у нас в сельском хозяйстве не плохо. И главное практически все направления развиваются.
Ну и корма теперь не надо закупать в Канадах и США. Своей пшеницы завались стало.
Отредактировано: Clausson~01:16 22.09.18

#1071314 ↑

1
александр столярчук
22.09.1811:04:59

А у вас данные за 90й год это по России или СССР?

#1071367 ↑

0
Clausson
23.09.1802:02:22

А у вас данные за 90й год это по России или СССР?
Ну конечно же это данные по РСФСР. По всему СССР производство было намного больше.

#1071523 ↑

3
Павел П
22.09.1813:16:06

Тут путаница с цифрами возникает потому что не учитывают направление развития животноводства и птицеводства. Данные то по поголовью, то по продуктам. В СССР развитие КРС было направлено на молочку и мясо было как продукт выбраковки стада. Как следствие поголовье было больше чем теперь, молока и молочных продуктов тоже, мяса меньше. Сейчас пытаются развивать более сбалансировано, поэтому на выходе процентное соотношение продуктов изменилось, % мяса больше молока меньше чем в СССР. Тоже самое и в птицеводстве. Раньше главное было яйцо, курица на прилавках это была выбраковка стада. Сейчас бройлерное\мясное направление стало главным. И это опять же меняет нормы поголовье\продукт.

Отредактировано: Павел П~13:27 22.09.18

#1071378 ↑

0
Clausson
23.09.1802:11:37

Данные то по поголовью, то по продуктам.
Считать головы это как раз одно из изобретений советских статистиков (в данном случае что бы скрыть факт экстенсивного развития с\х).
У нас молочное стадо последние 15 незначительно менялось, но эффективность (отдача от одной коровы) выросла в полтора раза.

#1071524 ↑

5
Свет
22.09.1810:21:02

Экспортный потенциал баранины большой. Насколько я помню у Мираторга уже есть опыт сотрудничества с Арабскими эмиратами.

#1071354 ↑
4
александр столярчук
22.09.1811:09:40

50 тысяч голов маловато для страны, о каком экспортном потенциале идёт речь? Тут ещё развиваться и развиваться.

#1071368 ↑

0
Павел П
22.09.1813:24:01

А вот тут встаёт вопрос о торговой политике Мираторга и покупательской способности нашего населения. Пока цена кусается и позволить себе барашка покушать могут не все, в отличии от той же курочки или свинины.

#1071380 ↑

0
fales
22.09.1815:21:53

позволить себе барашка покушать могут не все, в отличии от той же курочки или свинины.
А хотят? Баранину не в России далеко не все любят

#1071393 ↑

0
goryachee_leto
22.09.1815:36:32

А хотят? Баранину не в России далеко не все любят
Слышал, что баранина самая экологичная продукция — не переносят гормоны роста.

#1071394 ↑

1
~~Путник У Ворот Зари~~
23.09.1812:59:35

так и есть.Самое вкусное мясо.Просто мало кто умеет ее готовить,хотя что ее готовить,сварил и уже вкусно.Плов только с баранины.

#1071596 ↑
0
Сергей Усов
24.09.1822:44:16

Шашлык из баранины с курдючным салом- просто объедение!!! У нас умеют готовить кавказцы, заказываем!

#1072011 ↑

0
Павел П
22.09.1819:03:55

Где-то вы и правы многим не нравится, но это дело привычки. Привыкли мы за последние годы к курочке к свининке, но тут уже психология потребления. Если товар по карману, свободно продаётся его и покупает в первую очередь основная масса населения, к нему и привыкает. Только если допустим баранина, крольчатина, ну не знаю ещё что. допустим мясо нутрии будут лежать в наших магазинах свободно с ценой не сильно отличающейся от свинины то покупатель найдётся и чем дальше тем больше. Я например баранину не очень люблю и каждый день наверняка не смог бы её есть, но разок в неделю приготовить что с ней было бы не плохо. На Кавказе и в Средней Азии есть очень вкусная еда.

Отредактировано: Павел П~19:05 22.09.18

#1071439 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
23.09.1802:20:12

Я например баранину не очень люблю и каждый день наверняка не смог бы её есть…
В Среднее Азии говорят так:
Бедный человек — ест плов с бараниной. А богатый человек — ответ смотри под катом:
скрытый текст

#1071527 ↑

2
Clausson
23.09.1802:15:33

А хотят?
Да. Хорошая баранина это отличный продукт. Ем с удовольствием. Не каждую неделю. И даже при равенстве цен баранина-говядина буду больше есть говядины. Но тем не менее считаю это направление перспективным. Точно так же как и индюшатину. Пусть расцветают все цветы. Наличие выбора лучше его отсутствия.

#1071525 ↑

Комментарий удален

0
~~brat_po_razumu~~
23.09.1802:16:55

при стоимости баранины на уровне телятины или выше — выбор явно не в пользу баранины будет.
Не скажи.
В случае равенства цен лично я безусловно предпочту баранину.
Телятина, на мой взгляд — вообще маловкусный продукт. Вот говядина — это да.
Отмечу, что в данной статье речь идет не о баранине — а о ягнятине (т.е. мясе молодого барашка).
Вопрос: а ты ягнятину — ел?

#1071526 ↑

Комментарий удален

0
~~brat_po_razumu~~
23.09.1804:25:08

Вот и я ягнятину — не факт, что ел.
Потому как никогда не видел, чтобы было написано — ягнятина.
Вот молочного поросенка — ел, он целиком и был. Вещь особая.
Все, что ел из телятины — низковкусно. Вешь средняя — вкусово никакая.
диетическое так сказать
Возможно — так называют. Телятина не обладает никаким вкусом — ну, назовем это паровой диетической котлетой.
коровятина
Ой, какая она разная!
Одна говядина — стОит 300 руб зак кг., это — срез с ноги пожившей коровы.
ДРУГАЯ говядина — стОит 2000 руб за кг., это — антрекот.
А что такое ГОВЯДИНА — я не знаю. Ну — кроме того, что это — с коровы, бычка.
Цена на РАЗЛИЧНЫЕ куски мяса РАЗЛИЧНЫЫХ КОРОВ — совершенно спокойно (и — абсолютно правильно!) различается в 10 раз и более.
Что такое — говядина?..
Мясо коров? Мясо коров.
А — сколько стоит мясо, говядина с ноги отслужившей свой век старой молочной коровы — и вырезка молодого бычка на зерновом откорме?
А оно — разно стоит. Разница — спокойно в 10 раз. А так — оно и то, и другое — говядина.
ГОВЯДИНА — ОНА НУ ОЧЕНЬ РАЗНАЯ.

#1071542 ↑

0
Павел П
23.09.1812:32:28

Отмечу, что в данной статье речь идет не о баранине — а о ягнятине
Не обратил внимание на это. Но тогда точно всё на экспорт уйдёт. У баранины цена мало подъёмная для России, а ягнятину наверняка совсем в космос закинут, только в Эмиратах и кушать.

#1071589 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,