Производство

Производство готовых инъекционных форм препаратов инсулина запущено на заводе «Ново Нордиск»

19 сентября в индустриальном парке «Грабцево» Калужской области состоялся официальный запуск производства инсулинов «Ново Нордиск» (изготовление готовых инъекционных форм препаратов инсулина с использованием оригинальной субстанции «Ново Нордиск»).

Завод инсулина в Калуге был построен с нуля в 2015 году. Ранее на предприятии осуществлялся лишь процесс заполнения и упаковки картриджей, а также выпуск самих шприц-ручек для удобного введения инсулина. Теперь оригинальная субстанция в Калугу завозится из Дании, здесь уже готовится раствор инсулина и им заполняются картриджи. После этого, осуществляется сборка одноразовых шприц-ручек.

Во все производство компания инвестировала более 8 млрд рублей. Здесь создано около 300 рабочих мест. Калужское предприятие является одним из самым современных заводов по производству инсулина в мире.

«Удовлетворен тем, что мы работаем на самом современном производстве в России и производим качественные препараты для россиян. Запуская полный цикл производства инсулинов на предприятии в Калужской области, мы делаем еще один важный шаг к тому, чтобы почти 5 млн российских пациентов имели возможность лечиться современными, эффективными и доступными препаратами», — заявил на церемонии запуска линии исполнительный вице-президент Ново Нордиск Майк Дустар.

Все фармацевтические предприятия Калужского региона объединены в один фармкластер. Сейчас в него входит около 70 компании, в том числе «Хемофарм», «Ниармедик Плюс», «Берлин Хеми», «АстраЗенека Индастриз». Выпускается более 150 лекарственных препаратов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.mkkaluga.ru/economics/2...tm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Калужская область, иностранные инвестиции, фармацевтика

4
Великоросс
20.09.1800:12:47
- © gtrk-kaluga.ru
#1070744 ↑
Комментарий удален
16
Aleksandr Timofeyev
20.09.1801:51:53

Теперь оригинальная субстанция в Калугу завозится из Дании, здесь уже готовится раствор инсулина и им заполняются картриджи. После этого, осуществляется сборка одноразовых шприц-ручек.
Где здесь полный цикл?

#1070751 ↑

1
~~brat_po_razumu~~
20.09.1802:35:32

Товарищ, любое предприятие полного цикла — сырье-комплектующие закупает!
Компания Боинг — это полный цикл производства самолетов, не так ли? Так ты что — думаешь, они сами добывают алюминиевую руду для своих самолетов, выплавляют из нее алюминий, делают алюминиевый лист? Сами производят авионику, провода для своих самолетов?
Ну нет, конечно же, это — бред, они сырье-комплектующие закупают.
Ну или, скажем, обувная фабрика полного цикла, она — что, сама выращивает бычков и производит для выпускаемой обуви кожу? Сама красители для обуви выпускает, сама производит клей и нитки, сама производит синтетический каучук для подошвы?
Ну конечно же — нет.
Компания Даймлер — это полный цикл производства автомобилей Мерседес, не так ли? Они — что, сами производят металл — ну или хотя бы металлический лист для своиавтомобилей, сами производят краску, стекла, лампы, электронику, свечи зажигания, шины, элементарные болты и гайки — список бесконечен — для своих автомобилей Мерседес.
Ну нет, естественно: ЛЮБОЙ предприятие полного цикла сырье-комплектующие закупает на стороне, конечно же.

Отредактировано: brat_po_razumu~03:31 20.09.18

#1070758 ↑

11
Евгений Образцов
20.09.1804:16:45

разница есть и существенная .простой вопрос Россия может остановить боинг путем введения запрета на поставки титана? а дания может остановить новый завод в России путем непоставки оригинальной субстанции? ответ очевиден т.к. титан не является критическим для боинга, а вот субстанция из дании для нас ДА. да и такие заводы обычно очень хитро строят по оригинальным технологиям под «оригинальные субстанции» так чтобы нельзя было использовать например индийские т.ч в этом случае прослеживается прямая зависимость от дании в производстве жизненно важных препаратов что не есть хорошо .Я не против заводов даже просто по сборки (налоги,рабочие места)НО в данном случае если нет договоренности о производстве субстанции у нас, зная наших чинуш, я бы так не радовался так как теперь закрыв потребности некто и чесаться не будет о том что будет в случаи часа Х .Страна может считать себя суверенной — если имеет все критические технологии.к сожалению на данный момент в мире такая страна одна -сша(хотя на 2018 г. это спорно). как-то читал ст. давно как матрасники ~~уничтожали~~приватизировали промышленное наследство ссср — оказывается не просто так, а сперва те заводы и нпо которые обладали критическими тех-ми да так чтоб потом невозможно было их восстановить …

Отредактировано: Евгений Образцов~04:41 20.09.18

#1070768 ↑

-1
~~brat_po_razumu~~
20.09.1805:17:29

разница есть и существенная
Да ты что — и в чем же разница. да еще существенная?
Если на завод полного цикла производства (Боинг, Мерседес, Красный Октябрь или АвтоВАЗ, или завод Нестле, или Раменский мясокомбинат, или Омский НПЗ) — прекратится поставка сырья и комплектующих —
то ДА, эти заводы на время не смогут выпускать свою продукцию.
Потому как предприятия полного цикла производства — ВСЕГДА закупают сырье-комплектующие на стороне.
Я же — ясно объяснил, что ВСЕ предприятия полного цикла производства, во ВСЕМ мире — и российские, я японские, и китайские, и американские, и корейские, и голландские — закупают сырье-комплектуюшие на стороне. Этот простой факт — тебе не известен? Так — уясни себе этот факт.
зная наших чинуш
???
Какое отношение чиновники имеют к частному бизнесу — к производству сыра в Голландии, колбасы в России, Ситроенов во Франции, Газелей в России…
Никакого — это частный бизнес.
.Страна может считать себя суверенной — если имеет все критические технологии.
Ну, значит, Германия — не суверенная страна. Немцам на эти твои пустопорожние, бессмысленные заявления — поверь, абсолютно начхать.
Мне — тоже чхать на то, что ты заявляешь касательно суверенитета России и Голландии, стран, в которых я живу.
Ты пустопорожне считаешь процветающую Голландию несуверенной страной — да мне начхать. Считай и далее — дай бог тебе столь процветающей жизни, как в Голландии.
Меня интересует мое, моей семьи, моего общества благосостояние и процветание — а не чьи-то пустопорожние заявления.
Я не собираюсь бороться со Штатами — я собираюсь укреплять собственное, семьи-общества, благополучие и процветание. Чего и тебе желаю — в смысле, советую заняться делом укрепления благополучия-процветания.

Отредактировано: brat_po_razumu~05:24 20.09.18

#1070771 ↑

8
Русич
20.09.1807:39:00

Я же — ясно объяснил, что ВСЕ предприятия полного цикла производства, во ВСЕМ мире — и российские, я японские, и китайские, и американские, и корейские, и голландские — закупают сырье-комплектуюшие на стороне.
При этом они не находятся в жесткой конфронтации, как в нашем случае, поэтому некорректно сравнивать, это раз. Уж у того же боинга точно есть дублирующие поставщики и без того же нашего титана они обойдутся, им это лишь будет немного больно по деньгам, это два. Не собираюсь с Вами спорить, просто предлагаю переосмыслить…
Компания Даймлер — это полный цикл производства автомобилей Мерседес, не так ли? Они — что, сами производят металл — ну или хотя бы металлический лист для своиавтомобилей, сами производят краску, стекла, лампы, электронику, свечи зажигания, шины, элементарные болты и гайки — список бесконечен — для своих автомобилей Мерседес.
Сколько больной человек может прожить без мерседеса? А без инсулина?
… Но это всё не так критично, потому что на Урале вроде бы освоили полный цикл, так что это теперь лишь конкуренция и замечания скорее к логике Ваших аппеляций, чем к самой новости…

Отредактировано: Русич~07:46 20.09.18

#1070781 ↑

Комментарий удален

1
Русич
20.09.1809:02:29

Ну, а на что-то другое рассчитывать глупо… Вбухать деньги в исследования, а потом передать технологию в надежде, что ей не воспользуются — такие в мире капитализма не выживают, т. е. естественный отбор не позволяет возникнуть такой ситуации. А требовать… Индия не много получила от своей концепции «Made in India», разве что который год сидят без разыгранного тендера на истребители.

#1070804 ↑

6
Евгений Образцов
20.09.1808:10:19

Вы так и не поняли разницы? что одном случае можно просто попасть на бабло и просто заменить поставщика, а в другом ( в нашем) можете порезать свой суперзавод так как уникальной субстанции под который заточен завод НЕТ НЕГДЕ!
Предприятия полного цикла производства могут считаться только те которые могут работать автономно невзирая на санкции ,имбарго ,политическое,экономическое,военное противостояние и прочие неприятности .
замечания скорее к логике Ваших аппеляций, чем к самой новости…-полностью поддерживаю !

Отредактировано: Евгений Образцов~08:25 20.09.18

#1070788 ↑

0
Алексей Зеленкин
20.09.1808:42:53

Индийский это свиной? У меня свояк от такого помер.

#1070795 ↑
0
Дмитрий Вакин
20.09.1817:18:11

Ну вообще-то США по некоторым данным 70% фармацевтических субстанций закупают в Китае и Индии. Нет у них многих технологий или не стремятся развивать с учетом потенциально запредельных затрат. Одна из таких сфер — промышленные роботы. Другая — обогащение урана. Даже на уровне добыче проблемы — например, по редкоземельным металлам. Реальная зависимость США «от иностранных технологий» неизвестна, но Айфон они сами точно выпустить не смогут.

#1070946 ↑

7
pticekrolik
20.09.1808:49:01

Если сырьем для производства инсулина по полному циклу является… сам инсулин, то это какое-то странное «производство». Это как сборка какого-нибудь «российского» прибора из двух деталей: 1) китайский прибор, 2) шильдик с русским названием (отштампованный в Китае же).
Хотя, конечно, высокотехнологиная расфасовка в самостоятельно произведенные картриджи дело нужное и почтенное. Но производством лекарства не является

#1070800 ↑
0
антон скорняков
21.09.1809:07:00

Для альтернативно мыслящих:
Фармацевтическое производство полного цикла закупает сырьё (например, фенол и уксусную кислоту), синтезирует из сырья действующее лекарственное вещество (например, аспирин) и расфасовывает его в лекарственные формы для конечного потребителя.
Фармацевтическое производство неполного цикла закупает готовое лекарство и расфасовывает его в лекарственные формы для конечного потребителя.
Ключевым отличием полного цикла является именно синтез действующего вещества и всех его ключевых предшественников из общедоступного сырья.

#1071115 ↑

8
Maksim Starostin
20.09.1810:22:07

Завод полного цикла это тот, у кого есть патент на технологический процесс, который можно повторить у себя. С возможностью выбора поставщиков сырья.

#1070833 ↑
10
Solncevorot
20.09.1810:41:33

Теперь оригинальная субстанция в Калугу завозится из Дании, здесь уже готовится раствор инсулина и им заполняются картриджи. После этого, осуществляется сборка одноразовых шприц-ручек.
Во все производство компания инвестировала более 8 млрд рублей. Здесь создано около 300 рабочих мест. Калужское предприятие является самым современным заводом инсулинов в мире.
Это что за очковтирательство?! Где тут полный цикл? Куда вбухали 8 млрд рублей? В чем современность завода? — в том, что он бадяжит инсулин из датского концентрата?
Привезли из Дании термопластавтомат, кусок конвейерной ленты и бочку с мешалкой — и это 8 миллиардов рублей?! Язык этим датчанам подрезать надо, мошенникам.

#1070843 ↑
7
RIX
20.09.1811:51:40

Инсулин из пекарских дрожжей делают с помощью ГМО бактерий, кишечных палочек.
Они патентованы у каждого разработчика, да, бактерии-мутанты патентуются.
Стырить их не получится, это налететь на патентное право, они зарегистрированы всюду.
Основные в мире — Novo Nordisk, Sanofi-Aventis и Eli Lilly. В России лет 10 назад тоже получали каких-то мутантов-палочек, но чем дело закончилось — не знаю.
Указанный Ново Нордиск ни за что не отдаст на фасовку свой инсулин кому попало.
Эти миллиарды ушли не столько на пласт-автоматы, сколько на культуру производства.

#1070861 ↑
Комментарий удален
7
Koba_Vladimir
20.09.1812:56:22

Администрация, может, скорректируете все же новость?

#1070875 ↑

Комментарий удален

0
alexey38
20.09.1818:58:45

В комментариях путают понятие суверенитета страны и производственной цепочки конкретного предприятия.
У конкретного завода своя задача из некого сырья выпускать некую продукцию, хорошо, качественно и т. п. Возлагать ответственность за обеспечение государственного суверенитета на частный завод просто глупо, это не их задача.
Но государственный суверенитет — это тоже важно, но это задача государства. В этом могут участвовать и частные заводы, но не обязаны. Если участвуют частные заводы, то не обязательно, что один закрывает от первичного сырья, до конечной продукции.
Вот военную авиацию делают авиационные заводы, а металл делается на других заводах, и это не нарушает суверенитет.
Если в данном случае первичное сырье делают за границей, то тут задача государства импортозаместить эту позицию. Либо дать денег ученым, либо помочь с приобретением лицензии на производство сырья.

#1070969 ↑
4
termometrix
20.09.1819:57:42

Как в ИБХ РАН создавалось производство инсулина полного цикла («Инсуран®»)
https://sdelanounas.ru/blogs/60209/

#1070984 ↑

1
RF
21.09.1816:35:45

ИБХ РАН — Вот это настоящая разработка! Вот это освоение технологии! а не «отверточная сборка».

#1071219 ↑

3
dima.katon
21.09.1800:48:11

Да что спорить — оригинальная субстанция в Калугу завозится из Дании — это нужно исправлять или хотя бы своё сырьё тоже иметь.

#1071072 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,