48

Сухопутные войска приняли на вооружение системы залпового огня «Торнадо-Г»


 Источник фото: yandex.ru


Сухопутных войск России приняли на вооружение новые реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г», которые призваны заменить системы «Град», сообщил во вторник представитель Минобороны подполковник Сергей Власов.

По его словам, на вооружение Сухопутных войск поступили также 120-мм самоходные комбинированные орудия «Хоста» и самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-С», передает «Интерфакс».


 Источник фото: qip.ru




«В интересах ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск в настоящее время активно ведется производство оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», – сказал Власов.

Он отметил, что поступают в войска и средства артиллерийской, радиолокационной и радиотехнической разведки, ракеты и боеприпасы, стрелковое оружие, боевая экипировка, приборы обнаружения, прицеливания и наблюдения.

Власов сообщил, что по техническим возможностям новая реактивная система «Торнадо-Г» «гораздо эффективнее своих предшественников».

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    dzen1510 dzen1510
    13.12.1118:28:35
    Не, конечно молодцы,но вопрос.Град,ураган,смерч,буратино,щас торнадо.Выбирай из чего супостатов мочить.Это действительно класс.Но всё же, не перекос ли это,не многовато ли разновидностей СЗО? Ведь ураган и смерч системы мало чем дополняющие друг друга так же как буратино и торнадо. Не лучше ли было бы сделать две унифицированные системы и не размазывать заказы по разным предприятиям толком не давая заработать нормально. Это ведь не ширпотреб. Может и не прав,поясните.
    • 0
      Нет аватара molodoi_4elovek
      13.12.1118:46:50
      так ведь Торнадо и есть та самая унификация: Торнадо-Г(Г, то есть калибра Града) и Торнадо-С(Смерч, то есть калибр Смерча)
      • 0
        dzen1510 dzen1510
        13.12.1119:23:57
        Понятно,но ведь дело не только в калибре,но и в возможностях по дальности.Зачем тогда закупать Буратино если есть Торнадо-Г,и зачем Ураган(правда не знаю закупают ли его сейчас)если есть Торнадо-С.Какая то не полная унификация получается. Не я конечно не за такую унификацию по принципу, АК-47 для всех силовиков,но вот тут то как раз и кроется суть моего комента. СЗО выбирай не хочу,а тот же Абакан или ГШ-18 (можно продолжать бесконечно)только на выставках или в лучшем случае у спецов.А ведь ГШ это не какое то там спец оружие,это армейский пистолет призванный заменить макарыч,Просто мне кажется перегиб какой то.
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          13.12.1119:35:16
          У "Буратино" другая задача: это комплекс непосредственной поддержки, создания "вала огня" перед своей наступающей бронетехникой на поле боя. У него дальность ≤ 8 км.
        • 0
          Bdd Bdd
          13.12.1120:01:59
          Буратино стоит кажись даже в другом роде войск на вооружении - в химзащите как огнемет (если не попутал конечно)
      • 0
        Bdd Bdd
        13.12.1120:02:54
        а у Града же труб поболе
    • 0
      Нет аватара GeloR
      14.12.1117:19:45
      А знаеш почему Сталин в 38-м высших офицеров мочил? Понаделывали 12 типов танков, понимаеш! Были и с броней 20мм, и с калибром ствола - 22мм. Из всех типов пришлось оставить только 2 - Т34 и КВ. Неплохо бы учесть опыт прошлого!
      • 0
        Нет аватара marwin
        16.12.1112:24:23
        Забавная версия. Сами придумали? Что, T-38 был сильно хуже чем Pz II или Pz 38(t)? Лёгкий и "устаревший" БТ-7 вполне в состоянии был бить средние танки немцев: и Pz III, и Pz IV. Cоветую погуглить насчет T-60, T-70, T-80 коих на протяжении войны наклепали тысячи. А еще советскими войсками активно использовались M3, Шерманы, Валентайны, Стюарты, Матильды, Черчилли. Добавим сюда ИС-1, ИС-2, ИС-3 и получится, что зря Cталин офицеров мочил. Не помогло. Отредактировано: marwin~14:37 16.12.2011
      • Комментарий удален
  • 0
    MolGro MolGro
    13.12.1120:44:37
    буратино это огнемет а ни система залпового огня. Там снаряды разные и он относиться к оружию стратегического назначения такжэ как вакумные бомбы.1 залп этого оружия накрывает плотным огнем 40 квадратных километров))) а насчет торнадо хорошая вещь только вот отсеков для снарядов мало!!
    • 0
      dzen1510 dzen1510
      13.12.1120:53:24
      Вообщето тактического назначения
    • 0
      dzen1510 dzen1510
      13.12.1120:54:55
      Огнемёт не может быть оружием стратегического назначения
    • 0
      Нет аватара Tormoz
      13.12.1123:50:39
      Стратегическое оружие - это прежде всего оружие большой дальности, как правило межконтинентальной. Рангом ниже считается оперативно-тактическое, с дальностью способной поражать цели внутри континента. Еще ниже - оружие поля боя. Буратино с дальностью ок. 6 км при всей мощи термобарических зарядов на стратега никак не тянет.
      • 0
        MolGro MolGro
        14.12.1107:52:27
        хм вы правы на счет дальности но я имел введу мощность ) эта установка уникальна так как очень мощная но не далеко сравнительно стреляет . а насчет дальности сразу возникает вопрос про ядерные мины которые очень уж много на дальнем востоке)) куда их отнести??
        • 0
          Нет аватара Tormoz
          14.12.1112:20:35
          Разумеется, к тактическому. Даже википедия не возражает: "ТЯО может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов — авиационных бомб, головных частей ракет (оперативно-тактического и тактического класса), артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т. д."
    • 0
      Нет аватара flankern
      15.12.1102:56:06
      Мож всетаки 40 гектар? 40кв километров это больше уже на ядерный батон похоже    
  • 0
    Hasky Hasky
    14.12.1101:54:57
    "РСЗО 9К515 «Торнадо-C» В настоящее время на предприятии «Сплав» создается РСЗО нового поколения — «Торнадо». Автоматизация стрельбы достигнет такого уровня, что установка сможет покидать позицию ещё до того, как снаряд достигнет цели. Достоверной информации о ней нет, но предполагается, что «Торнадо» сможет поражать цели как залпом, так и одиночными высокоточными ракетами, и по сути, станет универсальной тактической ракетной системой" Пишут о бикалиберности. Понял, что на шасси (МАЗ) можно будет ставить ПУ и 300, и 122, и 240 мм.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      14.12.1105:08:29
      снова РСЗО дают повод поболтать)) очевидно, преимущества "Торнадо" почти исключительно в гибкости (модульности) пусковой установки, и в контейнерном хранении снарёженных снарядов. это позволяет: 1. запускать снаряды разного калибра и назначения с одного и того же шасси с одним и тем же универсальным "пусковым краном". 2. ускорить процесс перезарядки сменой блоков РС. 3. показать янки, что мы "тоже так умеем"     думаю, именно пункт №3 + экономические соображения (сокращение номенклатуры) имеет наибольшую силу в данном проекте.
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    14.12.1105:26:45
    смотрим и хвалим производителя     виновник топика в самом конце. ©Видео с youtube.com
    • 0
      MolGro MolGro
      14.12.1108:00:07
      на видео представлены все типы систем залповог огня . то есть ближнего , среднего и дальнего боя . тоже самое с ценой ближние дешевые , средние дороже и дальние самые дорогие.
  • 0
    havok havok
    14.12.1110:33:33
    Вот это супер-новость! Наконец-то!!! Дождались! Торнадо, на сцену!!! А Грады теперь можно Сирийцам да Иранцам продать на ярость янкам! P.S. Генералу Власову не повезло с фамилией для такой должности   
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.12.1112:03:52
      Не знаю, как в Иране, но с Сирии "Град" есть. И в Ливии.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,