Лого Сделано у нас
48

«Ростех» на форуме «Армия-2018» презентовал подводный беспилотник со стрелковым оружием

  •  © s0.rbk.ru

«Ростех» показал прототип подводного беспилотника со стрелковым оружием. Разработка обошлась предприятиям концерна более чем в 10 млн руб.

«Ростех» впервые продемонстрировал подводный беспилотный аппарат, оснащенный стрелковым оружием, рассказал РБК на форуме «Армия-2018″ заместитель главного конструктора по носимому вооружению и боевой экипировке ЦНИИточмаш Олег Чикирев.

Боевой робот получил название „Нерпа“, помимо ЦНИИточмаша его разрабатывали в научно-производственной группе МАКО (оба предприятия входят в „Ростех“)

"Это наша инициативная работа — сейчас мы ищем потенциальных заказчиков, которые скажут, с какой нагрузкой сделать итоговую версию робота. То есть вместо автомата нагрузкой может быть и какой-то тротиловый эквивалент», — рассказал Чикирев. По его словам, подводный боевой беспилотник в первую очередь предназначен для охраны мостов и боевых кораблей от террористов.

Предполагается, что максимальная глубина погружения беспилотника будет достигать 50 м. При этом устойчивая связь обеспечивается на расстоянии до 80 м, рассказали РБК в пресс-службе ЦНИИточмаша. Вес аппарата составляет менее 30 кг, скорость хода — один узел, а запас хода — 4 часа.

«Когда мы разрабатывали этот робот, то планировали, что он пригодится Военно-морскому флоту, например морской пехоте, а также Росгвардии», — пояснил представитель ЦНИИточмаша. Он напомнил, что недавно был введен в эксплуатацию Крымский мост. «И Росгвардия, которая его охраняет, я думаю, им обязательно заинтересуется», — подытожил Чикирев.

  • 2
    Нет аватара AlexCrazy
    21.08.1821:17:32

    это не прототип это макет — измените название поста. А насчет того что нужно Росгвардии для охраны крымского моста — дык там вкрутили стационарные мощные эхолоты и нафига нужна эта штука — когда охрана моста с точностью до метра всегда может закидать гранатами либо что там у них есть против подводных диверсантов.

    А если вообще развить тему то можно полностью автоматизировать систему и поставить корабельные вооружение на берег типа РБУ-6000 и никакие диверсанты не пройдут )))

    Отредактировано: AlexCrazy~21:25 21.08.18
    • 8
      Нет аватара alex_uns
      21.08.1821:45:32

      это не прототип это макет

      Слушайте… вообще-то везде в новостных лентах именно прототип, почему у вас макет…

      прототип — это уже работающий экземпляр разработки, а макет — только оболочка.

      А не дорогой ли макет, на разработку которого потрачено 10 миллионов рублей?

      Короче), дайте пожалуйста обоснование, что это макет.

      Есть еще один момент.

      На предыдущих форумах например выставлялся не действующий образец Арматы, а его макет, но это не обозначало, что действующий образец не существует и не существовал, когда на выставке стоял его макет.

      Так вот по поводу презентации. Презентовал Ростех именно прототип, то есть уже действующую разработку, а не какой-то макет какой-то левой идеи.

      Вы разницу понимаете?

      Короче, даже на самую захудалую выставку презентуется не макет или картинка (образ) какой-то фантазии на тему, а работающая идея, уже воплощенная в прототипе. Даже если на стенде и будет стоять пустой макет, презентуется прототип подводного беспилотника!

      Отредактировано: alex_uns~22:46 21.08.18
      • 0
        Нет аватара AlexCrazy
        21.08.1822:32:08

        Почему тогда в новости написано что Предполагается глубина погружения 50м — это как понимать. То есть это расчетная глубина или опытная? Хорошо допустим это прототип, если он реально действующий то почему не указать предельные характеристики которые были получены опытным путем ,а не состоящие из предположений. Именно поэтому я и предполагаю что это макет, а не прототип. Особенно учитывая муляж пукалки приклеенный снизу.

        А в новостных лентах как правило перепост новости первоисточника — потому не ждите чуда )

        Вот как раз то что на разработку потратили 10мультов я вообще не переживаю это нормально, я даже передполагаю что есть опытный экземпляр то есть комплекс собранных узлов и агрегатов который примерно соотвествует заявленным характеристикам от разработчика. А прототип это как бы предсерийная машина — которая должна выглядеть именно как на фотке с полным функционалом пусть и в единичном экземпляре .

        ТО есть что имеется опытный образец который слабонервным и людям не в теме лучше не показывать, есть какой то объем лабораторных исследований образца (надеюсь) и есть макет который мы лицезреем на фотке .

        Это я к тому что прототип это полностью действующий экземпляр с набором четких характеристик и возможностью использования того или иного доп оборудования — с которым прототип так же испытывался .

        Короче был бы у них реальный прототип они бы эту дурилку картонную что на фотке не выкатывали — согласитесь?

        Отредактировано: AlexCrazy~22:34 21.08.18
        • 1
          Нет аватара alex_uns
          21.08.1822:39:01

          Дак так и понимать, что для работы его оружия пока достаточно 50 метровой глубины — против аквалангистов например. Сейчас будет презентоваться УАЗ-Патриот с новым двигателем. а до этого когда-то была своя презентация со старым и были у него меньшие возможности. И тоже тогда предполагалось, что это будет его рабочий диапазон. На время.

          А сейчас он уже мощнее на 15 л.с.

          Я уже написал почему эта по вашему «дурилка картонная» заставляет почесать репу наших забугорных партнеров. Да на любой форум можно напихать квадратные километры картонных коробок-муляжей, но пугает только то!!!, что уже начинает действительно работать. Хорошо, пусть по вашему это будет макет прототипа, такой компромисс вас устроит?   

          Отредактировано: alex_uns~23:48 21.08.18
          • 0
            Нет аватара AlexCrazy
            21.08.1822:52:24

            да конечно устроит видно же что люди что-то делали — главное что бы это не был макет макета )

            Отредактировано: AlexCrazy~22:52 21.08.18
            • 1
              Нет аватара alex_uns
              21.08.1822:54:53

              а смысл в таком масштабном (на весь мир) блефе разработки не стратегического значения???

              • 0
                Нет аватара AlexCrazy
                22.08.1820:00:08

                смысл в освоенных бабках

                • 1
                  Нет аватара sergelec
                  22.08.1820:22:26

                  У вас идея-фикс насчет воровства…Закругляйтесь с этим.

  • 1
    Zveruga Zveruga
    22.08.1811:01:06

    Авианосцу хорошая защита. Нужно делать док в днище для подобных дронов.

  • 1
    Kolyda Kolyda
    22.08.1819:09:28

    Рассказывал один знакомый моряк про свою службу в восьмидесятые годы на крейсере (не помню названия) — «Пришли в Анголу, в Луанду и стояли там почти год. Служба была такая — круглосуточно, посменно патрулями ходили вдоль бортов корабля с автоматами в руках и смотрели на воду. Чуть какой непонятный всплеск или предмет, тут же его расстреливали или гранатами. И так год, по жаре за сорок и влажности 100%".

    На мой взгляд если подобный робот сможет обеспечить надежную охрану корабля, причала, моста то их надо строить сотнями.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,