90

«Газпром нефтехим Салават» запустил блок фильтрационной очистки на НПЗ

  • Газпром нефтехим Салават
  • Газпром нефтехим Салават
  •  © Фото из открытых источников

«Газпром нефтехим Салават» (Башкирия) продолжает работы по модернизации нефтеперерабатывающего комплекса. В июле на площадке завода состоялся запуск блока флотационно-фильтрационной очистки от примесей.

Инвестиции в проект, завершившийся в прошлом месяце в цехе № 8 НПЗ, составили 1,3 млрд рублей. На площадке было задействовано более 100 человек. В марте была запущена установка КЦА стоимостью 4,2 млрд рублей.

«К концу года планируем завершить строительство установки сульфидно-щелочных стоков общей мощностью 438 тыс. тонн в год общей стоимостью 4 млрд рублей», — приводит корпоративное издание слова директора по инвестициям и капстроительству ГНС Рустема Галиева.

«В настоящее время приоритетными проектами для комбината являются производство каталитического крекинга, производство водорода, установка сульфидно-щелочных стоков и другие», — напомнил он.

На производстве водорода осуществлен монтаж основных компрессорных установок, практически завершена обвязка технологических трубопроводов. Установка сульфидно-щелочных стоков находится в режиме комплексного опробования, ведется техническое перевооружение установки производства серы.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 3
    Великоросс Великоросс
    18.08.1818:31:46

    Ок, а теперь умножайте, получится 6 соток в одном случае и 20 соток — в другом.

    Что на что?

    50 на 76 мм снарядов или 50 на 152 мм снарядов ?

    Этого мало, чтобы накрыть, к примеру, лагерь?

    Отредактировано: Великоросс~18:35 18.08.18
    • -5
      Нет аватара Юрген
      18.08.1818:58:57

      76 мм снарядов.

      Чисто теоретически — да. Но пишут, что снаряды были марки АЖО, то есть с хлорпикрином.

      Основные свойства хлорпикрина или нитрохлороформа, являвшегося основным ОВ в

      этих снарядах, в плане воздействия на организм выглядят следующим образом:

      «5. Опасность для человека.

      5.1 Общий характер действия.

      Пары хлорпикрина сильно раздражают слизистые глаз (сильнейший лакриматор),

      верхние дыхательные пути, поражает легочную ткань, разрушает капилляры,

      возможен токсический отек легких. Опасен при вдыхании, попадании на кожу и

      слизистые, внутрь. Обладает общетоксическим действием.

      5.2. Острое отравление.

      Ощущение специфического запаха, слезотечение, раздражение верхних дыхательных

      путей, кашель, иногда с кровяной мокротой, тошнота, рвота, боли в животе, понос,

      головная боль, мышечная слабость; часто слабы и неправильный пульс. Смерть

      наступает от отека легких, чувствительность к хлорпикрину постепенно повышается,

      а при вдыхании малейших его следов внезапно, преимущественно ночью, появляются

      стеснение в груди, ощущение удушья (Практически, в полевых условиях, достижение

      смертельной концентрации маловероятно)"

       http://ejournal6.com/journals_n/1404052148.pdf 

      Из-за невысокой для современных ОВ токсичности и сильного раздражающего действия хлорпикрин не рассматривается как боевое ОВ.

      Да и пруфов о пострадавших нету.

      • 4
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        18.08.1819:16:32

        Ну чего ты оправдываешь применение хим. снарядов?

        Ну ведь ясно, что в данном случае это не есть хорошо.

        • -4
          Нет аватара Юрген
          18.08.1820:10:13

          Ну понятно. А расстреливать повстанцев скажем шрапнелью — хорошо?

          Что имеем.

          1) Ущерб от применения химических снарядов на порядки меньше, чем от применения обычных — шрапнель, фугаски.

          2) Использованные химические снаряды по своему составу невозможно отнести к категории ОМП («оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь и разрушений»).

          3) Тем не менее, пиарится и педалируется именно факт использования химических снарядов. Хотя там преступлений и так было выше крыши — использование обычной артиллерии, заложники, концлагеря, массовые репрессии и пр.

          Зачем?

      • 3
        Великоросс Великоросс
        18.08.1819:20:21

        76 мм снарядов.

        Откуда «дровишки»?

        Да и пруфов о пострадавших нету.

        Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

        Отредактировано: Великоросс~19:39 18.08.18
        • -4
          Нет аватара Юрген
          18.08.1820:05:35

          Откуда «дровишки»?

           http://wiki.istmat.info/%...7%D0%B0%D0%BC%D0%B8#fn__8 

          Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

          Неплохо.

          Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

          • 2
            Великоросс Великоросс
            18.08.1821:37:46

            Юрген

            Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

            Какая забористая ахинея!

            Факт применения БОВ большевичками зафиксирован документально.

            Никаких фактов похищения и убийства ФСБ сторонников «Сисяна» не имеется.

            Сам то понимаешь, что в эфир выдаешь периодически?   

            Отредактировано: Великоросс~21:38 18.08.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,