90

«Газпром нефтехим Салават» запустил блок фильтрационной очистки на НПЗ

  • Газпром нефтехим Салават
  • Газпром нефтехим Салават
  •  © Фото из открытых источников

«Газпром нефтехим Салават» (Башкирия) продолжает работы по модернизации нефтеперерабатывающего комплекса. В июле на площадке завода состоялся запуск блока флотационно-фильтрационной очистки от примесей.

Инвестиции в проект, завершившийся в прошлом месяце в цехе № 8 НПЗ, составили 1,3 млрд рублей. На площадке было задействовано более 100 человек. В марте была запущена установка КЦА стоимостью 4,2 млрд рублей.

«К концу года планируем завершить строительство установки сульфидно-щелочных стоков общей мощностью 438 тыс. тонн в год общей стоимостью 4 млрд рублей», — приводит корпоративное издание слова директора по инвестициям и капстроительству ГНС Рустема Галиева.

«В настоящее время приоритетными проектами для комбината являются производство каталитического крекинга, производство водорода, установка сульфидно-щелочных стоков и другие», — напомнил он.

На производстве водорода осуществлен монтаж основных компрессорных установок, практически завершена обвязка технологических трубопроводов. Установка сульфидно-щелочных стоков находится в режиме комплексного опробования, ведется техническое перевооружение установки производства серы.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -1
    Human RS Human RS
    15.08.1800:30:20

    Хорошо красненькому напихали здесь. Так ему и ему подобным и надо.

    • -2
      Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
      15.08.1811:40:58

      Вы поосторожнее с «красненьким», «беленькой» и прочим навешиванием ярлыков. Есть абсолютный исторический факт: большевики были единственной партией и силой, способной обеспечить целостность и развитие страны в период с 1917 по 1991, иметь и удерживать власть. Как только они перестали быть таковой силой, за которой хотел идти народ — они всё потеряли, и это тоже факт. Отрицать и порицать любой исторический период развития своей страны — есть власовщина, красновщина и прочее, именуемое предательством. Факт и то, что в СССР количество предателей на местах и в партии к 1991 году достигло критической массы, что и вылилось в развал Союза. Ельцинское мракобесие и разворовывание страны — тоже факт, равно как факт и то, что 90% людей в 90-е годы стали жить много хуже чем до 1991 года и поныне не все смогли вернуть себе былое благополучие. И что-то я сомневаюсь, что вы до 1991 года активно выступали против КПСС, политики СССР и т. п. А если вы в то время ещё не родились — так не вам об том вообще и рассуждать, плох ли был СССР и его попытка построения коммунизма и социализма или нет.

      • 2
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        15.08.1817:37:13

        большевики были единственной партией и силой, способной обеспечить целостность и развитие страны в период с 1917 по 1991,

        Но и вы не передёргивайте. Позорный Брестский мир, навязанный большевиками стране в 1917-18 годах, не забыт. Финляндия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Западная Украина и Западная Белоруссия, … Список длинный. Это ещё хорошо, что Германия первую мировую войну проиграла, а то бы сюда добавились Украина, Дон, Крым, Грузия и другие земли.

        Именно Белая Гвардия последовательно выступала на «Единую и неделимую Россию», против Брестского мира. Это мы тоже помним.

        Да и «Ельцинское мракобесие» и Горбачёв со вторым разгромом страны родом из КПСС.

        ПС. Я родом из СССР.

        Отредактировано: Сергей Котенко~19:45 15.08.18
      • 2
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        15.08.1818:16:50

        Есть абсолютный исторический факт: большевики были единственной партией и силой, способной обеспечить целостность и развитие страны в период с 1917 по 1991, иметь и удерживать власть.

        Интересно у вас получается    

        Уничтожать всех инакомыслящих и объявить себя «единственной партией и силой, способной обеспечить целостность и развитие страны». Конечно вы единственные, коль всю оппозицию уничтожили. Сейчас бы так и сейчас бы была единственная партия и сила, способная обеспечить целостность и развитие страны. Разве нет?

        Отрицать и порицать любой исторический период развития своей страны — есть власовщина, красновщина и прочее, именуемое предательством.

        Ну значит болшевики и есть первые предатели, ибо больше чем они, никто не обливал грязью наше прошлое и не толко порицанием и отрицанием, но и прямым уничтожением и разрушением. Что посеешь, то и пожнёшь.

        • -4
          Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
          16.08.1809:11:43

          Позвольте спросить, в какой стране мира нет или не было насаждения генеральной линии партии и правительства, пропаганды и искоренения инакомыслия? Почему «красным» это низзя, а всем остальным «цветным», включая радужных, это можно?

          Давайте-ка конкретные примеры, что большевики облили грязью. В СССР я читал прекрасные книги про Петра 1, Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова и т. п., снимались прекрасные фильмы про «царские времена» типа «Война и Мир» и т. п. Да, большевики критиковали ситуацию в стране, сложившуюся к 1917 году, ну так они, в итоге, после войн, устроенных белыми «патриотами», сделали всяк лучше чем было.

          А уж кто обгадился жидко больше всех — так это святой наш Николашка № 2, не будь его бесхребетности, недальновидности и тупизны не было бы ни большевиков, ни революции, ни войн, начиная с Русско-Японской, или, быть может, и были-бы, да закончились иначе.

          • 3
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            16.08.1810:30:25

            Позвольте спросить, в какой стране мира нет или не было насаждения генеральной линии партии и правительства, пропаганды и искоренения инакомыслия? Почему «красным» это низзя, а всем остальным «цветным», включая радужных, это можно?

            Да таких стран полно. Но вот стран, где против своего народа, власть использует химическое оружие, действительно не много. Большевики этим отметились.

            Давайте-ка конкретные примеры, что большевики облили грязью.

            Не только грязью обливали, но и разрушали. В 1918 году, они выпускают «Декрет о памятниках Республики.» Согласно этому декрету, подлежали немедленному разрушению «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг». Одним из первых «царских слуг» сброшенных с пьедестала, стал герой Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. генерал Скобелев. Могу и дальше продолжить.

            Отредактировано: Natiksoldatik~10:30 16.08.18
            • -2
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              16.08.1815:25:43

              Химическое оружие используют против своего народа все известные мне страны: слезоточивый газ и т. п.

              Недальновидные чинуши, любя прогнуться, во все времена часто и не такую фигню творили. Любые изменения — это разрушение чего-то старого (пусть, порой и хорошего) и создание чего-то нового. Сколько памятников снесли после 1991 года тоже посчитали? Пока ваш пример как минимум не полон, и, в общем, некорректен.

              • 2
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                16.08.1815:53:40

                Химическое оружие используют против своего народа все известные мне страны: слезоточивый газ и т. п.

                Я вообще-то не слезоточивый газ имею в виду, а боевой отравляющий.

                Любые изменения — это разрушение чего-то старого (пусть, порой и хорошего) и создание чего-то нового. Сколько памятников снесли после 1991 года тоже посчитали?

                А вы хронологию событий не путайте. Это сначало вы пытались уничтожить историческую память нашего народа, это вы начали уничтожать памятники. А теперь сидите и возмущаетесь. А нас-то за что! Что посеешь, то и пожнёшь!

                • -2
                  Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                  17.08.1812:13:13

                  Вы про какие события конкретно говорите, обвиняя всех подряд коммунистов в применении боевых отравляющих веществ против населения? Бунт в Новочеркасске на электровозостроительном заводе?

                  И вы в серьёз думаете, что если сейчас в РФ начнётся серьёзный бунт это не повториться? Тогда вы живёте явно в стране добрых эльфов и радужных пони.

                  Возвращаясь к истории: а кто, по вашему, с 1991 года начал строить в РФ капитализм? Не бывшие ли члены КПСС переобувшиеся в радетелей демократии и рыночных ценностей? Просто сменили таблички на «городская администрация» или «мэрия» вместо бывших «городской комитет КПСС». А раз наша нынешняя власть, по сути, те-же люди/кланы что в 1980-е-90-е-2000е с небольшими перестановками и естественной убылью, то вы, получается, ругаете неких мифических кровавых коммунистов, а вовсе не реальных преступников, отдававших приказы о подавлении восстаний. Очень узко мыслите, и да, вы жертва пропаганды 90-х. Что коммунисты-то адово отребье, а демократы — милы и добры.

                  • 1
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    17.08.1812:49:34

                    Зачем вы написали весь этот флуд. Ещё раз прочитате ветку и посмотрите из-за зачего всё началось. Я вам итак преподала урок истории и заметьте, обсолютно бесплатно    

                    Прям как вы любмте    

                    • -1
                      Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                      17.08.1815:14:00

                      Вы не ответили где и когда большевики использовали боевые отравляющие вещества против населения СССР. И почему именно большевики, а не члены КПСС? Так где и когда это было? Или только сливаться можете, а не отвечать на вопросы? Если исторические факты для вас флуд — о чём вообще можно с вами вести разговоры?

                      • 2
                        Natiksoldatik Natiksoldatik
                        17.08.1817:41:52

                        Во время подавления востания в Тамбовской губернии. Это помоему вообще первое в мире применение химического орудия против своего народа.

                        ПРИКАЗ

                        Командующего войсками Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный

                        г.Тамбов

                        12 июня 1921 г.

                        Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.

                        Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

                        1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

                        2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

                        3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

                        4. О принятых мерах донести.

                        Командующий войсками Тухачевский

                        Начальник штаба войск Генштаба Какурин

                        Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д. 292. Л.5

                        • -5
                          Макс Южный
                          18.08.1811:51:30

                          Приказ был, а отравления не было. Приказ использовался для пропаганды против бандитов, чтобы вынудить их сдаться -- это и сработало. Что это была чистая пропаганда это было понятно изначально, так как на такую область просто не было в наличии достаточного количества отравляющих веществ.

                          • 4
                            Natiksoldatik Natiksoldatik
                            18.08.1813:23:04

                            Применение было и это факт. А кто бандит, это смотря с какой стороны смотреть. Крестьянин который востал против того, кто пришел отбирать у него хлеб, или болшевик, который пришёл хлеб отбирать.

                            • -5
                              Макс Южный
                              18.08.1818:26:17

                              Действительно, смотря с какой стороны. Кулак, который по сути закрепостил значительную часть своих крестьян-соседей, а потом вместе с подкулачниками создал банду, явление которой ставит под вопрос выживание страны, или государственные служащие, которые пытались принудить их исполнять закон. Что, впрочем, это не отменяет злоупотреблений и со стороны властей -- в банды вступали не только кулаки и подкулачники, но и обиженные крестьяне. История это не была «чёрной» или «белой».

                              Отредактировано: Макс Южный~11:37 19.08.18
                              • 3
                                Natiksoldatik Natiksoldatik
                                18.08.1819:47:35

                                Так болшевики из продразвёрстки, хлеб не только у кулаков отбирали, а у всех.

                                • -5
                                  Макс Южный
                                  18.08.1819:57:20

                                  У «некулаков» куда меньше, естественно.

                                  Да и дело не в большевиках, так как белые занимались тем же самым, пока их не разгромили. Так происходит всегда и везде во время и сразу после войны. К примеру, в Великобритании во время Второй мировой тысячи человек были брошены в тюрьму за отказ отдавать зерно и прочие свои сельскохозяйственные товары.

                                  • 2
                                    Великоросс Великоросс
                                    19.08.1811:02:49

                                    Макс Южный

                                    Да и дело не в большевиках, так как белые занимались тем же самым, пока их не разгромили.

                                    Голословие очередное!

                                    К примеру, в Великобритании…

                                    Зачем нам пример мелкобритании?

                                    Кулак, который по сути закрепостил значительную часть своих крестьян-соседей,

                                    Какое нахрен «закрепостил» в начале 20-го века? Совсем перестал понимать, что в эфир выдавать стал? Сплошная заученная лозунговщина.   

                                    Отредактировано: Великоросс~11:08 19.08.18
                                    • -3
                                      Макс Южный
                                      19.08.1811:40:51

                                      1. Занятие белых тем же самым бесспорно.

                                      2. Это пример того, что так действуют всегда и везде, если условия тяжёлые.

                                      3. Почитайте о том, как кулаки давали орудия труда или лошадей под хороший процент, а потом разорившихся крестьян получали по сути в качестве крепостных.

                                      • 0
                                        Human RS Human RS
                                        19.08.1811:54:37

                                        3. Почитайте о том, как кулаки давали орудия труда или лошадей под хороший процент, а потом разорившихся крестьян получали по сути в качестве крепостных.

                                        Типичные нерегулируемые государством полукриминальные коммерческие отношения. Это плохо, но исправимо. И из-за этого в том числе нужно было устраивать чудовищно кровавую революцию?

                                      • 1
                                        Великоросс Великоросс
                                        19.08.1815:53:50

                                        Макс Южный

                                        19.08.1811:40:51

                                        1. Занятие белых тем же самым бесспорно.

                                        Что бесспорно, так это твое очередное голословие.

                                        3. Почитайте о том, как кулаки давали орудия труда или лошадей под хороший процент, а потом разорившихся крестьян получали по сути в качестве крепостных.

                                        В большевистском агитпропе почитать? )))))

                                    • 1
                                      Human RS Human RS
                                      19.08.1811:58:19

                                      Да и дело не в большевиках, так как белые занимались тем же самым, пока их не разгромили.

                                      Голословие очередное!

                                      Кстати, не в защиту нашего оппонента красного. Вроде было подобное. Уж не знаю правду сообщил или нет, но если мне склероз не изменяет, то я читал о подобном в первом томе ранних мемуаров Жукова. Да и логично предположить, что все стороны отнимали продукты у местных жителей, война то гражданская была…

                                      Отредактировано: Human RS~16:23 19.08.18
                              • 1
                                Human RS Human RS
                                19.08.1811:29:21

                                Кулак, который по сути закрепостил значительную часть своих крестьян-соседей, а потом вместе с подкулачниками создал банду, явление которой ставит под вопрос выживание страны, или государственные служащие, которые пытались принудить их исполнять закон.

                                Кого вы интересно называете «кулаками» и «крестьянами»?

                                • 1
                                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                                  19.08.1811:44:57

                                  Ну логично же   

                                  Тот у кого был хлеб, тот у кого хлеб отобрали — это кулаки, ну или подкулачники    

                                  А тот у кого хлеба небыло и отбирать нечего было, тот соответственно крестьянин.    

                                  • 1
                                    Human RS Human RS
                                    19.08.1811:51:47

                                    Наверное это и имелось ввиду. У краснопузых как всегда идеология одна — отнять и поделить, несогласных убить и выставить себя борцами за свободу «простого рабочего народа». И к слову, это что ж за «народ такой» у которого не хлеба, ни скотины домашней не было, и вообще видимо как говорится — «ни кола, ни двора»? Преступники и нищеброды? Их красные прославляют?

                          • -3
                            Нет аватара Юрген
                            18.08.1813:38:06

                            Применение было, отравления не было. Лесной массив — это же тонкая линия окопов, снарядов не напасешься, чтоб требуемую концентрацию получить.

                            • -4
                              Макс Южный
                              18.08.1813:40:45

                              Да, так точнее. Там надо было сто тысяч пятьсот тонн или около того, чтобы действие было. А так только попугать, что и требовалось.

                              • 2
                                Human RS Human RS
                                18.08.1817:41:07

                                Вы красные совсем уже упоролись, раз оправдываете применение ОМП против своих граждан.

                                • -4
                                  Макс Южный
                                  18.08.1817:57:28

                                  Вы белые совсем уже упоролись, раз видите в рассмотрении того, что было в том или ином случае как «оправдание» -- найдите место, где у меня написано, что всё было хорошо и правильно.

                                  Против своих граждан в мире в разное время применялось/применяется много что -- в том числе удушение верёвкой и вложение пули в голову. Послее 1944 года, например, много коллаборантов тоже пострадали от властей, в том числе со смертельным для них исходом. Это не значит, что не нужно пытаться разобраться, что, в каком количестве и против кого применялось только на основании того, что это «свои граждане».

                                  • 2
                                    Human RS Human RS
                                    18.08.1818:15:59

                                    Вы белые совсем уже упоролись,

                                    Типичное мышление коммуниста — только «красное» или «белое», ничего иного вы не знаете и знать не хотите.

                                    • -5
                                      Макс Южный
                                      18.08.1818:17:33

                                      Вы красные совсем уже упоролись,

                                      Типичное мышление антикоммуниста — только «красное» или «белое», ничего иного вы не знаете и знать не хотите. (Для справки: никогда себя «красным» не считал и не называл, ибо в наличии расхождения по ряду вопросов.)

                                      Отредактировано: Макс Южный~18:17 18.08.18
                                      • 2
                                        Human RS Human RS
                                        18.08.1818:19:00

                                        Для справки: никогда себя «красным» не считал и не называл, ибо в наличии расхождения по ряду вопросов.)

                                        И что это меняет? По речам и каше в голове типичный красный.

                                        Отредактировано: Human RS~18:19 18.08.18
                                      • 3
                                        Великоросс Великоросс
                                        18.08.1818:45:32

                                        Типичное мышление антикоммуниста

                                        Вы так говорите, как будто это плохо.   

                                        ©Видео с youtube.com

                                        ©Видео с youtube.com

                                        ©Видео с youtube.com

                                        ©Видео с youtube.com

                                        Отредактировано: Великоросс~18:48 18.08.18
                            • 3
                              Великоросс Великоросс
                              18.08.1817:40:08

                              Юрген

                              18.08.1813:38:06

                              Применение было, отравления не было.

                              Аха… Правда вилами по воде. Ибо выпущено как минимум 65 снарядов с БОВ.

                              Первый эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, командир легартдива ЗВО Смок (исполнявший кроме того и обязанности начарта) своим очередным донесением о движении боеприпасов сообщал инспарту Касинову, что «…за период 13 — 20 июля израсходовано 15 химических снарядов…"[81] (Рис. 3).

                              Рис. 3. Рапорт начарта-2 Х.К. Смока о расходе боеприпасов артиллерией 2-го боеучастка за период 13-20 июля 1921 г.[/i]

                              •  © scepsis.net

                              16 июля начарт 6 Родов докладывал инспарту Касинову: «…14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреляла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 химических снарядов…"[83] (Рис. 4).

                              Рис. 4. Донесение Начарта-6 Радова об обстреле леса близ озера Ильмень 14 июля 1921 г.

                              •  © scepsis.net

                              Отредактировано: Великоросс~17:45 18.08.18
                              • -4
                                Нет аватара Юрген
                                18.08.1817:44:06

                                И что?

                                «Газовое облако от разрыва одного 76-мм химического снаряда охватывало площадь около 5 м2"

                                 http://ww1.milua.org/76mmpatron.htm 

                                Отредактировано: Юрген~17:56 18.08.18
                                • 4
                                  Великоросс Великоросс
                                  18.08.1818:24:05

                                  И что?

                                  «Газовое облако от разрыва одного 76-мм химического снаряда охватывало площадь около 5 м2"

                                  А что дальше не цитируем?

                                  Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                                  Отредактировано: Великоросс~18:28 18.08.18
                                  • -5
                                    Нет аватара Юрген
                                    18.08.1818:27:44

                                    Ок, а теперь умножайте, получится 6 соток в одном случае и 20 соток — в другом.

                                    А чем начинялись снаряды?

                                    • 3
                                      Великоросс Великоросс
                                      18.08.1818:31:46

                                      Ок, а теперь умножайте, получится 6 соток в одном случае и 20 соток — в другом.

                                      Что на что?

                                      50 на 76 мм снарядов или 50 на 152 мм снарядов ?

                                      Этого мало, чтобы накрыть, к примеру, лагерь?

                                      Отредактировано: Великоросс~18:35 18.08.18
                                      • -5
                                        Нет аватара Юрген
                                        18.08.1818:58:57

                                        76 мм снарядов.

                                        Чисто теоретически — да. Но пишут, что снаряды были марки АЖО, то есть с хлорпикрином.

                                        Основные свойства хлорпикрина или нитрохлороформа, являвшегося основным ОВ в

                                        этих снарядах, в плане воздействия на организм выглядят следующим образом:

                                        «5. Опасность для человека.

                                        5.1 Общий характер действия.

                                        Пары хлорпикрина сильно раздражают слизистые глаз (сильнейший лакриматор),

                                        верхние дыхательные пути, поражает легочную ткань, разрушает капилляры,

                                        возможен токсический отек легких. Опасен при вдыхании, попадании на кожу и

                                        слизистые, внутрь. Обладает общетоксическим действием.

                                        5.2. Острое отравление.

                                        Ощущение специфического запаха, слезотечение, раздражение верхних дыхательных

                                        путей, кашель, иногда с кровяной мокротой, тошнота, рвота, боли в животе, понос,

                                        головная боль, мышечная слабость; часто слабы и неправильный пульс. Смерть

                                        наступает от отека легких, чувствительность к хлорпикрину постепенно повышается,

                                        а при вдыхании малейших его следов внезапно, преимущественно ночью, появляются

                                        стеснение в груди, ощущение удушья (Практически, в полевых условиях, достижение

                                        смертельной концентрации маловероятно)"

                                         http://ejournal6.com/journals_n/1404052148.pdf 

                                        Из-за невысокой для современных ОВ токсичности и сильного раздражающего действия хлорпикрин не рассматривается как боевое ОВ.

                                        Да и пруфов о пострадавших нету.

                                        • 4
                                          Сергей Котенко Сергей Котенко
                                          18.08.1819:16:32

                                          Ну чего ты оправдываешь применение хим. снарядов?

                                          Ну ведь ясно, что в данном случае это не есть хорошо.

                                          • -4
                                            Нет аватара Юрген
                                            18.08.1820:10:13

                                            Ну понятно. А расстреливать повстанцев скажем шрапнелью — хорошо?

                                            Что имеем.

                                            1) Ущерб от применения химических снарядов на порядки меньше, чем от применения обычных — шрапнель, фугаски.

                                            2) Использованные химические снаряды по своему составу невозможно отнести к категории ОМП («оружие большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь и разрушений»).

                                            3) Тем не менее, пиарится и педалируется именно факт использования химических снарядов. Хотя там преступлений и так было выше крыши — использование обычной артиллерии, заложники, концлагеря, массовые репрессии и пр.

                                            Зачем?

                                        • 3
                                          Великоросс Великоросс
                                          18.08.1819:20:21

                                          76 мм снарядов.

                                          Откуда «дровишки»?

                                          Да и пруфов о пострадавших нету.

                                          Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

                                          Отредактировано: Великоросс~19:39 18.08.18
                                          • -4
                                            Нет аватара Юрген
                                            18.08.1820:05:35

                                            Откуда «дровишки»?

                                             http://wiki.istmat.info/%...7%D0%B0%D0%BC%D0%B8#fn__8 

                                            Это не означает, что пострадавших не было или не могло быть.

                                            Неплохо.

                                            Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

                                            • 2
                                              Великоросс Великоросс
                                              18.08.1821:37:46

                                              Юрген

                                              Каждый день ФСБ похищает и зверски убивает по 500 сторонников Навального. Отсутствие пруфов о пострадавших не означает, что пострадавших нету или не может быть.

                                              Какая забористая ахинея!

                                              Факт применения БОВ большевичками зафиксирован документально.

                                              Никаких фактов похищения и убийства ФСБ сторонников «Сисяна» не имеется.

                                              Сам то понимаешь, что в эфир выдаешь периодически?   

                                              Отредактировано: Великоросс~21:38 18.08.18
                            • 3
                              Natiksoldatik Natiksoldatik
                              18.08.1819:53:30

                              Юрген

                              18.08.1813:38:06

                              Применение было, отравления не было. Лесной массив — это же тонкая линия окопов, снарядов не напасешься, чтоб требуемую концентрацию получить.

                              А где, я писала об отравлении? Где?

                              Речь шла о применение химического оружия, против своего народа. Если преступники стреляли в вас, но не попали, это их оправдывает?

                              • -2
                                Нет аватара Юрген
                                18.08.1819:58:30

                                А где, я писала об отравлении? Где?

                                Так я не вам писал.

                                Речь шла о применение химического оружия, против своего народа.

                                А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                                Если преступники стреляли в вас, но не попали, это их оправдывает?

                                Преступники стреляли, но не попали, и в итоге зарезали ножом. Но все обсуждают не факт убийства ножом, а факт стрельбы. Мне это показалось любопытным.

                                • 1
                                  Великоросс Великоросс
                                  18.08.1821:44:14

                                  Юрген

                                  А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                                  Нет конечно, Черемуха не имеет следующих свойств обсуждаемых вещ-в, примененных большевиками:

                                  Исходной для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, принята была норма одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади и один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Выпущенные непрерывно в таком количестве снаряды создавали газовое облако достаточной боевой концентрации; в дальнейшем для поддержания полученной концентрации число выпускаемых снарядов убавляется вдвое.

                                  Хлорпикрин раздражает кожу и слизистые оболочки. Он вызывает слезотечение, смыкание век, бронхит и отёк лёгких. У пораженного начинаются сильнейшие неконтролируемые конвульсии мышц диафрагмы. Жидкий хлорпикрин вызывает тяжёлые поражения кожи.

                                  У большинства людей концентрация 0,002 мг/л за 3—30 с вызывает слезотечение и смыкание век, концентрация 0,05 мг/л — непереносима. Более высокие концентрации ведут к болям в области желудка, рвоте и потере сознания. Концентрация около 0,2 мг/л за несколько секунд или минут приводит к полной утрате боеспособности. Опасность хлорпикрина проявляется в том, что до некоторого предела концентрации он воспринимается на запах просто как умеренно пахнущее горчицей вещество, описанные выше симптомы поражения возникают внезапно.

                                  Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут

                                  Отредактировано: Великоросс~21:52 18.08.18
                                • 2
                                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                                  18.08.1821:54:30

                                  А «Черемухой» демонстрантов поливать — это считается применением химического оружия против своего народа или нет?

                                  Ну если к «поливанию «Черемухой» приложен такой приказ, то да.

                                  1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

                                  2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

                                  3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

                                  4. О принятых мерах донести.

                                  Но все обсуждают не факт убийства ножом, а факт стрельбы

                                  О том что болшевики, «убивали», известно всем. А факт применения химического оружия, против своего народа, известен далеко не всем. Например человек, которому я об этом написала не знал. Теперь знает. Да и вообще, наверно существует не много стран, где власть отдает приказ травить свой народ газом. Дело резонансное.

          • 3
            Великоросс Великоросс
            16.08.1814:35:30

            Владимир Китайгородцев

            А уж кто обгадился жидко больше всех — так это святой наш Николашка № 2

            Во-первых он не ваш, а православных. И чин святого никоим образом не относится к его политической и гос. деятельности, чтобы такие как ты пытались оперировать этим и разжигать здесь на тему религии.

            А во-вторых, если бы Николай 2 утопил бы в русской крови Россию, аки это сделал ваш Ульяшка, вы бы точно также орали о кровавом Николае и не факт, что вся та русофобская тусня рЭволУционЭров, что рвалась к власти в России, не воспользовалась бы в дальнейшем этим и не довела до переворота.

            Отредактировано: Великоросс~14:49 16.08.18
          • 1
            Гвардеец Гвардеец
            16.08.1818:10:39

            Гроша ломанного не стоит та власть которая подобно могильным червям взошла на сотнях тысяч убиенных ей своих соотечественников, только следуя постулату кто не с нами тот против нас, и уничтожая не только правящий класс, но и передовое крестьянство, насаждая бездельников из комбедЫ, взращивая из творческой интеллигенции в основной масе пресмыкающихся и хором поющих дифирамбы кровавому режиму

            Отредактировано: Гвардеец~18:17 16.08.18
            • -2
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              17.08.1810:29:52

              Тогда да здравствует Анархия, мать порядка. Ибо неизвестен мне в мировой истории ни в одной стране мира пример наличия «доброй» власти, которая бы только гладила своих граждан по головке, бесплатно лечила, учила, давала много денег за просто так, бесплатно раздавала землю и недвижимость, не облагала бы никакими налогами и не применяла к своим гражданам никакого насилия.

      • 0
        Гвардеец Гвардеец
        15.08.1821:19:31

        большевики были единственной партией и силой, способной обеспечить целостность и развитие страны

           

        П/С

        одно уточнение на костях и руинах покорённого ими народа

        • 0
          Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
          16.08.1809:21:38

          А нынешний наш капитализм построен на радугах, выкаканных розовыми пони? И народ наш сейчас типа весь жив, рад и свободен, как нигде и никогда ранее? Обеспечен образованием, работой, бесплатной медициной, удобным транспортом и жильём на 100%? Достижение с точки зрения простого обывателя по сравнению с 80-ми я вижу одно: нет очередей по 30-100 человек в магазинах и самих магазинов куда ни плюнь с десяток.

          • 0
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            16.08.1810:07:21

            Достижение с точки зрения простого обывателя по сравнению с 80-ми я вижу одно: нет очередей по 30-100 человек в магазинах и самих магазинов куда ни плюнь с десяток.

            Ну да и сразу начинается враньё. В 80-х в СССР вернулось нормативное распределение товаров и продуктов. Уже в 80-х появились карточки на продукты питания, так называемые талоны.

            • 0
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              16.08.1815:30:43

              В Ленинграде талоны вернулись уже в 90-е. С 1984, с которого я начал ходить в магазины, до 1991 года никаких талонов не было точно. А очереди были. Самые короткие — за хлебом, человек 10, самые длинные в мясной и молочный отделы, человек по 40-50. Универсам «Северный», на пр. Просвещения.

              • 1
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                16.08.1817:57:46

                Ну Ленинград и Москва, это отдельная песня. Но это не весь СССР и даже не РСФСР.

                 http://special.sakhalinmuseum.ru/exhb_id_8101.php 

                Отредактировано: Natiksoldatik~20:53 16.08.18
                • -2
                  Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                  17.08.1810:36:57

                  в таком случае где я наврал в утверждении, что до 1991 года очереди были, а сейчас их почти нет? И, кстати, когда в 90-е вернули талонную систему, очереди категорически выросли. Пол дня можно было отстоять за капустой и картошкой, которую продавали из подвала того-же универсама. И было это до года этак 1994, пока не начали массово открываться ларьки, рынки и мини-рынки, впрочем, все они состояли из ларьков.

                  • 2
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    17.08.1812:42:48

                    в таком случае где я наврал в утверждении, что до 1991 года очереди были, а сейчас их почти нет?

                    Вы это приподносите, как единственное отличие, а это не правда.

                    И, кстати, когда в 90-е вернули талонную систему, очереди категорически выросли
                    .

                    В 80-е годы!

                    • -2
                      Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                      17.08.1814:14:32

                      в Ленинграде в 90-е. В других городах не был на тот момент, ничего своими глазами не видел, а говорю лишь то, что видел.

          • 1
            Великоросс Великоросс
            16.08.1815:48:34

            Владимир Китайгородцев

            Обеспечен образованием,

            А что, не так разве?

            работой

            В России не хватает рабочих рук, миллионы гастарбайтеров трудятся в РФ. Это не показатель?

            удобным транспортом

            Мы работаем над этим. Открываем раздел данного сайта Транспорт и логистика и Дорожное строительство.

            Китайгородцев, ты явно попутал сайт для своей примитивной пропаганды. Здесь не Эхо Мацы и проч. болотные. Здесь собираются факты, которые легко опровергают нытье о «всепропалопросралиполимеры»

            Отредактировано: Великоросс~15:51 16.08.18
            • -2
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              17.08.1811:07:04

              Великоросс, меня достали ваши домогательства с обвинениями меня в потворстве либеральной пропаганде и т. п. Разговор вообще шёл об истории. Мы уже не раз выясняли отношения по этому поводу, но, по моему, у вас очень короткая память или под ником «Великоросса» работает команда истероидных блоггеров не очень общающихся друг с другом. Попробую в последний раз донести до вас мысль вежливо и культурно.

              Возвращаясь к теме обсуждения, то есть о непрерывности исторического процесса и роли партий и личностей в истории. Многие нынешние проблемы России упираются в недостаток людского ресурса (тупо некому работать, особенно с учётом крайней маргинализации в 90-е года не менее четверти населения, которая не способна теперь к труду в принципе). Данный недостаток — результат 4 крупных войн, произошедших в РИ/СССР/РФ в 20 веке и кризиса в стране, связанного с развалом СССР. Благодаря этому у нас нет почти 100 миллионов человек, которые могли бы приносить пользу нашей стране. По результатам исследований социологов, которые я когда-то читал, если бы не ГВ и ВОВ у нас было бы 250 млн. населения. А это уже сопоставимо с США. Любые экономические и технологические достижения определяются ресурсом как людским, так и экономическими. Вышеупомянутые войны конкретно задержали как экономическое, так и технологическое развитие СССР, вместо того, чтоб строить коммунизм и социализм наша страна занималась своим восстановлением как минимум дважды и до сих пор не восстановлено всё утраченное. Один из примеров того железные дороги, темой которых я увлекаюсь: только рядом с Питером уничтожены войнами ж/д и не восстановлены поныне: Псков-Гдов, Чудово-Вейрман, Сосново — Житково, Великий Новгород — Крестцы, Псков — Идрица — Полоцк. А теперь давайте разберёмся, кто начал эту череду войн? Разве партия Большевиков? Да не всё было гладко, да приходилось использовать жестокие методы чтоб направить весь народ на самые важные цели, оставив побоку бытовой комфорт, доступный в те-же времена среднему европейцу и американцу. И да, в итоге, КПСС прогнила и сама себя развалила и предала и продала вместе со страной. Вот за это они должны нести ответственность, причём эти деятели ещё живы и живут, гады, очень неплохо. А ругать «комиссаров в кожаных куртках» разлива 1918 и Сталина — это уже совсем последнее дело.

              • 2
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                17.08.1813:24:46

                Вот за это они должны нести ответственность, причём эти деятели ещё живы и живут, гады, очень неплохо. А ругать «комиссаров в кожаных куртках» разлива 1918 и Сталина — это уже совсем последнее дело.

                Ага, ругать и обзывать нашего последнего царя можно, как и всех царей, да и вообще всех, кто был против большевиков, а вот «комиссаров в кожаных куртках» разлива 1918- это последнее дело. А Сталина, вы сами в грязь втоптали ещё при Хрущёве. Разве нет?

                • -3
                  Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                  17.08.1814:06:41

                  я к моменту «втаптывания в грязь Сталина» не родился ещё. И, повторюсь, хватит навешивать ярлыки. Я в КПРФ не состою и в КПСС не состоял. Но очернения советского периода истории наблюдаю с 1991 года.

                  Наш последний царь и есть виновник 4 войн стоивших современной России 100 млн. чел. И это исторический факт, против которого возразить абсолютно нечем. В 1904 войну с Японцами начал именно Николай.

                  На поводу Антанты пошёл и влез в ПМВ в 1914, не решив проблемы, которые вскрыла русско-японская, тоже он. И до революции и коммунистического режима страну тоже довёл он, хотя формально временное правительство Керенского виновно в просере государственного строя в 1917.

                  Отредактировано: Владимир Китайгородцев~14:09 17.08.18
                  • 2
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    17.08.1817:56:23

                    Наш последний царь и есть виновник 4 войн стоивших современной России 100 млн. чел. И это исторический факт, против которого возразить абсолютно нечем. В 1904 войну с Японцами начал именно Николай.

                    На поводу Антанты пошёл и влез в ПМВ в 1914, не решив проблемы, которые вскрыла русско-японская, тоже он.

                    Опять врёте     А потом обижаитесь. А нас-то за что! Япония напала на нас и Германия нам войну объявила. И какие 100 млн? Там и млн. То не наберется.

                  • 3
                    Сергей Котенко Сергей Котенко
                    17.08.1817:58:03

                    В 1904 войну с Японцами начал именно Николай.

                    Неверно.

                    «Война началась внезапным, без официального объявления войны, нападением японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года. Это привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года»…

                     https://ru.wikipedia.org/...2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 

                    • 0
                      Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                      20.08.1815:02:45

                      а вы мне на википедию ссылки не кидайте, а разберитесь в вопросе почему именно японцы напали и почему именно в 1904 году, а потом тыкайте этим сборником баек, финансируемым из-за бугра. Маленькая подсказка: Николай и генштаб РИ уже запланировали военные действия против японии на весну-лето 1905-го. Японцы сработали на опережение, получив вышеупомянутую информацию. А ещё почитайте кто склонял царя к этой авантюре…

              • 2
                Великоросс Великоросс
                17.08.1816:48:58

                Владимир Китайгородцев

                Великоросс, меня достали ваши домогательства с обвинениями меня в потворстве либеральной пропаганде и т. п. Разговор вообще шёл об истории.

                Ну так отдохни или не занимайся этим самым потворством. В чем проблемы?

                Мы уже не раз выясняли отношения по этому поводу, но, по моему, у вас очень короткая память или под ником «Великоросса» работает команда истероидных блоггеров не очень общающихся друг с другом.

                Вообще-то здесь за оскорбления банят, тем паче такие примитивные выхлопы. Видимо тебе действительно пора отдохнуть по-примеру твоего коллеги, раз не можешь себя сдерживать.

                А ругать «комиссаров в кожаных куртках» разлива 1918 и Сталина — это уже совсем последнее дело.

                А нужно этим вашим «святым» дифирамбы петь? Вона как!

                Наш последний царь и есть виновник 4 войн стоивших современной России 100 млн. чел.

                Ну да, Николай 2 развязал войны.    Экие у вас стандартики-с!

                войну с Японцами начал именно Николай

                Шта? Это по типу «древнешумерской» истории у соседей?

                А ледниковый период мамонтам, согласно этой вашей «истории», тоже Николай устроил?    

                Внезапное, без официального объявления войны, нападение японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года

                Но очернения советского периода истории наблюдаю с 1991 года.

                Очернение досоветской истории России велось последователями «рая на земле» на протяжении всего прошлого века на гос уровне. Фактически впервые в истории России. И сейчас такие как ты последователи продолжают лить помои, как правильно высказалась по этому поводу Natiksoldatik.

                И до революции и коммунистического режима страну тоже довёл он

                Пра-ально! Нужно было утопить в крови всю эту револУционную русофобскую шваль с пятой колонной, дать закончить дело Столыпину.

                Однако где гарантии, что после этого, воспользовавшись ситуацией, не всплыла другая русофобская револУционная шваль, еще более мерзкая?

                Пример же перед глазами:

                •  © Фото из открытых источников

                Отредактировано: Великоросс~17:15 17.08.18
                • 0
                  Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                  20.08.1815:22:43

                  Ну так отдохни или не занимайся этим самым потворством. В чем проблемы?

                  А нужно этим вашим «святым» дифирамбы петь? Вона как!

                  Ну да, Николай 2 развязал войны. Экие у вас стандартики-с!

                  Шта? Это по типу «древнешумерской» истории у соседей?

                  А ледниковый период мамонтам, согласно этой вашей «истории», тоже Николай устроил?

                  Внезапное, без официального объявления войны, нападение японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года

                  Очернение досоветской истории России велось последователями «рая на земле» на протяжении всего прошлого века на гос уровне. Фактически впервые в истории России. И сейчас такие как ты последователи продолжают лить помои, как правильно высказалась по этому поводу Natiksoldatik.

                  И до революции и коммунистического режима страну тоже довёл он

                  Пра-ально! Нужно было утопить в крови всю эту револУционную русофобскую шваль с пятой колонной, дать закончить дело Столыпину.

                  Однако где гарантии, что после этого, воспользовавшись ситуацией, не всплыла другая русофобская револУционная шваль, еще более мерзкая?

                  Пример же перед глазами:

                  Никогда не занимался ничем из мне вами приписанного. Более того, сомневаюсь что вы работаете в производстве, да и вообще работаете кем-либо кроме «блоггера», информацией непосредственно с мест производства от непосредственных участников производственного процесса вы не обладаете. Посему ваши суждения о том, что есть факт, а что пропаганда выглядят более чем сомнительными.

                  Также я вижу только что единственными источниками информации для вас являются «мемасики» и и инет-ресурсы ресурсы, в том числе сомнительного характера (та-же Википедия). Культурная и содержательная беседа с вами невозможна, ибо только вам дозволено оскорблять других читателей данного ресурса, чем вы регулярно и занимаетесь. Уровень аргументации ваших представлений хуже чем у бабки на скамейке у парадной. Мои вопросы и предложения проигнорированы. Надеюсь, что пользователи сделают выводы.

                  У остальных читателей прошу прощения за флуд не по теме поста.

                  Для себя нахожусь в недоумении: как можно считать себя патриотом, столь яростно ненавидя собственных совсем недалёких предков, не далее чем дедов, которые изо всех сил строили советское государство, плодами и стараниями которого до сих пор во многом обеспечено нынешнее благосостояние и безопасность современной России…

              • 1
                Human RS Human RS
                17.08.1817:39:15

                Вышеупомянутые войны конкретно задержали как экономическое, так и технологическое развитие СССР, вместо того, чтоб строить коммунизм и социализм наша страна занималась своим восстановлением как минимум дважды и до сих пор не восстановлено всё утраченное.

                В 70-80 гг. страна уже восстановилась после войны, но например жилье продолжали строить такое же дерьмовое по качеству и архитектуре как и при Хрущеве. Как итог почти весь советский жилой фонд пойдет по снос, и уверен, как и в случае с реновацией в Москве, печалится по этому поводу мало кто будет. Исключения составляют разве что знаменитые сталинки, часть из которых хотя бы имела крепкий конструктив, приятный внешний вид и более-менее приличную площадь жилых помещений, вот их сейчас почти везде охотно реконструируют.

                Отредактировано: Human RS~17:41 17.08.18
                • 0
                  Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
                  20.08.1815:33:58

                  В комментариях выше я привёл примеры того, что до сих пор не восстановлено разрушенное войнами. А это важнейшие инфраструктурные объекты. Про дворцы, парки и прочее даже упоминать не буду.

                  про жильё и прочий уровень жизни: даже в 80-е, после горбачёвского «потепления» отношений с западом СССР не мог мгновенно перестроить экономику, тем более завязанную на экономики других стран (блок СЭВ). Думаю, что если бы событий 1991 года ещё не случилось, мы бы к нынешнему времени достигли уровня благополучия ГДР времён как-раз 80-х годов (более доступные и недорогие авто, приличная бытовая техника, возможно таун-хаузы в качестве массового жилья, некое расширение ассортимента продуктов питания). Но увы, история сослагательного наклонения не знает. Высшее партийное руководство продало СССР в лапы «дяди Сэма»…

            • 0
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              17.08.1812:38:27

              Ещё бы было неплохо, если бы вы перестали встревать в чужие диалоги. Я задал вопрос человеку:

              народ наш сейчас типа весь жив, рад и свободен, как нигде и никогда ранее? Обеспечен образованием, работой, бесплатной медициной, удобным транспортом и жильём на 100%?

              Раз вы начали отвечать — вы закрыли из данного вопроса только два пункта, и то, в духе что работа в это направлении идёт. Отсюда делаем вывод: далеко не всё у нас ещё сделано и делать надо дофига. Гастарбайтеры — это показатель нехватки именно нашего людского ресурса. Однако гастарбайтеры так или иначе влияют на уровень зарплат граждан РФ и не в лучшую сторону. А раз у наши граждан меньше доход — меньше их покупательская способность, меньше потребность во внутреннем валовом продукте… Ну, в общем я не экономист, но всё понятно.

              Про образование: конкретно моя фирма сейчас сталкивается с отсутствием нужного количества квалифицированных кадров. Их просто нет на рынке. Вообще. Ни за какие деньги. Если резюме на радиомонтажников ещё висят (но люди не сидят без работы, просто хотят перескочить на более высокооплачиваемую работу) то инженеров-микромехаников гироскопистов нет вообще. Только в позапрошлом году возобновилась подготовка в одном из питерских ВУЗ-ов по этому направлению. Набрали студентов, деды их учат уже на рабочем месте… Физика там сложнейшая. Математики тоже почти вымерли как класс. За два года нашли двух, подходящих нам по специализации. В общем далеко не радужно. А наша фирма как раз пытается реализовать высокотехнологичные сложнейшие проекты в области инерциальных систем. Статьи на сайте — это одно, а реальность, увы, другое. Кстати, вы-ж вроде модератор. Было бы неплохо видеть в разделе «Образование» на СУН ежегодно обновляющийся список ВУЗ-ов и специальностей, которым они учат. И проследить динамику. Пока такого тут точно нет. Также хотелось бы видеть что творится на уже открытых предприятиях и реализованных проектах, часто, когда привожу ваш сайт в пример, мне отвечают, что всё, о чём тут пишут, мол, разваливается через год.

              Могу, если интересно, сделать такую подборку по тем темам, на которые статьи постил я, по ж/д технике и городскому транспорту. Там, кстати, не всё весело.

              Много разработок в серию не пошли, хотя в настоящее время они эксплуатируются более менее успешно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,