Лого Сделано у нас
102

Российские вездеходы Tinger наращивают модельный ряд и выходят на зарубежные рынки

  •  © minpromtorg.gov.ru

Предприятие ООО «Механика» расширяет географию поставок универсальных колесных и гусеничных вездеходов TINGER. В рамках, заключенных договоров уже завершена отгрузка новых партий техники в Чили. Поставка вездеходов в Финляндию и Японию будет завершена в августе 2018 года.

Качество и надежность машин, являющихся уникальной разработкой предприятия, уже оценили потребители из Казахстана, Великобритании, Чехии, Швеции, Польши и Словакии. На сегодняшний день приоритетным направлением развития экспортных поставок для ООО «Механика» являются США и Канада.

Активной экспортной деятельности предприятия способствует комплекс мер поддержки, реализуемой Минпромторгом России.

Так, ООО «Механика» прошло отбор в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 25.05.2017 № 634 на получение субсидирования производства и реализации пилотных партии новых гусеничных снегоболотоходов TINGERTR-5.

Данная модель вездеходной техники отличается доработанной системой трансмиссии и подвески, что позволяет преодолевать более сложные препятствия в условиях бездорожья. При этом увеличенная база позволила расширить грузовой отсек и объем топливного бака вездехода, обеспечив прирост автономности хода.

Предприятие ООО «Механика» (г. Череповец, Вологодская область) начало свою деятельность в 2007 году и специализируется на производстве снегоболотоходной техники марки TINGER. На предприятии организовано производство полного цикла, начиная от проектирования и изготовления отдельных компонентов до полной сборки техники.

  • 8
    Нет аватара port
    01.08.1813:14:39

    молодцы, важно именно экспорт развивать и совершенствовать технику с учётом даже перспективных требований покупателей

    • -1
      Нет аватара AlexCrazy
      01.08.1822:00:39

      ориентирование на экспорт это тупиковая ветвь развития экономики — только работа на внутренний рынок положительно повлияет на благосостояние граждан.

      • Комментарий удален
        • -7
          Нет аватара AlexCrazy
          02.08.1809:18:39

          все страны с экспортно ориентированной экономикой бедны и тому есть объективные причины — таким как ты это видать неведомо раз переходите на личности когда нет аргументов по сути.

          Отредактировано: AlexCrazy~09:19 02.08.18
          • 2
            Андрей Прохоренко
            02.08.1812:43:49

            да-да, немцам ничего не говорите…

          • 3
            Нет аватара oprovergatel
            02.08.1813:54:31

            Мда, уже ответил на верхний коммент, но это утверждение про бедность всех стран с экспортно-ориентированной экономикой это просто верх …хгм… некомпетентности.

            Учебник по экономике вам в помощь и гуглить хотя-бы ТОП-10 ведущих экономик, а потом смотреть, сколько из них не являются экспортно-ориентированными!

            • -1
              Нет аватара AlexCrazy
              02.08.1821:23:09

              Внутренее потребление для начала посмотри знатог ))) и топ 10ть экономик как бы не о чем не говорит — мы говорим про перераспределении ВВП. Когда людям производящим мерседесы хватает зарплаты покупать эти самые мерседесы — это так чисто на пальцах для понятия причины и следствия. Посмотрите сколько тех же БМВ и Мерседес продается в Германии и сколько идет на экспорт. И то на многие рынки идут машинокомплекты для сборки — что уменьшает уровень передела труда оставленный внутри Германии. Экспорт развитым странам нужен для одного — для покупки ресуров, а ресурсы нужны для обеспечения внутреннего потребления — и так работают все экономики развитых стран. Нет не в одной развитой стране стратегии экспортного развития — экспорт это следстиве и необходимость после полного господства на внутреннем рынке. Внутренее потребление первично .

              Экспортная ориентированность — это следствие, а не причина. Развитые экономики и называются развитыми потому что у них внутренний рынок практически полностью обеспечен своей продукцией и внешняя коньюктура на товары не сильно влияет на уровень цен и курс национальной валюты .

              РФ — 90х была экспортно ориентированная — главный товар было сырье, внутренний производитель восновном производил товары с низким переделом, рынок был открыт потому большая часть предприятий сдохла — в итоге бедность и нищета. После дефолта 98го начался логичный рост(на импорт просто нема бабла) и защита местного производителя, в нулевых экспортно ориентированная экономика РФ начинает перестраиватся на рельсы внутреннго производства и потребления — как бы этого не хотелось импортерам, но крантик прикручивают и начинаю работать предприятия с локализацие в РФ. 2008 год финансовый кризис частично рубит экономику РФ — уходит бабло — капитал — но страдают восновном экспортно ориентированные компании — то есть сырьевики. Внутренний рынок потребления немного просядает, но находит в себе финансовые инстументы что бы оставить высокий уровень внутреннего потребления — все хорошо живем и радуемся до 2014. Отрезают дешовые деньги кредитования бизнеса — бизнес вынужден вынимать бабло из оборота и возвращать долги — перекридитоватся для роста уже негде — внутреннего ресурса нет — падение. Внедрение программы импортозамещения и введение ответных санкций на многие продукты импорты — должно как бы поднять внутренее производство, но на самом деле поднимает только цены. Нет финансовой поддержки бизнеса — итог рост цен на продукцию внутреннего производства, падение курса рубля тд и т. п. Далее следует запоздалое, но верное решение о том что надо снижать стоимость денег и создавать зоны опережающего развития в РФ — результат очевиден — экономика из уверенного пике выравнивается — уверенный набор высоты сдерживает только одно — малый уровень внутреннего потребления, а для этого надо стимулировать именно его ,а не экспортеров.

              Да в товарном выражении экспорт РФ растет год от года — но в карманах граждане этого не чувствуют и это логично — экспорт минимально влияет на кошелек, особенно сырьевой .

              Как-то так. У кого есть мозг — пишите интересно подискутировать, а ответы в одно предложение, урывки из википедии и т. п. неинтересно — я это все читал )

              Отредактировано: AlexCrazy~21:23 02.08.18
              • 0
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                02.08.1822:13:54

                Посмотрите сколько тех же БМВ и Мерседес продается в Германии и сколько идет на экспорт.

                Посмотрите сами     Мерседес, в 2016 году продал более 2 млн автомобилей. В самой Германии, было продано около 330 тыс. Откуда вы только такие берётесь    

                • -1
                  Нет аватара AlexCrazy
                  02.08.1823:19:40

                  так где именно мерседес продал эти машины — вы поинтересуйтесь в сколькит странах мира есть производство автомобилей мерседес. в тех же штатах есть их заводы — это основной рынок продажи машин вне германии и ЕС. Циферы это карашо — но они не о чем. Раскладочка не помешалабы — сколько собранно в германии и проданно в германии, сколько проданно в ЕС, сколько мерседесов собранно в США и продано в США, в индии, китае, сингапуре. А знатог гуглофил. И да те мерседесы что собранны и проданны вне германии — никаким образом не влияют на карманы граждан германии — ну кроме топ менеджеров Мерседеса. И да рынок стран ЕС можно считать за внутренний — так же как было в совке — потому как там что? Правильно. Свобода перемещения капиталов ,товаров и рабочей силы .

                  НУ и для особо бронированных — после захвата части внутреннго рынка германии в средине прошлого века — мерседес начал экспансию в другие страны при этом внутренее потребление автомобилей в германии, а далее и в ЕС неуклонно росло. И да учитывая что у мерседеса всего 10% рынка авто германии — это было не лучшее сравнение. Можно взять конечно еще ваг. А лучше всего и нагляднее взять китай (экспортноориентироанный как говорят) посмотреть его внутренние продажи и внутреннее производство и тот мизер авто которые он экспортирует .

                  Так что рубятки как не крути сначала протекция и удовлетворение внутренних потребностей, а уже потом продажа излишков на экспорт и международная экспансия — но никак не наоборот. это прошла и германия после войны и япония и ЮК

                  • 0
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    03.08.1809:42:46

                    И да учитывая что у мерседеса всего 10% рынка авто германии — это было не лучшее сравнение.

                    Так вы сами предлогаете посмотреть на то, сколько Мерседес продаёт в Германии и сколько на экспорт, а сев в лужу, выкладываете километровые портянки ни о чём     Думаю по БМВ,будет также. И знайте, краткость, сестра таланта!

                    • 0
                      Нет аватара AlexCrazy
                      03.08.1812:23:04

                      ))) да краткость сестра таланта когда литературу сочиняешь. когда идет речь о циферах то их желателько расписывать от и до, все по полочкам — но видать для вас это непостижимо потому оставайтесь в своем миру иллюзий — что германия экспортно ориентированная страна.

                      • 0
                        Natiksoldatik Natiksoldatik
                        03.08.1813:24:38

                        Я вам конкретный пример, подкреплённый конкретными цыфрами привела. А вы что? Километровую портянку ни о чём    Я даже больше скажу,думаю что большинство проданных автомобилей на внутреннем рынке Германии, это тупо госзакупки.

                        • 0
                          Нет аватара AlexCrazy
                          03.08.1817:26:01

                          вопервых те два мульта что мерседес продает — это мир и это не экспорт, потому как большая часть этих авто собирается и продается по месту и это место не германия. циферки искать не буду вы не из тех кому интересна суть — а так по верхам прошлись, самоутвердились. Удачи Дартаньян.

                      • 0
                        Сергей Яр Сергей Яр
                        04.08.1811:31:28

                        это вы пребываете в "своем миру иллюзий", а у Германии экспорт основа её экономической мощи.

                        Вспоминается еще несколько)) стран, где экспорт основа — Тайвань и Финляндия, Швеция и Норвегия.

                        Так что ваше безапелляционное — «все страны с экспортно ориентированной экономикой бедны" - это мощно

                        PS

                        А про Китай лучше промолчим.

                        Отредактировано: Сергей Яр~11:32 04.08.18
                        • 0
                          Нет аватара AlexCrazy
                          05.08.1811:48:03

                          мил человек — эконмическая мощь то есть развитость экономики это ее самодостаточность и независимость от внешней коньюктуры. если экономика германии спокойно будет функционировать даже при значительном снижении экспорта, то таже бензоколонка норвегия свернется в 0 .Да и вообще большое сомнение что такие мелкие экономики как норвегия швеция смогут вообще функционировать самостоятельно — без еврозоны. А да забыл добавить то что вы называете экспортом это по большей части торговля в еврозоне для норвегии и швеции — то бишь работа на внутренний рынок .Для всех стран еврозоны основной рынок сбыта это ЕС экспорт нужен исключительно для выменивания ресурсов у папуасов. Броня стоит на внутреннем рынке ЕС — это о чем-то говорит. Ну кроме доступа ресурса

                          • 0
                            Сергей Яр Сергей Яр
                            05.08.1813:29:20

                            вы пишите ерунду. Напыщенную и пустую

                            одного этого достаточно

                            > сомнение что такие мелкие экономики как норвегия швеция смогут вообще функционировать самостоятельно — без еврозоны.

                            Кстати, с большой долей вероятности, но и «такие мелкие экономики» как у РФ И Китая тоже загнуться без еврозоны.

                            > да забыл добавить то что вы называете экспортом это по большей части торговля в еврозоне для норвегии и швеции — то бишь работа на внутренний рынок

                            хахаха, ну в таком случае и Россия не экспортирует газ в Европу, а постановляет "на внутренний рынок"

                            PS

                            И еще, напоследок, несколько вопросов — а зачем жителю одной соседней крайны сидеть на сайте «страны-агресора». Почему вы постоянно об России в коментах говорите,"беспокоитесь" и советуете как жить, ну и все такое, а об своей ридной крайны даже ни полслова(извините за наглость, но я немного полистал ваши коменты)

                            Это чтож так? где же ваша свидомость и гидность как громадянина?

                            • 0
                              Нет аватара AlexCrazy
                              06.08.1817:41:01

                              Бред про ЕС и экспорт РФ коментить не буду — раз непонимаете как работает экономика ЕС и как там организованно разделение труда .

                              Браво что листаете коменты вы точно гидный громадянин — вот только у меня нет пачпарта незалежной ,а откуда я пишу это не ваше собачье дело — сидите на попе спокойно.

                              • 0
                                Сергей Яр Сергей Яр
                                07.08.1816:25:00

                                зачем коментить то? олександр з киева у которого нет "пачпарта незалежной", не надо, ведь "Бред про ЕС и экспорт РФ" из ваших коментов вытекал, я просто немножко утрировал.

                                Отредактировано: Сергей Яр~16:25 07.08.18
          • 4
            Алексей Игоревич Шаварин Алексей Игоревич Шаварин
            02.08.1814:07:11

            только не вздумайте сказать это Китаю. А то он ив шоке будут. Экспорт их губит… вот это дела…   

      • 3
        Нет аватара oprovergatel
        02.08.1813:51:30

        Ну ничего себе!

        Китай, Япония, экономические локомотивы Европы — Германи и Франция, смотрят на ваше утверждение с немым изумлением и стыдом.

        А они то дурачки с экспортно-ориентированной экономикой мучаются.

        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          02.08.1820:46:30

          Китай не развитая страна, а развивающаяся — и ставить в один ряд с германие и францией глупо. Франция не экспортно ориентированная как и Германия — главный рынок внутренний — потому как в этих странах большое внутренне потребление — то что Германия сборочный завод Ес как и Франция и большая часть финальной продукции выходит именно из этих стран ЕС — а вот часть работы по низкому переделу труда и давальческим схемам выполняют бедные страны ЕС .

          И да еще для туго соображающих — все развитые страны продают излишки, а не работают тупо на экспорт как страны с развивающейся экономикой. Если не можете понять принципы функционирования экономики то ничем не могу вам помочь. И да все развитые страны так же максимально закрывают внутренний рынок для импорта — попробуйте пролезть на рынок Германии, Франции, Британии с продукцией высокого передела — фигушки — только сырье.

          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            02.08.1821:17:00

            Китай не развитая страна, а развивающаяся
            Развивающаяся страна, которая претендует на роль первой экономики мира.    

            • 0
              Нет аватара AlexCrazy
              02.08.1821:30:38

              Первая экономика мира она уже давно по ВВП, но до развитой ей еще так же далеко как и экономике РФ. Пока уровень внутреннего потребления в китае не станет хотя бы на уровень развитых стран ЕС — Германия, Франция и т. п. — то вся эта китайская экономическая мощь так же легко сдуется как и надулась, потому как сильно зависит от экспорта. Экономики развитых стран сильны вне зависимости от экономических кризисов — потому как они заточенны на внутренний рынок.

  • 6
    Нет аватара kopernick
    01.08.1816:32:51

    «Мне кажется, импортозамещение — это уже такая тема немного из прошлого. Это мы в 2014—2015 годах активно обсуждали. Сейчас в российской экономической повестке, например, тема экспорта и выхода на внешние рынки имеет гораздо большую роль», — сказал Максим Орешкин.

    • 7
      Макс Южный
      01.08.1820:05:19

      Ещё важнее это рост внутреннего спроса, так как внешние рынки завят от милости «уважаемых партнёров», а также от мировых «кризисов». А рост внутреннего спроса пока сильно недостаточен.

      • 0
        Нет аватара kopernick
        02.08.1817:38:29

        Для этого нужны низкие процентные ставки (на западе они бывают отрицательными!), и «длинные деньги». Пока ЦБ будет держать высокую ставку рефинансирования и алчность наших банков будет зашкаливать, у нас не будет большой деловой активности. А ЦБ сам берет в долг у ФРС.    

    • 2
      Нет аватара AlexCrazy
      01.08.1821:59:14

      только рост внутреннего потребления будет поднимать зарплаты и благосостояние. Предприятиям ориентированным на экспорт нет смысла поднитмать зарплаты — фонд ОТ их конкурентная составляющая на внешних рынках .

      Все богатые страны ЕС в первую очередь ориентированны на внутренний рынок потребления — экспорт это всего лишь продажа излишков и минимизация издержек производства .

      А насчет импортозамещения — посмотрите внешнеторговое сальдо РФ желательно не за 2017 год, а за 2013й когда было макисмальное потребление и народ был в массе в большем достатке нежели сейчас. Вот именно тот объем продукции что потреблялся в 2013м и необходимо заместить — и в тех товарно денежных количествах, то есть поднять внутренее потребление населения РФ, а учитывая гигантские объемы — то замешщать неперезамещать. Сейчас основным сдерживающим фактором импортозамещения является именно дороговизна кредитования для бизнеса и низкая платежеспособность граждан — если сказать просто надо больше денег в обороте и желательно без роста инфляции и курса валют .

      Понятное дело что прям все не стоит замещать — это глупо — особенно когда нужны товары большой капиталоемкости производства и в малых количествах. А ширпотреб и теже стратегически важные товары необходимо делать самим.

      • 8
        Нет аватара lxlxl
        02.08.1809:41:53

        Не согласен с утверждением, что экспортно-ориентированные страны это бедные страны.

        Возьмите Китай до 90-х годов и сейчас, рост благосостояния их населения, количество миллиардеров, постоянно растущее.

        Развитие экспорта, развитие импортозамещения — это прежде всего развитие. Неважно где продукцию твою покупают (внутри страны или за пределами), ведь главное что есть сбыт, а это и рабочие места и зарплата простым людям, налоги государству, рост экономики в целом. А когда все население занято и возникает дефицит в квалифицированных кадрах, то идет и рост уровень зарплаты, а отсюда рост благосостояния.

        Или другой пример, наш ВПК. Если бы мы не продавали оружие за рубеж, какой бы бездонной дырой он был бы в бюджете. А так предприятия впк хоть и не полностью финансово независимы, но могут работать в условиях, когда финансирование со стороны государства сокращается за счет экспорта и сокращения персонала с закрытием и банкротством не проводят.

        А экспорт или импортозамещение это как наполовину полный или пустой стакан, смотреть можно как угодно, но сути не меняет.

        Отредактировано: lxlxl~09:49 02.08.18
        • -1
          Нет аватара AlexCrazy
          02.08.1820:37:18

          китай как бы плохой пример относительно благостостояния граждан а большое количество миллиардеров говорит как раз таки об неэффективной системе перераспределения национального ВВП. Именно при экспортной экономике, сырьевой, работающей на давальческих схемах, на сборке — то есть на использовании низкоквалифицированного труда и зарабатывают экспортеры. Что бы был рост занятых высококалифицированным трудом — необходимо две вещи — это сами работники с высокой квалификацией и предприятия на которых есть потребность в таком персонале. НО главная проблема это куда девать продукт с высоким переделом труда — во всех развитых странах это конечно внутренний рынок, а излишки на экспорт. В странах со слабой и развивающейся экономикой преобладает экспорт сырья и продукции с низким переделом труда. Попасть на внутренний рынок развитых стран со своей продукцией высокого передела просто невозможно — а вот сырье и ширпотреб и т. п. пожалуйста и то по квотами частенько .

          Только внутренне потребление продуктов с высокой добавочной стоимостью произведенных внутри страны обеспечивает занятость не только работяг (с низкой оплатой труда) но и высококвалифицированных специалистов с высоким уровнем дохода — и когда на внутреннем рынке много продуктов высокого передела и внутреннего производства то мы получаем много людей занятых на работах с высокой оплатой труда. А высокая оплата труда стимулирует увеличение спроса на товары высокого передела — ну и так по кругу. Потому большая часть богатых стран прекрасно могут обходиться без экспорта(если есть ресурсы) или минимизируя его чисто для покупки продукции с низкой переделкой и сырья .

          На счет ВПК неудачный — доля ВПК в экспорте большинства развитых стран минимальна да и в РФ она невелика. Хотя это продукция с высоким переделом и в этой сфере занято много квалифицированных кадров — это конечно хорошо. ДА и вообще мировой рынок ВПК ненастолько велик — сравните с продукцию ширпотреба или сырья — ВПК рядом не валялся. А из самых наукоемких на землен рынков и больших по объему — это рынок гражданской авиации — вот где золотая жила — но там конкуренция нереальная — но это дает возможность в странах производителях содержать и оплачивать труд многих людей с высокой квалификацией.

          Так что как не крути сколько мне минусов не впаривай — только внутренее потребление и только продукция с высоким переделом сделает граждан обеспеченными.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,