Электроника, электротехника и приборы

Завершена разработка новой МПСУ на российском контроллере К1921ВК01Т

Компания «Электроэир» — один из ведущих российских производителей средств наземного обслуживания авиационной техники, сообщает на своем сайте о том, что завершила разработку и испытания новейшей отечественной МПСУ на базе современного отечественного 32-разрядного микроконтроллера Котрекс-2015 К1921ВК01Т, производства АО «НИИЭТ», г. Воронеж.

Система управления будет применятся для всей линейки наземных источников электропитания ElectroAir, как для воздушных судов гражданской и государственной авиации, так и для радиолокационных средств.

Работы по разработке и испытаниям микросхемы велись 2 года, и сейчас компания Электроэир готова полностью перейти на использование отечественного микропроцессора в своей продукции.

В то время, пока кто-то уповает только на продукцию иностранного производства, данное достижение, в значительной степени, позволяет нам на практике поддержать тезис «Наша промышленная безопасность и независимость — это реальность!».

Важным плюсом, от перехода на отечественные процессоры компания видит то, что-то новая система управления позволяет исключить возможность внешнего контроля и управления иностранными техническими средствами разведки. Ранее в этой нише главенствовали американские Texas Instruments и Raytheon, теперь, по мнению «Электроэир», в военно-промышленном комплексе России это доминирование подходит к своему завершению!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Электроэир, нииэт, К1921ВК01Т

10
Инженер2015
27.07.1809:37:36

можно и не ограничеватся российским рынком, а выходить на экспорт

#1055987 ↑
16
Захарка
27.07.1810:20:00

Всему, что связано с микроэлектроникой — однозначно плюс!

#1055997 ↑
4
абрамыч
27.07.1811:07:54

Класс.Но процики и силовую электронику надо ставить уже в движки.

#1056006 ↑
1
~~lowly cook~~
27.07.1811:14:50

32-разрядного микроконтроллера Котрекс-2015 К1921ВК01Т
Интересно — это они специально перефигачили Cortex?
Там же внутри ARM Cortex-M4 °F.

Отредактировано: Антон Смоленский~11:17 27.07.18

#1056009 ↑

2
Solncevorot
27.07.1811:30:05

Наверное, как и все, берут готовое ядро, добавляют нужную периферию, упаковывают в корпус и гравируют название.
Интересно
новейшей отечественной МПСУ
Что такое МПСУ, наверное, должен знать каждый первоклассник, раз автор не расшифровал.

#1056017 ↑

2
~~lowly cook~~
27.07.1811:41:54

Я имел в виду что они микросхему у которой внутри Cortex обозвали Котрекс.
То что там внутри сборка из покупных СФ-блоков и так понятно — на крышке написано.
МПСУ — микропроцессорная система управления.

Отредактировано: Антон Смоленский~11:49 27.07.18

#1056023 ↑
3
~~Валерия Пончиковская~~
27.07.1812:13:31

что значит берут готовое ядро? АО «НИИЭТ» — один из ведущих производителей электронных компонентов в России. Научно-исследовательский институт электронной техники — одна из старейших отечественных школ разработки, на предприятии в 1965 году была создана первая отечественная микросхема с диэлектрической изоляцией компонентов.

#1056033 ↑

6
~~lowly cook~~
27.07.1812:31:44

что значит берут готовое ядро?
Значит что что идут в ARM и покупают процессорное ядро с его периферией.
Затем идут в Synopsys и докупают недостающие блоки.
Потому сшивают их и верифицируют.
Потом или сами делают или отдают на сторону физдизайн (обычно на сторону отдают тому же Synopsys).
…
PROFIT
Примерно так весьма упрощенно сегодня выглядит процесс создания подобных микросхем.
Это ни в коем случае ни камень ни в чей огород — так делают почти все.
Меня просто позабавило название.
Развивать очередной холивар на тему отечественное/не отечественное у меня желания нет.
Единственно что во всей этой истории есть один реально плохой момент: как правило в условиях лицензирования покупных СФ-блоков оговаривается, что они являются субъектами экспортного законодательства страны разработчика (США) и изделия с этими блоками нельзя экспортировать в Иран/Северную Корею… и нельзя применять в военной технике. И поставщики решений на таких микросхемах часто перетаскивают эти условия в договора на поставку, чтобы снять с себя ответственность если что.

Отредактировано: Антон Смоленский~12:44 27.07.18

#1056038 ↑

3
~~Валерия Пончиковская~~
27.07.1812:51:01

если было бы всё так просто как написали, зачем вообще держать целый институт когда проще и дешевле купить на рынке

#1056040 ↑

5
~~lowly cook~~
27.07.1813:16:23
А Вы думаете сшить чип из покупных СФ-блоков и отверифицировать — это просто?
Это примерно год работы команды из целого штата HDL программистов и верификаторов + дорогостоящий софт и серьезные вычислительные мощности.
А перед этим еще обычно идет этап макетирования на FPGA. Причем софт-ядро в одну FPGA обычно не помещается (у ASIC степень интеграции на порядок выше) поэтому для этого используются специальные матрицы из FPGA типа таких.
- © d2lupdnmi5p5au.cloudfront.net
Отредактировано: Антон Смоленский~13:36 27.07.18

#1056047 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13
Strange Hunter
27.07.1814:06:16

1. Совсем не просто и не дёшево.
2. «Электронные» НИИ и КБ, увы, как были говно в советские времена, так говном и остались. Наиболее наглядно это видно по попытке копирования Apple II: оригинал разрабатывало полтора студента, получился дешёвый-простой-надёжный компьютер, в СССР над копированием трудились НИИ и заводское КБ, получилось угрёбище ценой с «Жигули"(8000 рублей), крайне ненадёжное, при этом с прототипом несовместимое.

#1056057 ↑

3
Andrey Tupkalo
27.07.1818:22:31

С Эппл-2 всё сложнее. Совместимость там вообще изначально не планировалась, насколько я знаю, и как раз из-за необходимости её запилить на этапе полуготовой системы оно такое и вышло. Плюс, у Воза был, как-никак, весь ассортимент американской электронной промышленности под рукой, и он мог экспериментировать, потихоньку удаляя один чип за другим ради удешевления конструкции. А у нас порой приходилось работать по принципу «Не выделывайся, Иван Петрович, и слушай свою любимую песню „Валенки“». Ну вот НЕТУ просто в природе другой микросхемы, а на импорт никто тебе валюту не даст. И рожай схему как хочешь.

#1056141 ↑

-2
Strange Hunter
28.07.1815:36:13

Тем не менее болгары свой «Правецъ-8» сделали, он был в разы дешевле чем советский «Агат», надёжнее чем он и полностью совместим с Apple II. Наверное потому, что там стояла задача не устроить «попил-откат по советски» с премиями, диссертациями и наградами, а просто сделать клон американского бытового компьютера и зарабатывать на этом деньги.

#1056282 ↑

2
Neptus
27.07.1818:47:57

Наиболее наглядно это видно по попытке копирования Apple II
А кто пытался это чудо копировать. Разве в СССР выпускался аналог процессора 6502 ?
Во времена СССР были популярны линия DEC PDP-11 (Электроника 60,…) и Intel 8080(8085), 8086(8088)…

Отредактировано: Neptus~18:52 27.07.18

#1056147 ↑

-1
Strange Hunter
28.07.1807:33:40

Аналог процессора сначала сделали на нескольких микросхемах 587-й серии, потом закупали настоящие 6502 в том числе болгарские СМ630… да, болгары осилили и процессор, и полный клон Apple II(«Правец-8»), а в СССР сделали хер пойми что и хер пойми как.

#1056216 ↑
0
AlexJ
28.07.1817:56:57

в СССР выпускался аналог 65C02 — 4.К602ВМ1, но в компьютерах Агат он не использовался

#1056331 ↑

Комментарий удален

0
Mruck
29.07.1801:26:18

«Не читал, но осуждаю!» — разве не Шариков?

#1056432 ↑

Комментарий удален

0
rvk
29.07.1816:18:53

Знатоки! Убивать надо таких знатоков!
Тут классик в точку
конечно незабвенный Шариков Полиграф Полиграфович .
Нет, это известная фраза о творчестве Пастернака, которая якобы прозвучала в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР, когда там разбирали его роман Доктор Живаго.

#1056538 ↑

Комментарий удален

0
rvk
29.07.1821:21:10

Во-первых не из Пастернака. У Пастернака такого нет.
Во-вторых такого нет и у Булгакова в Собачьем сердце.
Еще раз,
это известная фраза о творчестве Пастернака, которая якобы прозвучала в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР, когда там разбирали его роман Доктор Живаго.

Отредактировано: rvk~21:21 29.07.18

#1056608 ↑

0
rvk
29.07.1816:14:43

"Не читал, но осуждаю!" — разве не Шариков?
Еще варианты? )))
Знатоки, блин! Хоть погуглите что ли прежде чем глупости писать (В.И. Ленин).

#1056536 ↑

0
Mruck
29.07.1822:11:30

А в чём, простите, конкретно глупость? Или, Вы считаете, что гр. Шариков действительно читал переписку гр. Энгельса и гр. Скаутского? И «осуждает обоих» на основе прочитанного? Если он не читал, но осуждает, это вполне укладывается в приведённый выше афоризм и прекрасно его иллюстрирует.
Вот в чём уверен, так это в том, что гр. В.И.Ленин, такие глупости как «гуглить» не советовал, он своей головой работал. Умный был, хотя, труды его не однозначны, а уж их применение «на практике» — и подавно.

#1056624 ↑

2
rvk
29.07.1822:43:39

Или, Вы считаете, что гр. Шариков действительно читал переписку гр. Энгельса и гр. Скаутского?
Скаутского?

#1056636 ↑

1
Darth
29.07.1823:22:18

Смеялсо!

#1056649 ↑
0
Mruck
29.07.1823:41:51

Ваша реакция на мою очепятку, пугает. Вам бы консультация проф. Преображенского, не помешала бы…
Но ещё больше огорчает то, я не увидел аргументов, подтверждающих «глупость» моего комментария (битьё странным предметом, теоретически находящимся выше уровня плеч, о твёрдую вертикальную поверхность — аргументом не считаю).

#1056656 ↑

1
rvk
29.07.1823:47:04

Кто такой Скаутский. Это родоначальник движения скаутов?

#1056658 ↑
0
rvk
30.07.1800:00:07

Фраза «Не читал, но осуждаю» не принадлежит перу Булгакова, так как была произнесена гораздо позже написания им произведения «Собачье сердце». Эта известная фраза прозвучала в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР, при обсуждении романа Пастернака Доктор Живаго.
Поэтому глупость состоит в том, что бы приписывать эту известную ставшую крылатой фразу персонажу, который ее не произносил. И собственно ничего страшного в этом незнании нет, бывает. Поэтому лучше было бы не спорить, а просто написать «Ой, извини, ошибся». И все.

Отредактировано: rvk~00:00 30.07.18

#1056661 ↑

0
Mruck
30.07.1803:41:25

1. Узнайте, ой, простите, «погуглите» значение слова «афоризм».
2. Зачастую, изначальная ситуация, приведшая к возникновению афоризма, забывается, а сам он начинает ассоциироваться с другим событием (часто более современным и понятным).
Это нормально, многие афоризмы, которые которые были приписаны разными личностями, ими не произносились или были не «выдуманы» ими «на месте», а лишь повторены в «нужное время в нужном месте».
В данном случае, как я уже упоминал, эпизод с Шариковым, наглядно это иллюстрирует.
3. Специально для Вас — можете считать Карла Каутского — Скаутским, родоначальником движения скаутов. Разрешаю.
4. Так как не понял за что должен извиняться перед Вашей Светлостью, поэтому извиняться отказываюсь.
5. Спор прекращаю, в виду потери интереса к собеседнику, его аргументам и логике (он может считать это своей победой. Разрешаю.).

#1056684 ↑

1
Алекс Разработчик
28.07.1809:19:13

Единственно что во всей этой истории есть один реально плохой момент: как правило в условиях лицензирования покупных СФ-блоков оговаривается, что они являются субъектами экспортного законодательства страны разработчика (США) и изделия с этими блоками нельзя экспортировать в Иран/Северную Корею… и нельзя применять в военной технике. И поставщики решений на таких микросхемах часто перетаскивают эти условия в договора на поставку, чтобы снять с себя ответственность если что.
Ну, мне почему-то кажется, что возможности реверс-инжиниринга и изготовления по отечественному 60-нм процессу никто не отменял. Нет?
Хотя, конечно, слово ARM в таких случаях на корпусе микросхемы не пишут.

#1056224 ↑

0
~~lowly cook~~
29.07.1823:38:27

Какой смысл в реверс-инжиниринге того, что лицензируется в виде исходных кодов? Это уже будет какая-то новая степень деградации.

Отредактировано: Антон Смоленский~23:51 29.07.18

#1056654 ↑

0
Алекс Разработчик
30.07.1810:28:04

Антон, я, может, не совсем в курсе -- я предполагал, что лицензируется готовый дизайн под некоторый техпроцесс. Но если есть исходные коды [всех составных частей дизайна], то, конечно, задача разработки своего дизайна под свой техпроцесс несколько облегчается.

#1056717 ↑

0
~~lowly cook~~
30.07.1819:40:03

Имплементированные ядра продаются для всяческих аналогово-цифровых IP. Например SERDES, ADC, DAC итп.
Поэтому когда в российском чипе Вы видите PCIe, 10G, SATA/SAS, DDR — это 100% покупные IP блоки, причем прибитые не то что к техпроцессу, а к конкретному фабу. Реверсить их — ну скажем честно — кишка тонка.
Процессорные ядра продаются в виде HDL кода и тонны скриптов для верификации.
Есть еще вариация на тему — зашифрованное компилируемое ядро. То его можно скомпилировать под требуемый фаб, но внутрь посмотреть нельзя. Для верификации к нему идет поведенческая модель.
А еще каким-то макаром, это вообще какая-то черная магия — фабы умеют понимать что переданные им данные подозрительно похожи на то, что они делали для кого-то другого и они могут начать задавать вопросы. Типа — а документики покажите.

Отредактировано: Антон Смоленский~23:30 30.07.18

#1056821 ↑

2
rtr67
27.07.1816:16:24

Котрекс-2015
это лишь опечатка в тексте новости

#1056104 ↑

-1
~~lowly cook~~
27.07.1816:23:46

Воистину.
Самое простое объяснение мне почему-то в голову не пришло.

Отредактировано: Антон Смоленский~16:24 27.07.18

#1056105 ↑
0
Виктор Гюго
27.07.1820:41:40

А я было подумал маркетологи порезвились. На самом деле это неплохой маркетологический ход.

#1056172 ↑

0
Алекс Разработчик
28.07.1809:14:23

На самом деле Google по контексту «Кортекс-2015» выдаёт сайты НИИЭТ и ЭлектроЭир. Так что Ваше предположение мне кажется весьма обоснованным.

#1056223 ↑

1
~~Voronezh T E A M~~
28.07.1821:43:31

приятно за наш город что сумел сохранить радиоэлектронную промышленность наверное каким то чудом, пережив все потрясения лихих 90х, в СССР Воронеж был на передовой прогресса, выпускались транзисторы, процессоры, знаменитые на всю страну видеомагнитофоны Электроника, телевизоры Рекорд, первую в мире систему полностью автоматической мобильной связи Алтай родителя всей системы мобильной современной связи.

#1056375 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,