Лого Сделано у нас
86

Запасы золота в резервах ЦБ РФ за июнь выросли на 0,8% до 1943 тонн

  •  © loveopium.ru

Запасы монетарного золота в международных резервах РФ в июне выросли на 0,8% (+15,6 тонны) и на 1 июля составили 62,5 миллиона унций (1943,97 тонны), свидетельствуют материалы Банка России.

Ранее, в январе-мае, ЦБ закупил 90,2 тонны золота. Таким образом, за первое полугодие 2018 года регулятор закупил в золотовалютные резервы 105,77 тонны монетарного золота.

Так, за 2017 год запасы монетарного золота в международных резервах РФ выросли на 13,87% (+223,95 тонны) и на 1 января 2018 года составляли 59,1 миллиона унций (1838,22 тонны). За 2016 год резервы в золоте выросли на 14,07% (+199 тонн) — до 51,9 миллиона унций (1614,27 тонны), за 2015 год — на 17,27% (+208,4 тонны), до 45,5 миллиона унций (1415,21 тонны).

читать полностью

  • -8
    Юрий Тимчук
    22.07.1812:02:01

    Было золота на 63 млрд баксов, сейчас на 66. При этом на 90 продали облигаций США. Т. е. в золото вложили только 3-5% - и если бы вложили больше рынок в космос бы улетел. А если его продавать потом придется срочно, оно упадет в разы.

    Это к слову о резервах, кабы все так просто было бы.

    Нужно просто не иметь долгов в валюте и все. Ни государству, ни гражданам, ни банкам (особенно банкам), ни компаниям. И тогда резервы (валютные) не нужны никакие, нужно не резервы солить, а активы банковской системы в рублях накапливать. Другими словами вместо покупки минфином и цб облигаций, выдавать кредиты дешевые (или снижать, а не повышать налоги) и развивать экономику.

    Вот простой план — отменить НДС, отменить акцизы на топливо, перестать копить резервы и снизить ставку ЦБ.

    • 2
      Нет аватара Захарка
      22.07.1812:45:55

      Угу, гениальный план. Особенно по поводу отмены НДС и топливных акцизов. Вы путаете теплое с мягким — те налоги и сборы, что вы упомянули, не имеют никакого отношения к резервам ЦБ. Это — основа государственного бюджета. 450 миллиардов долларов резервов, хранимые ЦБ в валюте — это всего-лишь 2 годовых консолидированных (то есть общих) бюджета России (в 2018 году расходы консолидированного бюджета России составляют около 16,5 триллионов рублей, что в пересчете по среднегодовому курсу 62 рубля за доллар дает 266 миллиардов «зелени»).

      • 0
        Юрий Тимчук
        22.07.1820:14:56

        На долю НДС приходится примерно пятая часть консолидированного бюджета. Это налог прямо повышающий цены. Точно так же как и акцизы. Отмена НДС, акцизов на топливо — с ростом экспортных пошлин на нефть, и введением 100% продажи выручки экспортерами, позволит уронить процентные ставки цб ниже плинтуса без всякой инфляции. По сути это будет перераспределение ресурсов которые мы вывозим, во внутреннюю экономику. С отменой НДС будут совершенно очевидно выгоднее любое производство с высокой добавленной стоимостью (которая является базой для налога).

        Оживление экономики из-за падения ставок банков (инвестиции, строительство и товары длительного пользования) вызовет — несомненно — рост поступлений налогов на прибыль и ндфл. Сколько не скажу, но вместе с отказом от накопления резервов минфина (я имел в виду его, а не цб), т. е. с отменой бюджетного правила, бюджет точно будет сбалансирован. Только на фоне быстрого роста инвестиций и производства. Это все долго и нудно описывает главное — РФ не может сохранится в текущем виде как колония США. В смысле налогов и банковской системы, мы сейчас именно оно и есть. Наша система косвенных внутренних налогов основана на беспрепятсвенном вывозе нефти, с оставлением денег на счетах в американских банках (не важно это счета условного Лукойла, его владельцев, минфина или цб).

    • 1
      Нет аватара kynda
      22.07.1814:08:08

      Основной долг страны — негосударственный. Т. е. гос-во по идее вашего рассуждения должно запретить частные структуры кредитоваться из-за рубежа и работать с зарубежными странами. Накапливать активы в банковской системе, как и низкие процентные ставки — уже проходили — это все банки и другие игроки побегут играться на бирже, как самый быстрый, легкий и простой способ зарабатывания денег. Россия не та страна, где легкие деньги пойдут на развитие. Сначала нужно законодательно и инфраструктурно создать условия для ведения бизнеса, а потом уже давать легкие деньги, а иначе они все просто пойдут за границу и всё.

      • 0
        Юрий Тимчук
        22.07.1820:25:21

        Не пойдут. Сейчас не идут, и дальше не пойдут. Даже наоборот, рост экономики вызывнный снижением отчислений банкстерам, варварской дани которую приходится платить на любую инвестицию сделанную в расчете на рублевый спрос, засосет обратно часть вывезенных капиталов. Возможность брать доступные кредиты в национальной валюте — это фактор притяжения в рубль. Ведь чтобы получить доступный кредит, нужно сначала что-то свое вложить.

        Вы рассуждаете так, словно сейчас шахтеры с касками возле ВС РФ сидят, нет никакого рынка, не проведена приватизация, внутренний рынок в коллапсе и так далее. То что вызывало рост инфляции и грабеж страны на валютном арбитраже в начале 90-х сейчас совершенно невозможно. Занимать у цб и играть против рубля даже технически не получится, цб ведь не дает как тогда просто так.

        • 0
          Нет аватара kynda
          22.07.1820:58:58

          Еще раз — у нас рывок экономики сильно ограничен инфрастуктурно — уже сейчас Россия сталкивается тем, что просто логистически невозможно вывезти за рубеж всё, что производится внутри страны. Не хватает банально дорог (ж/д, автомобильных), крупных морских портов, аэропортов, транспорта. Помимо этого не «хватает» честных губернаторов и мэров, которые бы давали «зеленый» свет бизнесу, а не мучили его проверками. Не хватает энергии. Не хватит людей, если сейчас начать ударными темпами всё подряд строить. И много чего еще (как например рынки сбыта, дипломатическая работа, мировая экономика, геополитика и т. д.). Поэтому прежде чем давать легкие деньги гос-ву — нужно создать условия для рывка и строительства. Условия пока сильно ограничены. Поэтому завалить Россию деньгами не проблема, только лишь малая часть этих денег пойдет на развитие, а остальное быстро начнет кочевать на биржу и в западные страны. Потому что так проще и выгоднее.

          Отредактировано: kynda~21:00 22.07.18
          • 0
            Юрий Тимчук
            22.07.1821:10:15

            Зачем нам вывозить за рубеж все что производится внутри страны??? Ну попробуйте отойти от этих догм на шаг. Мы не колония, не рабы заграницы. И в любом случае инфраструктура это просто капитальные инвестиции. При текущей политике сначале к цене строительства например порта, нужно прибавить 40% в виде НДС и акцизов на топливо (скрытого в работах, логистике, бетоне, стали, инертных материалах, энергии и т. д.), 30% минимум в виде завышенной стоимости кредитования строительства, а потом все это окупать по ставкам дисконтирования в 10%, т. е. перенося на цены каждый год минимум 12% стоимости этих завышенных на 70% капитальных затрат. В результате что-то можно строить только из бюджета, отняв сначала у кого-то последнее.

            • 0
              Нет аватара kynda
              23.07.1804:36:45

              В смысле зачем нам вывозить за рубеж? Мы с/х продукцией обеспечиваем себя на 90%, нам что теперь затормозить это производство? Мы продаем за границу практически всю номенклатуру производства, дальше не развиваться что ли? Я в данном случае энергоресурсы и сырье вообще не имею ввиду. По многим позициям мы уже практически закрываем внутреннее потребление, если не осваивать внешние рынки, дальше развития экономики в принципе не будет.

              По остальному без участия гос-ва такие инфраструктурные проекты в принципе невозможны, т.к. срок окупаемости слишком большой. И так же по НДС и акцизам — гос-во получает налоги с них и само же потом инвестирует в строительство. Так в чем проблема? Гос-во получает деньги, потом перераспределяет их по мере необходимости.

              • 0
                Юрий Тимчук
                23.07.1808:09:15

                Государство только малую часть собранного тратит на инфраструктуру. Да и как я написал выше отмена НДС и акцизов при снижении ставки цб приведет к быстрому росту без инфляции и денег на строительство инфраструктуры из бюджета меньше не станет.

                Вообще капитализм побеждает за счет того, что есть много центров принятия решений. Чиновники все очень долго всегда решают и у них другие приоритеты. Капиталисты могут рисковать и делают все быстрее. В том числе и создают значительную часть инфраструктуры.

                • 0
                  Нет аватара Захарка
                  23.07.1811:35:07

                  Зарплаты бюджетникам вы за счет чего собрались платить, если отмените акцизы и НДС? Можно, конечно, к чертовой матери ликвидировать бюджетные рабочие места, заменив их коммерческими, но тогда будьте готовы платить деньги за каждый чих, в том числе за учебу детей в школах и походы в госклиники.

                  • 0
                    Юрий Тимчук
                    23.07.1812:56:45

                    Отмена НДС и снижение процентных ставок приведут к росту выпуска и занятости без инфляции. Рост поступлений налога на прибыль и ндфл скомпенсируют отмену НДС. А если еще и не складывать деньги в резервы и не солить на счетах в казначействе, то ничего не нужно будет секвестировать.

                    Косвенные налоги это зло. Ничто так не убивает долгосрочный рост, как косвенные налоги.

                    • 0
                      Нет аватара Захарка
                      23.07.1813:01:09

                      Понятно всё. Вам про Фому, вы про Ерему. Выучили какую-то брошюрку от очередного Катасонова, и теперь везде её тащите. Без косвенных налогов бюджет был бы как в 90-х, потому что прямые налогие взимать и администрировать куда сложнее.

                      • 0
                        Юрий Тимчук
                        23.07.1814:04:37

                        Не знаю (и знать не хочу) кто такой Катасонов. Не согласен с тем что будет как в 90-х. Это было исключительное время, когда ничего не работало вообще и не могло работать. Да и не НДС спас бюджет,а НДПИ и экспортные пошлины, особенно когда стали сажать за скважинную жидкость.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,