Лого Сделано у нас
86

Запасы золота в резервах ЦБ РФ за июнь выросли на 0,8% до 1943 тонн

  •  © loveopium.ru

Запасы монетарного золота в международных резервах РФ в июне выросли на 0,8% (+15,6 тонны) и на 1 июля составили 62,5 миллиона унций (1943,97 тонны), свидетельствуют материалы Банка России.

Ранее, в январе-мае, ЦБ закупил 90,2 тонны золота. Таким образом, за первое полугодие 2018 года регулятор закупил в золотовалютные резервы 105,77 тонны монетарного золота.

Так, за 2017 год запасы монетарного золота в международных резервах РФ выросли на 13,87% (+223,95 тонны) и на 1 января 2018 года составляли 59,1 миллиона унций (1838,22 тонны). За 2016 год резервы в золоте выросли на 14,07% (+199 тонн) — до 51,9 миллиона унций (1614,27 тонны), за 2015 год — на 17,27% (+208,4 тонны), до 45,5 миллиона унций (1415,21 тонны).

читать полностью

  • 17
    Нет аватара kynda
    21.07.1819:26:49

    …И практически полностью избавилась от госдолга США…

    •  © Фото из открытых источников

    Соотношение ценных бумаг и непосредственно золота конечно велико (356 против 76), но таки сокращается.

    Отредактировано: kynda~19:35 21.07.18
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 14
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        22.07.1801:27:16

        В Россию они не пришли.

        Вы ходили, проверяли?

        Золото на них тоже вроде не покупали.

        Где ж вы столько банковского золота одномоментно на рынке найдете? Наши его покупают в основном из того, что сами добываем.

        Отредактировано: Александр Жигульских~01:28 22.07.18
        • 8
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          22.07.1809:50:28

          Вы ходили, проверяли?

          Зачем это ему надо, проверять ещё что-то    Чтобы это узнать, достаточно почитать специально обучиных, для таких выводов, людей в интернете.    

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 11
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            22.07.1811:10:30

            Нормальная логика.

            Много лет патриоты критиковали Правительство и ЦБ, что «мы кормим экономику США», вкладывая сотни миллиардов долларов в гособлигации США".

            1. Что-то изменилось:

            — начали скупать наше золото,

            — начали уменьшать вложения в гособлигации США".

            «Патриоты» недовольны!:

            — «это спонсируют золотых олигархов, а золото-то прямиком идёт в Цюрих и другие еврохранилища!»,

            — «всё равно продолжаем вкладывать в гособлигации США, ну сейчас поменьше, много себе наворовали, а вот в следующем месяце опять!.."

            2. Сократили вложения в гособлигации США во много раз, изъяли наши деньги у супостата:

            — «Ага! — обрадовались «патриоты» — мы точно знаем, что «деньги вложены в ценные бумаги Британии, Германии, Франции и вроде Канады. В Россию вернули чуть меньше 5 лярдов».

            3. И бедный ЦБ не знает, что и делать. Верно, придётся раскрыть все свои финансовые операции. Но вряд ли поможет:

            — «Ага! — обрадуются «патриоты». Мы так и знали, что это ложь и махинации! Вот пока все 100 млрд. зелёных в моей кухне не выложите, не поверю! Жулики!

            • 2
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              22.07.1811:35:20

              Ну нельзя же так    

            • 8
              Нет аватара kynda
              22.07.1812:02:48

              Ну… Я уже писал про это — есть категория граждан, для которых хороших новостей не бывает в принципе. Чтобы правительство и ЦБ не делало — всё плохо, выбор только в вариантах «плохости».

              Вкладываемся в трежерис США — какой ужас, спонсируем США. Не вкладываемся в США — деньги кончились. Выходим из трежерис США — деньги на ЧМ кончились; олигархам деньги нужны; деньги в стране кончились; воровать больше нечего и т. д. и т. п. Ну не бывает у них хороших новостей, даже когда сказать уже нечего, когда уже фантазия не проходит критику, есть универсальная отмазка — вывсеврете!

            • -7
              Павел П Павел П
              22.07.1813:45:31

              Вот правда смешно. Вы как украинцы которые радуются не думая когда им говорят перемога. «Патриоты» блин. Поменяли шило на мыло. Чем вложения в ценные бумаги в США отличаются от теперешних? Ничем. Если будет желание у США заблокировать активы то они и в Германии также заблокируют.

              Отредактировано: Павел П~13:45 22.07.18
              • 5
                Нет аватара kynda
                22.07.1814:00:37

                Как они заблокируют активы, которые к ним никакого отношения не имеют? Они свои то активы опасались блокировать, т.к. может быть очень опасный прецедент, а тут просить заблокировать другое гос-во, которое типа суверенное. Ну заблокирует германия или Англия, во первых там какая сумма, а во вторых последствия этого действия для страны не думаете? А если они переведены в бумаги Китая, тогда что?

                • 1
                  Павел П Павел П
                  22.07.1816:55:01

                  Американцы блокируют когда им надо без проблем. Иран, Казахстан Саудовская Аравия вам не пример? Разве не США надавили на коммерческие банки Европы с целью раскрытия персональных данных? Они ведь к ним отношения не имеют? Тем более что частные организации вообще должны подчинятся в подобном случае только решению национального верховного суда. Что мешает США шагнуть чуть дальше чем сейчас? Создать очередной скандал из ничего и надавить на ЕС? Ничего. Тем более Англия и Канада по сути едва ли не американские штаты и их политика в отношении России совпадает с политикой США на 99,99%. Последствия какие? Ну что кто им сделает? Если бы не было возможным подобные штуки наши бы столь демонстративно не выводи бы активы.

                  Вложения в Китай. Вы наверное не в курсе что Китай в ходе последних боданий с США девальвировал юань примерно на 17%? Что будет дальше с валютой Китая если торговая война по сути только начинается?

                  • 0
                    Нет аватара kynda
                    22.07.1820:01:55

                    Всё, что вы перечили — это не ЗВР, это разного рода средства различных банков, хранящихся на территории США. Заморозить средства — это одно (их итак замораживают повсеместно тех или иных банков и граждан, в том числе и России), заморозить ЗВР — это совсем другой уровень. ЗВР Ирана никто не замораживал, заморозили в банке Нью-Йорка личные средства ЦБ Ирана, а это не ЗВР. В Казахстане там вообще средства какого то гос.фонда, ничего общего не имеющего к ЗВР. Так же как если бы Россия средства ФНБ хранила в Англии или Франции. Их бы уже давно заморозили. Заставить заморозить средства какого то банка или фонда одного гос-ва банком другого гос-ва — это уровень частных разборок и это происходит повсеместно, а заморозить ЗВР, т. е. фактически к примеру Англия блокирует свои активы, принадлежащие ЦБ РФ — это просто удар по самим себе, все тут же начнут сливать активы Англии, моментально их обесценив. Еще раз говорю — подумайте сначала, почему несмотря на уровень отношений между Россией и США последние не трогали ЗВР России.

                    Что касается Китая — вы понимаете разницу между долговыми обязательствами государства и национальной валюты? Трежерис США — это что, доллары что ли? Доллар вообще девальвируется немыслимыми темпами, и что, трежерис США перестают быть самыми высокодоходными активами?

      • 5
        Нет аватара kynda
        22.07.1804:56:28

        Во первых ЦБ вообще по этом поводу не распространяется, кроме стандартного «такая политика». Во вторых это не отслеживается (и не знаю можно ли отследить, т.к. ЦБ не докладывает). В третьих как бы к бабке ходить не надо, чтобы понять куда — в другие ценные бумаги, скорее всего Китая.

        А вашего вопроса не понял от слова совсем. А куда их ЦБ еще может деть, кроме других ценных бумаг? Конституционно он не может вложиться в экономику РФ и даже «дать в долг» РФ, тратить никуда не тратит (кроме покупки золота) и некуда ему тратить, он их перевел просто в другие активы. Варианта два — либо снижение политических рисков, либо из-за того, что ФРС США поднимает ставку, избавляется от активов, т.к. скорее всего упадет доходность по этим бумагам. Всё. Куда и как они должны прийти эти деньги еще?

    • 0
      Allmat Allmat
      22.07.1816:29:59

      Соотношение ценных бумаг и непосредственно золота конечно велико (356 против 76), но таки сокращается.

      Вы правы, если говорить о номинальной стоимости золота на рынке, но ведь на рынке уже большей частью торгуют не золотом, а бумагами на него и такая манипуляция значительно снижает его стоимость, а у нас настоящее золото, которое в случае глобального кризиса, так и останется золотом, а не «золотыми» и «зелёными» бумажками. Исходя из кол-ва этих «золотых» бумаг, некоторые экономисты говорят, что реальная стоимость золото, раз в десять больше, а это значит, если предположить, что это действительно так, то соотношение будет уже примерно 2:1 в пользу золота.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,