Лого Сделано у нас
87

ВКС испытали Ту-22М3 с новой ракетой класса «воздух — поверхность»

  •  © cdn1.tass.ru
Министерство обороны РФ провело испытания бомбардировщика Ту-22М3 с новой авиационной ракетой класса «воздух — поверхность».

Такие данные следуют из размещенного военным ведомством на своей странице в Facebook видео совместных учений самолетов дальней авиации и МиГ-31К.

На нем демонстрируется парный полет МиГ-31К с подвешенной под фюзеляжем гиперзвуковой ракетой «Кинжал» и бомбардировщика Ту-22М3 с ракетой нового типа.

Как пояснил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе, «на видео показана ракета класса „воздух — поверхность“ Х-32, предназначенная для поражения морских и наземных целей».

Как сообщалось ранее, в России ведутся работы над новой версией бомбардировщика Ту-22М3 — Ту-22М3М. По данным другого источника ТАСС в «оборонке», для модернизации будут браться строевые Ту-22М3, которые получат новую авионику, прицельно-навигационный комплекс и другое бортовое радиоэлектронное оборудование. Также самолеты будут ремоторизованы и вооружены новой сверхзвуковой крылатой ракетой Х-32.

Ранее заявлялось, что испытательный полет новой версии Ту-22М3М состоится только в августе.

Ту-22М3 — дальний сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец, предназначенный для поражения наземных и морских целей. Был принят на вооружение в 1989 году. Всего построено около 500 самолетов Ту-22М различных модификаций.


  • 8
    Нет аватара andr.luts2018
    19.07.1813:59:44

    красивый самолет

    • 3
      Нет аватара vlTepes
      19.07.1814:12:17

      красивый самолет

      Да. Даже не верится, что когда-то он выглядел так

      •  © aviadejavu.ru

      • 8
        Нет аватара Veteran
        19.07.1816:22:23

        Так выглядел ТУ-22, а С буковкой М и цифрами 2 и 3 уже совсем другой самолет (просто оставили название Ту-22) по планеру и всему остальному нет ничего общего кроме названия дальний бомбардировщик !   

        • 0
          Макс Южный
          19.07.1820:33:34

          Очень странно, что сильно разным самолётам дали одно и то же название, за исключением окончания.

          • 7
            Нет аватара Andy6012
            19.07.1820:47:14

            Ничего странного. Известная история о том, как Туполев сделал другой самолет под видом старого. Обманул партийное руководство…   

            • -1
              Макс Южный
              19.07.1821:26:39

              Как раз странно всё равно. Тем более, что Туполев много разных самолётов делал и с названиями такой нелепицы не было, никого «обманывать» было не надо.

              • 0
                Александр Жигульских Александр Жигульских
                20.07.1811:14:25

                И тем не менее, это правда. Если упрощать, то денег на новый самолет не давали, вместо этого поручили КБ Туполева модернизировать имеющийся не совсем удачный Т-22, а он просто заново перепроектировал самолет под видом модернизации.

                Отредактировано: Александр Жигульских~11:15 20.07.18
                • 0
                  Макс Южный
                  20.07.1811:21:36

                  Да, такой вот, опять же, странный случай вышел. А почему-то кто-то пишет, что «ничего странного» -- странные люди.

        • 0
          Darth Darth
          19.07.1823:28:29

          по планеру и всему остальному нет ничего общего

          Ну общее-то есть: нормальная аэродинамическая схема с крылом большого удлинения, однокилевое оперение, два двигателя, трёхопорное шасси, дистанционно управляемая оборонительная установка    

  • 2
    iluminatus iluminatus
    19.07.1822:40:40

    Эх! Нравятся мне такие новости!    

  • 2
    Вова-Н Вова-Н
    19.07.1822:46:06

    Честно не понял сути этой новости.

    То что Ту-22М осностят новыми Х-32 давно было известно и это не новость.

    •  © upload.wikimedia.org

    А новость в том, что Ту-22М должны вооружить Кинжалом, прежде всего в интересах ВМФ, но в данной статье про это ни слова, а говорят про уже свершившийся факт — принятие на вооружение Ту-22М новых ракет Х-32 на замену Х-22.

    • 0
      Нет аватара AlexCrazy
      20.07.1801:11:38

      Зачем ВМФ Кинжал если у них всегда была сверхзвуковая ПКР под которую не надо будет переделывать крепления и т. п. То же кинжал не с потолка придумали наработки по использованию миг31 как пусковой платформы были еще в 80е .

      Тут весь смысл сводится именно к тому что носиель будет тот деда и ракету походу не сильно изменят, а вот над ГСН и бортовой ЭВМ и навигационной системой поработают как надо.

      • 1
        Вова-Н Вова-Н
        20.07.1801:20:40

        Кинжал представляют как раз как противокарабельную баллистическую ракету воздушного базирования. Типа у китайцев есть противокорабельная БР, а у нас сейчас тоже ПКБР, но авиационного базирования. Именно этот факт больше всего пугает пиндосов.

        Хотя конечно та же Х-32 имеет максималку в 5 Махов, что уже её можно называть гиперзвуковой. Тут у Кинжала преимущество в дальности в 2 раза дальше и скорость в 2 раза выше, в остальном они похожи, так же обе набирают высоту и потом планируют с набором скорости вниз активно (ну как активно, относительно конечно) маневрируя.

        Но повторяю мериканы заострили внимание именно на противокорабельных возможностях Кинжала.

        • 0
          Нет аватара AlexCrazy
          20.07.1802:43:41

          Мне просто здаеться что эти два комплекса поразному попадают в подвижные обьекты — иначе нет смысла городить такой огород. То есть если в Х32 стоит обычная РЛС ГСН, то в комплексе кинжал я подозреваю внешнее целеуказание или радиокомандное наведение — а РЛС способная обнаружть металический ящик на удалении 300-400 км как раз таки стоит на МИГ31 — что вполне достаточно для обнаружения цели и наведения ракеты. Короче что-то типа ПТУР Корнет только на гораздо больше расстояние .

          А дальность в 2000км у Кинжала это по стационарным обьектам скорее всего — то есть наведение ИНС + Глонасс и возможно наведение на конечном участке по фотографии обьекта .

          А скорости на конечном участке траектории у них скорее всего одинаковые если они пикируют сверху — физику не обманешь. Ведь они сверху падать будут уже без работы ракетного двига. Хотя на небольшое расстояние естественно что есть возможность заложить маневрирование в ракету.

          • 0
            Александр Жигульских Александр Жигульских
            20.07.1811:29:08

            На МиГ-31К вообще РЛС нет за ненадобностью.

            О системе наведения «Кинжала» пока можно строить лишь догадки, поскольку считается, что традиционные системы наведения неэффективны при движении на гиперзвуковых скоростях (это, собственно, одно из основных препятствий при создании гиперзвукового оружия).

            Скорости на конечном участке у Кинжала и Х-32 очевидно разные, поскольку они зависят от скорости, которую имеют ракеты в начальный момент этого конечного участка,

            Отредактировано: Александр Жигульских~11:31 20.07.18
            • 0
              Нет аватара AlexCrazy
              20.07.1820:21:04

              так я вам описал вариант работы радиокомандной системы наведения и миг 31 благодаря мощной РЛС сможет сам навети ракету на цель. Смысл рабьоты протст как наведение дальнобойных ракет комплекса с 300 либо дальнобойных ракет вв того же миг 31. ТО есть таким же макаром не проблема корректировать полет авиационного варианта Искандера .

              И да МИг31 ракетой р 37 вполне может попасть в корабль на большом удалении — почему не сделать это искандером.

              Отредактировано: AlexCrazy~20:25 20.07.18
    • 0
      Александр Величко Александр Величко
      20.07.1809:38:54

      ту-22м давно порезали, а это ту-22м3

  • 0
    dinis karabliov dinis karabliov
    19.07.1822:59:58

    Оказывается так много ТУ-22М построили.Около 500 штук.

    • 0
      Александр Величко Александр Величко
      19.08.1821:39:50

      Ту-22М построили 10 штук! Первый полет 30 августа 1969 г. (командир экипажа — В.П.Борисов). До конца 1972 г. завершен выпуск опытных Ту-22М0. Самолеты использовались для проведения испытаний и доводки проекта. Пять самолетов Ту-22М0 поступили в Рязанский центр боевой подготовки и применения ДА СССР.

  • 0
    Нет аватара AlexCrazy
    20.07.1801:03:27

    Наконец то авиация ВМФ становится грозным оружием, а то без ту22м3 с современной сверхзвуковой ПКР расчитывать только на подводную группировку АПЛ типа Антей(частично вооруженную устаревшими Гранитами) при борьбе с большими ордерами противника как-то стремно. А так это длинная рука ВМФ и те только длинная, но и быстрая.

    Отредактировано: AlexCrazy~01:03 20.07.18
    • 2
      Вова-Н Вова-Н
      20.07.1801:24:37

      Для этого уже почти полвека стоит на вооружении авиационная сверхзвуковая ПКР Х-22, которая является штатным вооружением Ту-22М

      •  © upload.wikimedia.org

      Но новая Х-32 почти в 2 раза дальше стреляет.

      Отредактировано: Вова-Н~01:41 20.07.18
      • 0
        Нет аватара AlexCrazy
        20.07.1802:51:34

        Дело в том что x22 как и Гранит имеют паршивую по современным меркам ГСН причем, эта ГСН не актуальна уже не один десяток лет. ТО есть все ударные средства ВМФ для уничтожения АУГ в лице ДА с Х22 и АПЛ Антей с Гранитами в современных реалиях малоэффективны. Потому в Антеи при модернизации ставят Ониксы, а для ДА сделали х32 — общее у этих ракет одно — это новая ГСН, бортовой вычислитель и навигационная система .

        Космическую составляющую этой ударной группировки обновили была МКРЦ «Легенда» стала на дежурство Лиана. Так что средства по уничтожению АУГ у ВМФ теперь опять в полном комплекте.

        • 1
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          20.07.1811:33:27

          Нет, дело не в ГСН, а, а том, что Х-22 и «граниты» американские иджисы научились сбивать.

          Х-32 отличает от Х-22 в первую очередь профиль полета — Х-32 летит на недосягаемой для американских ракет ПВО высоте с последующим отвесным пикированием на цель на большой скорости, из-за чего ее трудно перехватить.

          А «ониксы» тупо меньше физически, изготовлены из других материалов, что обеспечивает меньшую отражающую поверхность, они летят ниже на участке атаки и в залпе их больше, все это делает их более сложными целями для современных средств ПВО, чем «граниты».

          А «кинжал» — это вообще квазибаллистияеская гиперзвуковая ракета. То есть имеем три принципиально разные ракеты, что создает большую головную боль разработчикам морских ПВО на Западе — универсальную систему сделать очень сложно, долго и дорого.

          Отредактировано: Александр Жигульских~11:54 20.07.18
          • 0
            Нет аватара ser56
            20.07.1813:30:19

            зато разработчикам ПВО на Западе создали хорошие условия для получения финансирования на длительную перспективу…    

          • 0
            Нет аватара AlexCrazy
            20.07.1820:27:25

            их не сбивать научились — а банально глушить ГСН — на граните и х22 они работают на фиксированной частот — потому для современных средств РЭБ такие ракеты не представляют особой опасности — а РЭБ сейчас есть на всех современных кораблях даже малого тоннажа типа корвет и ракетный катер.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,